1 (satu) dus Handphone merk Asus ZenfoneAdalah merupakan milik saksi korban, maka dikembalikan kepada saksi korban 1 (satu) unit sepeda motor hinda beat warna biru putin dengan nomor Pol B3680 TMPAdalah milik Sdr Aldi Sembara Siregar Alias Peces, maka dikembalikan kepadapemiliknya tersebut.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dengan perecanaan

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- 3 (tiga) lembar daftar abasensi dari bulan Oktober 2023 sampai dengan bulan Desember 2023 Staf perecanaan Kodim 1801/Manokwari.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

kepentinganpermasalahan hukum yaitu perihal Peristiwa Kependudukan yang dimanaPihak suami telah meninggal, dan beralin terhadap Pihak Pemohon dalammelaksanakan Administrasi Kependudukan dengan tertib harus dalamperbaikan dan perubahan atas nama Pihak suami yang tercatat didalam AktaKematian dan Akta Kelahiran yang diharuskan adanya penetapan putusanpengadilan ;Bahwa dalam Pasal 58 UndangUndang No 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan dijelaskan mengenai data kependudukansebagaimana bertujuan sebagaimana perecanaan

GHK), antarasaksi dengan terdakwa dan saksi ROBERT tidak ada hubungan keluarga.Bahwa peran saksi pada pembangunan mako Polda Jambi tahap Illtersebut adalah sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPk).Bahwa tugas saksi sebagai PPK adalah mengendali seluruh aktifitas proyekpembangunan mako Polda Jambi tahap Ill mulai dari perecanaan,pengawasan, konstruksi dan fasilitas umum sampai selesainya proyek.Bahwa yang menjadi pelaksana pembangunan mako Polda Jambi tahap IIIadalah PT.

Bahwa Penggugat VI adalah Warga Masyarakat Desa Padalaa,yang lahir di desa Padalaa tanggal 19 April 1993 telah dilantik olehKepala Desa Padalaan sebagai Perangkat Desa Padalaa berdasarkanSurat Keputusan Kepala Desa PadalaaNomor188.4/0109/PDL/1/2019 Tanggal 02 Januari 2019 dan Menjabatsebagai Kepala Urusan Umum dan Perecanaan ;9.

Bita Bina Semesta tentang pekerjaan jasa konsultasi perecanaan/studi : Penyusunan Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) KabupatenWaropen Propinsi Papua Program Anggaran Pembangunan DaerahTahun 2004 tanggal sembilan belas bulan Juli tahun dua ribu empat dariPT . Propelat Pusat;Akta Notaris Tentang Pendirian Cabang dana Kuasa Cabang yang dibuatoleh Gofy Handikawati, S.H. tanggal dua puluh enam bulan April tahundua ribu empat Nomor : 03, dari PT.

PemakamanProvinsi DKI Jakarta Nomor : 5 Tahun 2012 tanggal 2 januari 2012 tentangPenetapan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTKO, Pengelolaan Anggaran dan Pejabat Penatausahaan.14.4 (empat) lembar surat Keputusan Kepala Dinas Pertamanan dan PemakamanProvinsi DKI Jakarta Nomor : 6 Tahun 2012 tanggal 2 Januari 2012 tentangPenetapan Pejabat Pembuat Komitmen (PPk).15.1 (satu) berkas Surat Perintah Kerja (GPK) nomor : 903/1795.221 tanggal 1Pebruari 2012 tanggal 1 Pebruari 2012 Perecanaan

Kharisma Indotarim Utama Progress Perencanaan (PengawasanBerkala) tanggal 18 September 2012; Daftar Hadir /Absensi tanggal 18 September 2012; Berita Acara Serah terima Hasil Pekerjaan No.579/J.KSL/PPHP/IV/2012 tanggal29 Pebruari 2012; Pemeriksaan Hasil Pekerjaan tanpa tanggal , bulan dan tahun; Pakta Intgritas tanoa tanggal, bulan sera tahun; Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Perecanaan (PengawasanBerkala)Peningkatan Pedestrian Jl.Kebon Sirih JI.M.Ridwan Nomor :9929/1.795.221 tanggal 18 September

PemakamanProvinsi DKI Jakarta Nomor : 5 Tahun 2012 tanggal 2 januari 2012 tentangPenetapan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTKO, Pengelolaan Anggaran dan Pejabat Penatausahaan.4 (empat) lembar surat Keputusan Kepala Dinas Pertamanan dan PemakamanProvinsi DKI Jakarta Nomor : 6 Tahun 2012 tanggal 2 Januari 2012 tentangPenetapan Pejabat Pembuat Komitmen (PPk).1 (satu) berkas Surat Perintah Kerja (GPK) nomor : 903/1795.221 tanggal 1Pebruari 2012 tanggal 1 Pebruari 2012 Perecanaan

Kharisma Indotarim Utama Progress Perencanaan (PengawasanBerkala) tanggal 18 September 2012; Daftar Hadir /Absensi tanggal 18 September 2012; Berita Acara Serah terima Hasil Pekerjaan No.579/J.KSL/PPHP/IV2012 tanggal29 Pebruari 2012; Pemeriksaan Hasil Pekerjaan tanpa tanggal , bulan dan tahun; Pakta Intgritas tanoa tanggal, bulan sera tahun; Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Perecanaan (PengawasanBerkala)Peningkatan Pedestrian Jl.Kebon Sirih JI.M.Ridwan Nomor :9929/1.795.221 tanggal 18 September

Namun nilai ini dapatberubah karena belum diperoleh keyakinan yang memadai tentang baru atautidaknya genset ini karena pada saat pemeriksaan lapangan, hourmeter padagenset telah menunjukkan angka 7.131,06 jam pakai ;3) Jika memperhatikan perecanaan Pembangunan Prasarana Air baku di SungaiDuo Kabupaten Dharmasraya direncanakan kapasitas 150 L/Dtk, menurutpemeriksa dengan 3 (tiga) pompa yang diadakan hanya akan tercapaimaksimaum 120 L/dtk sehingga tidak sesuai dengan yang direncanakan dandipertanyakan

mark up harga genset Perkins England kapasitas 150 Kva newsilent type stamford dan panel deep sea sejumlah Rp.76.176.182 (tujuh puluhenam juta seratus tujuh puluh enam ribu seratus delapan puluh dua rupiah)dimana harga ini dapat berubah karena belum diperoleh keyakinan yangHalaman 104 dari 114 Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/2015/PN Pdgmemadai tentang baru atau tidaknya genset ini karena pada saat pemeriksaanlapangan, hourmeter pada genset telah menunjukkan angka 1.131,06 jam.3) Jika memperhatikan perecanaan

Perkiraan space untuk pedagang kuliner: 60 lapak;Lama pembangunan dam persiapan: 180 hari hingga Grand Opening;Note:Pada periode inilah awal munculnya pernyataanpernyataan Wali Kotayang menyatakan keberatannya atas lelang lokasi rumah dinas tersebutkarena tidak diberitahu;24 Agustus 2011 sampai dengan Mei 2012 Persiapan dan PerencananHalaman 45 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2013/PN Slk..Periode dari 24 Agustus 2011 sampai Mei 2012 ini adalah periodepersiapan kami dimana kami membuat perecanaan

Perkiraan space untuk pedagang kuliner: 60 lapak;Lama pembangunan dam persiapan: 180 hari hingga Grand Opening;Note:Halaman 95 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2013/PN Slk..Pada periode inilah awal munculnya pernyataanpernyataan Wali Kotayang menyatakan keberatannya atas lelang lokasi rumah dinas tersebutkarena tidak diberitahu;24 Agustus 2011 sampai dengan Mei 2012: Persiapan dan PerencananPeriode dari 24 Agustus 2011 sampai Mei 2012 ini adalah periodepersiapan kami dimana kami membuat perecanaan

Anak Saksi dan pergimeninggalkan tempat tersebut mengarah kepersimpangan 4 (empat) diDesa Embong ljuk dan melihat situasi apakah Anak Saksi dan Anak SaksiAfif dikejar oleh warga atau tidak; Bahwa Anak Saksi ingin bertemu dengan Saksi Edrit karenaperkataanya Kelak aku tuja nian; Bahwa Anak Saksi tidak ada menyuruh Anak untuk membawa pisaunamun Anak sendiri yang mengatakan akan membawa pisau yangdisampaikan kepada Anak Saksi melalui pesan di Whatsapp di malam harisebelum perkelahian; Bahwa tidak ada perecanaan

Berdasarkan Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 Pasal 191 ; " Konsultanperencana yang tidak cermat dan mengakibatkan kerugian negara dikenakan sanksiberupa keharusan menyusun kembali perencanaan dengan beban biaya darikonsultan yang bersangkutan, dan/atau tuntutan ganti rugi Jadi tanggung jawabkesalahan dan kekurangan produk perecanaan ini adalah pada Konsultan Perencanawalaupun masa pelaksanaan pekerjaan telah selesai ; Bahwa terhadap pekerjaan Teknis Kontruksi Pembangunan Perpustakaan Ruang

Berdasarkan Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 Pasal 191 ; "Konsultanperencana yang tidak cermat dan mengakibatkan kerugian negara dikenakan sanksiberupa keharusan menyusun kembali perencanaan dengan beban biaya darikonsultan yang bersangkutan, dan/atau tuntutan ganti rugi Jadi tanggung jawabkesalahan dan kekurangan produk perecanaan ini adalah pada Konsultan Perencanawalaupun masa pelaksanaan pekerjaan telah selesai ; Bahwa terhadap pekerjaan Teknis Kontruksi Pembangunan Perpustakaan Ruang KelasBaru

Berdasarkan Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 pasal 191 ; "Konsultanperencana yang tidak cermat dan mengakibatkan kerugian negara dikenakan sanksiberupa keharusan menyusun kembali perencanaan dengan beban biaya darikonsultan yang bersangkutan, dan/atau tuntutan ganti rugi Jadi tanggung jawabkesalahan dan kekurangan produk perecanaan ini adalah pada Konsultan Perencanawalaupun masa pelaksanaan pekerjaan telah selesai ;Menimbang, bahwa terhadap pekerjaan Teknis Kontruksi PembangunanPerpustakaan

Kegagalan bentuk fisik lain adalah keadaan hasil pekerjaan yang tidak sesuaidengan persyaratan teknis dalam dokumen kontrak kerja konstruksi ;Berdasarkan Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 Pasal 191 : " Konsultanperencana yang tidak cermat dan mengakibatkan kerugian negara dikenakan sanksiberupa keharusan menyusun kembali perencanaan dengan beban biaya dari konsultanyang bersangkutan, dan/atau tuntutan ganti rugi Jadi tanggung jawab kesalahan dankekurangan produk perecanaan ini adalah pada Konsultan

Namun nilai ini dapatberubah karena belum diperoleh keyakinan yang memadai tentang baru atautidaknya genset ini karena pada saat pemeriksaan lapangan, hourmeter padagenset telah menunjukkan angka 7.137,06 jam pakai ;3) Jika memperhatikan perecanaan Pembangunan Prasarana Air baku di Sungai DuoKabupaten Dharmasraya direncanakan kapasitas 150 L/Dtk, menurut pemeriksadengan 3 (tiga) pompa yang diadakan hanya akan tercapai maksimaum 120 L/dtksehingga tidak sesuai dengan yang direncanakan dan dipertanyakan

Dalam pembuatan perecanaan seharusnya dilakukan oleh Kelompok Masyarakat ( Pokmas ) yang sudah dibentuk namun kenyataannya perencanaanberupa pembuatan Kerangka Acuan Kerja (KAK) dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) untuk 40 (empat puluh) paket pekerjaan atas arahan dan petunjuk dari terdakwa kepada Malindas Saleleubaja, SH dan Ekky Eben Ezer dibuat oleh saksi YENDRA NURDIN ALS Pak AJO selaku Tim TeknisPendamping desa tanpa sepengetahuan dari masingmasing Kelompok Masyarakat dan setelah selesai tidak

No. 448 K/Pid.Sus/2017Pilangbango Kota Madiun, sehingga untuk pekerjaan detailnyadilaksanakan dalam kegiatan DED (Konsultan Perecanaan yaitu: CVPeta Connas Consultant) ;Bahwa benar data yang dipakai oleh Terdakwa Maryani,ST., sebagaikonsultan perencanaan dalam pembuatan perencanaan (DED) tahun2012, Data yang dipakai adalah data boring dan Hidrologi milik saksi(SID) tahun 2011, padahal SID yang saksi kerjakan tahun 2011adalah baru study awal dan tidak bisa dipakai untuk pekerjaan DEDtahun 2012, seharusnya

,dalam perecanaan pembangunan embung pilangbango adalah hasilpekerjaan saudara Rosyid ;Bahwa benar saudara Rosyid dan saksi bukan merupakankaryawan/pegawai CV Peta Connas Consultant yang DirekturnyaTerdakwa Maryani ;Keterangan Terdakwa MARYANI, S.T., di depan persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa MARYANI, ST tidak membuat sondir yangmembuat adalah saksi Rosyid Kholilur ;Bahwa benar Terdakwa meminta kepada saksi Rosyid Kholilur untukmelakukan sondir sebanyak

Saksi, Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi ;8 Saksi URSULA RIRIN MARINA,Bahwa saksi adalah pengurus YPLP PGRI sejak tahun 2010 sampaidengan bulan Agustus 2015 ;Bahwa tugas dan fungsi saksi sebagai pengurus YPLP DasmenPGRIPropinsi Jawa Timur antara lain :a Melaksanakan langkah kepemimpinan ;b Bertanggung jawab atas :~Penyelenggaraan kegiatan pendidikan ;b Pembinaan kesiswaan ;c Pelaksanaan pembinaan dan penilaian bagi guru dan tenagakependidikan ;d Menyelenggarakan administrasi sekolah ;e Perecanaan

penyidikdan keterangan saksi benar ;e Bahwa saksi mengenal terdakwa akhir tahun 2005 menjelang adanya pekerjaanpembangunan Gedung Rektorat, Gedung Fakultas Syariah dan GedungFakultas Dakwah IAIN Mataram tahun 2005/2006 ;e Bahwa dalam pekerjaan pembangunan Gedung Rektorat, Gedung FakultasSyariah dan Gedung Fakultas Dakwah IAIN Mataram tahun 2005 tersebutsaksi menjabat sebagai Pgs Rektor IAIN Mataram yang bertugas untukmelakukan pengawasan terhadap seluruh pelaksanaan pekerjaan tersebut dariawal perecanaan

PTUNJKTserangkaian kegiatan meliputi penyusunan danpengusulan formasi, pengumuman lowonganformasi dan sosialisasi Pengadaan, pendaftaran,pembuatan soal penyaringan, penggandaan soalpenyaringan, pendistribusian soal penyaringanpelaksanaan penyaringan, pemeriksaanpenyaringan, penyerahan hasil penyaringan,penentuan hasil penyaringan, penetapankelulusan, pengumuman basil penyaringan,pengusulan pengangkatan, dan penempatansebagai Calon Pegawai Negeri Sipil di lingkunganKejaksaan Republik Indonesia ;2) Tahap Perecanaan

April 2009 selanjutnya tanpa memilikisertifikasi Terdakwa melakukan perencanaan pengadaan barang / jasa yangdibutuhkan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Situbondo ;e Bahwa pengadaan alat kesehatan tersebut sumber dananya berasal dari DAK (DanaAlokasi Khusus) tahun 2009;e Bahwa selanjutnya dibentuk panitia pengadaan barang /jasa yang telah dibentuk olehPengguna Anggaran (PA) dengan SK Bupati Situbondo Nomor 118/320/P/004.2/2009tanggal 23 Juli 2009; e Bahwa kemudian Terdakwa sebagai PPK / PPTK membuat perecanaan

Bila darikajian menyimpulkan adanya kerugian negara sebagai akibatpenyimpangan dan kerugian tersebut dapat dihitung maka selanjutnyadilakukan perencanaan pemeriksaan.Perencanaan PemeriksaanDalam tahap perecanaan pemeriksaan dilakukan penyusunan programpemeriksaan yang berisi antara lain langkahlangkah pemeriksaan dankebutuhan personel pemeriksa dan waktu pemeriksaan serta perolehanpenugasan dari Anggota BPK.

sawah ;Hal. 137 dari 183 Putusan No. 07/Pid.B/2011/PN.TPI Berdasarkan pasal 4 kontrak, maka kontrak ini adalah jeniskontrak harga satuan ; Bobot yang di kerjakan 37,278 % sebagimana analis terlampir ; Jika pekerjaan di laksanakan sebagimana yang tertera dalamitem pekerjaan, maka lahan tersebut masih belum bisa menjadilahan sawah karena masih memerlukan saluran irigasi ataudrainase serta pematang / tanggultanggul air ; Bahwa harga yang di tawarkan adalah harga patut berdasarkanpengalaman ; Bahwa perecanaan

lakukan adalah : Hasil pekerjaan belum bisa dinyatakan sawah ; Berdasarkan pasal 4 kontrak, maka kontrak ini adalah jenis kontrakharga satuan ; Bobot yang di kerjakan 37,278 % sebagimana analis terlampir ; Jika pekerjaan di laksanakan sebagimana yang tertera dalam itempekerjaan, maka lahan tersebut masih belum bisa menjadi lahan sawahkarena masih memerlukan saluran irigasi atau drainase serta pematang/ tanggultanggul air ;Bahwa harga yang di tawarkan adalah harga patut berdasarkanpengalaman ;Bahwa perecanaan