Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perakara perkara perkaara perkatra paerkara per.kaca perkaraã perkaran perkarsa perekara perrkara perkkara perklara
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 296/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 296/Pdt.P/2020/PA.Kbm dari Pemohon;

    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pemcabutan perkara tersebut dalam register perlkara;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000,00,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pemcabutan perkara tersebutdalam register perlkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 121.000,00, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 06 Oktober2020 M bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 H oleh Drs. Romelan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohamad Chabib dan Drs.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 10/Pdt.P/2019/MS.Lsm
Tanggal 4 Maret 2019 —
20 — 4
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perlkara sejumlah Rp 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Mengabulan Permohonan Pencabutan Perlkara dari Pemohon ;
    2. Menyatakan Bahwa Perkara Nomor: 268/Pdt.G/2017/PA.Srg. Telah selesai karena dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000,- ( Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 351/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulan Permohonan Pencabutan Perlkara dari Pemohon ;
    2. Menyatakan Bahwa Perkara Nomor: 0351/Pdt.P/2017/PA.Srg. Telah selesai karena dicabut;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000,- ( Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MANADO Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • Menyatakan perlkara Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Mdo, telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlag Rp. 186.000.-(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Mengabulan Permohonan Pencabutan Perlkara dari Pemohon ;
    2. Menyatakan Bahwa Perkara Nomor: 268/Pdt.G/2017/PA.Srg. Telah selesai karena dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000,- ( Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 23-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1045/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 26 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulan Permohonan Pencabutan Perlkara dari Pemohon ;
    2. Menyatakan Bahwa Perkara Nomor: 1045/Pdt.G/2017/PA.Srg. Telah selesai karena dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000,- ( Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulan Permohonan Pencabutan Perlkara dari Pemohon ;2. Menyatakan Bahwa Perkara Nomor: 1045/Pdt.G/2017/PA.Srg. Telahselesai karena dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Serang pada hari Senin tanggal, 26 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syakban 1438 Hijriyah yang terdiri dariDrs. M.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 475/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
  • Putusan No. 0475/Pdt.G/2012/PA.Clp.Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon kabur (obscuur libel) sehingga sudah seharusnya permohonanPemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009,maka biaya perlkara dibebankan kepada Pemohon;
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 737/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Thamrin);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perlkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratis sepuluh ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perlkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratis sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 1 April 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Suakban 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. St.Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Hasbi, M.H., dan Drs.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 07-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA MAROS Nomor 151/Pdt.P/2023/PA.Mrs
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Mansur) dengan Pemohon II (Badaria binti Japang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1985 di Dusun Bungaeja, Desa Tukamasea, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros;
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perlkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 234/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 12 Juli 2012 — SRI WISNU SATRIADI Bin AMAT SANUSI;
32 — 4
  • SipilPemerintah kab.Batang. t. 1 (satu) lembar RekiningListrik An.BUNTARI ;Bahwa kerugian PT WOM Finance Cabang Pekalongan akibat dari perbuatanterdakwa dalam perlkara ini sebesar Rp 10.000.000, ;Bahwa yang menerima surat keterangan An.
    kebenaranalamat dan keberadaan orang tersebut , termyata nasabah sesuai dengan KTP atasnama Sdr.Kuat Muhidin tidak ada dan saksi diberikan oleh surat keterangan darikelurahan setempat bahwa alamat dan nama Sdr.Kuat Muhidin bukan waqrgadomisili di kelurahan setempat (sesuai KTP pengajuan kredit di PT WOMFinance Cab.Pekalongan ) ;e Bahwa Saksi tidak tahu dimana keberadaan Spm Yamaha Vega RNopol.G6271EL tersebut ;e Bahwa kerugian PT WOM Finance Cabang Pekalongan akibat dari perbuatanterdakwa dalam perlkara
    Nur Panuju (bagian kolektor) ;e Bahwa Saksi tidak tahu keberadaan Spm Yamaha Vega R Nopol.G6271ELtersebut ;e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT WOM Finance Cabang Pekalonganakibat dari perbuatan terdakwa dalam perlkara ini sebesar Rp 10.000.000, ;e Bahwa terdakwa sudah pernah bermasalah dengan sehubungan ini terdakwamelakukan perbuatan menggunakan uang konsumen ada sekitar 14 nasabah,namun sudah diselesaikan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Tetapi karena perlkara a quo adalah perkara dalam bidangperkawinan / perceraianmaka Majlis Hakim memandang perlu untukmembebani Penggugat dengan pembuktian,antara lain denganmenghadirkan dua orang saksi dari keluarga / orang yang dekat dengankedua belah pihak.Hal nini dimaksudkan untuk menghindari terjadinyakebohongan dan kesepakatan dalam perceraian,sesuai dengan maksudPasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dengan segalaperubahannya; == 22 nan nnn nnn nnn nnn nnn nenaHalaman 6 dari 10 : Putusan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-10-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1963/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2023 — Pemohon:
DAVID HARTONO ONGGORAHARDJO
153 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan pemrohonan Pencabutan perkara tersebut diatas ;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara No. 1963 / Pdt.P/ 2023 / PN.Sby harus dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perlkara No. 1963 / Pdt.P / 2023 / PN.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 10-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 172/Pdt.G/2014/MS-Lsm
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
65 — 11
  • HANFIAHtelah meninggal dunia pada tanggal 15 Pebruari 2014 di Gampong LancangGaram karena Sakit 22 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nena nn nnn ne ncnnnnancnsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 ternyata bahwa Pemohonberdomisili dalam wilayah hukum Mahkamah Syariyah Lhokseumawe, oleh dankarena itu Mahkamah Syariyah Lhoikseumawe berwenang memeriksa danmengadili perlkara aqQuo 202 nnn nn nnn nn nn nnn nn ncn n eensMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan dimana keterangan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 11-03-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0459/Pdt.G/2009/PAJS
Tanggal 2 April 2009 — Budi Cahyadi bin Paiman, L A W A N Wanah binti Sidup
24 — 3
  • Majelis hakimyang memeriksa perlkara ini untuk dapat menentukan suatu hari persidangan,kemudian memanggil pemohon dan termohon untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut; Berdasarkan alasanaalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan agar dapat memutuskan halhal sebagai berikut ; 1. Mengabulkan permohonanpemohon; 2. Menetapkan, memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon ; 3.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perlkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perlkara sejumlahRp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 23November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tulang Bawang, yang terdiriAlamsyah,S.H.H,.S.H,.M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Anisa MinaRamadhani, S.H.1,.M.Sos dan Maulina Nuril Izzati, S.Sy.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 17-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 850/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 20 Januari 2014 — RUDIANTO BIN SAIRI
28 — 2
  • Membebankan biaya dalam perlkara ini kepadfa terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).
    Membebankan biaya dalam perlkara ini kepadfa terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014, oleh kami ADI HERNOMO YULIANTO,SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, HENENG PUJADI, S.H,M.H dan IMADE YULIADA,SH.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 67/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 19 Agustus 2013 — NANA SURYANA Binti ZAINAL ABIDIN VS ZAINAL AMRI Bin SYUIB NURSYAH alias H. ABUBAKAR
21 — 7
  • KetuaMahkamah Syariyah Lhokseumawe atau Majelis Hakim yang ditunjuk untuk dapatmenetapkan suatu hari persidangan untuk didengar keterangan Penggugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer: Subsider:Mengabulkan gugatan Penggugat;Mennyatakan telah jatuh talak satu khulie Tergugat atas diri Penggugatberdasarkan pelanggaran sighat taklik talaktersebut ;Atau menetapkan hukum lain yang dapat memutuskan hubungan nikahPenggugat denganTergugat;Membebankan pada penggugat untik membayar biaya perlkara
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 22/PDT.P/2015/PA.ADL
Tanggal 9 Nopember 2015 — Jusran bin Sanggaria dengan Riani binti Alimun
70 — 12
  • untukkelengkapan administrasi pengurusan Akta Nikah, sementara saat ini parapemohon membutuhkan bukti surat tentang adanya perkawinan tersebut untukkepentingan dan kepastian hukum:7 Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini kepada majelis Hakim PAAndoolo agar berkenan menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon Idengan pemohon II yang terjadi pada tanggal 06 Januari 1991;8 Bahwa karena para pemohon tergolong orang yang tidak mampu/miskin, makapara pemohon mohon agar dibebaskan dari segala biaya dalam perlkara
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum:
ANGGA DHIELAYAKSA, SH
Terdakwa:
ANDRIE YANTO Bin TOTO MAKMUR, Alm.
16 — 6
  • Memerintahkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,851 gram

    Dirampas untuk negara;

    6.Membebankan agar terdakwa membayar biaya perlkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)