mohonkeringan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya;Selanjutnya Penunut Umum atas pembelaan dari terdakwajuga menyatakan tetap dengan Tuntutan Pidananya danterdakwa tetap dengan pembelaanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaitusebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa IBRAHIM Panggilan IM als KODIM padahari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 20.30 Wibatau. setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Juni2011 bertempat dekat permumahan

2011yang ditanda tangani oleh Wahyu Amri, SE denganhasil penimbangan 1 (satu) puntung lintingan yangdiduga ganja kering yang dilinting dengan rokoksampoerna mild bekas bakar/dihisap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 144 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IBRAHIM Panggilan IM als KODIMpada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul21.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain padabulan Juni 2011 bertempat dekat permumahan

KODIM;Ad. 2 : unsur Narkotika Golongan bagi dirinya sendiriMenimbang, bahwa brdasarkan fakta hukum = yangterungkap dalam persidangan, bahwa terdakwa menggunakannarkotika bersamasama dengan saksi Aditiawarman padahari Selasa tanggal 28 bulan Juni 2011 bertempat di depanrumah No.40 D RT.04/01 Permumahan Rangkai Permata jalanParak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota PadangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap dalam persidangan bahwa barang bukti = yangditemukan pada terdakwa yang

Keberkahan iBlok AD No. 1322 Permumahan BTP Kota Makassar, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 5 September 2015, terdaftar didalambuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Makassar, No. 462/SK/X/2015/PA Mks, tanggal 13 Oktober 2015, untuk selanjutnyadisebut sebagai para pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dailildalil pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat selain memiliki duaorang putri seperti yang disebut pada poin nomor dua diatas jugamempunyai harta bersama berupa:5.01 Satu unit Rumah Permanen Type 70 terletak di Permumahan VillaPesona Panam Kapling A2 RT.01/RW.04, Kelurahan Tuah Madani,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, SHM nomor: 10252 (SHM asilidikuasai Tergugat) dengan nilai Rp. 565.000.000 (Lima Ratus EnamPuluh Lima Juta Rupiah);5.02 Satu unit Rumah Permanen Type 70 terletak di Perumahan ArwanaJalan

. : 0572/AC/2018/PA.Bkn;2 Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugatselain memiliki dua putri seperti yang disebut pada poin nomor duadiatas (2) juga mempunyai harta bersama berupa: Satu unit Rumah Permanen Type 70 terletak di Permumahan VillaPesona Panam Kapling.A2 RT.01/RW.04, Kelurahan Tuah Madani,kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,SHM nomor: 10252 (SHMasli dikuasai Tergugat)dengan nilai Rp 565.000.000, (Lima ratusenam puluh lima juta rupiah) Satu unit Rumah Permanen Type 70 terletak

ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Dusun Krajan Timur RT.001 RW. 011 DesaSukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Nurul Kartika Laili, S.Hi dan Zaenal Abidin, S.Hikeduanya advokat berkantor di Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia(APSI) Jalan Ikan Bandeng Permumahan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama untuk sementara di Permumahan Pemda Lombok Tengah, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun telahHal. 1 dari 9 Put. No. 849/Pdt.G/2020/PA. Seldikaruniai 2 orang anak :a. Kayana Malinda Rahma, Perempuan, Umur 14 Tahun (ikutPemohon)b. Duta Daiman Ahada, Lakilaki umur 10 tahun (ikuttermohon);3.

PermohonanPemohon;

• Sebidang tanah berikut bangunan seluas 128 M2 yang terletak dan dikenal umum di Permumahan

Juriah Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Harminb) Sebidang tanah/ lokasi permumahan maspul dengan luas 8 X 12 M(96 Mz), yang terletak di Lingkungan Simboro, Kelurahan Simboro,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatasan dengan Mansur Sebelah timur berbatasan dengan Jalanan Sebelah selatan berbatasan dengan Jalanan Sebelah barat berbatasan dengan lokasi H.

Bahwa diperjanjikan juga guna menjamin hutang para Tergugatdibayar lunas kepada Penggugat tepat pada waktunya, para Tergugattelah memberikan jaminan 1 (satu) bangunan rumah tempat tinggal,permanen diperbuat dari dinding batu, atap genteng lantai tegel berikuttanah pertapakannya yang terletak dalam Kota Medan, setempatdikenal dengan Complex Permumahan Taman Setia Budi Indah(Tasbi) Blok N.

Bahwa diperjanjikan juga guna menjamin hutang para Tergugat dibayarlunas kepada Penggugat tepat pada waktunya, para Tergugat telahmemberikan jaminan 1 (satu) bangunan rumah tempat tinggal, permanendiperbuat dari dinding batu, atap genteng lantai tegel berikut tanahpertapakannya yang terletak dalam Kota Medan, setempat dikenal denganComplex Permumahan Taman Setia Budi Indah (Tasbi) Blok N.

dengan hasil Pemeriksaansetempat diperoleh fakta bahwa gugatan Penggugat Terhadap Tergugat apabila dikaitkan dengan obyek Perkara tidak memiliki relevansi yang signifikandengan Tergugat , karena masingmasing obyek yang dikuasai baik olehPenggugat maupun Tergugat adalah obyek yang berbeda, namun berbatasanlangsung;Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dalam perkara aquo adalahmengenai 3 ruas jalan dalam perumahan Villa Idaman yang menurut Penggugattelah dilalui oleh Tergugat untuk jalan menuju ke permumahan

Sidoarjosekitar sebesar Rp. 5Milyar dan tersangka gunakan untuk operasional perusahaan, membayarperijinan, membayar gaji Karyawan dan keperluan tersangka sehari hari.Bahwa Alat atau sarana prasarana yang tersangka gunakan dalammenjual atau memasarkan perumahan mustika garden adalah : umbulumbul yang bertuliskan perumahanMustka Garden, Site Plan perumahanyang tersangka buat sendiri, banner bertuliskan perumahan mustikagarden dan brosur penjualan permumahan mustika garden;Halaman 28 dari 44 Putusan

ANIMUSANADAH pinjamkan kepada Terdakwa BADRANA SALEH, kemudianANI MUSANADAH mengatakan tolong segera dikembalikan uangterdakwa, akan tetapi pada saat itu Terdakwa BADRANA SALEHmengatakan kepada ANI MUSANADAH ibu ani tenang saja nanti uangpinjaman yang ANI MUSANADAH pianjam kepada ibu ani akan segera ANIMUSANADAH kembalikan jika uang tabungan ibu ani sudah habis ANIMUSANADAH bisa pinjam uang kantor ibu ani, karena ANI MUSANADAHmau membayar sewa alat exsafator yang dimana ANI MUSANADAHsedang membangun permumahan

Pembangunan 246 unit MCKmasih terdapat sisa dana sebesar Rp221.400.000,00, jika dikurangiRp184.500.000,00 yang telah diperuntukan untuk pekerjaan Septic Tankdan Pemasangan Kloset, terhadap hal tersebut Terdakwa menerangkan,yaitu:Bahwa sebesar Rp 65.928.000 untuk pembelian seng dan semen yangrinciannya Saya lupa namun yang mengetahui adalah Bendahara DSPPermakanan dan Operasional atas nama Saksi MARGARETHABERJINTA;Bahwa sebesar Rp 3.000.000,00 untuk transport pednropingan seng dansemen dari Toko ke permumahan

405.900.000,00 untuk Pembangunan 246 unit MCKmasih terdapat sisa dana sebesar Rp 221.400.000,00, jika dikurangi Rp184.500.000,00 yang telah diperuntukan untuk pekerjaan Septic Tank danPemasangan Kloset, terhadap hal tersebut Saksi menerangkan :Sebesar Rp 65.928.000 untuk pembelian seng dan semen yangrinciannya Saya lupa namun yang mengetahui adalah Bendahara DSPPermakanan dan Operasional atas nama Saksi MARGARETHABERJINTA;Sebesar Rp 3.000.000,00 untuk transport pendropingan seng dan semendari Toko ke permumahan

Pelanggan Tergugatsehingga tidak terdapat tagihan pembayaran untuk pemakaian Airnya,seharusnya, tidak ikut dalam bagian dari para Pemohon Penggugat Intervensinamun bisa menyelesaikannya secara Individual dengan mendatangi langsungkepada Kantor Pelayanan Penggugat dan atau pun bisa menyelesaikannyasecara Keperdataan karena sudah menjadi ranah hukum Privat dimanaPemohon Penggugat Intervensi tersebut merupakan bagian PelangganTergugat yang telah menikmati Air yang pada saat ini Pengelolaan SPAMdikawasan Permumahan

pemakaian Aijrnya,seharusnya, tidak ikut dalam bagian dari para Pemohon Penggugat Intervensinamun bisa menyelesaikannya secara Individual dengan mendatangi langsungHalaman 158 dari 303 halaman Putusan Nomor : 28/G/TF/2021/PTUN.BDGkepada Kantor Pelayanan Penggugat dan atau pun bisa menyelesaikannyasecara Keperdataan karena sudah menjadi ranah hukum Privat dimanaPemohon Penggugat Intervensi tersebut merupakan bagian PelangganTergugat yang telah menikmati Air yang pada saat ini Pengelolaan SPAMdikawasan Permumahan

Banjar; Bahwa yang membuat surat penawaran dan suratsurat kelengkapanadministrasinya semuanya dari Dinas Permumahan dan PermukimanHalaman 173 dari 339 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2019/PN.Bjm.untuk pekerjaan tersebut dan Saksi menerima dari saksi HARNIAH, S.T.

Banjar;Bahwa yang membuat surat penawaran dan suratsurat kelengkapanadministrasinya semuanya dari Dinas Permumahan dan Permukimanuntuk pekerjaan tersebut dan Terdakwa menerima dari saksi HARNIAH,S.T., selaku Pejabat Pengadaan;Bahwa arahan dari saksi EDY MULYONO, S.T., bahwa ini pekerjaanuntuk masyarakat perdesaan masyarakat berpenghasilan rendah diperdesaan dan paket pekerjaannya Lunsum karena Terdakwa bergerakdi bidang tersebut maka pekerjaan tersebut Terdakwa laksanakan danuntuk pemasangan agar

Karang Intan Kab.Banjar;Bahwa yang membuat surat penawaran dan suratsurat kelengkapanadministrasinya semuanya dari Dinas Permumahan dan Permukimanuntuk pekerjaan tersebut dan Saksi menerima dari Terdakwa selakuPejabat Pengadaan;Bahwa arahan dari saksi EDY MULYONO, S.T., bahwa ini pekerjaanuntuk masyarakat perdesaan masyarakat berpenghasilan rendah diperdesaan dan paket pekerjaannya Lunsum karena Saksi bergerak dibidang tersebut maka pekerjaan tersebut Saksi laksanakan dan untukpemasangan agar dipasang