Ditemukan 7 data
160 — 39
Pengeluaran Saham dalam Simpanan/Penambahan Modal ditempatkan dandisetor persoraan. 3.
Pengeluaran Saham dalam Simpanan/Penambahan Modalditempatkan dan disetor persoraan. 3.
176 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam kasus ini berlakulah undangundangtentang Persoraan Terbatas dikenal dengan azas lex specialis derogratgenaralis ;Bahwa begitu juga Judex Facti Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan JudexFacti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta mengabaikan peraturan undangHal. 8 dari 14 hal. Put.
NOVI MEI HANDRIANTO
Tergugat:
PT. PINPAD
105 — 69
bahwa pengertian subyek hukum adalah manusia atauorang (naturlijke persoon) dan badan hukum (recht persoon); dan bahwa PTPindad (Persero) adalah sebagai sebuah Perseroan Terbatas yangmerupakan Badan Hukum yang memiliki personalitas hukum (legalpersonality) sebagai subyek hukum yang berdiri sendiri, terpisah dan berbedadari pemegang saham, dan pengurus, sehingga padanya melekat tanggungjawab kontraktual atas perjanjian atau transaksi yang dibuat untuk dan atasPT PINDAD (Persero);Menimbang bahwa Persoraan
JIMMY WAHYUDI
Tergugat:
PIMPINAN PT WOM FINANCE CABANG GENTENG
105 — 32
hukum adalah manusia atau orang(naturlijke persoon) dan badan hukum (recht persoon); dan PT WOM(Wahana Ottomitra Multiartha) FINANCE sebagai sebuah PerseroanTerbatas yang merupakan Badan Hukum yang memiliki personalitashukum (legal personality) sebagai subyek hukum yang berdiri sendiri,terpisah dan berbeda dari pemegang saham, dan pengurus, sehinggapadanya melekat tanggung jawab kontraktual atas perjanjian atautransaksi yang dibuat untuk dan atas PT WOM (Wahana OttomitraMultiartha) FINANCE;Bahwa Persoraan
Terbanding/Tergugat I : AKZO NOBEL N.V
Terbanding/Tergugat II : ICI OMICRON B.V.
Terbanding/Tergugat III : MANUELITO JOSE PACHECO DE DIOS
Terbanding/Tergugat IV : JEREMY PAUL ROWE
Terbanding/Tergugat V : AKZO NOBEL COATINGS INTERNATIONAL B.V.
Terbanding/Tergugat VI : AKZO NOBEL PAINTS ASIA PACIFIC PTE LTD
Terbanding/Turut Tergugat : PT ICI PAINTS INDONESIA
624 — 379
Karena Penggugat membuat tuduhan tentang tindakan anggota Direksi dankegagalan dalam pengawasan oleh anggota Dewan Komisaris dari Turut Tergugat,Penggugat juga harus memasukkan semua anggota Direksi dan Dewan KomisarisTurut Tergugat lainnya sebagai pihak dalam gugatan, Karena tanggung jawab atastindakan dan kegagalan berlaku secara bersamasama untuk masingmasinganggota Direksi dan Dewan Komisaris sesuai dengan Pasal 97 ayat (4) dan 114avat (4) UndangUndang Persoraan Igrbatas.
279 — 129
ERMAN RAJAGUKGUK ,SH. e Bahwa menurut ahli untuk Persoraan Terbatas yang sudah berbadanhukum, Pemegang saham atau komisaris tidak dapat digugat secarapribadi;e Bahwa untuk perseroan terbatas yang belum berbadan hukum,pemegang saham ataupun pengurus perseroan dapat digugat secarapribadi;e Berdasarkan asas hukum perjanjian disebutkan bahwa pihak yangterikat dalam perjanjian adalah hanya pihak yang menjadi pihak danyang menandatangani perjanjian tersebut;e Bahwa demikian juga harta pribadi pemegang
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.EKO BUDIANTO Bin WARIDIN
2.SUHENDRI Alias HENDRI Bin NAALI
201 — 97
perjanjian; Bahwa menurut kode etik suatu Perusahaan tidak diperbolehkan untukmembuat/menggunakan logo atau nomor surat dari Perusahaan lain; Bahwa apabila ada organ dari Perusahaan A meminta kepada suatuPerusahaan B untuk membuat dokumen yang merupakan kewenangandari Perusahaan A hal ini tidak diperbolehkan karena akan menimbulkankonflik of interest karena ada kepentingan baik dari organ/person dariPerusahaan A maupun dari Perusahaan B dan mengenai hal ini diatursecara inflinsit dalam Pasal 97 UU Persoraan