Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (Andi Piaga bin Raunin)untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaNofia Yulita binti Andi Piagadengan calon suaminya yang bernamaFebri Yoriza bin Apuak;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00(dua ratus enam riburupiah);
    ; Bahwa pekerjaan adalah sebagai pendulang emas dan bertanidengan penghasilan sekitar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulan; Bahwa orang tua dan calon isteri () sudah merestui pernikahantersebut; Bahwa tidak ada pihak lain yang memaksa untuk segera menikahdengan calon isteri saya ();Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.ML Bahwa saya berjanji akan menjadi suami yang akan bertanggungjawab dan akan membimbing serta akan mengarahkan calon isteri (NopiaYulita binti Andi Piaga
Putus : 29-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 PK/Pdt/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — I MADE MANDERA PUTERA lawan I MADE DAYUH (almarhum), yang dilanjutkan oleh ahliwarisnya, yaitu: I WAYAN SUARNA dan I KETUT NETRA
192125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 743 PkK/Pdt/2018 Sebelah Selatan Gang XV; Sebelah Barat Wayan Sudiara; Dan Tanah dengan SPPT Nomor 51.71.010.006.0260039.0 denganLuas + 1.887 M (lebih kurang seribu delapan ratus delapan puluhtujuh meter persegi); atas nama pemegang hak Dayuh, yang terletakdi Jalan Tukad Pakerisan, Kelurahan Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah milik Gede Piaga Astana; Sebelah Timur Jalan Tukad Pakerisan; Sebelah Selatan tanah milik Made Dayuh
    ,atas nama pemegang hak Dayuh terletak di Jalan Tukad Pakerisan,kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Propinsi Bali, dengan batasbatas:Utara Gede Piaga Astana;Timur Jalan Tukad Pakerisan;Selatan Dayuh;Barat Wayan Sudiara;Adalah sah harta peninggalan Wayan Dana yang berhak diwarisi olehPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;3. Menyatakan sah demi hukum penguasaan objek sengketa olehPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;4.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3785 K/PDT/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — I MADE MANDERA PUTRA VS I MADE DAYUH
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lebih kurang seribu delapan ratus delapan puluh tujuh meterpersegi), atas nama pemegang hak Dayuh, yang terletak di JalanTukad Pakerisan, Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Provinsi Bali, dengan batasbatas:e sebelah Utara tanah Milik Gede Piaga Astana;e sebelah Timur Jalan Tukad Pakerisan;e sebelah Selatan tanah milik Made Dayuh dengan SPPT Nomor SPPTNomor 51.71.010.006.0260040.0;e sebelah Barat Wayan Sudiara;Bahwa dilihat dari batasbatas tanah yang dijadikan objek sengketa
    (lebih kurang seribu delapan ratus delapan puluh tujuh meterpersegi), atas nama pemegang hak Dayuh, yang terletak di JalanTukad Pakerisan, Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Provinsi Bali, dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah milik Gede Piaga Astana, Sebelah Timur Jalan Tukad Pakerisan, Sebelah Selatan Tanah Milik Made Dayuh dengan SPPT NomorSPPT Nomor 51.71.010.006.0260040.0; Sebelah Barat Wayan Sudiara;Yang selanjutnya kedua bidang tanah tersebut didalam gugatan rekonvensiini
    (lebih kurang seriou delapan ratus delapan puluh tujuh meterpersegi), atas nama pemegang hak Dayuh, yang terletak di Jalan TukadPakerisan, Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Provinsi Bali, dengan batasbatas: sebelah Utara tanah milik Gede Piaga Astana; sebelah Timur Jalan Tukad Pakerisan; sebelah Selatan tanah milik Made Dayuh dengan SPPT Nomor SPPTNomor 51.71.010.006.0260040.0; sebelah Barat Wayan Sudiara;8.
    (lebih kurang seribu delapan ratus delapan puluh tujuh meterpersegi), atas nama pemegang hak Dayuh, yang terletak di Jalan TukadPakerisan, Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Provinsi Bali, dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah milik Gede Piaga Astana, Sebelah Timur Jalan Tukad Pakerisan, Sebelah Selatan tanah milik Made Dayuh dengan SPPT Nomor SPPTNomor 51.71.010.006.0260040.0; Sebelah Barat Wayan Sudiara;Adalah sah harta peninggalan almarhum Wayan Dana yang berhakdiwarisi
    (seribu delapan ratus delapan puluh tujuh meter persegi), atas namapemegang hak Dayuh, terletak di Jalan Tukad Pakerisan, KelurahanPanjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali,dengan batasbatas: Utara Gede Piaga Astana; Timur Jalan Tukad Pakerisan; Selatan Dayuh;Halaman 12 dari 23 hal. Put. Nomor 3785 K/Padt./2016 Barat Wayan Sudiara;Adalah sah harta peninggalan Wayan Dana yang berhak diwarisi olehPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;3.
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1367/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
Taman Supangat
162
  • Fotocopy sesuai aslinya Keterangan Mengenai Pensiunan atas namaTAMOEN SOEPANGAT, (bertanda P7) ;Penetapan Nomor : 1367/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 3 dari 7 halaman8.Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Peserta Askes atas namaTAMOEN SOEPANGAT, (bertanda P8) ;9.Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Pegawai atas nama TAMOENSOEPANGAT, (bertanda P9) ;10.Fotocopy sesuai dengan aslinya Buku Tabungan atas nama TAMOENSOEPANGAT, (bertanda P10) ;11.Fotocopy sesuai dengan aslinya Piaga Penghargaan dari PanglimaKomando
Register : 13-08-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 570/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 14 Maret 2016 — I Made Mandera Putera melawan I Made Dayuh
5016
  • Bali, dengan batas-batas :- utara : Gede Piaga Astana;- timur : jalan Tukad Pakerisan;- selatan : I Dayuh;- barat : Wayan Sudiara ; adalah sah harta peninggalan I Wayan Dana yang berhak diwarisi oleh Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi ; 3. Menyatakan sah demi hukum penguasaan objek sengketa oleh Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi ;4. Menyatakan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum ;5.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 95/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 8 Agustus 2016 — I Made Mandera Putera, laki-laki, umur: 39 tahun, Hindu, pekerjaan: Wiraswasta, alamat Jl. Gunung Merapi, No. 10, Banjar Pemedilan, Dusun Pemedilan, Desa Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Provinsi Bali, dalam hal ini ditingkat banding diwakili oleh Ternehen Tarigan, SH., Pio Salvator Ginting, SH., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Pengacara “ T. Tarigan, SH & Partners ”, beralamat di Jl. Tukad Batanghari XA, Nomor.21A, Panjer, Denpasar Bali, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.5/Pdt.B/III/2016 tanggal 28 Maret 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 30 Maret 2016, Reg.No 645/Daf/2016, yang untuk selanjutnya disebut PEMBANDING / PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI; Melawan ; I MADE DAYUH, Laki-laki, Umur 65 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Tukad Melangit No. 49 Dusun Antap, Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar-Bali, dalam hal ini ditingkat banding diwakili oleh Dr. I Nyoman Sujana, SH., MH, I Gusti Putu Raka Murni, SH dan Ni Wayan Kertiasih, SH dari Law Office “ I Nyoman Sujana & Partners “ beralamat dijalan Tukad Pakerisan No.102, Denpasar. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 26 April 2016, Reg.No 810/Daf/2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING
3221
  • Bali, denganbatasbatas :e utara : Gede Piaga Astana;e timur : Jalan Tukad Pakerisan;e selatan : Dayuh;e barat : Wayan Sudiara ;adalah sah harta peninggalan Wayan Dana yang berhak diwarisi olehPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi ;3. Menyatakan sah demi hukum penguasaan objek sengketa olehPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi ;4. Menyatakan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi telahmelakukan perbuatan melawan hokum ;5.
Register : 25-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 375/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 29 September 2016 —
7031
  • Bali, dengan batasbatas : utara : Gede Piaga Astana; timur : Jalan Tukad Pakerisan; selatan : Dayuh; barat : Wayan Sudiara ;adalah sah harta peninggalan Wayan Dana yang berhak diwarisi olehPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi ;1. Menyatakan sah demi hukum penguasaan objek sengketa olehPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi ;2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi telahmelakukan perbuatan melawan hokum ;3.
Register : 21-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 40/Pdt.G/2022/PN Blg
Tanggal 19 April 2022 — />1.EBEN EZER SIDABUTAR
2.TIURMA SIHOMBING
3.THOMAS LUANTON SIDABUTAR
4.MEGAWATI SIDABUTAR
5.MURNICA SIDABUTAR
6.NURHAIDA SIDABUTAR
7.LINDA SIDABUTAR
8.TETTY SIDABUTAR
9.HAYANI BR SIDABUTAR
10.RUGUN SIDABUTAR
11.NURMIATY SIDABUTAR
12.MEGI RONDANG SIDABUTAR
13.ESTER NORA SIDABUTAR
14.NOVELINA SIDABUTAR
15.AGUS FITRI SIDABUTAR
16.LINCA LAMTIUR SIDABUTAR
17.PARLINDUNGAN SIDABUTAR
18.MIAN GONTINA SIDABUTAR
19.PIAGA
10437
  • />1.EBEN EZER SIDABUTAR
    2.TIURMA SIHOMBING
    3.THOMAS LUANTON SIDABUTAR
    4.MEGAWATI SIDABUTAR
    5.MURNICA SIDABUTAR
    6.NURHAIDA SIDABUTAR
    7.LINDA SIDABUTAR
    8.TETTY SIDABUTAR
    9.HAYANI BR SIDABUTAR
    10.RUGUN SIDABUTAR
    11.NURMIATY SIDABUTAR
    12.MEGI RONDANG SIDABUTAR
    13.ESTER NORA SIDABUTAR
    14.NOVELINA SIDABUTAR
    15.AGUS FITRI SIDABUTAR
    16.LINCA LAMTIUR SIDABUTAR
    17.PARLINDUNGAN SIDABUTAR
    18.MIAN GONTINA SIDABUTAR
    19.PIAGA
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 53/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
H. HAIRUNI, SH, MM.
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
203111
  • sesuai dengan aslinya Tanda Terima Surat Nomor09/TTS/HJA&P/VII/2019;Foto kopi sesuai dengan foto kopi surat dari Direktorat Jenderal HakAsasi Manusia Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI Nomor: HAM.HA.01.0421 tanggal 28 Oktober 2019, Perihal : Rekomendasi;Halaman 43 Putusan Nomor : 53/G/2019/PTUN.SMD.P20P21P22P23P24P25P 26P27P28P29P30P31Foto kopi sesuai dengan aslinya Petikan Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 004/TK/TAHUN 2009 tanggal 20 April 2009;Foto kopi sesuai dengan aslinya Piaga
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.Amrun bin Amaq Amrun
2.Hadrun bin Amaq Amrun
3.Inaq Umar binti Amaq Amrun
4.Lalu Ridwan bin Mamiq Ridwan
Tergugat:
1.Lalu Sapri
2.Amaq Sahtum
3.Inaq Rahmin
4.Inaq Sayuti
5.Wahid alias Amaq Gata
6.Mahdi
7.Muhidin alias Cibok
8.H. Hajir Hasan
9.Amaq Jumaiyah
10.Bapak Dani
11.H. Abdul Rasyid
12.Moh. Saleh
13.H. Muhammad Amin
14.Mulyono
Intervensi:
Pemerintah Kabupaten Lombok Timur
7845
  • Fotokopi piaga penghargaan yang diberikan kepada Mustajab sebagaiPembina Pendamping Kemah Wirakrya Cabang Lombok Timur tahun2001, tanggal 25 Oktober 2001, diberi tanda bukti P. Intv3;4. Fotokopi KUTIPAN : dari daftar suratsurat ke putusan Bupati KepalaDaerah Kabupaten Lombok Timur. Nomor : 3/Pdpt.IV/2/25/1972. Tanggal20 Maret 1972, diberi tanda P.Intv 4;5. Fotokopi KETERANGAN TANAH NOMOR : 108 / WPJ.10 / III/1976,tanggal17 Desember 1976, diberi tanda P.Intv 5;6.