• Menyatakan Terdakwa ASWAR Bin PIDING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

  Dikembalikan kepada terdakwa Aswar Bin Piding.6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

  Terdakwa ASWAR Bin PIDING

  menjatuhkan hukuman atas diri terdakwa terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan :Halhal yang memberatkan .e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban Zaenal Arifin meninggal dunia;Halhal yang meringankan .e Terdakwa sopan dipersidangan dan menyesali perbuatan ;Mengingat Pasal 310 (4) UULAJ No.22 tahun 2009 dan Peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Putusan mana yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ASWAR Bin PIDING

  dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor honda KT 4236 LJ dan struknya dan selembar SimC.Dikembalikan kepada saksi korban RIDO ANGEL NOVI.e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder KT 3103 KL.Dikembalikan kepada keluarga korban ZAENAL ARIFIN.e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova KT 1759 LM.e = Selembar SIM BIJ umum.Dikembalikan kepada terdakwa Aswar Bin Piding

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Piding bin Mangnga) dengan Pemohon II (Idah binti Guba) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2008 di Desa Pattuku, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Piding bin Mangnga dan Idah binti Guba

  PENETAPANNomor 657/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Piding bin Mangnga, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lemo, Desa Pattuku,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Idah binti Guba, umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Piding bin Mangnga) denganPemohon Il (Idah binti Guba) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari2008 di Desa Pattuku, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.

  Piding bin Mangnga, Nomor 7308010310170003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 03 Oktober 2017, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Muh.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon (Piding bin Mangnga);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Idah binti Guba);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung (saudara ayah) yangbernama Pane bin Timbang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Piding bin Mangnga) denganPemohon II (Idah binti Guba) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari2008 di Desa Pattuku, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.

• Kasmawati binti Piding MELAWAN Makmur bin Umar

• Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Thamrin bin Jakariyah) dengan Pemohon II (Sunarti binti Daeng Piding) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1997 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara

  PA.DpSea Yai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yangdiajukan oleh :Thamrin bin Jakariyah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sila Darma,RT.003, Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu,disebut sebagai Pemohon ;danSunarti binti Daeng Piding

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Daeng Piding, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama A. Wahab dan Mansyur dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dibayar tuna;.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Thamrin bin Jakariyah)dengan Pemohon II (Sunarti binti Daeng Piding) yang dilaksanakan padatanggal 05 September 1997 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu;3.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 05 September 1997 diDesa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Daeng Piding dan disaksikan olehsaksi nikah yaitu A. Wahab dan Mansyur dengan mas kawin berupa Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon Idan Pemohon II masih tetapberagama Islam;2.

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Thamrin bin Jakariyah)dengan Pemohon II (Sunarti binti Daeng Piding) yang dilaksanakan padatanggal 05 September 1997 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 516.000.

• PENETAPANNomor 436/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Piding Bin Maasar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Samajatem, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Lisa Saripudin Binti Saripudin

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I(Piding BinMaasar) dengan Pemohon II Lisa Saripudin Binti Saripudin Rajab)yang dilaksanakan tanggal 30082019 di Desa Sama Jatem ,Kecamatan Pagimana , Kabupaten Banggai;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 9 Hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Piding BinMaasar dengan Pemohon II Lisa Saripudin Binti Saripudin Rajab yangdilaksanakan pada 30 Agustus 2019 di Desa Samajatem Kecamatanpagimana Kabupaten Banggai;8: Biaya perkara sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintahn DaerahKabupaten Banggai Tahun 2020.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 20November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1442Hijriah oleh Ummu Rahmah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Endang Suryadi bin Suhamad) terhadap Penggugat (Evi Maryati binti Piding);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,-(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Jawa, bertempat tinggal di Dusun II, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang;La Piding/Ida, bertempat tinggal di Dusun II, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang;Leppang/Becce, bertempat tinggal di Dusun II, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang;I Djume, bertempat tinggal di Dusun II, Kelurahan Tanru Tedong, KecamatanDua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang;Norma (Kapling I), bertempat tinggal di Dusun

• MH3SE9010HJ303456;

Dikembalikan kepada saksi ASWIN PIDING Bin PIDING (alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Bahwa Perolehan Tanah yang dikuasai dan dimiliki Tergugat Ilberdasarkan Pembelian dari seorang bemama PIDING dengan hargaRp150.000 (seratus lima puluh ribu ) yang ditanda tangani oleh Penjual/PIDING di atas Materai di Tanah Grogot pada tanggal 28 juni 1993yang nantinya akan Tergugat II buktikan saat Sidang Pembuktian;4. Menanggapi Posita Para Penggugat poin nomor 8 bahwa ParaPenggugat berdalil Tanah milik yang di akui Para Penggugat padaPosita nomor 5 huruf aseluas 8.972 M2.

• Piding (DPO) dan Sadr.Andi (DPO) pada hari Senin tanggal 26 Juni 2017 sekira pukul 00.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Juni 2017, bertempat di JalanUmum Talang kering Desa Pahlawan Kec. Curup Utara Kab.

  Piding (DPO) dan Sdr. Andi (DPO) padahari Senin tanggal 26 Juni 2017 sekira pukul 00.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu di bulan Juni 2017, bertempat di Jalan Umum Talang keringDesa Pahlawan Kec. Curup Utara Kab.

  Piding (DPO) dan Sdr.Andi (DPO) telah melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan matinya orang yaitu saksi korban Dio Hikmah TanzaniAls Dio Bin Tarmizi Bayu; Bahwa cara terdakwa dansaksi melakukan kekerasan tersebut dengan cara :e Terdakwa Redo melakukan kekerasan terhadap korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kiri dan mengenai rahangsebelah kanan korban.e Terdakwa ASEP memukul punggung korban 1 (satu) kali dengantangannya dari belakang korban saat sdr MINDRI mengapit leherkorban.e

• BIDING alias PIDING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan atas perkara Penipuan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019, sekitarpukul 21.30 Wita bertempat di rumah saksi di Dusun Majene, DesaKasano Kec. Baras Kab.

• BIDING alias PIDING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan atas perkara Penipuan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019, sekitarpukul 21.30 Wita bertempat di rumah saksi di Dusun Majene, DesaKasano Kec. Baras Kab.

• perkara ini dan menolak gugatanPenggugat tersebut;Bahwa posita gugat angka 2.a, berupa ruko yang ada Balili,Desa BeloKecamatan Ganra Kabupaten Soppeng,ruko tersebut dibangun setelah berceraidengan Penggugat pada tahun 2016, sedangkan posita angka 2.b, tentang 2 unitBIN type 76 yang terletak di jl.Anatunapura Malik rahman 2, Kambonena,Kel.Kembonena,kec.Ulujadi Kabupaten Palu Sulawesi tengah, obyek sengekattersebut sama sekali bukanlah milik Tergugat karena sudah dijual kepada orang lainbernama Imam Piding

• Unsur pong a )EB MOpal merupikan Kewanzan negare atau perekonomian Negara;Pwr 1 iH +Smarts bahwa berdasarkan pasal 4 Jo pasal 2 Undangundang No, 31 Tahun1909 ko dana sehet : i : DePal sebelum frasa nerugikan keungan Negara atau perekonomian Negaramenumukks De ee eee ; jus Dahwa tindak piding Korupsi merupaken detik formil, yaitu adanya tindakedana K ei enk pions Ay ;pidana Korupsi cukup dengan dipenuhinya unsurcmneur perbuatan yang sudah diruwruwskanbukan dengan timbulnya akibat Menimbang, bahwa

• Piding (DPO) dan Sdr. Andi (DPO) telahmelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matinyaorang yaitu saksi korban Dio Hikmah Tanzani Als Dio Bin TarmiziBayu.

• Piding(DPO) dan Sdr. Andi (DPO) telah melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan matinya orang yaitu saksi korban Dio HikmahTanzani Als Dio Bin Tarmizi Bayu.