Reg. 35/Pid.B/2015/PN.Pasaman BaratHalaman. 6 dari 24 Halamanrupiah) dan segera diantarkan ke Pinagar pukul 03.00 Wib. Selanjutnyaterdakwa ADE PUTRA dan saksi NIKO menjemput sepeda motor tersebut keBatang Tian dan membawanya ke Pinagar. Tidak beberapa lama terdakwa ADEPUTRA dan saksi NIKO di daerah Pinagar, datanglah pihak dari kepolisianmenangkap terdakwa beserta saksi NIKO dan membawanya ke Polres PasamanBarat.

Bahwa Pada hari Selasa tanggal 6 januari 2015 sekira pukul 21.30 Wibsaksi diajak oleh kakak saksi ADE PUTRA untuk menemui orang yanghendak membeli yaitu saudara ASAIK ke pinagar, maka pergilah kamimenemui ASAIK ke pinagar dengan mengendarai sepeda motor,setibanya di pinagar bertemulah kami dengan ASAIK, disepakatilah saatitu bahwa sepeda motor dibeli oleh ASAIK dengan harga Rp. 1.500.000,dan akan diantarkan ke pinagar pukul 03.00 Wib.

Bahwa Pada hari Selasa tanggal 6 januari 2015 sekira pukul 21.30 Wibsaksi NIKO diajak oleh terdakwa ADE PUTRA untuk menemui orangyang hendak membeli yaitu saudara ASAIK ke pinagar, maka pergilahkami menemui ASAIK ke pinagar dengan mengendarai sepeda motor,setibanya di pinagar bertemulah kami dengan ASAIK, disepakatilah saatitu bahwa sepeda motor dibeli oleh ASAIK dengan harga Rp. 1.500.000,dan akan diantarkan ke pinagar pukul 03.00 Wib.

Reg. 35/Pid.B/2015/PN.Pasaman BaratHalaman. 17 dari 24 Halaman Bahwa Pada hari Selasa tanggal 6 januari 2015 sekira pukul 21.30 Wibsaksi NIKO diajak oleh terdakwa ADE PUTRA untuk menemui orangyang hendak membeli yaitu saudara ASAIK ke pinagar, maka pergilahkami menemui ASAIK ke pinagar dengan mengendarai sepeda motor,setibanya di pinagar bertemulah kami dengan ASAIK, disepakatilah saatitu bahwa sepeda motor dibeli oleh ASAIK dengan harga Rp. 1.500.000,dan akan diantarkan ke pinagar pukul 03.00 Wib

Polisi BA 4844 QU dengan harga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan segera diantarkan ke Pinagar pukul 03.00 Wib.Selanjutnya terdakwa ADE PUTRA dan saksi NIKO menjemput sepeda motortersebut ke Batang Tian dan membawanya ke Pinagar. Tidak beberapa lamaterdakwa ADE PUTRA dan saksi NIKO di daerah Pinagar, datanglah pihak darikepolisian menangkap terdakwa beserta saksi NIKO dan membawanya kePolres Pasaman Barat.

yangterletak di Pinagar Dusun I, Desa Parbaba Dolok, Kec.

yangterletak di dalam Huta Pinagar Dusun Desa Parbaba DolokKecamatan Pangururan, Kab.

(enamratus meter persegi), milik marga Sihaloho KeturunanOmpu Raja Panaba Sihaloho Sinapitu Pinagar yangterletak di dalam Huta Pinagar Dusun Desa ParbabaDolok Kecamatan Pangururan, Kab.

yang terletak di dalamHuta Pinagar Dusun Desa Parbaba Dolok KecamatanPangururan, Kab.

;Bahwa Bonjol Sihaloho ada memiliki rumah di Huta Pinagar;Bahwa sepengetahuan Saksi orangtua Bonjol Sihaloho tidak adamemiliki rumah di Huta Pinagar;Bahwa Bonjol Sihaloho tidak tinggal di Huta Pinagar akan tetapitinggal di Medan;Bahwa rumah dan kamar mandi tersebut terletak di Huta Pinagar;Bahwa sepengetahuan Saksi, Bonjol Sihaloho merupakan keturunandari Pinagar hingga Bonjol Sihaloho memiliki tanah di Huta Pinagar;Halaman 119 dari 145 Putusan Nomor 33/Pat.G/2020/PN BigBahwa sepengetahuan Saksi,

Basa yang letaknya berada didalam Huta Pinagar Dusun Desa Parbaba Dolok KecamatanPangururan, kab.

yangterletak di Pinagar Dusun Desa Parbaba Dolok, Kec.

(enamratus meter persegi), milik marga Sihaloho KeturunanOmpu Raja Panaba Sihaloho Sinapitu Pinagar yangterletak di dalam Huta Pinagar Dusun Desa ParbabaDolok Kecamatan Pangururan, Kab.

yang terletak di dalamHuta Pinagar Dusun Desa Parbaba Dolok KecamatanPangururan, Kab.

yangterletak di dalam Huta Pinagar Dusun Desa Parbaba DolokKecamatan Pangururan, Kab.

PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2020/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pinagar, 27 Maret1997, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Sungai Abuak, Jorong Pinagar, KenagarianAua Kuniang, Kecamatan Pasaman

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di SungaiAbuak, Jorong Pinagar, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman,sampai berpisah;. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama XxxxxXXXXXXXXXXXxXxX, lahir pada tanggal 19 Maret 2015;.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jorong Pinagar, Kenagarian AuaKuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong Pinagar, Kenagarian Aua Kuniang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di rumahorang tua Penggugat di Sungai abuak Jorong Pinagar, Kenagarian AuaKuniang, Kecamatan Pasaman, sampai berpisah;3. Bahwa sejak tahun 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak baik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahuntuk kebutuhan rumah tangga;4.

PUTRA HERMANSYAH BANUREA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Pinagar pada tanggal 14 Agustus 1991(anak ke2) ; 2. KIKI WARDANI BANUREA Jenis Kelamin PerempuanLahir di Tambahan pada tanggal 14 Oktober 1997 (anak3.

PUTRA HERMANSYAH~ BANUREA J jenisKelamin LakiLaki, Lahir di Pinagar pada tanggal14 Agustus 1991 (anak ke2) ; 2. KIKI WARDANI BANUREA Jenis KelaminPerempuan Lahir di Tambahan pada tanggal 14Oktober 1997 (anak ke3) ; 3.

PUTRA HERMANSYAH BANUREA JenisKelamin LakiLaki, Lahir di Pinagar padatanggal 14 Agustus 1991 (anak ke2) ;2. KIKI WARDANI BANUREA Jenis KelaminPerempuan Lahir di Tambahan padatanggal 14 Oktober 1997 (anak ke3) ;3. SUCI RAMADANI BANUREA JjenisKelamin Perempuan Lahir di Pinagar padatanggal 06 Desember 2000 (anak ke4) ;Adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dengan RAMLANBANUREA (ALM) ; 3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 25 Maret 2017 di rumah Imam Khatib di Jorong Pinagar, KenagarianAua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada ImamKhatib bernama Syafri karena ayah kandung Pemohon II berada di AcehHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Azhari binNasrul) dengan Pemohon Il (Aulya Veronica binti Hendrizal) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017, di rumah ImamKhatio di Jorong Pinagar, Kenagarian Aua Kuniang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSabtu tanggal 25 Maret 2017 di rumah Imam Khatib di Jorong Pinagar,Kenagarian Aua Kuniang, , Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat;De Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah ayah kandungPemohon II berwakil kepada Imam Khatib bernama Syafri karena ayahkandung Pemohon II berada di Aceh , disaksikan oleh dua orang saksiSyarif dan Eki. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepadamempelai wanita;3.

/PA TALUJorong Pinagar, Kenagarian Aua Kuniang, , Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Azhari binNasrul ) dengan Pemohon II (Aulya Veronica binti Hendrizal ) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 di rumah ImamKhatib di Jorong Pinagar, Kenagarian Aua Kuniang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat.4.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oyong bin Alwi) dengan Termohon (Mira binti Juni) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 11 September 1994 di Jorong Pinagar, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat.

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat.

PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2018/PA TALUBONN AueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:Oyong bin Alwi, tempat dan tanggal lahir Pinagar 07 Juli 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Pinagar Dusun IV,Jorong Pinagar, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat

, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;MelawanMira binti Juni, tempat dan tanggal lahir Kajai 10 Mei 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diPinagar Dusun IV, Jorong Pinagar, Kenagarian Aur Kuning,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Minggutanggal 11 September 1994 di rumah Imam Khatib di Jorong Pinagar,Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Halaman 1 dari 11 hal.

Putusan nomor 281/Pdt.G/2018/PA TALUMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Termohon datang menghadap di persidangan, Majelis telah menyarankankepada Pemohon dan Termohon agar berusaha mencari jalan lain untukmendapatkan bukti nikah tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hariMinggu tanggal 11 September 1994 di di Jorong Pinagar, Kenagarian AurKuning,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oyong bin Alwi) denganTermohon (Mira binti Juni) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 11September 1994 di Jorong Pinagar, Kenagarian Aur Kuning, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat.4.

Siantar, 28 Juli1962, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani, AgamaKhatolik, Alamat Lae Pinagar, Desa Perjuangan, Kec.

FRISKA IDA SILALAHI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diLae Pinagar, pada tanggal 26 Januari 1994, (anak ke5) ;2.

yangterletak di Pinagar Dusun I, Desa Parbaba Dolok, Kec.

yangterletak di dalam Huta Pinagar Dusun Desa Parbaba DolokKecamatan Pangururan, Kab.

(enamratus meter persegi), milik marga Sihaloho KeturunanOmpu Raja Panaba Sihaloho Sinapitu Pinagar yangterletak di dalam Huta Pinagar Dusun Desa ParbabaDolok Kecamatan Pangururan, Kab.

yang terletak di dalamHuta Pinagar Dusun Desa Parbaba Dolok KecamatanPangururan, Kab.

;Bahwa Bonjol Sihaloho ada memiliki rumah di Huta Pinagar;Bahwa sepengetahuan Saksi orangtua Bonjol Sihaloho tidak adamemiliki rumah di Huta Pinagar;Bahwa Bonjol Sihaloho tidak tinggal di Huta Pinagar akan tetapitinggal di Medan;Bahwa rumah dan kamar mandi tersebut terletak di Huta Pinagar;Bahwa sepengetahuan Saksi, Bonjol Sihaloho merupakan keturunandari Pinagar hingga Bonjol Sihaloho memiliki tanah di Huta Pinagar;Halaman 119 dari 145 Putusan Nomor 33/Pat.G/2020/PN BigBahwa sepengetahuan Saksi,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamistanggal 20 Januari 1983 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Pinagar,Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat yang menjadi wali nikah ayah Pemohon yang bernama SamsuarHal. 1 dari 12 hal. Penetapan nomor 104/Pdt.G/2017/PA TALUdan disaksikan oleh Dt. Adi dan Mian dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 6.000, (enam ribu rupiah) dibayar tunal;2.

dengan Termohonserta melihat dan mendengar ijab kabulnya; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di rumah orang tuaPemohon di Jorong Pinagar, Kenagarian Aua Kuniang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon = adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Samsuar; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganTermohon adalah Dt.

hadir dalam pernikahan Pemohon dengan Termohonserta melihat dan mendengar ijab kabulnya; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di rumah orang tuaPemohon di Jorong Pinagar, Kenagarian Aua Kuniang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon = adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Samsuar; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganTermohon adalah Dt.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon menurut syariatIslam pada hari Kamis tanggal 20 Januari 1983 di rumah orang tuaPemohon di Jorong Pinagar, Kenagarian Aua Kuniang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yenni Fitra binti Samsuar)dengan Termohon (Karnalis bin Sapa) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 20 Januari 1983 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Pinagar,Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat.Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan nomor 104/Pdt.G/2017/PA TALU3.

PENETAPANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ali Imran bin Zalfianto, lahir di Pinagar, tanggal 15 Oktober 1993, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, alamat di Kp.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 10 September 2014 di rumah bapak Pemohon di Jorong Pinagar,Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ,yang menjadi wali nikah ayah kandung Termohon berwakil melalui suratkepada ninik mamak bernama Isaf karena ayah kandung Termohon saat ituHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...

olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 di rumah bapak Pemohondi Jorong Pinagar

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 di rumahbapak Pemohon di Jorong Pinagar, Kenagarian Aur Kuning, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, , dan belum pernah bercerai;2.

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 374/Pid.B/2020/PNPspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPadangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Muhadi;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 03 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Batu Horpak Jae Desa Pinagar Kecamatan ArseKabupaten Tapanuli Selatan

Halimatussyadiah, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan; Bahwa kejadian tersebut diketahui Saksi Korban pada hari Minggutanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di warungmilik terdakwa di Dusun Batu Horpak Jae Desa Pinagar Kecamatan ArseKabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa adapun kronologis kejadiannya berawal dari pencurian rokok danuang yang dilakukan oleh Saksi Wandi Syahputra Siregar (yangdisidangkan secara terpisah/splitsing) pada hari Jumat tanggal 31 Juli2020

Wandi Syahputra Siregar, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan; Bahwa Saksi mengambil barang milik Saksi Korban pada hari Jumattanggal 31 Juli 2020, sekira pukul 20.00 Wib bertempat di warung milikterdakwa di Dusun Batu Horpak Jae Desa Pinagar Kecamatan ArseKabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa barang yang diambil Saksi berupa : rokok Sampurna sebanyak 10(sepuluh) Pack, Surya sebanyak 9 (Sembilan) Pack, Magnum sebanyak10 (Sepuluh) Pack, Marlboro hitam 5 (lima) Pack, Samsu Refill

Akbar Tanjung aliasEka tidak berjualan rokok; Bahwa pada saat itu Terdakwa diberitahu bahwasanya rokok tersebutadalah barang panas;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 374/Pid.B/2020/PN PspMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa membeli barang yang diambil Saksi Wandi SyahputraSiregar dari warung milik Saksi Korban pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2020 sekira pukul 11.00 Wib di warung Terdakwa di Dusun BatuHorpak Jae Desa Pinagar

tujuan Terdakwa membeli rokok dari Saksi AkbarTanjung alias Eka dan temannya adalah untuk terdakwa jual diwarungterdakwa dan mendapatkan untung;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwaselama persidangan buktiyang saling berhubungan satu denganlainnya, maka telah terungkap fakta fakta sebagai berikut;> Bahwa kejadian tersebut diketahui Saksi Korban pada hari Minggutanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di warungmilik terdakwa di Dusun Batu Horpak Jae Desa Pinagar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya suami istri (bada dukhul ) dan mengambil tempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Pinagar, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;4.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Pinagar, 06 April 1973,pendidikan Sekolah Dasar, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diJorong Pinaga, Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat. Saksi adalah ibukandung Penggugat.

Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikanketerangan di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2019di Kecamatan Pasaman; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Pinagar; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa, sejak akhir tahun 2019 kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sedang tidak baik; Bahwa, saksi sering mendengar antara Penggugat

nafkah kepada Penggugat dan malas bekerja; Bahwa, saksi mengetahui sendiri sejak bulan 4 bulan lalu,Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemu lagiHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.TALU2.sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak salingmenjalankan kewajibannya masingmasing sebagai suami istri; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat serta upayauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan,namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Pinagar

Di bawah sumpahnya, Saksi tersebutmemberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Pasaman padatahun 2019; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Pinagar; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, sejak Desember 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sedang tidak harmonis karena saksi seringmendengar keduanya bertengkar; Bahwa bentuk pertengkarannya

PUTUSANNomor 5/PDT.G/2014/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara antara :Hajah RAMLAH Master Of Art, Umur 65 Tahun, jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Suku Koto PekerjaanWiraswasta, Alamat Pinagar Nagari Aur Kuning KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANADLIN

Foto copy Surat Keterangan Silsilah/Ranji/Turunan tertanggal Pinagar 27Juni 1991 ;Untuk selanjutnya disebut (Bukti P 2);3. Foto copy Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tahun 2014; Untukselanjutnya disebut ( Bukti P 3);4. Foto copy Kwitansi Koperasi PT WASKITA KARYA ;Untuk selanjutnya disebut (Bukti P 4 );5.

JAFRIS RIL;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat ada masalahtanah ;Bahwa tanah yang dipersengketakan oleh Penggugat dengan Tergugatterletak di Batang Pulai Nagari Pinagar Kenagarian Aua KuniangKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat ;Tanah tersebut dahulunya hanya berbentuk lahan kosong ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut berbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hj Ramlah ; Sebelah selatan berbatas dengan Bancah ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hj Ramlah ; Sebelah Barat

YUNASRUL ; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat ada masalahtanah ulayat ;Bahwa tanah yang dipersengketakan oleh Penggugat dengan Tergugatterletak di Batang Pulai Nagari Pinagar Kenagarian Aua KuniangKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut berbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hj Ramlah ; Sebelah selatan berbatas dengan Bancah ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hj Ramlah ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalaluddin DT Majo Labiah

ABDUL GAFAR ; e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat ada masalahtanah ;e Bahwa tanah yang dipersengketakan oleh Penggugat dengan Tergugatterletak di Batang Pulai Nagari Pinagar Kenagarian Aua KuniangKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat ;e Bahwa setahu saksia tanah tersebut berbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah saya (Abdul Gafar) ; Sebelah selatan berbatas dengan Upiak Kaciak ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Upiak Kaciak ; Sebelah Barat berbatas dengan Bancah /anak

Gasep (berkas perkaraterpisah) sampai di tumpukan kayu hasil hutan jenis meranti sebanyak 1,1260(satu koma satu dua puluh enam) meter kubik yang berada dekat BendunganBatang Tongar Pinagar, yang mana sebelumnya kayu hasil hutan jenis merantitersebut dibeli terdakwa dari seseorang yang tidak dikenal dengan harga Rp.1.600.000.

Bahwa awalnya tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 wib,disaat saksi berada dirumahnya, lalu saksi ditelpon oleh terdakwa untukmenawarkan mangakut kayu olah, kemudian pada tanggal 20 Agustus2018 sekira pukul 00.30 wib, saksi disuruh oleh terdakwa untuk memujatkayu didekat Bendungan Batang Tongar Pinagar yang mana rencananyasaksi akan diberikan upah oleh terdakwa sebesar Rp. 100.000.

Bahwa terdakwa membeli kayu olahan hasil hutan darimasyarakat pinagar dengan harga Rp. 1.600.000. (Satu juta enam ratusribu rupiah).Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 159/Pid. Sus/2018./PN.Psb.

/PN.Psb.Gasep (berkas perkara terpisah) Sampai di tumpukan kayu hasil hutan jenismeranti sebanyak 1,1260 (Satu koma satu dua puluh enam) meter kubik yangberada dekat Bendungan Batang Tongar Pinagar, yang mana sebelumnya kayuhasil hutan jenis meranti tersebut dibeli terdakwa dari seseorang yang tidakdikenal dengan harga Rp. 1.600.000.

Adlis bin Ali Ayau, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kampung Parik, Jorong Pinagar, Nagari AuaKuaniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, saksi sekampung dengan para Pemohon, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Asnimar yang merupakan saudarakandung seayah seibu dengan Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan orang tua Pemohon, ayahnyabernama Abu Samah, sedangkan ibunya bernama

Hafsah; Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia, ayahPemohon meninggal dunia pada tahun 1994 di Jorong Pinagar, NagariAua Kuniang, dan ibu Pemohon meninggal dunia pada tahun 1987 diJorong Pinagar, Nagari Aua Kuniang; Bahwa ayah dan ibu Pemohon ketika meninggal dunia,beragama Islam dan meninggal karena sudah lanjut usia;Hal. 5 dari 13 hal.

; Bahwa Asnimar dan Aman bercerai mati karena Aman meninggaldunia pada tahun 1997, dikebumikan di Pinagar, Nagari Aua Kuniang; Bahwa pernikahan kedua Asnimar dengan Sunar juga tanpadikaruniai keturunan; Bahwa Asnimar dan Sunar bercerai mati karena Asnimarmeninggal dunia pada tahun 2015; Bahwa saat ini Sunar juga telah meninggal dunia tiga bulan lalupada tahun 2017 dikebumikan di Pinagar, Nagari Aua Kuniang; Bahwa Pemohon mendaftarkan perkaranya ke PengadilanAgama Talu untuk Penetapan Ahli Waris;Maslinar

Penetapan Nomor 0402/Pdt.P/2017/PA TALU Bahwa saksi juga kenal dengan orang tua Pemohon, ayahnyabernama Abu Samah, sedangkan ibunya bernama Hafsah; Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia, ayahPemohon meninggal dunia pada tahun 1994 di Jorong Pinagar, NagariAua Kuniang, dan ibu Pemohon meninggal dunia pada tahun 1987 diJorong Pinagar, Nagari Aua Kuniang; Bahwa ayah dan ibu Pemohon ketika meninggal dunia,beragama Islam dan meninggal karena sudah lanjut usia; Bahwa pernikahan ayah dan ibu

; Bahwa Asnimar dan Aman bercerai mati karena Aman meninggaldunia pada tahun 1997, dikebumikan di Pinagar, Nagari Aua Kuniang; Bahwa pernikahan kedua Asnimar dengan Sunar juga tanpadikaruniai keturunan; Bahwa Asnimar dan Sunar bercerai mati karena Asnimarmeninggal dunia pada tahun 2015; Bahwa saat ini Sunar juga telah meninggal dunia tiga bulan lalupada tahun 2017 dikebumikan di Pinagar, Nagari Aua Kuniang;Hal. 7 dari 13 hal.

PUTUSANNomor 0265/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat Istbat Nikah antara:Ardi bin Abdullah, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Air Parit, Jorong Pinagar, Kenagarian AuaKuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman KabupatenPasaman Barat, Provinsi

Penetapan nomor 265/Pdt.G/2017/PA TALUhari Rabu tanggal O1 Juli 2009 di rumah orang tua Termohon di Air Parit,Jorong Pinagar, Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat,3.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Air Parit, Jorong Pinagar,Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat. Bahwa Saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dengan Termohon. Bahwa Yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Termohon adalahayah kandung Temohon bernama Saidina Umar Bahwa Yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Termohonadalah Ustad Mawi dan H. Nasik.Hal. 3 dari 12 hal.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Air Parit, Jorong Pinagar,Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat. Bahwa Saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dengan Termohon. Bahwa Yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Termohon adalahayah kandung Temohon bernama Saidina Umar Bahwa Yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Termohonadalah Ustad Mawi dan H. Nasik.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon menurut syariat Islampada hari Rabu tanggal 01 Juli 2009 di rumah orang tua Termohon di AirParit, Jorong Pinagar, Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat,, dan belum pernah bercerai;2. Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai duaorang anak;Hal. 9 dari 12 hal.

tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan olehanak anak dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas awalnya pada hari pada HariJumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib anak pergi ke Padang Tujuhdengan menggunakan becak sepeda motor dengan tujuan untuk mencari barangbekas dari daerah Padang Tujuh sampai ke daerah Pinagar

, kemudian setelah anaksampai didaerah Pinagar sekitar pukul 15.00 Wib anak menelpon kepada sdrNASRUN Pgl CAK LUN dengan mengatakan bang mau beli paket bang maksudanak paket adalah ganja, kemudian dijawab oleh sdr NASRUN Pg!

, kemudian dari imformasi yang yang didapat bahwaorang yang membeli ganja tersebut menggunakan satu unit becak, datang dari arahPinagar menuju Batang Lingkin sehingga berdasarkan imformasi tersebut saksi Aspiabersama dengan BRIGADIR TARDISON, berangkat menuju Pinagar pada HariJumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 15.30 Wib, kemudian saksi mengendaraimobil dengan pelanpelan sambil berjalan menuju Batang Lingkin dengan melewatiJalur 32 Pertanian, kemudian tibatiba saksi Aspia melihat ada satu

Kenagarian Aua Kuning Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat.Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan imformasi bahwa ada orangyang akan melakukan jual beli narkoba jenis ganja didaerah Pinagar,kemudian dari imformasi yang yang didapat bahwa orang yang membeliganja tersebut menggunakan satu unit becak, datang dari arah Pinagarmenuju Batang Lingkin sehingga berdasarkan imformasi tersebut saksibersama dengan AIPDA ASPIA, berangkat menuju Pinagar pada HariJumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 15.30

Kenagarian Aua KuningKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa pada Hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib Anakpergi kepadang Tujuh dengan menggunakan becak sepeda motor dengantujuan untuk mencari barang bekas dari daerah Padang Tujuh sampai kedaerah Pinagar, kemudian setelah Anak sampai didaerah Pinagar sekitarpukul 15.00 Wib Anak menelpon kepada sdr NASRUN Pgl CAK LUN denganmengatakan bang mau beli paket bang maksud anak paket adalah ganja,33kemudian dijawab oleh sdr NASRUN

TALUparol er yJl al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan di Pengadilan Agama Talu telah menjatuhkan PenetapanPengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Apnil bin Munir, NIK: 1312030303810004, Tempat dan tanggal lahir Pinagar,03 Maret 1981, agama Islam, pendidikan SLTA, KampungBaru Harapan, Jorong Pinagar, Kenagarian Aua Kuniang,Kecamatan

Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat pekerjaan Petani, tempatkediaman di, Nomor Handpone: 081298754285, dalam halini menggunakan domisili elektronik dengan alamat email:cyndyandikafitri@gmail.com, sebagai Pemohon I;Paradila Febrina binti Amrizal, NIK: 1406015502920003, Tempat dan tanggallahir Sungai Naning 15 Februari 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Baru Harapan, Jorong Pinagar,Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten

Ardinal bin Munir, tempat tanggal lahir Pinagar, 10 September1990, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, alamat diKampung Baru Harapan, Jorong Pinagar, Kenagarian Aua Kuniang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat. Saksi adalah adik kandung Pemohon .

Fikri bin Ramon, tempat tanggal lahir Pinagar, 06 Agustus 1995,agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, alamat diKampung Baru Harapan, Jorong Pinagar, Kenagarian Aua Kuniang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat. Saksi adalah sepupuPemohon .

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atriyeni binti Zulfan ) dengan Termohon (Adi bin Ayin ) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 24 Oktober 2014 di rumah Imam Katik di Jorong Pinagar, Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat .

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Talamau, kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jumattanggal 24 Oktober 2014, di rumah Imam Katik di Jorong Pinagar,Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 514/Pdt.G/2017/PA TALUBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernamaZulfan dan disaksikan oleh Syafril dan Joni dengan maskawin berupa uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Atriyeni binti Zulfan)dengan Termohon (Adi bin Ayin) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 24 Oktober 2014, di rumah Imam Katik di Jorong Pinagar,Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 514/Pdt.G/2017/PA TALUKenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat;3.

Putusan Nomor 514/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon di Jorong Pinagar, NagariAur kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Termohon menikah; Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahsaksi sendiri selaku ayah kandung Pemohon (Zulfan); Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Termohonadalah Syafril dan Joni; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahberupa uang sebesar Rp50.000,00

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jumattanggal 24 Oktober 2014 di rumah Imam Katik di Jorong Pinagar,Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Zulfan,disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Syafril dan Joni. Mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan untukmenikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atriyeni binti Zulfan)dengan Termohon (Adi bin Ayin) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 24 Oktober 2014 di rumah Imam Katik di Jorong Pinagar,Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat .3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Talamau,kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat.4.