Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 266/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 4 Februari 2013 — IDRIS Bin ZAINAL ABIDIN
6121
  • Pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi secara pasti dalam bulan April 2011 terdakwa Idris pergimeninggalkan saksi Nurlela bersama dengan keempat orang anak dariterdakwa Idris dan saksiNurlela, kemudian Idris bertempat tinggal di SP Il DesaSuka Mulya Bangkinang Seberang membuka usaha studio foto pada tanggal 7Juni 2011 terdakwa Idris menikah dengan saksi Lia Pinita, sejak bulan April2011 terdakwa Idris tidak pernah pulang ker umah sampai dengan terdakwamenikah kembali hingga saat ini terdakwa
    Pada bulan April2011 saksi Nurlela menceritakan kepada saksi Zulfawati bahwa terdakwa Idristidak pernah memberikan nafkah lagi kepada saksi Nurlela maupun keempatorang anaknya dan saksi Yusril sebagai tetangga rumah dan selaku Ketua RTtempat terdakwa Idris bertempat terdakwa Idris mempunyai usaha studio fotodengan kondisi usaha lancar dan terdakwa Idris tinggal bersama dengan saksiLia Pinita bukan dengan saksi Nurlela dengan saksi Nurlela, sedangkanterdakwa Idris dan saksi Nurlela masih syah suami
    Pada bulan April2011 saksi Nurlela menceritakan kepada saksi Zulfawati bahwa terdakwa Idristidak pernah memberikan nafkah lagi kepada saksi Nurlela maupun keempatorang anaknya dan saksi Yusril sebagai tetangga rumah dan selaku Ketua RTtempat terdakwa Idris bertempat terdakwa Idris mempunyai usaha studio fotodengan kondisi usaha lancar dan terdakwa ldris tinggal bersama dengan saksiLia Pinita bukan dengan saksi Nurlela dengan saksi Nurlela, sedangkanterdakwa Idris dan saksi Nurlela masih syah suami
Register : 09-08-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 221/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 14 Nopember 2012 — IDRIS Bin ZAINAL ABIDIN
2511
  • Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti dalambulan April 2011 terdakwa Idris pergi meninggalkan saksi KORBAN bersamadengan keempat orang anak dari terdakwa Idris dan saksi KORBAN, kemudianIdris bertempat tinggal di SP Il Desa Suka Mulya Bangkinang Seberangmembuka usaha studio foto pada tanggal 7 Juni 2011 terdakwa Idris menikahdengan saksi Lia Pinita, sejak bulan April 2011 terdakwa Idris tidak pernahpulang kerumah sampai dengan terdakwa menikah kembali hingga saat initerdakwa
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti dalambulan April 2011 terdakwa Idris pergi meninggalkan saksi KORBAN bersamadengan keempat orang anak dari terdakwa Idris dan saksi KORBAN, kemudianIdris bertempat tinggal di SP Il Desa Suka Mulya Bangkinang Seberangmembuka usaha studio foto pada tanggal 7 Juni 2011 terdakwa Idris menikahdengan saksi Lia Pinita, sejak bulan April 2011 terdakwa Idris tidak pernahpulang ker umah sampai dengan terdakwa menikah kembali hingga saat initerdakwa
    tanggal 5 juni 2011 saat terjadi pertengkaran, terdakwa telahmenjatuhkan talak kepada KORBAN di hadapan saudaranya namunbelum pernah mengajukan gugatan cerai melalui Pengadilan Agamahingga saat ini;Bahwa pada tanggal 8 Juli 2011 terdakwa telah menjatuhkan talak yangkedua kepada KORBAN dan selanjutnya meninggalkan rumah di gangsepakat untuk selanjutnya tinggal di Ruko SP II Desa Suka MulyaBangkinang Seberang;e Bahwa terdakwa pada bulan Juli 2011 telah menikah siri dengan seorangwanita yang bernama LIA PINITA
    yang merupakan bekas pegawaiterdakwa di Ruko sebagai tukang foto; Bahwa pernikahan siri dengan Lia Pinita tersebut tanpa minta ijin darisaksi KORBAN;e Bahwa terdakwa sering memberikan uang kepada anak anaknya antarasebesar Rp. 10.000, sampai dengan Rp. 50.000, setiap minggunya;e Bahwa terdakwa memang tidak memberikan uang kepada KORBANkarena seluruh harta telah dikuasai oleh KORBAN sedangkanpengahasilan terdakwa sebagai tukang foto hanya sekitar Rp. 40.000,sehari;e Bahwa terdakwa tidak pernah memberikan
    dalam pernikahan tersebut sering sekali terjadi percekcokan danpuncakya pada sekitar tanggal 5 juni 2011 terdakwa telah menjatuhkan talakkepada KORBAN dan pada tanggal 8 Juli 2011 terdakwa juga telahmenjatuhkan talak ke dua kepada KORBAN disaksikan oleh saudara dariKORBAN;Menimbang, bahwa sejak menjatuhkan talak kepada KORBAN, terdakwatidak lagi tinggal di rumahnya di Gang Sepakat tetapi tinggal di Ruko di daerahSP Il Desa Suka Mulya Bangkinang Seberang bersama dengan seorang wanitayang bernama Lia Pinita
Register : 09-08-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 221/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 14 Nopember 2012 — IDRIS Bin ZAINAL ABIDIN
5319
  • Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti dalambulan April 2011 terdakwa Idris pergi meninggalkan saksi KORBAN bersamadengan keempat orang anak dari terdakwa Idris dan saksi KORBAN, kemudianIdris bertempat tinggal di SP Il Desa Suka Mulya Bangkinang Seberangmembuka usaha studio foto pada tanggal 7 Juni 2011 terdakwa Idris menikahdengan saksi Lia Pinita, sejak bulan April 2011 terdakwa Idris tidak pernahpulang kerumah sampai dengan terdakwa menikah kembali hingga saat initerdakwa
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti dalambulan April 2011 terdakwa Idris pergi meninggalkan saksi KORBAN bersamadengan keempat orang anak dari terdakwa Idris dan saksi KORBAN, kemudianIdris bertempat tinggal di SP Il Desa Suka Mulya Bangkinang Seberangmembuka usaha studio foto pada tanggal 7 Juni 2011 terdakwa Idris menikahdengan saksi Lia Pinita, sejak bulan April 2011 terdakwa Idris tidak pernahpulang ker umah sampai dengan terdakwa menikah kembali hingga saat initerdakwa
    tanggal 5 juni 2011 saat terjadi pertengkaran, terdakwa telahmenjatuhkan talak kepada KORBAN di hadapan saudaranya namunbelum pernah mengajukan gugatan cerai melalui Pengadilan Agamahingga saat ini;Bahwa pada tanggal 8 Juli 2011 terdakwa telah menjatuhkan talak yangkedua kepada KORBAN dan selanjutnya meninggalkan rumah di gangsepakat untuk selanjutnya tinggal di Ruko SP II Desa Suka MulyaBangkinang Seberang;e Bahwa terdakwa pada bulan Juli 2011 telah menikah siri dengan seorangwanita yang bernama LIA PINITA
    yang merupakan bekas pegawaiterdakwa di Ruko sebagai tukang foto; Bahwa pernikahan siri dengan Lia Pinita tersebut tanpa minta ijin darisaksi KORBAN;e Bahwa terdakwa sering memberikan uang kepada anak anaknya antarasebesar Rp. 10.000, sampai dengan Rp. 50.000, setiap minggunya;e Bahwa terdakwa memang tidak memberikan uang kepada KORBANkarena seluruh harta telah dikuasai oleh KORBAN sedangkanpengahasilan terdakwa sebagai tukang foto hanya sekitar Rp. 40.000,sehari;e Bahwa terdakwa tidak pernah memberikan
    dalam pernikahan tersebut sering sekali terjadi percekcokan danpuncakya pada sekitar tanggal 5 juni 2011 terdakwa telah menjatuhkan talakkepada KORBAN dan pada tanggal 8 Juli 2011 terdakwa juga telahmenjatuhkan talak ke dua kepada KORBAN disaksikan oleh saudara dariKORBAN;Menimbang, bahwa sejak menjatuhkan talak kepada KORBAN, terdakwatidak lagi tinggal di rumahnya di Gang Sepakat tetapi tinggal di Ruko di daerahSP Il Desa Suka Mulya Bangkinang Seberang bersama dengan seorang wanitayang bernama Lia Pinita
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2397/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri Andriyana,A.Md Bin Bobon Subiono) terhadap Penggugat (Pinita Indriani Prihatin Binti Mudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri Andriyana,A.Md BinBobon Subiono) terhadap Penggugat (Pinita Indriani Prihatin Binti Mudin);4.
Register : 02-08-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
200
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon bernama Pipin Nita Sari alias Pinita Sari binti Soherman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fikta Dailani bin Hanapi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulok Kupai;

    3.

Putus : 19-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/AG/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — 1. SITI ANI alias MARYANI binti MAJID, dkk vs YULIANTI binti SARDINI
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan tanah sawah Yus;e Sebelah Barat dengan tanah sawah Doa;e Sebelah Timur dengan tanah sawah Mahmud.0 3.4. 1 (satu) bidang tanah sawah yang terletak di darat Desa SerigeniBaru Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir,dengan ukuran dan batasbatas:e Sebelah Utara 105, 80 meter, berbatasan dengan tanahZainal;e Sebelah Selatan 129, 80 meter, berbatasan dengan tanahRoman;e Sebelah Timur 58, 10 meter, berbatasan dengan tanah Hi.Zaleha;e Sebelah Barat 100 meter, berbatasan dengan tanah Pinita
    Zaleha;Sebelah Barat 100 meter, berbatasan dengan tanah Pinita, Sardin.1 (satu) bidang tanah sawah yang terletak di darat Desa Serigeni BaruKecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, denganukuran Panjang 133 meter dan Lebar 133 meter, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan sawah Mahpi;Sebelah Timur berbatas dengan sawah Rodiah;Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Janiah / Gaduk;Sebelah Barat berbatas dengan sawah Sori bin Roman.1 (satu) bidang tanah sawah yang terletak di seberang
Register : 07-07-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 22/Pdt.G/2011/PTA.Plg
Tanggal 1 Agustus 2011 — Pembanding VS Terbanding
7628
  • Zaleha ; Sebelah Barat 100 meter, berbatasandengan tanah Pinita, Sardin ;3.5.1 (satu) bidang tanah sawah yang terletak didarat Desa Serigeni Baru Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir, denganukuran Panjang 133 meter dan Lebar 133 meter,dengan batas batas Sebelah Utara berbatas dengan sawahMahpi ; Sebelah Timur berbatas dengan sawahHal. 4 dari 8 hal.Put No 22/Pdt.G/2011/PTA.PlgRodiah ; Sebelah Selatan berbatas dengansawah Janiah / Gaduk ; Sebelah Barat berbatas dengan sawahSori bin
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 784/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hermansyah bin Machpudin) terhadap Penggugat Pinita Indriani Prihatin binti Mudin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);


Register : 04-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Tar
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Yudi bin Mudjasi Sandiman) terhadap Penggugat (Pivin Andari binti Slamet Riyadi);

    Dalam Rekonvensi

    1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Cindi Pinita binti Indra Yuda, lahir
Register : 03-04-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 27/Pdt.P/2018/PN Sbw
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
AHDAR
61106
  • IMRAN Yang menerangkan bahwa tidak keberatanuntuk mengganti nama dari GO TJENG PING menjadi nama baru PINITA ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 52040552126801110 tanggal13 Juli 2006 Atas Nama PINITA ;Berdasarkan alasanalasan di atas, kiranya Bapak dapat mengabulkan permohonankami, dengan memberikan penetapan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.
    Menetapkan menurut Hukum Nama Pemohon GO TJENG PING diganti menjadinama PINITA sesuai dengan nama yang ada pada KTP yang dimiliknya3.
    Saksi TAJUDDINe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak tahun 1980 ;e Bahwa Pemohon dulu namanya GO TJENG PING ;e Bahwa orang tua Pemohon juga sudah menjadi Warga Negara Indonesia ;e Bahwa seharihari pemohon dikampung dipanggil PINITA ;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama untuk memudahkan menjalani kehidupanbermasyarakat dan untuk keperluan usaha ;468Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkannyaMenimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan mohonPenetapan
    Sebagai lampiran dari Keputusan PresidenRepublik Indonesia tanggal 6 Juli 1983 Nomor : 158/PWI Tahun 1983 Atas nama SIONGTJOAN ALS GO SIONG HO termyata Pemohon telah memperoleh Kewarganegaraan RepublikIndonesia mengikuti kewargangaraan ayah pada tanggal 8 September 1983 ;469Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kartu Tanda Penduduk No.52040552126801110 tanggal 13 Juli 2006 Atas Nama PINITA membuktikan bahwabenar dalam KTP pemohon tercantum atas nama PINITA ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas
    keterangan saksi SRIPARIA DARMA danTAJUDDIN yang menerangkan bahwa dari sejak dulu pemohon dipanggil PINITA begitu pulapada suratsurat usaha maupun KTP tercantum atas nama PINITA ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan para saksi dihubungkan denganbukti surat dan keterangan pemohon maka permohonan pemohon sudah cukup beralasan danjuga pemohon telah mampu menguatkan dalildalil permohonannya ;Menimbang ...........eeeeeeeeeesInDIMenimbang, bahwa karena permohonan pemohon menurut hakim juga
Register : 27-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2017/PN Kgn
Tanggal 16 Mei 2017 — Anak
4615
  • Bahwa selanjutnya saksi menelpon saksi ZULKIPLI dan mengatakan PINITA ADA MENELPON MELIHAT ORANG DI BELAKANG MOTOR, KITADATANGI PANG SETUMAT dan di jawab YA kemudian saksi menunggudi depan rumahnya selanjutnya menuju ke tempat truk yang sedang parkirhalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2017/PN Kgndi dekat rumah saudari MISDANITA Binti MISBAH (Alm) dengan berjalankaki; Bahwa setelah sampai di parkiran truk dan secara kebetulan 2(dua) orangpelaku juga keluar dari samping truk milik saksi dan
Register : 03-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — I. PELCIK RASITA SITEPU., II. ROPINA SIAHAAN, DKK., III. DRS. H. EDY SURIPMAN MP, MH., IV. SA'AD FADHIL SA'DI VS I. GUBERNUR DKI JAKARTA., PT. BUMI TENTRAM WALUYA;
184103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pinita Rotua Siahan Hutagaol, Tunggul R.S. Marbun, danAchmad Tadjab tentang bagibagi presentasi apabila rekayasa pemalsuandokumen berhasil dijual; Surat Perjanjian Bersama tertanggal 10 April 1987 antara Ny. Pinita RotuaSiahan Hutagaol dengan Achmad Tadjab tentang pembagian hasil jualtanah; Surat Pernyataan Setuju tertanggal 1 Juni 1987 antara Achmad Tadjab,Drs.Mochdar Hasyim selaku Camat Cempaka Putih, A.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, DK vs. PELCIK RASITA SITEPU, DKK
233171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pinita Rotua Siahan Hutagaol, Tunggul R.S.Marbun, dan Achmad Tadjab tentang bagibagi presentasi apabilarekayasa pemalsuan dokumen berhasil dijual; Surat Perjanjian Bersama tertanggal 10 April 1987 antara Ny. PinitaRotua Siahan Hutagaol dengan Achmad Tadjab tentang pembagianhasil jual tanah; Surat Pernyataan Setuju tertanggal 1 Juni 1987 antara AchmadTadjab, Drs.Mochdar Hasyim selaku Camat Cempaka Putih, A.