Ditemukan 24 data
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adanya Bukti Tertulis Baru Yang Penting Dan Bersifat Menentukan,Yang Apabila Diketahui Pada Tahap Persidangan di Pengadilan PajakAkan Menghasilkan Putusan Yang Berbeda ;Bahwa bukti tertulis baru) yang Pemohon Peninjauan Kembalisampaikan adalah berupa Perjanjian Jual Beli Tanah dan BangunanNomor 001/PJBT/VII/2003 tanggal 11 Juli 2003 (vide Lampiran T4)yang dibuat antara Pemohon Peninjauan Kembali dengan PT DADAPMAJU JAYA yang intinya; secara bersama sama sepakat untuktransaksi jual beli tanah atas
seluas 3.683 (tiga ribu enam ratus delapanpuluh tiga) meter persegi, yang terletak di Propinsi Jawa Barat(sekarang provinsi Banten), Kabupaten Tangerang, KecamatanKosambi, Desa Kosambi Barat, setempat dikenal sebagai Jalan RayaKosambi Dadap, Rukun Tetangga 08, Rukun Warga 03 sebagaimanadiuraikan dalam sertipikat Hak Milik Nomor 00003/Kosambi Baratyang terdaftar atas nama PT Asiakarya Duta dunia ;Bahwa terhadap 3 (tiga) bidang dengan tegas dibuat Perjanjian Jual BeliTanah dan Bangunan Nomor 001/PJBT
Delapan milyar tujuh ratus tujuh jutaSembilan puluh enam ribu Dua ratus Rupiah) dan kemudian para pihakjuga telah bersepakat pembayaran terhadap jumlahRp.8.707.096.200,00 (terbilang: Delapan milyar tujuh ratus tujuh jutaSembilan puluh enam ribu Dua ratus Rupiah) dibayarkan oleh pihakpembeli secara bertahap sampai lunas sejak Januari 2004 sampaidengan Desember 2009. sebagaimana dinyatakan pada Pasal 3Perjanjian a quo vide pasal 3 Perjanjian a quo (halaman 2 Jual BeliTanah dan Bangunan Nomor 001/PJBT
Per 31Desember 2007 sebesar Rp. 5.907.256.500,00 Per 31 Desember 2008 sebesar Rp. 5.198.756.500,00(vide halaman 20 Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.53877/PP/M.XIIB/15/2014)Dengan fakta tersebut penerimaan uang dari PT DADAP MAJU JAYAberjumlah Rp. 5.198.756.500,00 (terbilang Lima milyar seratus sembilanpuluh delapan juta tujuh ratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah)yang diterima oleh Pemohon Peninjauan Kembali merupakan realisasidari Pasal 3 Perjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan Nomor001/PJBT
Barang Mewah sebagaimana telah beberapakali diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 42 Tahun 2008 yang mengatur bahwaapabila pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang Kena Pajakatau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, Faktur Pajak dibuat padasaat pembayaran;(vide : alinea ke 1 dan ke 2 halaman 23 Putusan Pengadilan PajakNomor :PUT.53877/PP/M.XIIB/15/2014) tidak tepat, tidak berdasar, olehkarena dengan adanya bukti tertulis baru /NOVUM berupa PerjanjianJual Beli Tanah dan Bangunan Nomor 001/PJBT
MARYANI
Tergugat:
1.MUSYAHRI
2.M. DONY SAPUTRA
52 — 22
Nomor 127/Padt.G/2019/PN SmrBahwa pada tanggal 12 Januari 2016 Penggugat dengan Tergugat telahsepakat membuat dan menandatangani Perjanjian Jual Beli Tanahsebagaimana yang diuraikan dalam Perjanjian Jual Beli tersebut yaitu PihakPenggugat sebagai pemilik sekaligus sebagai Penjual sedangkan Tergugat adalah sebagai Pembeli ;Bahwa Perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tertuangdalam suatu ikatan Perjanjian Jual Beli Tanah Bersertifikat Hak MilikNomor 2915 sesuai Perjaniian NOMOR : 001/PJBT
Bahwa perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttertuang dalam suatu ikatan Perjanjian Jual Beli TanahBersertifikat Hak Milik Nomor 2915 sesuai perjanjian Nomor :Halaman 7 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 127/Padt.G/2019/PN Smr001/PJBT/MaryaniMusyahri/2016 tanggal 12 Januari 2016ANTARA MARYANI DAN MUSYAHRI. Oleh karenanya gugatan aquo harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard);B.
Maryani, NIK : 6472 04711259 0073P02 Surat perjanjian jual beli tanah, Nomor : 001/PJBT/Maryani12NO oRMusyari, tanggal 12012016;P03 Surat perjanjian jual beli tanah tanggal tanggal 09032017,tanggal 24 Agustus 1985;P04 Surat pernyataan Musyahri, tanggal 11 April 2017;P05 Foto rumah Tergugat II M.
2.500.000,/Mz2;Bahwa saksi membeli tanah tersebut dari Tergugat;Bahwa saksi belum menempati tanah beserta bangunan yang telahdibeli;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan bukti surat yang diberi tandaP7;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pihak akan menanggapinyadalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Para Tergugat untukmenguatkan dalildalil sangkalannya di persidangan telah pula mengajukanbuktibukti surat berupa :1T1 Perjanjian jual beli tanah bersertifikat Hak Milik Nomor :001/PJBT
antara Para Pihak, ternyata pokok persengketaan antara Penggugatdengan Tergugat yaitu bahwa pada tanggal 12 Januari 2016 Penggugatdengan Tergugat telah sepakat membuat dan menandatangani Perjanjian JualBeli Tanah sebagaimana yang diuraikan dalam Perjanjian Jual Beli tersebutyaitu Pihak Penggugat sebagai pemilik sekaligus sebagai Penjual sedangkanTergugat adalah sebagai Pembeli yang tertuang dalam suatu ikatan PerjanjianJual Beli Tanah Bersertifikat Hak Milik Nomor 2915 sesuai Perjanjian NOMOR :001/PJBT
SONANG SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
TAUFIQ, SE Alias UPIK Bin ABDUL AZIZ
248 — 342
Enok Kecamatan Enok;
- 1 (satu) Eksemplar Fotocopy Berita Acara Pengambilan Uang Muka Nomor : 630/BA/BM-PJBT/10301/VII/2012/118 Tanggal 17 Juli 2012 Kegiatan Pembangunan Jembatan di Kab. Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2012 Pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Enok;
- 1 (satu) Eksemplar Fotocopy Berita Acara Pembayaran Angsuran 35% (tiga puluh lima persen Nomor : 630/BA/BM-PJBT/10301/IX/2012/204 Tanggal 11 September 2012 Kegiatan Pembangunan Jembatan di Kab.
Inhil Tahun Anggaran 2013 Kontraktor Pelaksana PT.RAMADHAN RAYA;
- 1 (satu) Jilid Fotocopy Berita Acara Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) Nomor : 630/BA/PPHP-PJBT/XII/2013/29 Kegiatan Pembangunan Jembatan di Kab.
Inhil T.A. 2014 Pekerjaan Pembangunan Jembatan Enok Kecamatan Enok (Shering);
- 1 (satu) Jilid (kontrak) Surat Perjanjian Nomor : 630/DPU-BM/PJBT-VIII/2014/01.05 Tanggal : 11 Agustus 2014 Kegiatan : Pemabangunan Jembatan di Kab. Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2014 Pelaksana PT. RAMADHAN RAYA;
- 1 (satu) Eksemplar Surat Perjanjian Addendum I (Pertama) Nomor : 630/ADD-I/DPU-BM/PJBT/IX/2014/01.05.a Tanggal : 15 September 2014 Kegiatan : Pembangunan Jembatan di Kab.
RAMADHAN RAYA;
- 1 (satu) Eksemplar Surat Perjanjian Addendum I (Final Quantity) Nomor : 630/ADD-I/DPU-BM/PJBT/XI/2014/01.05.a Tanggal : 06 Nopember 2014 Kegiatan : Pembangunan Jembatan Kab. Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2014 Kontraktor : PT. RAMADHAN RAYA;
- 1 (satu) Eksemplar Surat Perjanjian Addendum II (Dua) Nomor : 630/ADD-II/DPU-BM/PJBT/XI/2014/01.05.b Tanggal : 22 Desember 2014 Kegiatan : Pembangunan Jembatan di Kab.
RAMADHAN RAYA;
- 1 (satu) Jilid Surat Perjanjian Nomor : 630/SP-KONSULT/DPU-BM/PJBT-VIII/2014/01.01 Tanggal : 20 Agustus 2014 Kegiatan : Pembangunan Jembatan di Kab. Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2014 Pelaksana : CV.
AGUS SUHARTONO,SH.
Terdakwa:
JAP MIA NATALIA PUSPASARI anak dari YAP KHIAN TJONG
176 — 11
ARMAN PRAKOSO tertanggal 17 Pebruari 2014;
- 5 (lima) lembar slip setoran Bank Mandiri ;
- 1 (satu) lembar bukti transfer internet banking;
- 1 (satu) bundel rekening koran;
- 1 (satu) buah surat Perintah Kerja Nomor : 0001/LT/PPLT/VI/2013, tanggal 07 Juni 2013,
- 1 (satu) buah surat Perintah Kerja Nomor : 0001/LT/PJBT/VIII/2013, tanggal 30 Agustus 2013;
Tetap terlampir dan berkas perkara
- Membebankan biaya perkara
SUMRIADI, SH
Terdakwa:
HERLI RANI Bin ZAILANI AMIN. Alm
132 — 28
Enok Kecamatan Enok;
- 1 (satu) Eksemplar Fotocopy Berita Acara Pengambilan Uang Muka Nomor : 630/BA/BM-PJBT/10301/VII/2012/118 Tanggal 17 Juli 2012 Kegiatan Pembangunan Jembatan di Kab. Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2012 Pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Enok;
- 1 (satu) Eksemplar Fotocopy Berita Acara Pembayaran Angsuran 35% (tiga puluh lima persen Nomor : 630/BA/BM-PJBT/10301/IX/2012/204 Tanggal 11 September 2012 Kegiatan Pembangunan Jembatan di Kab.
Inhil Tahun Anggaran 2013 Kontraktor Pelaksana PT.RAMADHAN RAYA;
- 1 (satu) Jilid Fotocopy Berita Acara Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) Nomor : 630/BA/PPHP-PJBT/XII/2013/29 Kegiatan Pembangunan Jembatan di Kab.
Inhil T.A. 2014 Pekerjaan Pembangunan Jembatan Enok Kecamatan Enok (Shering);
- 1 (satu) Jilid (kontrak) Surat Perjanjian Nomor : 630/DPU-BM/PJBT-VIII/2014/01.05 Tanggal : 11 Agustus 2014 Kegiatan : Pemabangunan Jembatan di Kab. Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2014 Pelaksana PT. RAMADHAN RAYA;
- 1 (satu) Eksemplar Surat Perjanjian Addendum I (Pertama) Nomor : 630/ADD-I/DPU-BM/PJBT/IX/2014/01.05.a Tanggal : 15 September 2014 Kegiatan : Pembangunan Jembatan di Kab.
RAMADHAN RAYA;
- 1 (satu) Eksemplar Surat Perjanjian Addendum I (Final Quantity) Nomor : 630/ADD-I/DPU-BM/PJBT/XI/2014/01.05.a Tanggal : 06 Nopember 2014 Kegiatan : Pembangunan Jembatan Kab. Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2014 Kontraktor : PT. RAMADHAN RAYA;
- 1 (satu) Eksemplar Surat Perjanjian Addendum II (Dua) Nomor : 630/ADD-II/DPU-BM/PJBT/XI/2014/01.05.b Tanggal : 22 Desember 2014 Kegiatan : Pembangunan Jembatan di Kab.
RAMADHAN RAYA;
- 1 (satu) Jilid Surat Perjanjian Nomor : 630/SP-KONSULT/DPU-BM/PJBT-VIII/2014/01.01 Tanggal : 20 Agustus 2014 Kegiatan : Pembangunan Jembatan di Kab. Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2014 Pelaksana : CV.
ANDI ABD. HAKIM
Tergugat:
1.AMBO LAU
2.ANDI SUARDI
69 — 19
2015 NOP 73 02 090.005.0060465.0 atas nama Wajib Pajak AndiSuardi B Andi Mare, diberi tanda T.2;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2016 NOP 73.02.090.005.0060465.0 atas nama Wajib Pajak AndiSuardi B Andi Mare, diberi tanda T.3;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2019 NOP 73 02 090.005.0060465.0 atas nama Wajib Pajak AndiSuardi B Andi Mare, diberi tanda T.4;Fotocopy Surat Perjanjian/Permufakatan Jual Beli Tanah Nomor:01/PJBT
326 — 183
Fotocopy surat pengikatan jual beli tanah / kavling di komplek villa BukitCipendawa no : 109/Ebw/Pjbt/extxx/2006, diberi tanda P1;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dicocokan dengan surataslinya dan telah diberi meterai yang cukup;Menimbang, bahwa dengan obukti surat tersebut, pihak Pelawanmenerangkan telah cukup dan tidak akan mengajukan bukti lagi;Menimbang, bahwa pihak Terlawan 1 mengajukan bukti surat sebagaiberikut :1.
62 — 13
. : 02/BAPK/PJBT/PPK/PULK/MI/2010 yang ditandatangani oleh Tergugat III (yang pada waktu itu diabatFachrul Umar, BE selaku KPA/PPK) atau Tergugat III dan dalam PemutusanKontrak Tersebut dijelaskan oleh Tergugat III, alasan pemutusan Kontrak secarasepihak terhadap kegiatan pembangunan Jembatan (Multiyear) tahun 2009adalah karena Penggugat tidak berhasil memenuhi kewajiban yang diberikanoleh Tergugat II bersamasama Tergugat III terutama pada Pasal 19 ayat 1 dan 2Kontrak Nomor : 03/KTK/P.JBT.K/PULK/
127 — 32
DPU) (2012)Drs.Semaun Van Gobel(2013)e Pjbt. Pelaksana Teknis Kegiatan(PP TK) : Roslanny Humokor,ST.,MSie Bendahara Pengeluaran : Abd. Jalil Pandialang,ST (2012)Erliansya Gonibala, ST (2013)Bahwa yang saksi ketahui sampai dengan akhir tahun 2012 ProyekPembangunan Trafo Canto! Penerangan Jalan (LPJ) dalam Kota KecamatanKaidipang Kabupaten Bolaang Mongondow Utara Tahun 2012 belum selesaidilaksanakan.
Semaun Van Gobel (2013) ;e Pjbt. Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) : Roslanny Humokor,ST.,MSie Bendahara Pengeluaran: Abd.
Semaun Van Gobel (2013) Pjbt. Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) : Roslanny Humokor,ST.,Msi ;Bendahara Pengeluaran : Abd. Jalil Pandialang,ST (2012)e Erliansya Gonibala, ST (2013) ;Bahwa proses administrasi pembayaran sudah dipersiapkan danditandatangani oleh PPTK kemudian diberikan kepada bendahara untuk ditandatangani. Setelah ditandatangani diserahkan kembali ke PPTK ataubagian administrasi proyek untuk di teruskan ke PPK.Bahwa mekanisme pencairan yang dilakukan di tahun 2012 adalah :a.
I Putu Tirtayasa
Tergugat:
1.I Made Sukurnada
2.I Kompiang Rusdiana
82 — 40
NYOMAN ALIT PUSPADMA, SH, MKNyang mana wilayah kerja meliputi Kabupaten Badung.Bahwa mulai terbitnya PJBT No. 1 tanggal 13 Maret 2018 PUTUTIRTAYASA ( Tergugat Rekonvensi) mulai mendatangi dan menemui NYOMAN SUARTA dan KOMPIANG RUSDIANA, memberikan perintahagar segera mengosongkan bangunan bangunan yang ada diatas tanahkontrak disertai dengan intimidasi terhadap penyewa warung.Bahkan hal ini pernah didamaikan oleh Lurah pada Kantor Kelurahansetempat, akan tetapi oleh karena tidak ada titik temu perdamaian
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JAP MIA NATALIA PUSPASARI anak dari YAP KHIAN TJONG Diwakili Oleh : Rubhen Emersion Alfredho,SH
84 — 29
1 (satu) lembar bukti transfer internet banking;
- 1 (satu) bundel rekening koran;
- 1 (satu) buah surat Perintah Kerja (sebenarnya surat perjanjian pembelian lahan / tanah) Nomor : 0001/LT/PPLT/VI/2013, tanggal 07 Juni 2013,
- 1 (satu) buah surat Perintah Kerja (sebenarnya surat perjanjian jual beli tanah dan SK Nomor : 0001/LT/PJBT
Terbanding/Terdakwa : SORAYA JUNIARTI TAUFIK alias AYA Binti TAUFIK MUHAMMAD
329 — 135
JOLI PONDAAG uang sejumlah Rp.145.000.000,- (seratus empat puluh lima juta rupiah) untuk Pembelian tanah berdasarkan PJBT No- 36 tanggal 30 Januari 2017;
- 1 (satu) buah Akta Notaris Grace Sophia Judy Sarendatu SH. Berupa pengikatan jual beli tanah Nomor 36 Tanggal 30 Januari 2017 antara NUR DJANAH NASSARU dengan Tn. JOLI PONDAAG;
- 1 (satu ) buah Sertifikat Hak Milik Nomor: 153 /Ds.
PONDAAG uangsejumlah Rp145.000.000, (Seratus empat puluh lima juta rupiah) untukPembelian tanah berdasarkan PJBT No 36 tanggal 30 Januari 2017;77.1 (satu) buah Akta Notaris Grace Sophia Judy Sarendatu SH. Berupapengikatan jual beli tanah Nomor 36 Tanggal 30 Januari 2017 antara NURDJANAH NASSARU dengan Tn. JOLI PONDAAG;78.1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor: 153/Ds.
JOLI PONDAAG uangsejumlah Rp.145.000.000, (Seratus empat puluh lima juta rupiah) untukPembelian tanah berdasarkan PJBT No 36 tanggal 30 Januari 2017;77.1 (satu) buah Akta Notaris Grace Sophia Judy Sarendatu SH. Berupapengikatan jual beli tanah Nomor 36 Tanggal 30 Januari 2017 antara NURDJANAH NASSARU dengan Tn. JOLI PONDAAG;78. 1 (satu ) buah Sertifikat Hak Milik Nomor: 153 /Ds.
PONDAAG uangsejumlah Rp.145.000.000, (Seratus empat puluh lima juta rupiah) untukPembelian tanah berdasarkan PJBT No 36 tanggal 30 Januari 2017;77. 1 (satu) buah Akta Notaris Grace Sophia Judy Sarendatu SH. Berupapengikatan jual beli tanah Nomor 36 Tanggal 30 Januari 2017 antara NURDJANAH NASSARU dengan Tn. JOLI PONDAAG;78. 1 (satu ) buah Sertifikat Hak Milik Nomor: 153 /Ds.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HAMID PAKAYA Alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA
246 — 110
JOLI PONDAAG uang sejumlah Rp.145.000.000,- (seratus empat puluh lima juta rupiah) untuk Pembelian tanah berdasarkan PJBT No- 36 tanggal 30 Januari 2017;
- 1 (satu) buah Akta Notaris Grace Sophia Judy Sarendatu SH. Berupa pengikatan jual beli tanah Nomor 36 Tanggal 30 Januari 2017 antara NUR DJANAH NASSARU dengan Tn. JOLI PONDAAG;
- 1 (satu ) buah Sertifikat Hak Milik Nomor: 153 /Ds.
PONDAAG uangsejumlah Rp.145.000.000, (seratus empat puluh lima juta rupiah) untukPembelian tanah berdasarkan PJBT No36 tanggal 30 Januari 2017tanggal 30 Januari 2017;1(satu) buah Akta Notaris Grace Sophia Judy Sarendatu SH. Berupapengikatan jual beli tanah Nomor 36 Tanggal 30 Januari 2017 antara NURDJANAH NASSARU dengan Tn. JOLI PONDAAG;Halaman 51 dari 118 halaman, Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2020/PT.MND3. 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor: 153/Ds.
JOLI PONDAAG uangsejumlah Rp.145.000.000, (Seratus Empat Puluh Lima Juta Rupiah) untukPembelian tanah berdasarkan PJBT No 36 tanggal 30 Januari 2017 tanggal 30 Januari 2017; 1 (Satu) buah Akta Notaris Grace Sophia Judy Sarendatu SH. berupapengikatan jual beli tanah Nomor 36 Tanggal 30 Januari 2017 antara NURDJANAH NASSARU dengan Tn. JOLI PONDAAG; 1 (satu ) buah Sertifikat Hak Milik Nomor : 153 /Ds. Wasian Surat Ukur3733 tahun 1987 Atas nama JULIANA LUMEMPOUW;H.
PONDAAG uangsejumlah Rp.145.000.000, (Seratus empat puluh lima juta rupiah) untukPembelian tanah berdasarkan PJBT No 36 tanggal 30 Januari 2017;77. 1 (satu) buah Akta Notaris Grace Sophia Judy Sarendatu SH. Berupapengikatan jual beli tanah Nomor 36 Tanggal 30 Januari 2017 antara NURDJANAH NASSARU dengan Tn. JOLI PONDAAG;78. 1 (satu ) buah Sertifikat Hak Milik Nomor: 153 /Ds.
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perintah Pembayaran Kuasa Pengguna Anggaran, guna untuk perintahpembayaran Tahap Il Pembangunan Barak Pengungsian dan FasilitasPendukung sebesar Rp. 10.077.779.040, (Sepuluh milyar tujuh puluhtujuh juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu empat puluh rupiah)setelah di potong PPn dan PPh, ke Rekening Bank Mandiri milik PT.Banda Lista Perkasa dengan nomor rekening : 1050099018958(Dinazegelen dan Dilegalisir) ;Bukti bertanda PK 3 menunjukkan :Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2005, Ibu Maryanti selaku Pjbt
22 — 3
Keperluan Pribadi Tergugat (ratarata perbulan) 1,070,1 Makan siang di kantor 15,000 22 hari 330, 2 Rokok ( 1 bungkus/hari) 13,000 80 hari 390, 3 Transportasi (Angkot, Ojek) 10,000 15 hari 150, 4 Pulsa Handphone, BBM & Internet 200,000 1 bin 200,Ratarata pengeluaran Tergugat per bulan 6,240,Ratarata Penghasilan Tergugat per bulan *) 6,265,1 Gaji PNS & Tunjangan (Golongan Ill.C/ Pjbt Es.IV per Oktober 2014) 3,615,2 Tunjangan Kinerja (Mulai dapat di tahun 2012) setelah dipotong keterlambatan 2,650,Catatan
Terbanding/Tergugat III : Manajer Administrasi dan Umum adl Pjbt. Pelak. Pengadaan PT.Pembangkitan Jawa Bali Unit Bisnis Jasa Operasi Dan Maintenance PLTG Arun
Terbanding/Tergugat IV : Manajer Operasi,Direksi Pekerjaan adl Wakil Pengguna Barang,jasa untuk mengendalikan Pelaksanaan Pekerjaan PT.
383 — 132
Pembangkit Jawa Bali Kantor Pusat
Terbanding/Tergugat III : Manajer Administrasi dan Umum adl Pjbt. Pelak. Pengadaan PT.Pembangkitan Jawa Bali Unit Bisnis Jasa Operasi Dan Maintenance PLTG Arun
Terbanding/Tergugat IV : Manajer Operasi,Direksi Pekerjaan adl Wakil Pengguna Barang,jasa untuk mengendalikan Pelaksanaan Pekerjaan PT.Pembangkit Jawa Bali Kantor Pusat
Turut Terbanding/Tergugat III : Manajer Administrasi dan Umum adl Pjbt. Pelak. Pengadaan PT.Pembangkitan Jawa Bali Unit Bisnis Jasa Operasi Dan Maintenance PLTG Arun
Turut Terbanding/Tergugat IV : Manajer Operasi,Direksi Pekerjaan adl Wakil Pengguna Barang,jasa untuk mengendalikan Pelaksanaan Pekerjaan PT.
56 — 36
NYOMAN ALIT PUSPADMA, SH, MKN yangmana wilayah kerja meliputi Kabupaten Badung.Bahwa mulai terbitnya PJBT No. 1 tanggal 13 Maret 2018 PUTUTIRTAYASA ( Tergugat Rekonvensi) mulai mendatangi dan menemuii NYOMAN SUARTA dan KOMPIANG RUSDIANA, memberikan perintahagar segera mengosongkan bangunan bangunan yang ada diatas tanahkontrak disertai dengan intimidasi terhadap penyewa warung.Bahkan hal ini pernah didamaikan oleh Lurah pada Kantor Kelurahansetempat, akan tetapi oleh karena tidak ada titik temu perdamaian
113 — 129
Alam Baru Jaya (ABJ), nomor : 761/113.1/SPK /PPjbt.KED.1 /DBT/VI/2013 tanggal 3 Juli 2013;86. 1(satu) Berkas foto copy yang telah dilegalisir Laporan bulanan ke 1 (satu) bulan Juli 2013, Nomor : 001/Lapbul-1/Sup-pjbt/ked-1/VII/2013 dari Konsultan Supervisi PT.
Data Engineering Konsultan selaku Site Engineering kepada Pejabat Pembuat Komitmen tanggal 31 Juli 2013;87. 1(satu) Berkas foto copy yang telah dilegalisir Laporan bulanan ke 2 (dua) bulan Agustus 2013, Nomor : 002/Lapbul-2/Sup-pjbt/ked-1/ VIII/2013 dari Konsultan Supervisi PT.
Data Engineering Konsultan selaku Site Engineering kepada Pejabat Pembuat Komitmen tanggal 30 Agustus 2013;88. 1(satu) Berkas foto copy yang telah dilegalisir Laporan bulanan ke 3 (tiga) bulan September 2013, Nomor : 003/Lapbul-3/Sup-pjbt/ked-1/ IX/2013 dari Konsultan Supervisi PT.
Data Engineering Konsultan selaku Site Engineering kepada Pejabat Pembuat Komitmen tanggal 30 September 2013;89. 1(satu) Berkas foto copy yang telah dilegalisir Laporan bulanan ke 4 (empat) bulan Oktober 2013, Nomor : 004/Lapbul-4/Sup-pjbt/ked-1/ X/2013 dari Konsultan Supervisi PT.
Data Engineering Konsultan selaku Site Engineering kepada Pejabat Pembuat Komitmen tanggal 31 Oktober 2013;90. 1(satu) Berkas foto copy yang telah dilegalisir Laporan bulanan ke 5 (lima) bulan Nopember 2013, Nomor : 005/Lapbul-5/Sup-pjbt/ked-1/ XI/2013 dari Konsultan Supervisi PT.
92 — 18
Alam Baru Jaya (ABJ), nomor : 761/113.1/SPK /PPjbt.KED.1 /DBT/VI/2013 tanggal 3 Juli 2013;86. 1(satu) Berkas foto copy yang telah dilegalisir Laporan bulanan ke 1 (satu) bulan Juli 2013, Nomor : 001/Lapbul-1/Sup-pjbt/ked-1/VII/2013 dari Konsultan Supervisi PT.
Data Engineering Konsultan selaku Site Engineering kepada Pejabat Pembuat Komitmen tanggal 31 Juli 2013;87. 1(satu) Berkas foto copy yang telah dilegalisir Laporan bulanan ke 2 (dua) bulan Agustus 2013, Nomor : 002/Lapbul-2/Sup-pjbt/ked-1/ VIII/2013 dari Konsultan Supervisi PT.
Data Engineering Konsultan selaku Site Engineering kepada Pejabat Pembuat Komitmen tanggal 30 Agustus 2013;88. 1(satu) Berkas foto copy yang telah dilegalisir Laporan bulanan ke 3 (tiga) bulan September 2013, Nomor : 003/Lapbul-3/Sup-pjbt/ked-1/ IX/2013 dari Konsultan Supervisi PT.
Data Engineering Konsultan selaku Site Engineering kepada Pejabat Pembuat Komitmen tanggal 30 September 2013;89. 1(satu) Berkas foto copy yang telah dilegalisir Laporan bulanan ke 4 (empat) bulan Oktober 2013, Nomor : 004/Lapbul-4/Sup-pjbt/ked-1/ X/2013 dari Konsultan Supervisi PT.
Data Engineering Konsultan selaku Site Engineering kepada Pejabat Pembuat Komitmen tanggal 31 Oktober 2013;90. 1(satu) Berkas foto copy yang telah dilegalisir Laporan bulanan ke 5 (lima) bulan Nopember 2013, Nomor : 005/Lapbul-5/Sup-pjbt/ked-1/ XI/2013 dari Konsultan Supervisi PT.
ADE MAULANA, SH., MH
Terdakwa:
BUDHI SYAHPUTRA
47 — 51
Dikembalikan kepada saksi Mahmudin
5. 1 (satu) Eksemplar Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor: 630/BA/PPHP/PJBT/XII/2012/31 Kegiatan Pembangunan Jembatan di Kabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2012 Pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Enok Kecamatan Enok Kontraktor PT. BONAI RIAU JAYA.