• ANTO DG NYENTO BINKULAU DG LALA di BTN Aura Planindo Blok L. No. 17 Dusun Lambengi DesaBontoala Kec. Pallangga Kab.

  Aura Planindo Askari Blok L No.17 RT.11 RW 06 Dusun LambengiDesa Bontoala Kec. Palangga Kab.

  Aura Planindo Askari Blok L No.17 DusunLambengi Desa Bontoala Kecamatan Palangga Kabupaten Gowa bersamadengan Lel.

• Agro Planindo Utama (APU) dengan caradipikul untuk ditumpuk sementara sambil menunggu kayukayu tersebut cukupuntuk diangkut ke dalam truk. Selanjutnya terdakwa mengupah saksi HENDRIdan saksi PENSIN untuk memuat kayukayu olahan yang berjumlah 111(seratus sebelas) batang milik terdakwa tersebut dari tepi jalan PT. APUkedalam truk Mitsubishi No. Pol KB. 9088 BA yang dikemudikan oleh terdakwauntuk ditumpuk lagi ditepi jalan Serimbu, Desa Semuntik Kec.

  Utama ( PT.APU )perusahaan yang bergerak dibidang perkebunan kelapa sawit; yangsedang land clearing lahan dan dimanfaatkan oleh saksi PALAK anakLAHONG karena ada perjanjian bagi masyarakat yang menyerahkanlahannya dapat mengambil bekas tebangan kayu di area perusahaanPT.Agro Planindo Utama tersebut, oleh karenanya menurut kamiterdakwa tidak dapat dijatuhi pidana melanggar UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan; Bahwa oleh karenanya

  saksi PALAK anak LAHONG mengambil darilimbah land clearing PT.Agro Planindo Utama, maka saksi PALAK anakLAHONG hanya melengkapi suratsurat keterangan dari kepala DesaSemuntik, kKecamatan Air Besar, Kabupaten Landak ( vide T1, T2, T3 ); Bahwa dalam keputusan judex facti pada alenia ke 5 dan ke 6 padahalaman ke 16 disebutkan bahwa pada tanggal 6 Mei 2015 tim SPORCtelah melakukan kegiatan operasi pengamanan dan pengawasan hasilhutan di Kab.Landak dan mengikuti mobil truk KB 9088 BA yangdikemudikan oleh

  Utama ( PT.APU ) perusahaanyang bergerak dibidang perkebunan kelapa sawit ;Menimbang, bahwa kayu yang diangkut oleh Pembanding berasal darilimbah pembukaan perkebunan kelapa sawit milik PT Agro Planindo Utamayang dikelola dan merupakan milik saksi PALAK anak LAHONG;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Pontianak, mempelajariberita acara persidangan dan membaca secara cermat putusan PengadilanNegeri Mempawah Nomor 247 / Pid.Sus / 2015 / PN Mpw, tanggal 30September 2015, utamanya keterangan saksi

  LEVI SUHADI dan saksi PALAKanak LAHONG, tidak ada suatu keterangan yang menyatakan bahwa yangdiangkut oleh Terdakwa / Pembanding adalah kayu limbah land clearing dariperkebunan kelapa sawit milik PT Agro Planindo Utama, akan tetapi benarTerdakwa / Pembanding adalah sebagai Mandor di perkebunan kelapa sawitmilik PT Agro Planindo Utama, dan truk KB 9088 BA benar milik saksi LEVISUHADI adalah truk yang dikemudikan oleh Terdakwa / Pembanding yangbiasa untuk mengangkut kelapa sawit, dan pada saat kejadian

• Aura Planindo),RT.001, RW. 003, Desa Bontoala, KecamatanPallangga Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wirasawsata, tempat tinggal di JalanEnggang I, No. 14, (Belakang SD Patompo Rumah an.Nani), RT.003, RW. 002 Kelurahan Pannambungan,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;

  Aura Planindo), RT.001,RW. 003, Kelurahan Bontoala, Kecamatan Pallangga KabupatenGowa.Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 14 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 14 tahun 10 bulan, dan telah dikaruniai 4orang anak yang saat ini anak pertama, kedua dan ketiga dalampemeliharaan Pemohon = sedangkan anak keempat dalampemeliharaan Termohon, yang masingmasing bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Lahir tanggal 21 Nopember1999;b.

• Titus Anin selaku Kuasa Pengguna Anggaran yangmenghasilkan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan ReviewPerencanaan Pembangunan Pasar Rakyat Proto Type C, Lokasi Pasar Lili,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang Tahun Anggaran 2018, oleh CV.Citra Planindo dan Hasil Pengujian Tanah (Sondanpati daapangam alten CV.Citra Planindo dengan biaya sebesar RpSO.cHSRaMe dima putt jutarupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa Drs. Titus Anin selaku Kuasa PenggunaAnggaran melakukan penunjukan langsung terhadap CV.

  Titus Anin selaku Kuasa Pengguna Anggaran yangmenghasilkan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan ReviewPerencanaan Pembangunan Pasar Rakyat Proto Type C, Lokasi Pasar Lili,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang Tahun Anggaran 2018, oleh CV.Citra Planindo dan Hasil Pengujian Tanah (Sondir) di Lapangan oleh CV.Citra Planindo dengan biaya sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa Drs.

  Citra Planindo;Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor :510/139/2018/TP Tanggal 29 Agustus 2018. PengawasanPembangunan Pasar Lili, Pelaksana CV.

  Citra Planindo;12) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor :13)510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018. PengawasanPembangunan Pasar Lili, Pelaksana CV.

• saksi Herlambang melakukanpenyelidikan dan ternyata benar di tempat tersebut sedang adapembongkaran muatan aspal curah.Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Kapolsek KPPTanjungwangi, kemudian kapolsek memerintahkan saksi untuk mendatapemilik, pembeli dan pelaku untuk diamankan ke Polsek KPPTanjungwangi.Bahwa aspal curah yang dibongkar di belakang rumah terdakwa sebanyak11 drum.Bahwa menurut keterangan Nurcholis bahwa telah melakukanpembongkaran muatan aspal curah di PT Aremix Planindo

  dan saksi Siswanto melakukanpenyelidikan dan ternyata benar di tempat tersebut sedang adapembongkaran muatan aspal curah.Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Kapolsek KPPTanjungwangi, kemudian Kapolsek memerintahkan saksi untuk mendatapemilik, pembeli dan pelaku untuk diamankan ke Polsek KPPTanjungwangi.Bahwa aspal curah yang dibongkar di belakang rumah terdakwa sebanyak11 drum.Bahwa menurut keterangan Nurcholis bahwa telah melakukanpembongkaran muatan aspal curah di PT Aremix Planindo

  Nurcholis mengirim aspal curah dari PT DMK ke PT Aremixseingat saksi sering dan lebih dari 10 kali.10Bahwa benar setiap kali saat melakukan penimbangan terhadap kendaraanbermuatan aspal curah tidak pernah ada pengawasan secara ketat dari PTAremix Planindo sehingga bila terjadi kecurangan benarbenar tidakdiketahui oleh bagian penimbang.Bahwa atas kejadian tersebut yang dirugikan adalah PT Aremix Planindodengan nilai kerugiannya sekitar Rp. 6.600.000.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak memberikan

• dan Lahan Usaha Il (LU Il),yang seluruhnya termasuk di dalam Peta Rancang Kapling ProyekPemukiman Dan Lingkungan Transmigrasi Provinsi Sumatera Selatan yangdi gambar oleh PT Inter Multi Planindo;3. Bahwa masingmasing Para Penggugat telah mendapatkan hak atas LahanPekarangan, sedangkan hak Para Penggugat atas Lahan Usaha (LU )dan Lahan Usaha II (LU II) belum didapatkan oleh masingmasing ParaPenggugat;4.

  /Lahan yang disengketakan dalam perkara ini adalah seluas +1.067.500 M2 (satu juta enam puluh tujuh ribu lima ratus meter persegi)yang merupakan Lahan Usaha (LU I) dan Lahan Usaha Il (LU Il) yangbelum didapatkan oleh Para Penggugat, yang terletak di Desa SumberHarum, Kecamatan Bayung Lincir, Kabupaten Musi Banyuasin, PropvinsiSumatera Selatan, yang berada atau bagian dari Peta Rancang KaplingProyek Pemukiman Dan Lingkungan Transmigrasi Provinsi SumateraSelatan yang di gambar oleh PT Inter Multi Planindo

  Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, masingmasing seluas +20.000 M (dua puluh ribu meter persegi) yang terdiri dari + 2.500 M* (duaribu' lima ratus meter persegi) yang diperuntukan sebagai LahanPekarangan (LP) dan + 17.500 M (tujuh belas ribu lima ratus meterpersegi) yang diperuntukan sebagai Lahan Usaha (LU I) dan Lahan UsahaI (LU Il), yang seluruhnya termasuk di dalam Peta Rancang Kapling ProyekPemukiman Dan Lingkungan Transmigrasi Provinsi Sumatera Selatan yangdi gambar oleh PT Inter multi planindo

  Tanah/Lahan yang disengketakan dalam perkara ini adalah seluas +1.067.500 M (satu juta enam puluh tujuh ribu lima ratus meter persegi)yang merupakan Lahan Usaha (LU I) dan Lahan Usaha Il (LU Il) yangbelum didapatkan oleh Para Penggugat, yang terletak di Desa SumberHarum, Kecamatan Bayung Lincir, Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, yang berada atau bagian dari Peta Rancang KaplingProyek Pemukiman Dan Lingkungan Transmigrasi Provinsi SumateraSelatan yang di gambar oleh PT Inter Multi Planindo

• INTER MULTI PLANINDO (Bukti P3),seluas + 4.000.000 M2 (empat juta meter persegi), dengan batasbatasnya, yakni:e Sebelah Utara : Lahan TSMe Sebelah Selatan : PT. BAMe Sebelah Timur : PT.

  Inter Multi Planindo, hal ini sangat tidak benar karenabertentangan dengan kenyataan dilapangan, dimana areal lahan tersebut beradaHalaman 23 dari 104 halaman Pts.

  Inter Multi Planindo : SETELAH DITELITIHASILNYA adalahareal lahan Para Penggugat yang mengaku Warga Transmigrasi SwakarsaMandiri tersebut ternyata TIDAK BERADA DIDALAM AREAL LAHAN PT.DAPUR SAWIT (Tergugat I), untuk itu telah dikeluarkan Hasil Survey TerpaduKomisi A DPRD Kabupaten Musi Banyuasin terhadap lahan PT. Dapur Sawityang diklaim oleh masyarakat TSM Desa Sumber Harum Kecamatan BayungLencir No.037/LAP/KA/DPRDMB/2005 yang menyimpulkan pada pokoknya:a Lokasi areal kerja PT.

  ).e Bahwa Ahli tahu saat itu ada dibuatkan patok bertanda BPN oleh BPN danada patok bertanda BM yang dibuat oleh pihak ketiga (inter multi planindo)yang membuat rancang kapling;e Bahwa untuk Tata Ruang bagi lahan warga TSM sama dengan RancangKapling yang telah digambar oleh pihak ketiga (inter multi planindo);e Bahwa sepengetahuan Ahli peserta TSM berhak mendapat lahan 4(seperempat) hektar untuk perkarangan rumah (LP) dan 1 % (satu tigaperempat) hektar Lahan usaha (LU I dan LU II) ;e Bahwa Ahli tahu

  INTERMULTI PLANINDO untuk membuat dan menggambar Peta Rancang Kaplingsebagaimana bukti P3, dimana dari bukti tersebut diketahui bawa pada tahun 1996 telahdibuat Peta Rancang Kapling oleh pihak PT Inter Multi Planindo dengan melakukanpengukuran secara langsung ke lokasi Rencana penempatan para anggota pesertaTransmigrasi Swakarsa Mandiri Desa Sumber Harum tersebut.Menimbang, bahwa dari peta lokasi yang telah digambar oleh PT.

• TITUS ANIN selaku Kuasa Pengguna Anggaran kemudianmelakukan penunjukan langsung terhadap CV CITRA PLANINDO denganKuasa Direktur Saksi VIKTOR FREDERIK MANSULA sebagai KonsultanPerencana dengan waktu pelakanaan selama 12 (dua belas) hari kalenderberdasarkan Surat Perjanjian Jasa Konsultasi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/120/2018/ UD tanggal 13 Juli 2018 yang ditandatangani oleh SaksiETTY NUBATONIS, A.Md. selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan SaksiVIKTOR FREDERIK MANSULA selaku Penyedia Jasa Konsultasi danmengetahui

  TITUS ANIN selaku KuasaPengguna Anggaran yang menghasilkan Rencana Anggaran Biaya (RAB)Pekerjaan Review Perencanaan Pembangunan Pasar Rakyat Proto Type C.Lokasi Pasar Lili, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang Tahun Anggaran2018, oleh CV CITRA PLANINDO dan Hasil Pengujian Tanah (Sondir) diLapangan oleh CV CITRA PLANINDO dengan biaya sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi Drs.

  TITUS ANIN selaku KuasaPengguna Anggaran yang menghasilkan Rencana Anggaran Biaya (RAB)Pekerjaan Review Perencanaan Pembangunan Pasar Rakyat Proto Type C.Lokasi Pasar Lili, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang Tahun Anggaran2018, oleh CV CITRA PLANINDO dan Hasil Pengujian Tanah (Sondir) diHalaman 19 dari 70 halaman, Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2020/PT KPGLapangan oleh CV CITRA PLANINDO dengan biaya sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi Drs.

  Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018 Pengawasan PembangunanPasar Lili, Pelaksana CV Vertical Engineering Konsultan;13) Berita Acara Kajian Permasalahan Kontrak Nomor 510/30/2018/TPtanggal 27 Desember 2018;14) Surat Tagihan Denda Nomor 510/31/2018/UD tanggal 27 Desember2018;15) Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Review PerencanaanPembangunan Pasar Rakyat Proto Type C, Lokasi Pasar LiliKecamatan Fatuleu Kabupaten Kupang Tahun Anggaran 2018, oleh CVCitra Planindo

• Citra Planindo.12) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor :510/139/2018/TP Tanggal 29 Agustus 2018. Pengawasan PembangunanPasar Lili, Pelaksana CV.

  Vertical Engineering Konsultan.13) Berita Acara Kajian Permasalanhan Kontrak Nomor : 510/30/2018/TPTanggal 27 Desember 201814) Surat Tagihan Denda Nomor :510/31/2018/UD Tanggal 27 Desember2018.15) Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Review PerencanaanPembangunan Pasar Rakyat Proto Type Type C, Lokasi Pasar LiliKecamatan Fatuleu Kabupaten Kupang Tahun Anggaran 2018, oleh CV.Citra Planindo.16) Surat Teguran kepada Kuasa Direktur PT.

  Citra Planindo;12) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor :510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018. Pengawasan PembangunanPasar Lili, Pelaksana CV.

  Citra Planindo.12) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum)Nomor :510/139/2018/TP Tanggal 29 Agustus 2018. PengawasanPembangunan Pasar Lili, Pelaksana CV.

  Citra Planindo.16) Surat Teguran kepada Kuasa Direktur PT. Citra TimorMandiri tanggal 07 Nopember 2018.17) Surat Teguran Il Kepada Kuasa Direktur PT. Citra TimorMandiri tanggal 12 Desember 2018.Dari BONDAYLOLA FERDINAND SIRAH :18) Rekapitulasi Akhir PT. Citra Timor Mandiri PekerjaanPembangunan Pasar Lili Kecamatan Fatuleu Tanggal 16 Agustus 2018.19) Hasil Pengujian Tanah (Sondir) di Lapangan oleh CV.

• P UTUSANNomor 403/Pdt.G/2013/PA.Sdaa~ wal ranDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT.Aremik Planindo, tempat tinggal di Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat, berkantor diKecamatan

  Putusan Nomor 403/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang, bahwa karena Tergugat sekarang bekerja sebagai karyawan PT.Aremik Planindo dengan gaji pokok Rp1.300.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan,maka Tergugat dapat dibebani kewajiban terhadap anak dan Penggugat.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat agar Tergugat membayarnafkah 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK 1, umur 20 tahun (cacat mental) danANAK 2, usia 18 tahun, setiap bulan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dalamhal ini Tergugat menyatakan

• TITUS ANIN selaku Kuasa Pengguna Anggaran kemudianmelakukan penunjukan langsung terhadap CV CITRA PLANINDO denganKuasa Direktur Saksi VIKTOR FREDERIK MANSULA sebagai konsultanperencana dengan waktu pelaksanaan selama 12 (dua belas) hari kalenderberdasarkan Surat Perjanjian Jasa Konsultasi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/120/2018/UD tanggal 13 Juli 2018 yang ditandatangani oleh SaksiETTY NUBATONIS, A.Md. selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan SaksiVIKTOR FREDERIK MANSULA selaku Penyedia Jasa Konsultasi danmengetahui

  TITUS ANIN selaku KuasaPengguna Anggaran yang menghasilkan Rencana Anggaran Biaya (RAB)Pekerjaan Review Perencanaan Pembangunan Pasar Rakyat Proto Type C,Lokasi Pasar Lili, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang Tahun Anggaran2018, oleh CV CITRA PLANINDO dan Hasil Pengujian Tanah (Sondir) diLapangan oleh CV CITRA PLANINDO dengan biaya sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Halaman 4 dari 117 halaman, Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PT KPGBahwa selanjutnya Saksi Drs.

  TITUS ANIN selaku KuasaPengguna Anggaran yang menghasilkan Rencana Anggaran Biaya (RAB)Pekerjaan Review Perencanaan Pembangunan Pasar Rakyat Proto Type C,Lokasi Pasar Lili, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang Tahun Anggaran2018, oleh CV CITRA PLANINDO dan Hasil Pengujian Tanah (Sondir) diLapangan oleh CV CITRA PLANINDO dengan biaya sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi Drs.

  Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018 Pengawasan PembangunanPasar Lili, Pelaksana CV Vertical Engineering Konsultan;13) Berita Acara Kajian Permasalahan Kontrak Nomor 510/30/2018/TPtanggal 27 Desember 2018;14) Surat Tagihan Denda Nomor 510/31/2018/UD tanggal 27 Desember2018;15) Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Review PerencanaanPembangunan Pasar Rakyat Proto Type C, Lokasi Pasar LiliKecamatan Fatuleu Kabupaten Kupang Tahun Anggaran 2018, oleh CVCitra Planindo

• Multi Planindo Inti Engineering, alamatKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT tanggal lahir XXXX NIK XXXX, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan, jabatan Supir Gocar, alamat KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

• ;

• Print Out Profile WP berdasarkan SIDJP ;
• Print Out PKPM Aplikasi Portal DJP tahun 2016 ;
• Print Out Data SI_DJP Pelaporan PT PLANINDO, NPWP : 31.591.570.2-625.000 tahun 2016.

  PLANINDO NPWP 31.591.570.2-601.001 Tahun 2016

• Print Out Profile WP berdasarkan data SIDJP
• Print Out PKPM Aplikasi Portal DJP Tahun 2016
• SP2DK Nomor : SP2DK-126/WPJ.24/KP.05/2017 3 Maret 2017

Dikembalikan kepada saksi Ganes Widyantara Agung Wicaksana.

Planindo Nomor : 003 Tanggal 10 Agustus 2012 dengan Notaris Hernowo, S.H;

Foto copy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Edaran Para Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT.

PLANINDO Cabang Bojonegoro;

Asli Print Out Rekening Koran Nomor 14000514458686 atas nama PT. PLANINDO Periode 1 Januari s.d 31 Desember 2016 ;

Dikembalikan kepada saksi Dody Setiawan SH.

PLANINDO Periode 1 Juni 2017 s/d Juni 2017.

Dikembalikan kepada saksi Dodi Setiawan,S.H.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• INTER MULTI PLANINDO (Bukti P3), seluas + 4.000.000 M2 (empat jutameter persegi), dengan batasbatasnya, yakni:e Sebelah Utara : Lahan TSMe Sebelah Selatan : PT. BAMe Sebelah Timur : PT.

  Inter Multi Planindo, hal ini sangat tidakbenar karena bertentangan dengan kenyataan dilapangan, dimana areallahan tersebut berada di Desa Pangkalan Tungkal dan bukan di WilayahDesa Sumber Harum dan Tergugat I tidak pernah membuka areal lahan diWilayah Desa Sumber Harum, sebagaimana juga diperkuat oleh :halaman 23 dari 50 halaman Pts.

  Inter Multi Planindo : setelahditelitihasilnya adalah areal lahan Para Penggugat yang mengaku WargaTransmigrasi Swakarsa Mandiri tersebut ternyata tidak berada didalamareal lahan pt. dapur sawit (Tergugat I), untuk itu telah dikeluarkan HasilSurvey Terpadu Komisi A DPRD Kabupaten Musi Banyuasin terhadaplahan PT. Dapur Sawit yang diklaim oleh masyarakat TSM Desa SumberHarum Kecamatan Bayung Lencir No.037/LAP/KA/DPRDMB/2005yang menyimpulkan pada pokoknya:a Lokasi areal kerja PT.

• Citra Planindo;

• Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor :510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018. Pengawasan Pembangunan Pasar Lili, Pelaksana CV. Vertical Engineering Konsultan;
• Berita Acara Kajian Permasalahan Kontrak Nomor : 510/30/2018/TP tanggal 27 Desember 2018;
• Surat Tagihan Denda Nomor : 510/31/2018/UD tanggal 27 Desember 2018.

  Citra Planindo;

• Surat Teguran I kepada Kuasa Direktur PT. Citra Timor Mandiri tanggal 07 Nopember 2018.
• Surat Teguran II Kepada Kuasa Direktur PT. Citra Timor Mandiri tanggal 12 Desember 2018;
• Rekapitulasi Akhir PT. Citra Timor Mandiri Pekerjaan Pembangunan Pasar Lili Kecamatan Fatuleu tanggal 16 Agustus 2018;
• Hasil Pengujian Tanah (Sondir) di Lapangan oleh CV.

  Citra Planindo Consultant;

• Rekapitulasi Laporan Mingguan tanggal 19 - 27 Desember 2018 (Kemajuan Pekerjaan 43,45 %) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas;
• Laporan Minggu ke 16 (26 Desember 31 Desember 2018);
• Foto Hasil Pekerjaan Bulan November 2018;
• Foto Hasil Pekerjaan Bulan Desember 2018;
• Foto Hasil Pekerjaan Januari 2019;
• Foto Hasil Pekerjaan tanggal 09 Mei 2019;
• 1 (satu) Jepitan Dokumen Penawaran PT.

• Citra Planindo.

• Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor :510/139/2018/TP Tanggal 29 Agustus 2018. Pengawasan Pembangunan Pasar Lily, Pelaksana CV. Vertical Engineering Konsultan.
• Berita Acara Kajian Permasalahan Kontrak Nomor : 510/30/2018/TP Tanggal 27 Desember 2018
• Surat Tagihan Denda Nomor :510/31/2018/UD Tanggal 27 Desember 2018.

  Citra Planindo.

• Surat Teguran I kepada Kuasa Direktur PT CITRA TIMOR MANDIRI tanggal 07 Nopember 2018.
• Surat Teguran II Kepada Kuasa Direktur PT CITRA TIMOR MANDIRI tanggal 12 Desember 2018.
• Rekapitulasi Akhir PT CITRA TIMOR MANDIRI Pekerjaan Pembangunan Pasar Lily Kecamatan Fatuleu Tanggal 16 Agustus 2018.
• Hasil Pengujian Tanah (Sondir) di Lapangan oleh CV. Citra Planindo Consultant.

• Citra Planindo;

• Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor :510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018. Pengawasan Pembangunan Pasar Lili, Pelaksana CV. Vertical Engineering Konsultan;
• Berita Acara Kajian Permasalahan Kontrak Nomor : 510/30/2018/TP tanggal 27 Desember 2018;
• Surat Tagihan Denda Nomor : 510/31/2018/UD tanggal 27 Desember 2018.

  Citra Planindo;

• Surat Teguran I kepada Kuasa Direktur PT. Citra Timor Mandiri tanggal 07 Nopember 2018.
• Surat Teguran II Kepada Kuasa Direktur PT. Citra Timor Mandiri tanggal 12 Desember 2018;
• Rekapitulasi Akhir PT. Citra Timor Mandiri Pekerjaan Pembangunan Pasar Lili Kecamatan Fatuleu tanggal 16 Agustus 2018;
• Hasil Pengujian Tanah (Sondir) di Lapangan oleh CV.

  Citra Planindo Consultant;

• Rekapitulasi Laporan Mingguan tanggal 19 - 27 Desember 2018 (Kemajuan Pekerjaan 43,45 %) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas;
• Laporan Minggu ke 16 (26 Desember 31 Desember 2018);
• Foto Hasil Pekerjaan Bulan November 2018;
• Foto Hasil Pekerjaan Bulan Desember 2018;
• Foto Hasil Pekerjaan Januari 2019;
• Foto Hasil Pekerjaan tanggal 09 Mei 2019;
• 1 (satu) Jepitan Dokumen Penawaran PT.

• Citra Planindo.

• Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor :510/139/2018/TP Tanggal 29 Agustus 2018. Pengawasan Pembangunan Pasar Lily, Pelaksana CV. Vertical Engineering Konsultan.
• Berita Acara Kajian Permasalahan Kontrak Nomor : 510/30/2018/TP Tanggal 27 Desember 2018
• Surat Tagihan Denda Nomor :510/31/2018/UD Tanggal 27 Desember 2018.

  Citra Planindo.

• Surat Teguran I kepada Kuasa Direktur PT CITRA TIMOR MANDIRI tanggal 07 Nopember 2018.
• Surat Teguran II Kepada Kuasa Direktur PT CITRA TIMOR MANDIRI tanggal 12 Desember 2018.
• Rekapitulasi Akhir PT CITRA TIMOR MANDIRI Pekerjaan Pembangunan Pasar Lily Kecamatan Fatuleu Tanggal 16 Agustus 2018.
• Hasil Pengujian Tanah (Sondir) di Lapangan oleh CV. Citra Planindo Consultant.

• MITRAGRIYA PLANINDO alamat Perum Griya Shanta Grand Eksekutif P304Lowokwaru Kota Malang, CV.

  MITRA GRIYA PLANINDO tersebut bergerakdalam bidang kontraktor pembangunan dan agensi perumahan, serta tugas dantanggungjawab saksi yaitu sebagai marketing dan konseptor yang meliputigambar, desain, akses jalan, dan lainlain Bahwa benar, saksi menerangkan saksi pemah melakukan penjualan rumah diPerum Fortuna Joyo Suko Regency, rumah di Perum Fortuna Joyo SukoRegency yang pemah saya jualkan terletak di Blok G atas nama pembeli Sdr.ROVIT KEDURI; Bahwa benar, saksi menerangkan terdakwa NENY MARDIANA

• Aura Planindo Askari / BTN AURA;

• Sebalah Timur : Jalan BTN AURA;
• Sebelah Selatan : jalan rumah / Rumah batu Tergugat II ;
• Sebelah Barat : Rumah batu Tergugat I