Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 15 Juni 2016 — Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH., Terdakwa : DWI SUSANTO Bin SUWALDI
647
  • tindak pidana yang diancam denganpidana mati atau ancaman pidana lima belas tahun atau lebih atau bagi mereka yangtidak mampu yang diancam dengan pidana lima tahun atau lebih yang tidak mempunyaipenasihat hukum sendiri, pejabat yang bersangkutan pada semua tingkat pemeriksaandalam proses peradilan wajib menunjuk penasihat hukum bagi mereka, namunterdakwa tetap tidak ingin didampingi Penasehat Hukum dan ingin menghadapi sendiriperkaranya.Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 1 dari 15 Putusan Pidana No.48/Pld.Sus
    Perkara Nomor : PDM 08/Wonos/04/2016, tertanggal 6 April2016, sebagai berikut :DAKWAAN;PERTAMAHal. 2 dari 15 Putusan Pidana No.48/Pld.Sus/2015/PN Wsb.Bahwa ia terdakwa Dwi Susanto Bin Suwaldi pada hari Selasa tanggal 02 Februari2016 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun2016 bertempat di Desa Sendangsari Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosobo, secara tanoa
    Bin AHMAD SAID:Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadirkan ke persidangan ini dikarenakanmasalah penangkapan terhadap terdakwa yang diduga menyalahgunakannarkotika jenis shabu.Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan perkara narkotika terdakwa Dwi Susanto Bin Suwaldi pada hari SelasaHal. 5 dari 15 Putusan Pidana No.48/Pld.Sus/2015/PN Wsb.tanggal 02 Februari 2016 sekira jam 12.00 WIB bertempat di Desa SendangsariKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo;Bahwa awalnya
    Saksi Prayit Bin Sarkowi;Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadirkan ke persidangan ini dikarenakanmasalah penangkapan terhadap terdakwa yang diduga menyalahgunakannarkotika jenis shabu.Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan perkara penyalahgunanaan Narkotika Golongan jenis sabusabu yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi membenarkan bahwa dirinya ditangkap bersama dengan terdakwadi depan Karaoke Mulia;Hal. 7 dari 15 Putusan Pidana No.48/Pld.Sus/2015/PN Wsb.
    Ketua tersebut didampingi Hakim Anggota Majelis tersebut, dibantu olehHERMIARSI KRIDOWARDHANI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri : RIZAKUMALA HASAN, SH, MHsebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWonosobo dan dihadapan terdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DWI SURYANTA, SH, MH DEWIISWANI, SH, MHSUGIYANTO, SHPanitera Pengganti,HERMIARSI KRIDOWARDHANIHal. 15 dari 15 Putusan Pidana No.48/Pld.Sus/2015/PN Wsb.
Register : 01-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 86/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 11 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Yan Aswari, SH
Terbanding/Terdakwa : ALOWESUS WOY Alias ALO
3418
  • Kesan hymen plus hamil dua puluh sembilan tiga puluh minggu.Kesimpulan Visum :Halaman6Putusan Nomor 86/Pld.Sus/2017/PTJAP Pada barang bukti didapatkan robekan lama pada hymen luka lecetpada perenium. Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena : persetubuhan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 81 ayat(2) Jo.
    Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga yang ditandatangani oleh KepalaDinas dan Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak Drs.Halaman8Putusan Nomor 86/Pld.Sus/2017/PTJAPARIYANTO PATIRAN, M.Si. tanggal O07 Oktober 2010 menerangkanbahwa Anak KorbanYOSEPHINA CAROLINA HORIK lahir di Fakfaktanggal 27 November 1999, maka pada saat persetubuhan terjadi usiaAnak Korban adalah 17 tahun atau masih di bawah umur.
    Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena : persetubuhan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 332Ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa, Penuntut Umum telahmengajukan Tuntutan Pidana tertanggal 12 September 2017 yang padapokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut :Halaman 11Putusan Nomor 86/Pld.Sus/2017/PTJAP1.
    Menyatakan Terdakwa ALOWESUS WOY Alias ALO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;Halaman12Putusan Nomor 86/Pld.Sus/2017/PTJAP2.
    SUKADI,SH.MH.IRA SATIAWATI, SH.MH.Panitera Pengganti,CHIMSON LOINENAK.Halaman16Putusan Nomor 86/Pld.Sus/2017/PTJAPPANITERA,Drs. LASMEN SINURAT, SH.NIP 19551129 197703 1 001 Halaman17Putusan Nomor 86/Pld.Sus/2017/PTJAP
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 435/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum III : ASRI DWI UTAMI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUSTADI alias TADING bin MUSTAKIM
3118
  • Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassarsejak tanggal 24 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2019.Hal.aman 1 dari 9 halaman Putusan No.. 435/PLD.SUS/2019/PT.
    Ucu (DPO)Hal.aman 3 dari 9 halaman Putusan No.. 435/PLD.SUS/2019/PT.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSTADI Alias TADING BinMUSTAKIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subsidairselama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnnya dari masa penahananHal.aman 4 dari 9 halaman Putusan No.. 435/PLD.SUS/2019/PT. MKS.sementara yang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 25 Juli 2019 telah mengajukan permintaan banding dihadapanHal.aman 5 dari 9 halaman Putusan No.. 435/PLD.SUS/2019/PT.
    Panitera.Panitera Muda PidanaYULIUS TAPPI,, SH.NIP. 1958 0703 1981 031007 Hal.aman 9 dari 9 halaman Putusan No.. 435/PLD.SUS/2019/PT. MKS.
Register : 13-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 7 Juni 2016 — Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH, Terdakwa : PRAYIT Bin SARKOWI
546
  • DWIHal. 7 dari 24 Putusan Pidana No.52/Pld.Sus/2016/PN Wsb.SUSANTO Bin SUWALDI (diajukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah); Bahwa dalam menggunakan sabusabu tersebut, Terdakwa tidak mempunyaiijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris RSU KRT Setjonegoro No.Lab 16004833 tanggal 02 Pebruari 2016 an.
    Saksi DWI SUSANTO Bin SUWALDI;Hal. 11 dari 24 Putusan Pidana No.52/Pld.Sus/2016/PN Wsb.Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadirkan ke persidangan ini dikarenakanmasalah penangkapan terhadap terdakwa yang diduga menyalahgunakannarkotika jenis shabu.Bahwa saksi bersama Terdakwa PRAYIT Bin SARKOWI Sdr. FITRISUHADIYONO ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal02 Pebruari 2016 sekira jam 21.00 WIB di jalan R.
    AMIN untuk karaoke danHal. 15 dari 24 Putusan Pidana No.52/Pld.Sus/2016/PN Wsb.Terdakwa juga mengantarkan pesanan paket Sabu kepada Sdr. AMIN namunbelum sempat menyerahkannya ke Sdr.
    AMIN,datang Petugas Satnarkoba Polres Wonosobo diantaranya yaitu FITRISUHADIYONO dan IVAN HARYANTO kemudian dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan DWI SUSANTO;Hal. 17 dari 24 Putusan Pidana No.52/Pld.Sus/2016/PN Wsb.
    ISWANI, SH, MHSUGIYANTO, SHPanitera Pengganti,HERY SUGIANTOHal. 24 dari 24 Putusan Pidana No.52/Pld.Sus/2016/PN Wsb.
Register : 07-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 240/PID/2015/PT SMG
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUN
Terbanding/Jaksa Penuntut : UNUN MAISAROH, SH.
2512
  • Hakim Pengadilan Negeri :Hal 1 dari Putusan No.240/Pld.Sus/2015/PT.SMG. Berdasarkan Surat Penetapan Perintah Penahanan HakimPengadilan Negeri Klaten tanggal 30 Juni 2015 Nomor : 225 /Pen.Pid. Sus / 2015 / PN. Kin. sejak tanggal 30 Juni 2015 sampaidengan tanggal 29 Juli 2015 ; Berdasarkan Surat Penetapan Perpanjangan Penahananoleh Ketua Pengadilan Negeri Klaten tanggal 27 Juli 2015 Nomor :30/ Pen.Pid.Sus/2015/PN. Klin. sejak tanggal 30 Juli 2015 sampaidengan tanggal 27 September 2015 ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaPURNOMO HERI NURYANTOHal 6 dari Putusan No.240/Pld.Sus/2015/PT.SMG.Alias HARUN berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, ditambahdengan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair selama 6 (enam) bulan penjara dan dengan perintah agarterdakwa tetap berada di dalam tahanan;3.
    Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan tersebut ;Hal 8 dari Putusan No.240/Pld.Sus/2015/PT.SMG.4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Idin yang dipergunakan untukHal 10 dari Putusan No.240/Pld.Sus/2015/PT.SMG.keperluan diri sendiri tidak untuk diperdagangkan atau dijual kepadaorang lain, hal inidikuatkan adanya barang bukti dan keterangan saksi Ragil Kuncorodan saksi Dwi Nova Aryanto yang pada saat menangkap terdakwamenemukan selain sabu tersebut terdapat 1 perangkat alatpenghisap sabu berupa bong yang terbuat dari botol parfum ukurankecll ;3.
    RIDWAN SORIMALIM DAMANIK, SH.TTDSUBE KI, SH.Panitera PenggantiTTDENDAH SULISTYOWATI, SH.Hal 18 dari Putusan No.240/Pld.Sus/2015/PT.SMG.
Register : 13-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 15 Juni 2016 — Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH, Terdakwa : MIFTAHUL RAHMAN Bin KHAERUDIN
649
  • tindak pidana yang diancam denganpidana mati atau ancaman pidana lima belas tahun atau lebih atau bagi mereka yangtidak mampu yang diancam dengan pidanalima tahun atau lebih yang tidak mempunyaipenasihathukum sendiri, pejabat yang bersangkutan pada semua tingkat pemeriksaandalam proses peradilan wajib menunjuk penasihat hukum bagi mereka, namunterdakwa tetap tidak ingin didampingi Penasehat Hukum dan ingin menghadapi sendiriperkaranya.Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 1 dari 16 Putusan Pidana No.53/Pld.Sus
    Wonosobo atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriHal. 2 dari 16 Putusan Pidana No.53/Pld.Sus/2015/PN Wsb.Wonosobo, Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu sebanyak 1(satu) kantong plastik berat bersin 0,037 gram dan setelah dilakukan pemeriksaanlabfor masih tersisa berat bersih 0,034 gram, adapun perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai
    Benar saksi bersamasama FITRI SUHADIYONO bin SARMAN pada hari Rabutanggal 03 Pebruari 2016 sekitar pukul 00.30 wib bertempat di Sebuah RumahHal. 5 dari 16 Putusan Pidana No.53/Pld.Sus/2015/PN Wsb.Dsn Kalilembu RT 08 RW 02 Kel. Dieng Kec. Kejajar Kab.
    Wonosobo No Lab. 16004838 tanggal 03 Februari 2016,urin terdakwa MIFTAHUL positii mengandung Methamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabusabu plastik berat bersih 0,037 gram,Hal. 9 dari 16 Putusan Pidana No.53/Pld.Sus/2015/PN Wsb.
    Menyatakan terdakwa MIFTAHUL RAHMAN Bin KHAERUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehHal. 15 dari 16 Putusan Pidana No.53/Pld.Sus/2015/PN Wsb.terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 5 Februari 2015 — LUSIANA SANTOSO Binti IRAWAN SANTOSO
5625
  • Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri SemarangtanggalHal 1 Put.7/Pld.Sus/2015/PT SMG27 November 2014 Nomor : 222/Pid.Sus./2014/PN.Smg. dalamperkara terdakwa tersebut diatas ;2.
    Menyatakan terdakwa LUSIANA SANTOSO BintiIRAWAN SANTOSO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menerbitkan Faktur Pajak tetapibelum dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena PajakHal 20 Put.7/Pld.Sus/2015/PT SMG2.
    Dikembalikan Kantor Wilayah Direktorat Jenderal pajak Jawa Tengah diSemarang melalui saksi Tresna Adiana e Membebani terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah ) ;Hal 29 Put.7/Pld.Sus/2015/PT SMG5.
    Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis denganHal 41 Put.7/Pld.Sus/2015/PT SMGH.
    Hal 42 Put.7/Pld.Sus/2015/PT SMG
Register : 15-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
FAIZAL Bin FAUZI
173
  • tidak mempunyai izin menguasai sabusabu tersebut; Bahwaterhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, saksi masih mengenali karena barang bukti itulah yang ditemukan ditempat kejadian perkara saat itu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, paraTerdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 2 Nyoman Angga,SH : Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan saksi masih bertetap pada keterangan yang telah diberikan tersebut.Halaman 10 dari 19 Putusan No.426/Pld.Sus
    Rocky menitipkan sabusabu tersebut kepada terdakwa dengan menaruhnya di seng kandang ayam dan berpesan apabila ada yang datang memintasabusabu tersebut agar diberikan, kemudian pada hari itu sekiter pukul 20.3Halaman 12 dari 19 Putusan No.426/Pld.Sus/2020/PN SmrO terdakwa dengan dibantu oleh Sdr. Charli mengambil dan menyerahkan sabusabu tersebut kepada anggota polisi yang datang; Bahwa terdakwa sudah menggunakan sabusabu sejak 1 bulan sebelumnya sejak mengenal sdr. Rocky; Bahwa Sdr.
    Sempaja Utara, Kota Samarinda; Bahwa barang bukti yang disita dari tangan Terdakwa pada waktu itu berupaberupa :e 12 (dua belas poket) narkotika jenis sabu seberat 3,85 (tiga komadelapan puluh lima) Gram Brutto,Halaman 15 dari 19 Putusan No.426/Pld.Sus/2020/PN Smre 1 (satu) buah timbangan digital,e 1 (satu) buah sendok penakar,e 1 (satu) bendel plastic klip,e 1(satu) bungkus rokok Pensil Mas,e 1 (satu) buah kresek kecil,e 1 (satu) unit HP Merk Xiomi warna biru,e 1(satu) Unit HP Samsung senter warna
    Pasal 132 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan;Halaman 17 dari 19 Putusan No.426/Pld.Sus/2020/PN SmrMENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa FAIZAL BIN FAUZI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    ,S.H.Penasihat Hukum Terdakwa;Halaman 18 dari 19 Putusan No.426/Pld.Sus/2020/PN SmrHakim Anggota, Hakim Ketua,Lucius Sunarno,S.H.,M.H. Rustam,S.H.,M.H.Parmatoni,S.HPanitera Pengganti,Mashuni Effendi,S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan No.426/Pld.Sus/2020/PN Smr
Register : 21-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 20/PID/2016/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terbanding/Terdakwa : PRIYO HADI PRAMONO BIN ABDUL FATAH
3112
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangsejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengan tanggal 13 Maret2016 ;Hal 1 dari Putusan No.20/Pld.Sus/2016/PT.SMG.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara terdakwa sebagaimana terlampir dalamberkas perkara ini ;Setelah membaca Putusan Pengadilan Negeri Demak Nomor :136/Pid.Sus.B/2015/PN.Dmk. tanggal 10 Desember 2015 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.
    Arif Suhardi dimintapembayaran melalui transfer, dengan mengirimkan nomor rekeningHal 7 dari Putusan No.20/Pld.Sus/2016/PT.SMG.milik Sdra. Thomas Hariyono, kemudian ditransfer uang sebesar Rp.1.500.000, ke rekening tersebut. Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekitar jam 03.15 Wibdisebuah rumah kosong yang terletak di Desa Sari Kecamatan GajahKabupaten Demak yang sudah disepakati sebagai tempat transaksidatang lah Sdr. Arif Suhardi dan bertemu dengan Saksi Pramono,setelah Sdr.
    Kasbul dan sudah habis.Hal 8 dari Putusan No.20/Pld.Sus/2016/PT.SMG.wonnnn Bahwa pada saat terjadi pengerebegan oleh pihak kepolisiantersebut terdakwa Priyo hanya bersama Sdra. Thomas dan Sadra.Mukti, untuk Sdra. Andi pada saat itu berpamitan kepada terdakwaPriyo untuk keluar mengantarkan pesanan sehingga narkotika jenissabu milik Sdra.
    Menyatakan barang bukti berupa : 15 (lima belas) bungkus plastik klip kecil berisi serbuk Kristaldiduga Narkotika Jenis Shabu, 1(Satu) buah bekas tempat permenMilton, 5 (lima) buah plastic klip Kosong;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Priyo Hadi Pramono; Kartu perdana dengan nomor 082328844599 ;Hal 9 dari Putusan No.20/Pld.Sus/2016/PT.SMG.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    RIDWAN SORIMALIM DAMANIK, SH.TTDSUBEKI, SH.Panitera PenggantiTTDENDAH SULISTYOWATI, SH.Hal 12 dari Putusan No.20/Pld.Sus/2016/PT.SMG.
Register : 23-04-2015 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 455/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 Juli 2014 — ABDUL MAJID bin SUWANDI
7118
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 22Mei 2014 No. 552/Pen.Per.Tah/2014/PN.Jkt.SelSejak tanggal 23 Mei 2014 s/d tanggal : 21 Juli 2014 ;Hal 1 dari 11 Hal Putusan No. 455/Pld.Sus/2014/PN.Jkt.SelTerdakwa dalam perkara ini tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 455/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel tanggal 23 April 2014 tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan
    setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, tanoa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebegai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekira pukul 17.00 Wib,saksi RUDI BIG SANTRO bersama dengan saksi SUMADI (anggota PolisiHal 3 dari 11 Hal Putusan No. 455/Pld.Sus
    Jakarta Selatan.Bahwa terdakwa memiliki narkotika golongan bentuk tanaman, tersebuttidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ Departemen Kesehatan RI ataupihak yang berwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan denganUndangundang.Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.SaksiSumadi, didepan persidangan keterangan Saksi dibawah sumpahdibacakan yang pada pokoknya menerangkanSebagaimana keterangan yang ada dalam BAP penyidik,Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Hal 5 dari 11 Hal Putusan No. 455/Pld.Sus
    Unsur Barangsiapa ;Bahwa unsur ini menunjukkan subyek hukum atau pelaku tindak pidana yangberarti orang perorangan atau Korporasi yang mampu dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum seperti halnya terdakwa ABDUL MAJIDbin SUWANDI yang diajukan dipersidangan sebagai Terdakwa adalah benarHal 7 dari 11 Hal Putusan No. 455/Pld.Sus/2014/PN.Jkt.Selbenar pelaku tindak pidana Narkotika sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya yang dibuktikan melalui alat buktiketerangan saksisaksi
    NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman dan kepada Terdakwa harus dijatuhi pidanapenjara sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana penjara, maka mengenai penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkankepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana penjara, maka Terdakwa harus tetap ditahan ;Hal 9 dari 11 Hal Putusan No. 455/Pld.Sus
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 26 Juni 2019 — TUMPUAN BERKAT DACHI TERDAKWA EDI RAHMAN BIN alm H. KAMARUDIN
10933
  • Perkara: PDS11/Ft.2/T BK/03/2019, tertanggal ........Maret 2019 adalah sebagai berikut : PUTUSAN NOMOR 83/Pld.Sus/2019/PN. Tok Halaman 3 dari 31K ESAT U annnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn en nena ene nen nee nen nen nen nen nen nen nen nen nan nen nen ann nen nen aneswannnano Bahwa la Terdakwa EDI RAHMAN Bin (Alm) H. KAMARUDIN selakuNakhoda KM.
    Selanjutnya Saudara ANIKmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa kayu Teki ada dan TerdakwaPUTUSAN NOMOR 83/Pld.Sus/2019/PN. Tok Halaman 4 dari 31menjelaskan kepada Saudara ANIK bahwa besok Terdakwa akanberangkat guna memuat kayu Teki tersebut Kemudian sekira pukul 17.15WIB, Terdakwa menelpon Saudara HERIZAL guna mengabarkan bahwakapal KM. REZEKI DOA ILAHI akan berangkat besok guna memuat kayuTeki, mengingat pekerjaan memuat kayu Teki ini bukan pertama kali yangdilakukan Terdakwa.
    Saat tiba di Sungai Belitung tersebut,sudah ada Saudara ANIK beserta 4 (empat) orang buruh;PUTUSAN NOMOR 83/Pld.Sus/2019/PN. Tok Halaman 9 dari 31Bahwa masih pada hari dan tanggal yang sama Sabtu tanggal 22Desember 2018 sekira pukul 09.00 WIB, pemuatan kayu Teki di mulaitanpa ada pemberitahuan kepada pihak yang berwenang. Terdakwa danSaudara HERIZAL hanya mengawasi saja pemuatan yang dilakukanburuh ke atas kapal KM. REZEKI DOA ILAHI.
    Pada saat dilakukan pemeriksaan, ternyata ditemukan muatanPUTUSAN NOMOR 83/Pld.Sus/2019/PN.Tok Halaman 10 dari 31yang diangkut di kapal KM. REZEKI DOA ILAHI berupa kayu teki yangmerupakan komoditas oleh pemerintah dinyatakan dilarang untuk dieskpordan terhadap muatan kapal tersebut juga tidak dilengkapi dengandokumen pendukung berupa manifes muatan.
    REZEKI DOA ILAHI yang dihentikan dan ditegah olehKapal Patroli Bea dan Cukai BC9004 di perairan Sekudi Baru atauberada pada posisi titik koordinat 01 19 470 U / 102 33 373 Tmasih merupakan wilayah perairan Republik Indonesia, tepatnya termasukdalam wilayah Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau (Indonesia).PUTUSAN NOMOR 83/Pld.Sus/2019/PN. Tok Halaman 12 dari 31nannn=n Perbuatan Terdakwa EDI RAHMAN BIN (ALM) H.
Register : 23-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
AAS WIDO SANTOSO Bin PAIJO
3512
  • PUTUSANNomor: 101/Pld.Sus/2019/PN.NJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:1. Nama Lengkap : AAS WIDO SANTOSO BIN PAIJO;2. Tempat lahir : Nganjuk;3. Umur/ Tanggal lahir : 20 tahun/ 24 Juni 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ngujung RT 03 RW 01, Kec. Gondang,7.
    =Setelah MEMDACA: 222 e ne nen en een en eens ene nn nen ne enn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor:101/Pld.Sus/2019/PN.NJK, tanggal 23 Mei 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim; 2222222 2 n nn nnn nen nn enn nnn ee Penetapan Majelis Hakim Nomor: 101/Pld.Sus/2019/PN.NJK, tanggal 23Mei 2019 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
Register : 04-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 2/PID.SUS-ANAK/2016/PT.PLK
Tanggal 22 Maret 2016 — TERDAKWA XX
4612
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor2/Pld.SUS/2016/PT.PLK. tanggal 8 Januari 2016 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2. Penunjukan Panitera Sidang oleh Panitera Pengadilan Tinggi Palangka Rayatanggal 8 Januari 2016 Nomor : 2/Pld.SUS/2016/PT.PLK. untuk membantuMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;Telah membaca berturutturut :Hal 2 dari 9 No. 2/Pid.Sus /2016/PT.PLKA.
Putus : 28-07-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN.Mks
Tanggal 28 Juli 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Rahmat bin Syukur
406
  • melakukanTindak Pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN BAGI DIRISENDIRI on2esnnenen ncn nnnnnccnenenneennnnnnnnnnennenHalaman 7 dari 9 halaman Putusan No. 399/Pid/2016/PT.Mkssehingga pertimbangan Hukum Pengadilan Negeri Makassar dapat disetujui dandiambil alih serta dijadikan dasar pertimbangan sendiri oleh Pengadilan Tinggi untukmenjatuhnkan putusan dalam perkara ini ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutmaka putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 257 / Pld.Sus
    Undang undang RI Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang undangAcara Pidana ( Pasal 233 KUHAP s/d Pasal 243 KUHAP ) ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut UmumTETSGDUL j~~~ nn nnn nnn nn anni nnn nnn ninmennnninnmnmmmmmnn Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor :257/ PlD.Sus /2017/PN.Mks.
Register : 21-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0207/Pdt.G/2015/PA.Mtw
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Fotokopi Petikan Putusan atas nama Tergugat yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Muara Teweh No. 118/Pld.Sus/2014/PN.Mtw (Narkotika)tanggal 12 Juni 2014, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selanjutnya, Penggugat menyatakan mencukupkanpembuktiannya dan menyatakan tetap pada gugatannya, selanjutnya mohonagar Pengadilan Agama Muara Teweh dapat menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian ini, maka ditunjuk
    PA.Mtwsempurna dan mengikat sebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg. sertaPasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai,sehingga dengan bukti tersebut harus dinyatakan bahwa Penggugat danTergugat terikat dalam suatu perkawinan yang sah, dan Penggugat mempunyaikapasitas (legal standing) untuk mengajukan gugatan perceraian denganTergugat;Menimbang, bahwa bukti tertulis (bukti P.2) berupa Fotokopi PetikanPutusan atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri MuaraTeweh No. 118/Pld.Sus
Register : 07-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 2/PID.SUS/2016/PT.PLK
Tanggal 11 Februari 2016 — IVAN FAISAL Alias IVAN Bin H. SAID SUKAMTO
2112
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor2/Pld.SUS/2016/PT.PLK. tanggal 8 Januari 2016 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2. Penunjukan Panitera Sidang oleh Panitera Pengadilan Tinggi Palangka Rayatanggal 8 Januari 2016 Nomor : 2/Pld.SUS/2016/PT.PLK. untuk membantuMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;Telah membaca berturutturutHal 2 dari 9 No. 2/Pid.Sus /2016/PT.PLKA.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 102 / PId.Sus / 2015 / PN- Mbo
Tanggal 19 Agustus 2015 — CHAIDIR Bin. (Alm) ISMAIL
334
  • PUTUSANNomor: 102 / Pld.Sus / 2015 / PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : CHAIDIR Bin. (Alm) ISMAIL..Tempat Lahir Mallet ei22seseecese senses emesisUmur/Tgl.
Putus : 23-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2247 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 23 Januari 2018 — LA ODE ABDUL WAHID RAJAB B, S. ST
6326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MUNA tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor 3/PlD.SUS-TPK/2017/ PT.SULTRA., tanggal 20 Juli 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendari Nomor 5/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Kdi., tanggal 10 Mei 2017 tersebut;
Register : 22-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 280/PID/2014/PT MKS
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JUANDARITA RACHMAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : Saenal Alias Enal Bin Bado
7321
  • Panitera Pengadilan Negeri Pangkajene ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat syarat yang ditentukan dalam Undangundang, maka permohonan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Pangkajene tanggal 5 September 2014Nomor :81/Pld.Sus/2014/PN.Pangkajene maka Pengadilan
Register : 14-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 414/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 24 Nopember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2620
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);w Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang ditanda tangani olehMASTUR, SH, Panitera Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, menerangkanbahwa pada tanggal 18 Oktober 2016, Terdakwa mengajukan Akta permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor : 249 /Pld.Sus /2016/ PN.
    Sdr. tanggal 18 Oktober 2016; Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang ditanda tangani olehMASTUR, SH, Panitera Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, menerangkanbahwa pada tanggal 24 Oktober 2016, Jaksa Penuntut Umum mengajukan Aktapermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sidenreng RappangNomor : 249 / Pld.Sus / 2016/ PN.