- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum ;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik: Nomor 384/Pid.Sus/2020/ PN.Grk ,tanggal 7 Desember 2020, yang dimintakan banding tersebut;

• Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);

., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Desember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri GresikNomor 104/SK/2020/PN Gsk, tanggal 10 Desember 2020;PENGADILAN TINGGltersebut;Membaca,Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor :1541/PID.SUS/2020/PT.SBY tanggal 30 Desember 2020, tentang PenunjukanMajelis Hakim Tinggi untukmengadili perkara tersebut ditingkat banding sertaberkas perkara Nomor: 384/Pid.Sus/2020/PN.Grk.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gresik,menerangkan bahwa pada tanggal 8 Desember 2020, dari Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri GresikNomor : 384/Pid.Sus/2020/PN.Grk.,tanggal 7 Desember 2020;2.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gresik,menerangkan bahwa pada tanggal 10 Desember 2020, dari Penuntut UmumHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan No. 1541/PID.SUS/2020/PT SBYtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGresik Nomor : 384/Pid.Sus/2020/PN.Grk.,tanggal 7 Desember 2020;3.

Menghukum ~ terdakwa ~=suntuk membayar biaya perkara sesuaiperundang undangan.Atau jika Pengadilan Tinggi Surabaya berpendapat lain mohon putusan yangseringan ringannya dan seadiladilnyaMenimbang bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksa danmeneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusanPengadilan Negeri Gresik, Nomor :384/Pid.Sus/2020/PN.Grk.

8 dari 10 Halaman Putusan No. 1541/PID.SUS/2020/PT SBY310 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang lalu Lintas danAngkutan Jalan berdasarkan alasan yang tepat dan benar menurut hukum, olehkarena itu pertimbangan tersebut dapat disetujui dan diambilalin serta dijadikansebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutusperkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor :384/Pid.Sus/2020/PN.Grk

Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 29Februari 2016 yang dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian, yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gresik pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 dalamRegister Nomor : 05/Pdt.SusPHI.G/2016/PN.Grk

Putusan Nomor 1 0/Pdt.SusPHI/2016/PN GskSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 30 Mei 2016yang dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian Dinas Tenaga Kerja KabupatenGresik nomor 567/688/437.58/2016 tertanggal 19 April 2016, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gresik pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 dalam Register Nomor :10/Pdt.SusPHI.G/2016/PN.Grk

.: 567/2569/437.58/2015 DinasHal 1 dari 45 halaman putusan nomor 4/Pdt.SusPHI/2016/Pn.GskTenaga Kerja Kabupaten Gresik, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik pada hari Rabutanggal 3 Februari 2016 dalam Register Nomor : 4/Pdt.SusPHI.G/2016/PN.Grk, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa TERGUGAT (ERIK AWANG NURDIANSYAH) adalah pekerja di tempatPENGGUGAT (PT.