Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelita petita profita perdta portie ponita polita purita parita perita posita popita
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 280/Pdt.G/2022/PA.LK
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat Aprizal bin Sutan Sati) terhadap Penggugat (Porita Noraza binti Aziz Datuak Manggung alias Aziz);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 248/Pdt.G/2024/PA.Sak
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi bin Umar) terhadap Penggugat (Ria Porita Sari binti Mahmud).
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Tahun Anggaran 2024 Masehi.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 04-04-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 509/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 4 April 2005 —
5 — 0
  • pada hari/ tanggal sidang yangditetapkan untuk perkara ini, Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, dan Majelis Hakim telah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan akan tetapi tidak berhasil.Kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut, danatas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa atas permohonanan Pemohon tersebut,Termohon di persidangan memberikan jawaban secara lisan,yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, Termohon Termohon membenarkan porita
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 796/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • , mohon kesepakatan yang dibuat olehPemohon dan Termohon dikukuhkan dalam putusan ;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; .Tergugat tidak membantah posita 1 ; Posita 2 benar, namun sejak 5 MEI Pemohon pindah ke orang tuaPemohon ; Benar porita
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 02-08-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 466/Pdt.G/2005/PA.bdw
Tanggal 2 Agustus 2005 —
6 — 0
  • pada hari/ tanggal sidang yangditetapkan untuk perkara ini, Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, dan Majelis Hakim telah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan akan tetapi tidak berhasil.Kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut, danatas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa atas permohonanan Pemohon tersebut,Termohon di persidangan memberikan jawaban secara 1isan,yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, Termohon Termohon membenarkan porita
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 259/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 23 Agustus 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
  • hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya, pada hal ia telah dipanggil dengan cara yang resmi danpatut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha dengan cara menasehati Penggugatnamun tidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidak dapat di lakukan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan tersebut ;Bahwa pada persidangan keempat, Penggugat melalui kuasanya menyatakanmencabut gugatan pada porita
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Bitg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 20
  • tetapi tidak berhasil;Bahwa, meskipun laporan mediasi tidak berhasil namun setiap persidanganmejelis tetap berusaha merukunkan Pemohon namun tidak berhasil, laludibacakanlah surat Permohonan Pemohon dalam persidangan yang tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa pada tahap jawab menjawab, Termohon datang ke persidanganmemberikan jawaban secara tertulis, yang intinya sebagai berikut; Bahwa termohon mengakui benar dalili posita angka 13; Bahwa termohon menolak dalil porita
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Bahwa pada porita pooin 7 terdapat perubahan yaitu Pemohon danPemohon II saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK, umur 12 bulan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.Bukti Surat. 1.1.