ANDREAS ADI PRACIHNO

ANDREAS ADI PRACIHNO ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur/Tgl. Lahir : O02 Mei 1966 ;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia/ Jawa ;Tempat tinggal : Jl. Pondok Pinang RT. 20 RW. 03 Kel. Ngrowo Kec.KotaKab.BojonegoroatauDs.Sambiroto,Kec.Kapas, Kab.Bojonegoro;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Purn. TNI / Security Petro Cina;Telah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.

hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula.Telah mendengar duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia tetap pada pembelaannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa BINA ADI ASHAEL FIRMANTO ARCHINA Als.BINAAd.ANDREAS ADI PRACIHNO

Pada kenyataannya, Terdakwa tidak menyerahkan uang4tersebut kepada siapapun melainkan uang tersebut telah habis digunakan olehTerdakwa untuk kepentingannya sendiri.e Akibat perbuatan ia terdakwa, SUROTO menderita kerugian sebesarRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah).e Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378KUHPATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BINA ADI ASHAEL FIRMANTO ARCHINA Als.BINAAd.ANDREAS ADI PRACIHNO, pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekitar jam16.00 Wib

ANDREAS ADI PRACIHNO didalam SuratDakwaan yang dibacakan didepan persidangan dibenarkan oleh terdakwa danjuga para saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang dimaksuddengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa BINA ADI ASHAELFIRMANTO ARCIHNA Als BINA Ad. ANDREAS ADI PRACIHNO;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa BINA ADI ASHAEL FIRMANTO ARCIHNA Als BINA Ad.ANDREAS ADI PRACIHNO yang indentitasnya tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatanPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BINA ADI ASNAEL FIRMANTO ARCIHNA Als BINA Bin ANDREAS ADI PRACIHNO

Menyatakan terdakwa BINA ADI ASNAEL FIRMANTO ARCIHNA Als BINA BinANDREAS ADI PRACIHNO terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan fisik yang dilakukan suami terhadap istri yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan sehari harisebagaimana pasal 44 (4) UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah tangga dalam dakwaan Subsidair ;2.

dengan saksi korbanKorban adalah pasangan suami istri dan telahdikaruniai 6 (enam) orang anak ;Bahwa terdakwa Bina Adi Asnael FirmantoArcihna Als Bina BinAndreas Adi Pracihno pada hari Senin tanggal13.

Unsur melakukan kekerasan fisik dalam Rumah Tangga ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur lebih lanjut berkaitan unsurpasal ini maka yang perlu dibahas terlebih dahulu adalah apakah antara Terdakwa Bina AdiAsnael Firmanto Arcihna Als Bina Bin Andreas Adi Pracihno dengan saksi korban Korbanterikat dalam kehidupan berumah tangga ataukah tidak ?

Menyatakan Terdakwa BINA ADI ASNAEL FIRMANTO ARCIHNA Als BINA BinANDREAS ADI PRACIHNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa BINA ADI ASNAEL FIRMANTO ARCIHNA Als BINA BinANDREAS ADI PRACIHNO dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa BINA ADI ASNAEL FIRMANTO ARCIHNA Als BINA BinANDREAS ADI PRACIHNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan Fisik yang dilakukan suami terhadap istri yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan sehari hari ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Bulan ;5.

BINA ADI ASNAEL FIRMANTO ARCIHNA Als BINA Bin ANDREAS ADI PRACIHNO

PUTUS ANNomor 361/ Pid.B / 2012/ PN.BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : BINA ADI ASNAEL FIRMANTO ARCIHNA Als BINABin ANDREAS ADI PRACIHNO ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur/Tgl. Lahir : O02 Mei 1966 ;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia/ Jawa ;Tempat tinggal : Jl.

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa diPersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa/PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum tertanggal 6 Nopember 2012, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Primair:Bahwa terdakwa BINA ADI ASNAEL FIRMANTO ARCIHNA ALS BINA BINANDREAS ADI PRACIHNO , pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 sekitar jam10.00

Menyatakan terdakwa BINA ADI ASNAEL FIRMANTO ARCIHNA Als BINA BinANDREAS ADI PRACIHNO terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan fisik yang dilakukan suami terhadap istriyang tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan sehari hari sebagaimana pasal 44 (4) UU No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah tangga dalam dakwaan Subsidair ;2.

Menyatakan Terdakwa BINA ADI ASNAEL FIRMANTO ARCIHNA Als BINA BinANDREAS ADI PRACIHNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa BINA ADI ASNAEL FIRMANTO ARCIHNA Als BINA BinANDREAS ADI PRACIHNO dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa BINA ADI ASNAEL FIRMANTO ARCIHNA Als BINA BinANDREAS ADI PRACIHNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan Fisik yang dilakukan suami terhadapistri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan sehari hari ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu) denganpidana penjara selama 2 (Dua) Bulan ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Dadi Supriyogi bin Harjo Pracihno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asuni binti Dasun) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah;);

.= Bahwa saksi adalah Paman Tergugat, antara Penggugat danTergugat adalah suami istri;= Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang ini telahberpisah sekitar 10 bulan karena masalah ekonomi;= Bahwa saksi bersedia merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa saksi kedua Tergugat bernama Yuni Pracihno BintiSumedi, pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:= Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat, antara Penggugatdan Tergugat adalah suam1 istri;" Bahwa setahu

Saksi HARJO PRACIHNO yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah :Bahwa Saksi kenal Bu Bibit dan anaknya Bibit yang bernamaSurahman saksi kenal sejak tahun 2010;Bahwa saksi tahu letaknya tanah yang dipersengkatan ini yaitu diDaerah Glagah dengan batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah Pakualaman Groun (PAG)Sebelah Barat : Jalan Desa menuju Pantai kalau luasnya tidak tahu;Halaman 30 dari 75 Putusan Perdata Nomor 17/Pdt.G/2018/PN WatBahwa Tanahtanah tersebut ditanami

bertanda T.I,II5B, menurut Majelis terhadap bukti P9/ bukti T.1,II5B tersebut secara jelasdinyatakan bahwa tanah dengan letter C Nomor 919 Glagah dengan namapemilik tanah Tjitromiharjo dan bukti tersebut melemahkan pembuktianPenggugat karena alat bukti yang diajukan merupakan Akta Autentik yangmempunyai kekuatan Pembuktian Sempurna (Volledig Bewijs) karena dibuatoleh pejabat yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi Penggugatyang dibawah sumpah yakni Saksi HARJO PRACIHNO