Menyatakan menurut hukum, bahwa anak-anak yang bernama DAVID AL ZAQI PUTRA PRASTINA laki-laki lahir di Klaten pada tanggal 27 April 2005 dan DEVIKA LAILLA KHUSNA PUTRI PRASTINA, perempuan lahir di Klaten pada tanggal 24 Mei 2006, masing-masing anak dari seorang Ibu bernama SRI KUSTINAH;---------------------------------3.

(anak pertama) Lakilaki yang lahir diKlaten pada hari Rabu Wage, tanggal 27 April 2005;2 DEVIKALAILLA KHUSNA PUTRI PRASTINA (anak kedua) Perempuanyang lahir di Klaten pada hari Rabu Legi, tanggal 24 Mei2006 ;2.

Menyatakan menurut hukum, bahwa anak yang bernama :2.1.DAVID AL ZAQI PUTRA PRASTINA (anak pertama) Lakilaki yang lahir diKlaten pada hari Rabu Wage, tanggal 27 April 2005;2 DEVIKALAILLA KHUSNA PUTRI PRASTINA (anak kedua) Perempuanyang lahir di Klaten pada hari Rabu Legi, tanggal 24 Mei 2006 ;Masingmasing anak dari seorang perempuan yang bernama SRI KUSTINAH;3.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/09/NG/II/2013 atas nama DAVIDAL ZAQI PUTRA PRASTINA yang diterbitkan oleh Kepala Desa Ngawen, Kec.Ngawen, Kab. Klaten diberi tanda : P6 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/09/NG/II/2013 atas namaDEVIKA LAILLA KHUSNA PUTRI PRASTINA yang diterbitkan oleh Kepala DesaNgawen, Kec. Ngawen, Kab.

Klaten oleh karena tempat tinggal Pemohon di Wilayah Kabupaten Klatendengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, David AlZaqi Putra Prastina lahir di Klaten, pada tanggal 27 April 2005 (bukti P6) dan DevikaLailla Khusna Putri Prastina, perempuan lahir di Klaten tanggal 24 Mei 2006 merupakananak dari SRI KUSTINAH yang mana juga sesuai dengan keterangan para saksi, namunternyata sampai

Menyatakan menurut hukum, bahwa anakanak yang bernama DAVID AL ZAQIPUTRA PRASTINA lIakilaki lahir diKlaten pada tanggal 27 April 2005 danDEVIKA LAILLA KHUSNA PUTRIPRASTINA, perempuan lahir di Klatenpada tanggal 24 Mei 2006, masingmasinganak dari seorang Ibu bernama SRIKUSTINAH: 3.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merek Cross C2 warna ungu kombinasi putih dengan IMEI1 : 356470058110565, IMEI 2 : 3564700581105573 dikembalikan kepada saksiENDANG PRATIWI;1 (satu) buah Handphone merek Mito warna hitam IMEI 866079015237503dikembalikan kepada saksi ERLITA ISA RAHMA WAHDAH;1 (satu) buah tas warna hitam terbuat dari plastik, 1 (satu) potong kabel USB dan 1(satu) buah Handphone merk Nokia N70 warna hitam tandatanda bagian belakangstiker kartu nama DEWI INDAH PRASTINA

Kota Kab.Bojonegoro korbannya ERLITA ISA RAHMA WAHDA dan ketiga pada hari Sabtu10tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 20.30 Wib di jalan jaksa agung supraptopertigaan Bengawan solo korbannya DEWI INDAH PRASTINA;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;3.

Saksi DEWI ENDAH PRASTINA Binti ISPARIN PRAYITNO, keterangannyadibacakan sebagai berikut :e Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 20.30 Wib di jalanjaksa agung suprapto pertigaan Bengawan solo telah kehilangan barang;e Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisiHandphone Nokia, Flesdis, MP4, kabel data;* Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya, namun pelaku menggunakan Honda MegaPro;e Bahwa awalnya saksi bersama temannya naik sepeda ontel sendiri

hitam terbuat dari plastik, 1 (satu)potong kabel USB dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia N70 warna hitamtandatanda bagian belakang stiker kartu nama DEWI INDAH PRASTINA jalanAhmad Yani No.18 Bojonegoro nomor Handphone 085706300302 milik saksi DEWIINDAH PRASTINA;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan sepeda motor HondaMega Pro No.Pol.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain :24Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksi dan keterangan terdakwa bahwa barang tersebut berupa 1 (satu) buahHandphone Nokia N 70, 1 buah flasdisk, 1 (satu) potong kabel data dan MP 4 adalahmilik saksi Dewi Indah Prastina;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Yola Prastina binti Rudi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dwi Agus R Rika bin Adi Purnomo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni bin Yani) terhadap Penggugat (Eti Prastina binti Sumardi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 991000,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu )

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal Nomor : 747/96/X/2009 tanggal 15 Oktober2015 ,bermeterai cukup dan setelah di cocokan sesuai dengan aslinya ,oleh Ketua Majelis selanjutnya di beritanda T.1= Fotokopi Akta kelahiran nomor induk kependudukan332408.280310.0001 atas nama Aurelia aline Prastina yang di keluarkanoleh Kepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendalbermeterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok

(fotokopi Akta Kelahiran ) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Kelahiran atas namaAurelia Aline Prastina , Bukti tersebut tidak dibantah oleh Penggugat,Halaman 15 dari 21 halamanPutusan No.2090/Pdt.G/2015/PA.Kadl.sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T3...

Dwi Prastina Damayanti, lahir tanggal 29052004c. Alisa Yahya Permatasanri, lahir tanggal 11032009 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Finta Prastina binti Untung untuk menikah dengan calon suaminya Mohammad Sodikin bin Mohammad Sulaiman;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1812/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PRASTINA binti SUARSIT dan FAWAID bin ABDURRAHMAN dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 716000.- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (UMARUDIN bin SAMAN) terhadap Penggugat (YULI PRASTINA binti SUNARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh

Saifudin Bin Bandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Prastina Intansari Binti Soetino) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Jalan Jambu, RT.04/RW.01, Kalisabuk,Kecamatan Kesugihan, Cilacap;BAMBANG MURDIONO, bertempat tinggal di Krakal, RT.03/RW.01, DesaKrakal ,Kecamatan Alian, Kebumen;RIZKI RIAN SAPUTRA, bertempat tinggal di Jalan Kramat, RT.030/RW.007,Desa Pacul, Kecamatan Talang, Tegal;DWI PERTIWI, bertempat tinggal di Kampung Bojong Koneng, RT.OO1/RW.001, Telaga Murni, Kecamatan Cikarang Selatan, Bekasi;TRI NURYANI, bertempat tinggal di Madugawe, RT.02/RW.03, MaduretnoKecamatan Bulus Pesantren Kebumen;RIKA FAJAR PRASTINA

Rudianto 02080072 NC 25 Februari 2008 5 tahun 10 bulan13 Ridwandi 04090079 Shaving 24 April 2009 4 tahun 8 bulan14 Widayanti 05090081 Madokako 20 Mei 2009 4 tahun 7 bulan15 Ani Astuti 07090083 Baritori 28 Juli 2009 4 tahun 5 bulan16 Bambang Murdiono 07090084 = Shaving 30 Juli 2009 4 tahun 5 bulan17 Rizki Rian Saputra 07090086 =NC 18 Agustus 2009 4 tahun 4 bulan18 Dwi Pertiwi 12090090 Baritori 22 Desember 2009 4 tahun 0 bulan19 Tri Nuryani 01100091 NC 7 Januari 2011 2 tahun 11 bulan20 Rika Fajar Prastina

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah penikahan Pemohon I (Djumino bin Djamari) dengan Pemohon II (Puji Prastina binti Suparno) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2018 di Jalan Tembus Mantuil, Lokasi III, Kelurahan Basirih Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Hidayat bin Tukacil) terhadap Penggugat (Puji Prastina binti Suparno)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAWAID bin ABDURRAHMAN) terhadap Penggugat (PRASTINA binti SUARSIT);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan

penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) bundle kwitansi asli milik 17 (tujuh beas) konsumen,
• 1 (satu) bekas fotocopy legalisir sertifikat tanah milik No.9889/skb atas nama Yunita Prastina

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bundle kwitansi asli milik 17 (tujuh beas) konsumen, 1 (satu) bekas fotocopy legalisir sertifikat tanah milikNo.9889/skb atas nama Yunita Prastina, 1 (satu) berkas fotocopy legalisir akta jual beli nomor158/2019 yang dibuat oleh pejabat pembuat akte tanah sdr NanikMaryani,SH, 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembayaran tanah anDyah/Ahri budionotanggal O01 Agustus 2018 tanah berlokasi diSukabumi No.SHM No.9889/skb an.Ir Doddy Rustari Anggana, 1 (Satu) berkas

Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN TjkMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) bundle kwitansi asli milik 17 (tujuh beas) konsumen, 1 (Satu) bekas fotocopy legalisir sertifikat tanah milik No.9889/skbatas nama Yunita Prastina

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundle kwitansi asli milik 17 (tujuh beas) konsumen, 1 (Satu) bekas fotocopy legalisir sertifikat tanah milik No.9889/skbatas nama Yunita Prastina, 1 (Satu) berkas fotocopy legalisir akta jual beli nomor 158/2019 yangdibuat oleh pejabat pembuat akte tanah sdr Nanik Maryani,SH, 1 (Satu) lembar kwitansi pelunasan pembayaran tanah an Dyah/Ahribudionotanggal 01 Agustus 2018 tanah berlokasi di Sukabumi No.SHMNo.9889/skb an.lIr Doddy Rustari Anggana, 1 (satu) berkas

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Afrimol Finaldi bin Dahnil) terhadapPenggugat (Prastina