• Pembanding/Tergugat : RATNA PRATITHA SARI
  Terbanding/Penggugat : FABIANUS ARRY KURNIAWAN

• Pembanding/Tergugat : RATNA PRATITHA SARI
  Terbanding/Penggugat : FABIANUS ARRY KURNIAWAN

• Pembanding/Tergugat : RATNA PRATITHA SARI
  Terbanding/Penggugat : FABIANUS ARRY KURNIAWAN

• Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama KINANTI PRATITHA DYATMIKA yang lahir diKLATEN pada tanggal 16 Desember 2010 adalah anakdari pasangan suami istri HERY WAHYU DYATMIKAdan CUTI IRIANI ;.

  KINANTI PRATITHA DYATMIKA. (Bukti P2);. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517011806120004, an. KepalaKeluarga HERY WAHYU DYATMIKA. (Bukti P3);4. Foto copy KTP. No.3517014705720004, an. CUTI IRIANI.

  buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama MUJIASTUTIK dan MOH FATONI yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena masihada hubungan keluarga ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang lakilaki bernama HERY WAHYU DYATMIKApada tanggal 20 Juni 2009 dan mempunyai seorang anakperempuan bernama KINANTI PRATITHA

  Kependudukan telah dijelaskan bahwa SetiapKelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) dariasejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebutPejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telahternyata anak pemohon yang bernama KINANTI PRATITHA

  Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernamaKINANTI PRATITHA DYATMIKA lahir di KLATEN pada tanggal 16Desember 2010 adalah anak dari pasangan suami istri HERYWAHYU DYATMIKA dan CUTI IRIANI ;.

• Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa tunggal yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa ELI SAPUTRA BIN JAMALI pada hari Selasa tanggal 06Nopember 2012 sekira jam 11.10 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangtermasuk bulan Nopember 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masuktahun 2012, bertempat di dalam Kapal KMP PRATITHA berlayar dari PelabuhanGilimanuk Bali menuju Pelabuhan ASDP Ketapang Desa KetapangKecamatanKalipuroKabupaten Banyuwangi atau

  terdakwa mengaku dialah yang melakukanpencurian milik saksi diatas kapal, sehingga saat itu juga terdakwa diamankanbeserta barang bukti uang sebesar Rp.706.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah)dengan rincian uang kertas nominal seratus ribu 4 lembar, lima puluh ribuan 6lembar, dua ribuan 3 lembar.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa .Keterangan saksi ASERI:, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 06 Nopember 2012 sekitar jam 11.10 wibbertempat di dalam kapal KMP PRATITHA

  terkait erat dengan tindak pidana yang didakwakanterhadap terdakwa sehingga menurut majelis hakim barang bukti tersebut dapat diterimadan dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan akhirnya majelis hakimmenemukan rangkaian fakta kejadian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 06 Nopember 2012 sekitar jam 11.10 wibbertempat di dalam kapal KMP PRATITHA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa Tergugat Ratna Pratitha Sari walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap persidangan, tetapi tidak hadir dalam persidangan;
  2. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnhya dengan Verstek;
  3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Kristen dan dicatatkan pada Kantor Kependudukan Catatan sipil Kabupaten Sleman, pada tanggal 26

  TangerangBanten.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Agustus2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman tanggal 10/9/2020 dibawahregister No.639/HK/IX/SK.Pdt/2020/PN Smn, sebagaiPenggugat ;Lawan:Ratna Pratitha Sari, bertempat tinggal di Mundu No. 167, Tempel. Rt005 Rw 002 Desa Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.SlemanDaerah Istimewa Yogyakarta (DIY)., DesaCaturtunggal, Depok, Kab.

  Tergugat tidak bisa disatukan lagidan mohon gugatan ini dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat nomor 1haruslah dipertimbangkan terlebih dahulu petitumpetitum selanjutnya apakahdikabulkan seluruhnya atau hanya sebagian saja;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan petitumgugatan Penggugat nomor 2 berdasarkan bukti surat P2 berupa fotokopiKutipan Akta Perkawinan No.549/PRK/KR/DS/2009 tertanggal 2 November2020 atas nama Fabianus Arry Kurniawan dengan Ratna Pratitha

  Menyatakan bahwa Tergugat Ratna Pratitha Sari walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut untuk datang menghadap persidangan, tetapi tidakhadir dalam persidangan;2. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnhyadengan Verstek;3.

• RATNA PRATITHA SARI yang dikeluarkan oleh PT. BANK MANDIRI Cab. Yogyakarta Katamso;

• 7 (tujuh) lembar asli print out Rekening Koran BCA terlegalisir An.

  RATNA PRATITHA SARI;

• 1 (satu) lembar fotokopi SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor: PL 002.0-sl.O tertanggal 01 Nopember 2015 senilai Rp.545.000.000,- dengan jenis pekerjaan pengadaan Sprei, Selimut dan Jas Dokter;
• 1 (satu) lembar fotokopi SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor: PL 005.0-sl.O tertanggal 12 Nopember 2015 senilai Rp.73.560.000, - dengan jenis pekerjaan pengadaan Jas dan Blazer;
• 1 (satu) lembar fotokopi SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor: PL 002.0- s76.0 tertanggal

• ., Clara Petra Pratitha, S.H.

• Bank Windu Kentjana Internasional TbkBahwa selanjutnya pada tanggal 27 Juli 2017, Terlawan 2 bersamadengan beberapa orang yang mengaku bekerja pada Terlawan danseorang yang bernama Lily Indrasty mendatangi Para Pelawan di HotelGraha Pratitha.

  Pelawan Angka7 dan 8 yangmenyatakan adanya pemaksaan dari Terlawan 2 kepada Para Pelawanuntuk menerima penawaran agar Para Pelawan menjual jaminan SertipikatHak Milik No. 3212 dan Sertipikat Hak Milik No. 2534 yang menjadi jaminankredit dan telah diikatkan Hak Tanggungan kepada Calon Pembeli denganharga sebesar Rp. 15.000.000.000, dan akhirnya juga tidak ada kejelasanatas penawaran tersebut karena sebenarnya tindakan Terlawan 2 sebagaiwakil dari Terlawan 1 mendatangi Para Pelawan di Hotel Graha Pratitha

• AYU DINDA RATNA PRAMESTI, perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 05 Juli 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4265/IST/BGL/WNI/2008 yang dikeluarkan di Bangli pada tanggal 24 November 2008; dan

• ANAK AGUNG AYU DINAR LISTIA PRATITHA, perempuan, lahir di Denpasar tanggal 04 Juli 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2134/IST/BGL/WNI/2011 yang dikeluarkan di Bangli pada tanggal 21 September 2011;

dengan ketentuan pemberian hak asuh tersebut dilakukan dengan