Pemohon:
BAIQ PRATNA MITA RUSADI

- Menyatakan Terdakwa Anak Agung Gede Rai Pratna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kedua ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; - Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu

PEGADAIAN Nomor : 11915-15-01-006455-2, tanggal 20 Oktober 2015 atas nama ANAK AGUNG GEDE RAI PRATNA. 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran pinjaman sementara tertanggal 03 September 2015 sebagai bukti pembayaran pinjaman sementara atas nama ANAK AGUNG GEDE RAI PRATNA uang sejumlah Rp. 55.000.000 (lima puluh lima juta rupiah) dari GEDE ARI PUTRA.

1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam No. polisi DK 3589 D; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam Nomor Polisi DK 3589 D; 1 (satu) buah kunci Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam Nomor Polisi DK 3589 D; Dikembalikan kepada Terdakwa Anak Agung Gede Rai Pratna; - Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pidana- A.A Gede Rai Pratna.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Anak Agung Gede Rai Pratna terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP Jo.

Pasal 65 Ayat (1) KUHP pada Dakwaan KeduaPendintut UU geee=cseesseeeeeenceecssesencneecussnesenceaeaseennseeneenneenennneMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anak Agung Gede Rai Pratnaselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa Anak Agung GedeRai Pratna berada dalam masa tahanan sementara yang telahGIJAIAML j~~ ~~~ ~~~ nnn nn nn nnn nn nnn nn nimi nnnnn na nnmnnnnnnMenyatakan agar terdakwa Anak Agung Gede Rai Pratna tetap beradaGalan tah@nain jes2=s

WIDYA PRATNA PRATAMA alias WIWIT Bin BAMBANG BUDI RAJITO

Pemohon:
Warianto Pratna
Termohon:
PT Teodore Pan Garmindo

Pemohon:
Warianto Pratna
Termohon:
PT Teodore Pan Garmindo

Pemohon:
Warianto Pratna
Termohon:
PT Teodore Pan Garmindo

WAHYUDI PRATNA bin SURATMAN (anak laki-laki);
2.3. ARISAL PRATNA bin SURATMAN (anak laki-laki);
2.4. DIMAS HADI PRATNA bin SURATMAN (anak laki-laki);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Wahyudi Pratna, lahir di Balikpapan tanggal 08/07/1983b. Arisal Pratna, lahir di Balikpapan tanggal 28/05/1984c. Dimas Hadi Pratna, lahir di Balikpapan tanggal 01/03/19864. Bahwa almarhum Suratman bin Djani telah meninggal dunia pada hariminggu tanggal 06/05/2018 (bukti Surat Akta Kematian dari CAPILBalikpapan No. 6471KM140520180006 tanggal 14 Mei 2018;5. Bahwa kedua orang tua dari Suratman telah meninggal dunia semasaalmarhum Suratman masih hidup.6.

Wahyudi Pratna bin Suratman (anak lakilaki)c. Arisal Pratna bin Suratman (anak lakilaki)d. Dimas Hadi Pratna bin Suratman (anak lakilaki)3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Wahyudi Pratna, lahir di Balikpapan tanggal 08 Juli 1983b. Arisal Pratna, lahir di Balikpapan tanggal 28 Mei 1984Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 366/Padt.P/2018/PA.Bppc. Dimas Hadi Pratna, lahir di Balikpapan tanggal 01 Maret 19863. Bahwa Suratman telah meninggal dunia pada tanggal O6 Mei tahun2018 karena Sakit.4. Bahwa ayah dan ibu kandung dari Suratman telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Suratman.5. Bahwa semasa hidupnya Suratman tidak pernahn mempunyai anakangkat.6.

Wahyudi Pratna bin Suratman (anak lakilaki)c. Arisal Pratna bin Suratman (anak lakilaki)d. Dimas Hadi Pratna bin Suratman (anak lakilaki)Menimbang, bahwa tentang pembagian harta waris dalam Hukum Islamtelah disebutkan dalam AlQuran dan dijadikan sebagai dasar pertimbanganbagi Majelis Hakim, sebagai berikut:AnNisa ayat 11:ls Ulf 3215 OH! B35 slau BS old HEV!

Wahyudi Pratna bin Suratman (anak lakilaki).2.3. Arisal Pratna bin Suratman (anak lakilaki).2.4. Dimas Hadi Pratna bin Suratman (anak lakilaki).3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 19 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Rabiulawal 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I., sebagai Ketua Majelis,Drs. Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama: Krisna Pratna Jaya bin Siin, laki-laki, lahir 5 Agustus 2019 sebagai anak angkat dari Pemohon I (Irwansyah W bin Saelani) dan Pemohon II (Nopi Yanti binti Suheri);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Anak untuk merawatanak yang bernama Krisna Pratna Jaya bin Siin tersebut secara baik;.

Bahwa Para Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan KrisnaPratna Jaya bin Siin yaitu sebagai (keponakan para pemohon dari IbuKandung Krisna Pratna Jaya bin Siin), sementara keluarga lain telahmempercayai Para Para Pemohon sebagai orang tua angkat anak tersebut;. Bahwa sejak lahir Krisna Pratna Jaya bin Siin tinggal bersama ParaPemohon;. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Pengangkatan Anak iniadalah dalam rangka kelanjutan Pendidikan, Kesehatan, dan masa depananak tersebut;.

Menetapkan Para Pemohon sebagai orang tua angkat sah dari anakpasangan suami istri Siin dan Megawati yang bernama Krisna Pratna Jayabin Siin;3.

Bahwa saksi kenal dengan anak yang bernama Krisna Pratna Jaya yangmerupakan anak kandung dari pasangan suami istri Siin dan Megawati,dan setahu saksi Pemohon II dengan Nopi Yanti masih ada hubungansaudara; Bahwa anak yang bernama Krisna Pratna Jaya telah diasuh olehPemohon denga Pemohon II sejak umur anak tersebut O bulan, karenapada saat itu orang tuanya kurang mampu dalam ekonomi; Bahwa setahu saksi para Pemohon selalu mengasuh anak yangbernama Krisna Pratna Jaya dengan baik seperti memberinya

Menetapkan anak bernama: Krisna Pratna Jaya bin Siin, lakilaki, lahir5 Agustus 2019 sebagai anak angkat dari Pemohon (Irwansyah W binSaelani) dan Pemohon II (Nopi Yanti binti Suheri);3.

WIDYA PRATNA PRATAMA alias WIWIT Bin BAMBANG BUDI RAJITO, terdakwa II. TEGAS WANA KANDIAGO Bin MUZAINI, terdakwa III. HADI ISMANTO Bin SOHIBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

WIDYA PRATNA PRATAMA Als. WIWIT Bin BAMBANG BUDI RAJITO;2. TEGAS WANA KANDIAGO Bin MUZAINI;3. HADI ISMANTO alias DIDIK Bin SOHIBI

Ketapel denganpeluru gundu, anak panah dan petasan, kejadian kerusuhan tersebut jugadisaksikan oleh saksi Endar Pratna, saksi Donny Dwinanto, saksi .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Yulianto Bin Dasmun) kepada Penggugat (Afi Pratna Amita Binti Sarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah

S sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/67701.Is/LU/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Utara tertanggal 24 Agustus 2000 menjadi BONAVENTURA ADITYA PRATNA.

SYAWALI PRATNA, SE. MM. Bin (Alm) M. SYAHLAN;

6. 1 (satu) berkas copi Sertifikat Hak Milik No. 151 dengan lokasi Desa Sukatani Kec. Sukatani Kab. Purwakarta dengan luas 24.170 Meter Persegi atas nama 7 (tujuh) ahli waris;

7. 1 (satu) berkas copi Draft Surat Perjanjian Kerjasama Pembangunan Perumahan Antara Ahli Waris bp. SOMA WIJAYA dengan PT.

SYAWALI PRATNA, SE. MM. Bin (Alm) M. SYAHLAN;

10. 1 (satu) berkas copi Surat Penjelasan Peruntukan Ruang dengan Nomor : 640/330/SPW-Bappelitbangda/2018, tanggal 13 September 2018 dengan stempel asli;

barang bukti No.10 dikembalikan kepada saksi MOCHAMAD ARIF BUDIMAN Bin (Alm) AANG GUNAJAR;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

diatur dan diancam pidanadalam Pasal 218 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut, para Terdakwa menyatakan telah mengerti dan membenarkan suratdakwaan tersebut, dan para Terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang sebelum memberikan keterangan telahdisumpah terlebin dahulu sesuai dengan agama dan kepercayaannya, sebagaiberikut :1.Saksi ENDAR PRATNA