Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 63- K/PM I-03/AD/V/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — Praka Adriadi
6827
  • Barangbarang : 1 (satu) kantong Vitamin/obatobatan berupa botol kosongbekas minuman jenis Proman, Kratingdaeng, SetkomCkapsul, Caviplex kapsul, Pharmaton kapsul, Bubuk ExstraJoss, Entrostop tablet, Cebadiar, Molagit.Dikembalikan kepada yang berhak / TerdakwaMembebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 7.500, ( tujuh ribu lima ratus rupiah )Kecuali itu kami mohon Terdakwa ditahan.2.
    Bahwa Saksi mengetahui saat dilakukan penyitaan di rumahTerdakwa ditemukan beberapa vitamin dan obatobatan serta botolkosong bekas minuman suplemen diantaranya Proman, Kratingdaeng,SetkomC kapsul, Caviplex kapsul, Pharmaton kapsul, Bubuk ExstraJoss, Entrostop tablet, Cebadiar, Molagit.8.
    Bahwa saat dilakukan penyitaan di rumah Terdakwa ditemukanbeberapa botol kosong bekas minuman suplemen, vitamin dan obatobatan diantaranya Proman, Kratingdaeng, SetkomC kapsul,Caviplex kapsul, Pharmaton kapsul, Bubuk Exstra Joss, Entrostoptablet, Cebadiar, Molagit.10.
    Bahwa benar saat dilakukan penyitaan di rumah Terdakwaditemukan beberapa vitamin dan obatobatan serta botol kosongbekas minuman suplemen diantaranya Proman, Kratingdaeng,SetkomC kapsul, Caviplex kapsul, Pharmaton kapsul, Bubuk ExstraJoss, Entrostop tablet, Cebadiar, Molagit.11.
    Bahwa benar saat dilakukan penyitaan di rumah Terdakwaditemukan beberapa vitamin dan obatobatan serta botol kosongbekas minuman suplemen diantaranya Proman, Kratingdaeng,MenimbangMenimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :Mengingat :16SetkomC kapsul, Caviplex kapsul, Pharmaton kapsul, Bubuk ExstraJoss, Entrostop tablet, Cebadiar, Molagit.11.
Register : 23-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 168/PID.B/2014/ PN Pti.
Tanggal 16 September 2014 — AGUS SANTOSO Alias NODO Bin RUMADI.DKK
5114
  • Aris Nugroho (Berkas terpisah) yangbertugas menyiapkan, merapikan barang dan membuat laporan BS, Suyono dan Devi Bagus Syang bertugas menyiapkan, merapikan barang dan membuat laporan BS, kemudian padatanggal 26 Maret 2014 datang barangbarang di antaranya berupa Ademsari, Vegeta, Soffel,Proman, Coolant, dari PT.Marketama Indah Jakarta sebanyak 625 Crt (karton) dengan hargaRp. 224.149.159, (dua ratus dua puluh empat juta seratus empat puluh sembilan ribu seratuslima puluh sembilan rupiah) namun pada
    Jenis barang diantaranya Ademsari,Vegeta, Soffel, Proman, Coolant yang di kirim dari PT Marketama IndahJakarta;Bahwa saat pengecekan barang hari Rabu malam saksi dapat info dari Adminkedatangan sopir expedisi dari pabrik yang menyatakan surat jalan pengirimanbarang yang sudah dikasihkan kepada kepala gudang oleh Sdr.
    Adin SetyoNugroho bin Juwardi kesumuanya yang telah melakukan penggelapan barangbarang dari PT Supralita Mandiri berupa adem sari, vegeta soffel, for magic,kisspray, coolant, proman keseluruhan berjumlah 560 (lima ratus enam puluh)karton;2 922 9 22222222 n nnn nnn nnnBahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut diketahui sejak tanggal 23 April 2014;Bahwa Sdr. Budi Prayitno (Terdakwa) sebagai kepala gudang, Sdr. Rukani binRuslan pekerjaan sebagai Admin gudang , Sdr. Suyono bin Sueb, Sdr.
    Barangbarang tersebut jenis adem sari, vegeta, soffel, force magic, kisspray, coolant,proman diketahu barang yang digelapkan dari audit dari komputer sebanyak selisihdikeluarkan sebanyak 625 karton dari PT Suparlita Mandiri;e Bahwa perbuatan dilakukan dengan cara Terdakwa menerima kiriman barang dariPT Marketama Indah namun barang barang tersebut setelah dimasukan kedalamgudang PT Supralita Mandiri tidak diinput dalam data komputer sebagai barangtelah masuk ke gudang kemudian barangbarang tersebut
    Pati;Bahwa Saksi menjabat sebagai sekuriti / keamanan satpam, pada waktu itumencatat keluar masuk kendaraan dan pengiriman barang di buku tamu; Bahwa saksi mengetahui buku mutasi/tamu yang hilang nomor 114 s/d 134;Bahwa Saksi tidak tehu berapa kerugian yang dalami oleh PT Supralita Mandiri;Bahwa Barangbarang yang hilang tersebut jenis adem sari, vegeta, soffel, forcemagic, kisspray, coolant, proman barangbarang tersebut kiriman dari PTMarketama Indah Jakarta; Bahwa pada saat barangbarang terdebut
Register : 23-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 165/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 24 September 2014 — BUDI PRAYITNO bin KHADIQ
607
  • Aris Nugroho (Berkas terpisah) yangbertugas menyiapkan, merapikan barang dan membuat laporan BS, Suyono dan Devi Bagus Syang bertugas menyiapkan, merapikan barang dan membuat laporan BS, kemudian padatanggal 26 Maret 2014 datang barangbarang di antaranya berupa Ademsari, Vegeta, Soffel,Proman, Coolant, dari PT.Marketama Indah Jakarta sebanyak 625 Crt (karton) dengan hargaRp. 224.149.159, (dua ratus dua puluh empat juta seratus empat puluh sembilan ribu seratuslima puluh sembilan rupiah) namun pada
    Jenis barang diantaranya Ademsari,Vegeta, Soffel, Proman, Coolant yang di kirim dari PT Marketama IndahJakarta;Bahwa saat pengecekan barang hari Rabu malam saksi dapat info dari Adminkedatangan sopir expedisi dari pabrik yang menyatakan surat jalan pengirimanbarang yang sudah dikasihkan kepada kepala gudang oleh Sdr.
    Adin SetyoNugroho bin Juwardi kesumuanya yang telah melakukan penggelapan barangbarang dari PT Supralita Mandiri berupa adem sari, vegeta soffel, for magic,kisspray, coolant, proman keseluruhan berjumlah 560 (lima ratus enam puluh)karton 22092222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut diketahui sejak tanggal 23 April 2014;Bahwa Sdr. Budi Prayitno (Terdakwa) sebagai kepala gudang, Sdr. Rukani binRuslan pekerjaan sebagai Admin gudang , Sdr. Suyono bin Sueb, Sdr.
    Barangbarang tersebut jenis adem sari, vegeta, soffel, force magic, kisspray, coolant,proman diketahu barang yang digelapkan dari audit dari komputer sebanyak selisihdikeluarkan sebanyak 625 karton dari PT Suparlita Mandiri;e Bahwa perbuatan dilakukan dengan cara Terdakwa menerima kiriman barang dariPT Marketama Indah namun barang barang tersebut setelah dimasukan kedalamgudang PT Supralita Mandiri tidak diinput dalam data komputer sebagai barangtelah masuk ke gudang kemudian barangbarang tersebut
    Pati;Bahwa Saksi menjabat sebagai sekuriti / keamanan satpam, pada waktu itumencatat keluar masuk kendaraan dan pengiriman barang di buku tamu; Bahwa saksi mengetahui buku mutasi/tamu yang hilang nomor 114 s/d 134;Bahwa Saksi tidak tehu berapa kerugian yang dalami oleh PT Supralita Mandiri;Bahwa Barangbarang yang hilang tersebut jenis adem sari, vegeta, soffel, forcemagic, kisspray, coolant, proman barangbarang tersebut kiriman dari PTMarketama Indah Jakarta; Bahwa pada saat barangbarang terdebut
Putus : 21-01-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2500/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 21 Januari 2014 — ARIEF APRIANTO Alias CAKWE Bin AYUB PURWANTO
6021
  • hukuman berdasarkan Ketentuan Pasal 363 ayat(1) ke3, ke4, ke5 KUHP ;2 Pidana penjara terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :8 (delapan) bungkus merk Djarum Super, 3 (tiga) bungkus rokok merk Gudang GaramFilter, 13 (tiga belas) bungkus mie instan merk Indomie, (6 bungkus rasa mie goreng,5 bungkus rasa soto, 2 bungkus rasa ayam bawang), 8 (delapan) buah korek api merktokai, 9 (sembilan) bungkus minuman suplemen merk proman
    Raya Kota Bumi KampungTeriti RT.04/04 Desa Karet Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang ; Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 8 (delapan) bungkus rokok merkDjarum Super, 3 (tiga) bungkus rokok merk Gudang Garam Filterm, 13 (tigabelas) bungkus mie instan merk Indomie (6 bungkus rasa mie goreng, 5bungkus rasa soto, 2 bungkus rasa ayam bawang), 8 (delapan) buah korek apimerek tokai, 9 (sembilan) bungkus minuman suplemen merk proman (5bungkus warna merah, 4 bungkus warna hijau) dan (satu) buah minumanringan
    Raya Kota Bumi KampungTeriti RT.04/04 Desa Karet Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang ; Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 8 (delapan) bungkus rokok merkDjarum Super, 3 (tiga) bungkus rokok merk Gudang Garam Filterm, 13 (tigabelas) bungkus mie instan merk Indomie (6 bungkus rasa mie goreng, 5bungkus rasa soto, 2 bungkus rasa ayam bawang), 8 (delapan) buah korek apimerek tokai, 9 (sembilan) bungkus minuman suplemen merk proman (5bungkus warna merah, 4 bungkus warna hijau) dan 1 (satu) buah minumanringan
    RUDIANTO AlsRUDI Bin DARTO masuk ke dalam warung tersebut dan mengambil 8 (delapan) bungkusmerk Djarum Super, 3 (tiga) bungkus rokok merk Gudang Garam Filter, 13 (tiga belas)bungkus mie instan merk Indomie, (6 bungkus rasa mie goreng, 5 bungkus rasa soto, 2bungkus rasa ayam bawang), 8 (delapan) buah korek api merk tokai, 9 (sembilan) bungkusminuman suplemen merk proman (5 bungkus warna merah, 4 bungkus warna hijau) dan 1ll(satu) buah minuman ringan merk Pocari Sweat yang dikeluarkan dari dalam warungrokok
    RUDIANTO AlsRUDI Bin DARTO masuk ke dalam warung tersebut dan mengambil 8 (delapan) bungkusmerk Djarum Super, 3 (tiga) bungkus rokok merk Gudang Garam Filter, 13 (tiga belas)bungkus mie instan merk Indomie, (6 bungkus rasa mie goreng, 5 bungkus rasa soto, 2bungkus rasa ayam bawang), 8 (delapan) buah korek api merk tokai, 9 (sembilan) bungkusminuman suplemen merk proman (5 bungkus warna merah, 4 bungkus warna hijau) dan 13 "SES # %WwW& v7 17 1,25,j Li dy 25,> 5& " 4r & #" 0 !
Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 124/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 7 Juni 2016 — MENGADILI: 1. Menyatakan Terdakwa IMAM SODIQ, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan disebabkan karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut; 2. Menjatukan pidana kepada IMAM SODIQ, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan: 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 26 (dua puluh enam) lembar nota PT Indo Prospek Pratama bernomor faktur; - 28 (dua puluh delapan) lembar nota biasa yang tidak bernomor faktur; - 2 (dua) lembar daftar nilai nota kredit bermotor faktur dan nilai nota biasa tertanggal 10 Desember 2015; - 15 (Lima belas) lembar printout daftar loadingan barang saudara IMAM berdasarkan sistem di PT Indo Prospek Pratama mulai dari bulan Juni 2014 s.d bulan Juni 2015 tertanggal 10 Desember 2015; - 11 (sebelas) lembar print out daftar opname barang suadara IMAM berdasarkan sistem di PT Indo Pratama mulai dari bulan Juni 2014 s.d bulan Juni 2015 tertanggal 10 Desember 2015 dikembalikan kepada PT Indo Prospek Pratama Palu; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000 (Dua ribu rupiah);
984
  • Indi Prospek PratamaPalu yang dijual yaitu barang campuran berupa : AS CINGKU KALENG,PROMAN BOTOL, ADEM SARI HANGER, VEGETA HANGER JERUK,dil;Bahwa tempat Terdakwa melakukan Penjualan barang barang milik PT.Indo Prospek Pratama Palu berada diluar kota yakni, Kab.
    Indo Prospek PratamaPalu yang dijual yaitu barang campuran berupa AS CINGKU KALENG,PROMAN BOTOL, ADEM SARI HANGER, VEGETA HANGER JERUK,dil;Bahwa adapun tempat penjualan barang milki PT.Indo Prospek PratamaPalu berada diluar kota yakni, Kab.
Register : 30-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 15 September 2015 — SAEFUL ROHMAN Bin AHMAD sebagai Terdakwa
614
  • Surya Donansi yang bergerak dibidang distribusi produkproduk minuman ringan,makanan ringan dan obatobatan seperti Adem Sari,Proman, Mogumogu, Coolant, Futami dll;Bahwa Perusahaan PT. Surya Donansiberkedudukan di Jalan Raya SimpangParakanmuncang No. 123 Dusun Cikondang DesaHaurngombong Kecamatan Pamulihan KabupatenSumedang yang kantor pusatnya berkedudukan diBandung;Bahwa posisi Saksi di PT.
    Surya Donansi yang bergerak dibidang distribusi produkproduk minumanringan,makanan ringan dan obatobatan seperti Adem Sari,Proman, Mogumogu, Coolant, Futami dll;Bahwa Perusahaan PT. Surya Donansiberkedudukan di Jalan Raya SimpangParakanmuncang No. 123 Dusun Cikondang DesaHaurngombong Kecamatan Pamulihan KabupatenSumedang yang kantor pusatnya berkedudukan diBandung;Bahwa posisi Saksi di PT.
    Surya Donasin)yang datang ke toko Eded milik Saksi sekitar bulanHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Smd22April 2015 untuk menagih faktur tagihan Atas namaSales Saeful Rohman yang kemudian Saksimengatakan kepada Saksi Sumirat bahwa Saksidengan faktur tersebut sudah dilunasi/dibayarkepada Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan pembayaran kepadaTerdakwa untuk pembayaran barang dagangan jenisminuman diantaranya merk Mogumogu, Coolant 350ml, Proman Proman energenesis, Ademsari Cingku,yang dipesan
    Surya Donansi yang bergerak dibidang distribusi produkproduk minumanringan,makanan ringan dan obatobatan seperti Adem Sari,Proman, Mogumogu, Coolant, Futami, dll;Bahwa benar Perusahaan PT.
    Surya Donansi yang bergerak dibidang distribusi produkproduk minuman ringan,makanan ringan dan obatobatan seperti Adem Sari,Proman, Mogumogu, Coolant, Futami, dll;e Bahwa benar Perusahaan PT.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/MIL/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — ADRIADI
4111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan adanya hasil pemeriksaan urine tersebut Terdakwa tidakmenerimanya/merasa keberatan karena Terdakwa tidak pernahmengkonsumsi Narkoba jenis apapun, namun sering mengkonsumsi obatvitvamin jenis Setkom C kapsul, Caviplek kapsul, Pharmaton kapsul,minuman proman, minuman kratingdaeng dan Extra Joss bubuk untukmenjaga stamina agar selalu fit karena Terdakwa salah seorang Tim Volly diYonif 132/Bs dan selain itu juga pada tanggal 23 Juni 2014 sekira pukul02.00 WIB Terdakwa mengkonsumsi obat sakit
    Barangbarang: 1 (satu) kantong vitamin/obatobatan berupa botol kosong bekasminuman jenis Proman, Kratingdaeng, SetkomC kapsul, Caviplexkapsul, Pharmaton kapsul, bubuk Exstra Joss, Entrostop tablet,Cebadiar, Molagit;Dikembalikan kepada yang berhak/Terdakwa;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer 103 Padang Nomor: 63K/PM./03/AD/V/2015 tanggal 29 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 4 dari 8 hal
    Barangbarang: 1 (satu) kantong vitamin/obatobatan berupa botol kosong bekasminuman jenis Proman, Krating Daeng, SetkomC kapsul, Caviplexkapsul, Pharmaton kapsul, bubuk Exstra Joss, Entrostop tablet,Cebadiar, Molagit;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa;5.
Register : 14-07-2012 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 153/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 1 Oktober 2014 — ARIS NUGROHO bin SUKARDI,DKK
526
  • sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada saat PT.Supralita Mandiri Pati telan menerimabarangbarang di antaranya berupa Ademsari, Vegeta, Soffel, Proman
    Soffel dansisanya masih ada di Gudang danrencananya akan dijual, namunterlebin dahulu ketahuan oleh TeamAudit dari Kantor Pusat;e Bahwa perbuatan Para Terdakwatersebut tanpa seijin dariPemiliknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa ARIS NUGROHO telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 26 Maret 2014 PT Supralita Mandiri Pati telahmenerima kiriman barangbarang berupa Ademsari, Vegeta, Soffel,Proman
    ANDREAS FERRY KUSWARA;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perobuatan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa II ADIN SETYONUGROHO telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 26 Maret 2014 PT Supralita Mandiri Pati telahmenerima kiriman barangbarang berupa Ademsari, Vegeta, Soffel,Proman, Coolant dari PT.
    Menimbang, bahwa untuk meringkas Putusan ini, maka segala sesuatuyang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan harus dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa serta adanya Barang Bukti yang diajukan dipersidangan, Majelismemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada tanggal 26 Maret 2014 PT Supralita Mandiri Pati telahmenerima kiriman barangbarang berupa Ademsari, Vegeta, Soffel,Proman
    Dengan sengaja turut serta melakukan perbuatan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada tanggal 26 Maret 2014 PT Supralita Mandiri Pati telahmenerima kiriman barangbarang berupa Ademsari, Vegeta, Soffel, Proman,Coolant
Register : 14-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 154/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 1 Oktober 2014 — RUKANI bin RUSLAN
4714
  • sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada saat PT Supralita Mandiri Pati telah menerima barangbarang di antaranya berupa Ademsari, Vegeta, Soffel, Proman
    menerima kiriman barangbarangdari PT Marketama Indah Jakarta tidak di input ke data komputer,karena akan dipergunakan untuk menutup kekurangan stok barangdigudang;Bahwa perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut dilakukantanpa seijin pimpinan PT Supralita Mandiri Pati;Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 26 Maret2014 sekitar jam 08.00 wib telah dikirim barang dari PT MarketamaIndah Jakarta ke PT Supralita Mandiri Pati berupa Ademsari, Vegeta,Soffel, Force Magic, Kisspray, Coolant, Proman
    Mandiri Pati mengalami kerugian;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan benar;4 Saksi : SOLEKHAN bin SUMITO,Bahwa pekerjaan saksi adalah sopirEkspedisi dari PT Surya PelangiNusantara;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 26Maret 2014 sekitar jam 07.00 Wibsehabis muat ke Jakarta kebetulan truckkosong, melalui Jasa Eksepedisi PTSurya Pelangi Nusantara saksi disuruhmuat barang dari PT Marketama IndahJakarta ke PT Supralita Mandiri CabangPati;Bahwa barang yang diangkut adalahAdemsari, Vegeta, Soffel, Proman
    hilang/tidak sesuai;Bahwa penyebab hilangnya stok barangdigudang tersebut karena telah dijualoleh Terdakwa dan temantemannya;Bahwa Terdakwa selaku Admin gudangmelakukan perbuatannya tersebut ataspermintaan BUDI PRAYITNO selakuKepala Gudang tanpa seijin pimpinanPerusahaan;Bahwa barang yang dijual tersebutadalah miliknya PT Supralita MandiriCabang Pati;Bahwa barangbarang yang digelapkanTerdakwa adalah berupa Ademsari 212karton, Soffel 236 karton, Vegeta 16karton, Coolant 6 karton, Kispray63 karton, Proman
    Gudang,ADIN SETYO NUGROHO HelperGudang dan SISWANDI Loper;Bahwa benar barang yang dijualtersebut adalah milik PT SupralitaMandiri Cabang Pati pimpinan DEDEIRWANTO, SE~ dan pemiliknyaSUDIRJO GUNADI Bandung;Bahwa benar Terdakwa menjual barangdan tidak menginput barang kedatakomputer tanpa seijin dari pimpinan PTSupralita Mandiri Cabang Pati;Bahwa barangbarang yang digelapkanTerdakwa dan temantemannya adalahAdemsari 212 karton, Soffel 236karton, Vegeta 16 karton, Coolant 6karton, Kispray 63 karton, Proman
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2019/PN Plg
Tanggal 19 Maret 2019 — Terdakwa
8332
  • Leo, kKemudianAnak bersama dengan saksi Helmi pergi dengan mengenadaral sepedamotornya mencari anak korban, dimana saat itu Anak telah mempersiapkan Airkeras yang di bungkus dengan botol minuman merk Proman yang diselipkan dipinggangnya, saat diperjalanan anak bersama dengan saksi Helmi melihatAnak korban sedang berjalan kaki pulang kerumahnya, melihat hal itu Anakmenyuruh saksi Helmi mengendarai sepeda motornya pelanpelan danmemepet anak korban, seketika anak langsung menyiramkan air keras tersebutkearah
    Leo, kKemudianAnak bersama dengan saksi Helmi pergi dengan mengenadarail sepedamotornya mencari anak korban, dimana saat itu Anak telah mempersiapkan Airkeras yang di bungkus dengan botol minuman merk Proman yang diselipkan dipinggangnya, saat diperjalanan anak bersama dengan saksi Helmi melihatAnak korban sedang berjalan kaki pulang kerumahnya, melihat hal itu Anakmenyuruh saksi Helmi mengendarai sepeda motornya pelanpelan danmemepet anak korban, seketika anak langsung menyiramkan air keras tersebutkearah
    Leo, Kemudian Anak bersama dengan saksi Helmi pergidengan mengenadarai sepeda motornya mencari anak korban, dimanasaat itu Anak telah mempersiapkan Air keras yang di bungkus denganbotol minuman merk Proman yang diselipkan di pinggangnya, Bahwa benar saat diperjalanan anak bersama dengan saksi Helmimelihat Anak korban sedang berjalan kaki pulang kerumahnya, melihathal itu Anak menyuruh saksi Helmi mengendarai Ssepeda motornya pelanpelan dan memepet anak korban, seketika anak langsung menyiramkanair
    Rafli untukmeminjam sepeda motor, setelah itu Anak bersama Helmi pergi ke GudangMerci dengan menggunakan sepeda motor untuk meminjam jaket milik sdr.Leo, kemudian Anak bersama dengan saksi Helmi pergi denganmengenadarai sepeda motornya mencari anak korban, dimana saat ituAnak telah mempersiapkan Air keras yang di bungkus dengan botolminuman merk Proman yang diselipkan di pinggangnya, Bahwa benar saat diperjalanan anak bersama dengan saksi Helmimelihat Anak korban sedang berjalan kaki pulang kerumahnya
    Leo, kKemudian Anak bersamadengan saksi Helmi pergi dengan mengenadarai sepeda motornyamencari anak korban, dimana saat itu Anak telah mempersiapkan Airkeras yang di bungkus dengan botol minuman merk Proman yangdiselipkan di pinggangnya, saat diperjalanan anak bersama dengan saksiHelmi melihat Anak korban sedang berjalan kaki pulang kerumahnya,melihat hal itu Anak menyuruh saksi Helmi mengendarai sepedamotornya pelanpelan dan memepet anak korban, seketika anaklangsung menyiramkan air keras tersebut
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 291/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 19 Oktober 2016 — Juanda Bin Simin
2214
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) botol beling kosong minuman promanDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah bantal warna biru;- 1 (satu) selimut warna kuning coklat bergambarkan daun berwarna warni;dikembalikan kepada Saksi Nurdin Bin Boyman;6.
    ke kiri,setelah tertidur tibatiba terdakwa menarik badan saksi Yulina hinggaterlentang lalu terdakwa menduduki dada saksi Yulina dan langsungmemukul dengan tangannya ke bagian 2 (dua) mata saksi sebanyak 3 (tiga)kali kKemudian terdakwa menutup muka saksi Yulina dengan bantal sambilditekan dengan kedua tangannya melihat hal tersebut saksi Yulina berontakberusaha menyelamatkan badannya sehingga bantal tersebut lepas,selanjutnya terdakwa memukul pipi bagian kanan dan kepala denganmenggunakan botol PROMAN
    Lampung Tengah;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi YULINA adalahTerdakwa JUANDA warga Kebon Empat Kota Bumi Kota Kab.Lampung Utara;Bahwa saksi menerangkan bahwa cara terdakwa melakukan tindakpidana penganiayaan terhadap saksi korban yaitu dengan caramemukull muka dengan tangan kosong (tinju), dipukul menggunakanbotol beling minuman proman, menutup wajah saksi korban denganbantal dan membenturkan kepala saksi ke dinding dan akibatperistiwa tersebut saksi mengalami luka lebam dibagian
    karena terdakwa merasa kesal dengansaksi Yulina, terdakwa langsung mendekati saksi Yulina dan terdakwalangsung memukul kedua mata saksi Yulina menggunakan tanganterdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, kKemudian terdakwa menutup mukasaksi Yulina dengan bantal sambil ditekan dengan tangan terdakwa;Bahwa saksi Yulina berontak dan berusaha melepaskan diri sambillmenjerit;Bahwa saksi Yulina berhasil melepaskan diri dari terdakwa, laluterdakwa memukul pipi bagian kanan dan kepala saksi Yulina denganbotol minuman proman
    sudah kurang lebih 4(empat) tahun;Bahwa saya dengan saksi korban sudah sering ke Hotel dan sudahsering berhubungan badan;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN Gns Bahwa yang memesan hotel adalah saya; Bahwa saya memukulkan botol minuman Promen tersebut 1 (satu)kali mengenai ke bagian mata; Bahwa saya kenal dengan barang bukti tersebut milik Hotel IndahPermai (Grup) kamar seri G;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (satu) botol beling kosong minuman proman
    merasa kesal dengansaksi Yulina, terdakwa langsung mendekati saksi Yulina dan terdakwalangsung memukul kedua mata saksi Yulina menggunakan tangan terdakwasebanyak 3 (tiga) kali, kKemudian terdakwa menutup muka saksi Yulinadengan bantal sambil ditekan dengan tangan terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Yulina berontak dan berusaha melepaskandiri sambill menjerit, bahwa saksi Yulina berhasil melepaskan diri dariterdakwa, lalu terdakwa memukul pipi bagian kanan dan kepala saksi Yulinadengan botol minuman proman
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 2/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 19 Maret 2019 — EKA PURNAWAN Bin ADE RUSMANA
9010
  • NomorFaktur : 13.18.0490551 atas nama Salesman BUDI IRAWAN tanggalpengiriman 14 September 2018, berupa barang minuman Adem Sari,minuman Adem Sari Cingku kaleng, minuman Adem Sari Cingku botol,Minuman Proman Botol, sebesar total Rp. 65.071.644 (enam puluh limajuta tujuh puluh satu ribu enam ratus empat puluh empat rupiah), jatuhtempo pembayaran tanggal 25 September 2018.Nomor Pesanan : A.2 154880, tanggal pesanan 12092018, NomorFaktur : 13.18.0489921 atas nama Salesman Sdr.
    NomorFaktur : 13.18.0490551 atas nama Salesman BUDI IRAWAN tanggalpengiriman 14 September 2018, berupa barang minuman Adem Sari,minuman Adem Sari Cingku kaleng, minuman Adem Sari Cingkubotol, Minuman Proman Botol, sebesar total Rp. 65.071.644 (enampuluh lima juta tujuh puluh satu ribu enam ratus empat puluh empatrupiah), jatuh tempo pembayaran tanggal 25 September 2018.Nomor Pesanan : A.2 154880, tanggal pesanan 12092018, NomorFaktur : 13.18.0489921 atas nama Salesman Sdr.
    Nomor Pesanan : A.2 150764, tanggal pesanan 18082018,dengan jatuh tempo 60 hari setelah pengiriman barang atasnama Salesman Budi Irawan;Serta Faktur Order barang barang Toko Hikmah Berkah atas SuratPesanan diatas: Nomor Faktur: 13.18.0490551atas nama Salesman Budi lrawantanggal pengiriman 14 September 2018, berupa barang minumanAdem Sari, minuman Adem Sari Cingku kaleng, minuman AdemSari Cingku botol, Minuman Proman Botol, sebesar total Rp.65.071.644 (enam puluh lima juta tujuh puluh satu ribu enamratus
    Bayu.Nomor Pesanan : A.2 000382, tanggal pesanan 12092018, atasnama Salesman;Nomor Pesanan : A.2 150764, tanggal pesanan 18082018,dengan jatuh tempo 60 hari setelah pengiriman barang atasnama Salesman Budi Irawan;Serta Faktur Order barang barang Toko Hikmah Berkah atas SuratPesanan diatas antara lain:Nomor Faktur: 13.18.0490551atas nama Salesman Budi Irawantanggal pengiriman 14 September 2018, berupa barang minumanAdem Sari, minuman Adem Sari Cingku kaleng, minuman AdemSari Cingku botol, Minuman Proman
    Bahwa Saksi jelaskan bahwa order Toko Hikmah Berkah ada beberapapesanan / order tidak dibayarkan lunas hingga tanggal jatuh tempopembayaran antara lain :Nomor Faktur: 13.18.0490551 atas nama Salesman BudiIRAWAN tanggal pengiriman 14 September 2018, berupa barangminuman Adem Sari, minuman Adem Sari Cingku kaleng,minuman Adem Sari Cingku botol, Minuman Proman Botol,sebesar total Rp. 65.071.644,00 (enam puluh lima juta tujuhpuluh satu ribu enam ratus empat puluh empat rupiah), jatuhtempo pembayaran
Register : 14-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 152/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 1 Oktober 2014 — SISWANDI bin MASRAM
607
  • dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah untuk itu, perobuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada saat PT.Supralita Mandiri Pati telan menerimabarangbarang di antaranya berupa Ademsari, Vegeta, Soffel, Proman
    DEDE IRWANTO, SE bin MUJIDJONO,e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 April 2014sekitar jam 16.00 Wib saksi menerima laporanadanya penggelapan barangbarang milik PTSupralita Mandiri Cabang Pati yang dilakukanoleh Terdakwa bersama kawankawannya;e Bahwa penggelapan tersebut dilakukan dengancara barangbarang kiriman dari PT MarketamaIndah Jakarta tidak diinput kedata masukkomputer PT Supralita Mandiri Cabang Pati;e Bahwa barangbarang yang tidak diinput/dimasukkan tersebut berupa ademsari, vegeta,soffel, proman
Putus : 27-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 117/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 27 September 2016 — RIO ARDIANTO Bin PUJIANTO
516
  • Slw2 (dua) bungkus teh celup.2 (dua) buah botol minuman Pulpy Orange.1 (satu) buah botol merk Proman.4 (empat) buah minyak rambut merk Gatsby.5 (lima) buah Garnierman.Beberapa jenis rokok, antara lain: Sampoerna Mild, Sampoerna Hijau Kretek,GG Surya, Dunhil, Djarum Super, Marlboro, U Mild, Dji Sam Soe, GudangGaram Filter, GG Surya Pro Mild, Wismilak, Esse, Star Mild, U Bold, LucyStrike.Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 secara bertahap
    kontak, Philips essential cdl, Confidenceadult diapers, Mentos gum pure fresh mint, Nivea mild special foam,Clear man Shampoo, ABC senter, parfum Bellagio, adinata shopingbag ( tas ), mainan Spin go stam, Frestea apel, Nivea man spray,Parfum axe, sncak Slai Olai,mainan audi infiniti nadoasor, SnackRoma sari gandum, singlet Rider, Gatsby Styling pomade, Minyakrambut Jhony andrean, mainan sticker double asor, Snack Trenz,Coklat Kit Kat, Gantungan baju Alfamart, CD scornines, Can masterkabel, Minuman Proman
    putih ;1 (satu) buah handphone merk Nokia type 101 warna biru ;Beberapa jenis barang, antara lain :5 (lima) buah parfum merk Axe ;5 (lima) buah celana dalam merk GTman ;1 (satu) buah silet Gillete Goal ;enam) buah coklat Silverqueen ;enam) bungkus permen menios ;((((tiga) bungkus permen kiss ;((dua) bungkus kopi White Coffe ;(6a622 (dua) bungkus gula pasir ;Halaman 30 dari 48 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN.Slwdua) bungkus teh celup ;dua) buah botol minuman Pulpy Orange ;221 (satu) buah botol merk Proman
    stopkontak, Philips essential cdl, Confidence adult diapers, Mentos gum purefresh mint, Nivea mild special foam, Clear man Shampoo, ABC senter,parfum Bellagio, adinata shoping bag ( tas ), mainan Spin go stam,Frestea apel, Nivea man spray, Parfum axe, sncak Slai Olai,mainan audiinfiniti nadoasor, Snack Roma sari gandum, singlet Rider, Gatsby Stylingpomade, Minyak rambut Jhony andrean, mainan sticker double asor,Snack Trenz, Coklat Kit Kat, Gantungan baju Alfamart, CD scornines, Canmaster kabel, Minuman Proman
    stopkontak, Philips essential cdl, Confidence adult diapers, Mentos gum pure freshmint, Nivea mild special foam, Clear man Shampoo, ABC senter, parfumBellagio, adinata shoping bag ( tas ), mainan Spin go stam, Frestea apel, Niveaman spray, Parfum axe, sncak Slai Olai,mainan audi infiniti nadoasor, SnackRoma sari gandum, singlet Rider, Gatsby Styling pomade, Minyak rambut Jhonyandrean, mainan sticker double asor, Snack Trenz, Coklat Kit Kat, Gantunganbaju Alfamart, CD scornines, Can master kabel, Minuman Proman
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PADANG Nomor 104/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : ERWIN Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat II : ERLINA Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat III : BUSRA KALILA Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : SUFRA HAYANI Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat V : IMILDA Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : WIWI FEBRIANI Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : LISYE KURNIA Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : HAFDI Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat IX : RISMAL Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat X : ELI SOFYAN Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat XI : AFRINALDI Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat XII : ALFENDRI Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat XIII : ZULKARNAINI Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Terbanding/Penggugat : MARNI
3022
  • RISMAL, bertempat tinggal di Desa Air Dingin depan SD 04 Air dinginKecamatan Proman Ampalu, Pasaman Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding IX semula Tergugat IX;10. ELI SAFYON, bertempat tinggal di Jorong Pasar Nagari SimpangTanjung Nan IV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten Solok,selanjutnya disebut sebagai Pembanding X semula Tergugat X;11.
Register : 22-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 8 /Pid.C/2017/PN. Smp
Tanggal 23 Februari 2017 — 1. SULKAN WAHYUDI 2. NURULLAH MOH. RAFIK H, 3. AGUS RIYADI
4910
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) botol isi campuran arak dan Proman, dirampas untuk dimusnahkan3, Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 150/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
JAENUDDIN, S. Pd Als UDIN Bin SAHABUDDIN
193
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa JAENUDDIN bin SAHABUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • Pecahan (beling) botol minuman merk Proman;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

Register : 18-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 279/PID/2020/PT DKI
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. ABDUL BASITH. MSc Diwakili Oleh : JAMIL B,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : SANTOSO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : EMANUEL YOGI BUDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : EKO NURLIANTO
Terbanding/Penuntut Umum III : GERSHON G. R., SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : PRIYO W., SH.
Terbanding/Penuntut Umum VI : DANANG L, SH
19662
  • 8. 11 (sebelas) botol kosong minuman merk Zoda, 1 (satu) botol kosong minuman Hemaviton C.1000 dalam kondisi tutup sudah bolong / berlubang, 1 (satu) botol kosong minuman merk Proman dalam kondisi tutup sudah bolong / berlubang, 1 (satu) buah sumbu kain, 1 (satu) unit HP merk Samsung J5 warna putih berikut simcardnya dan 1 (satu) unit HP merk Sony warna kuning berikut simcardnya.

    ABDALHAKIM)5) 1 (Satu) potong celana panjang warna hitam ada bekas noda terbakardan pecahan botol bom molotov.6) 1(satu) unit HP merk Oppo warna gold berikut simcardnya.7) dan 1 (satu) unit HP merk Oppo Fil PRO warna hitam berikutsimcardnya.8) 11 (sebelas) botol kosong minuman merk Zoda, 1 (Satu) botol kosongminuman Hemaviton C.1000 dalam kondisi tutup sudah bolong /berlubang, 1 (Satu) botol Kosong minuman merk Proman dalam kondisitutup sudah bolong / berlubang, 1 (Satu) buah sumbu kain, 1 (Satu)
    ABDAL HAKIMDiperintahkan untuk dikembalikan kepada saksi ABDAL HAKIM ;1 (Satu) potong celana panjang warna hitam ada bekas noda terbakardan pecahan botol bom molotov.1 (Satu) unit HP merk Oppo warna gold berikut simcardnya.dan 1 (satu) unit HP merk Oppo Fil PRO warna hitam berikutsimcardnya.11 (sebelas) botol Kosong minuman merk Zoda, 1 (Satu) botol kosongminuman Hemaviton C.1000 dalam kondisi tutup sudah bolong /berlubang, 1 (Satu) botol kosong minuman merk Proman dalamkondisi tutup Sudah bolong
Register : 09-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 268/PID/2020/PT DKI
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum VII : GUNTUR ADI N., S.H.
Terbanding/Terdakwa I : YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH
Terbanding/Terdakwa II : OKTO SISWANTORO alias USTAD TOTO
Terbanding/Terdakwa III : UMAR SYARIF alias UMAR
Terbanding/Terdakwa IV : ARI SAKSONO alias TOMI
Terbanding/Terdakwa V : JOKO KRISTIANTO alias GELEDEK
Terbanding/Terdakwa VI : ADRIYANSYAH alias ADRI
125110
  • 11 (sebelas) botol kosong minuman merk Zoda, 1 (satu) botol kosong minuman Hemaviton C.1000 dalam kondisi tutup sudah bolong / berlubang, 1 (satu) botol kosong minuman merk Proman dalam kondisi tutup sudah bolong / berlubang, 1 (satu) buah sumbu kain, 1 (satu) unit HP merk Samsung J5 warna putih berikut simcardnya dan 1 (satu) unit HP merk Sony warna kuning berikut simcardnya.
    ABDAL HAKIM dan 1 (satu) unit HP merk Oppo F1i1PRO warna hitam berikut simcardnya. 11 (Sebelas) botol kosong minuman merk Zoda, 1 (Satu) botolkosong minuman Hemaviton C.1000 dalam kondisi tutup sudah bolong /berlubang, 1 (Satu) botol kosong minuman merk Proman dalam kondisitutup sudah bolong / berlubang, 1 (Satu) buah sumbu kain, 1 (Satu) unitHP merk Samsung J5 warna putih berikut simcardnya dan 1 (satu) unitHP merk Sony warna kuning berikut simcardnya. 1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna merah
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 256/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ZAIFUL ALI SAID, S.H.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
HERMAN Alias RUDI ORAY Bin Alm UCENG
2811
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dus jam tangan warna hitam merk G-Shock ;
    • 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Acer ;

    Dikembalikan kepada Siauw Ling ;

    • 1 (satu) buah semprotan warna hitam dan putih dengan tabung botol dengan menggunakan botol bekas minuman proman