Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 40/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 10 Mei 2017 — - Putu Ariasa Alias Jero Alot Alias Prongot
2817
  • Menyatakan Terdakwa PUTU ARIASA alias JERO ALOT alias PRONGOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3.
    - Putu Ariasa Alias Jero Alot Alias Prongot
    Pekerjaan: Putu Ariasa Alias Jero Alot Alias Prongot: Tambakan> 21/6 Juni 1995: Lakilaki: IndonesiaBanjar Dinas Salangki, Desa TambakanKubu Tambahan Kab.
    Buleleng: Hindu: PetaniTerdakwa Putu Ariasa Alias Jero Alot Alias Prongot ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 40/Pid.B/2017/PN Gintanggal 21 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Pid.B/2017/PN Gin tanggal 21 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa
    JERO ALOT alias PRONGOT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda motor merk Kawasaki type LX150C (KLX150S)tahun 2012 warna putin Noka MH4LX150CCKP55355nosinIXI50CEP84832 tanpa berisi plat nomor;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Kawasaki dengan NomorPolisi DK 5515 atas nama Wayan Sukadana, ST. dengan alamatBanjar Apuan Desa Sebatu, Tegallalang.Dipergunakan dalam berkas perkara lain4.
    MH4LX150CCKP55355 No SinIXI5HOCEP84832 tanpa berisi plat nomor;Bahwa seingat Saksi Korban terakhir kali Saksi Koroban meletakan /memarkirkan sepeda motor miliknya di halaman kost saksi Korban,dalam keadaan terkunci dan kuncinya di cabut dan kuncinya dibawaoleh Saksi Korban dan diletakan di atas pintu kost Saksi Korban, namunSepeda Motor tersebut tidak di kunci stang;Bahwa saksi menerangkan yang Saksi Korban curigai mengambilSepeda motor milik Saksi korban adalah Terdakwa Putu Ariasa aliasJero A Lot alias Prongot
    Barang Siapa ;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalahsetiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak danHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN Ginkewajiban yang terhadap dirinya berlaku dan atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanPUTU ARIASA alias JERO A LOT alias PRONGOT sebagai Terdakwa, yangdalam hal tersebut di awal persidangan terdakwa telah membenarkan
Register : 04-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 34/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 7 April 2021 —
Terdakwa:
I Putu Ariasa alias Prongot
620
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Putu Ariasa alias Prongot tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    I Putu Ariasa alias Prongot
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 48/Pid.B/2018/PN Amp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NUR APRILIYANTO,SH
Terdakwa:
I PUTU ARIASA Als PRONGOT Als JERO ALOT
7028
  • MENGADILI :

    1. MenyatakanTerdakwa I PUTU ARIASA Als PRONGOT Als JERO ALOT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor KLX warna hijau nomor polisi DK-8023-SS;

    Dikembalikan

Dikembalikan kepada I PUTU ARIASA Als PRONGOT Als JERO ALOT.

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Penuntut Umum:
NUR APRILIYANTO,SH
Terdakwa:
I PUTU ARIASA Als PRONGOT Als JERO ALOT
Menyatakan Terdakwa PUTU ARIASA Als PRONGOT Als JERO ALOTterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun ;3.
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Ssepeda motor KLX warna hijau nomor polisi DK8023SS;Dikembalikan kepada saksi KADEK KARTAWAN Als KADEK LOGIS; 1 (satu) unit sepeda motor Honda C 70 yang sudah dimodifikasiberwarna coklat muda hampir keemasan yang tidak berisi kaca spiondan plat nomor ;Dikembalikan kepada PUTU ARIASA Als PRONGOT Als JEROALOT;4.
;Terhadap keterangan saksi ke 3 (tiga) tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa I PUTU ARIASA Als PRONGOT Als JEROALOT di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah membenarkan surat dakwaan yang diajukanoleh Penuntut Umum ; Bahwa Terdakwa telah mengakui mengambil barang barangberupa : Sepeda Motor Honda Kawasaki KLX warna hijau No.
Menyatakan Terdakwa PUTU ARIASA Als PRONGOT Als JEROALOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Sepeda Motor KLX warna hijau Nomor Polisi DK8023SS ;Dikembalikan kepada saksi KADEK KARTAWAN Als KADEK LOGIS;> 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda C 70 yang sudah dimodifikasiberwarna coklat muda hampir keemasan yang tidak berisi kaca spion danplat nomor ;Dikembalikan kepada Terdakwa PUTU ARIASA Als PRONGOT AlsJERO ALOT ;4.
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 67/Pid.B/2018/PN Amp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
NI PUTU NONIK TRIMAYONI
16326
  • Menyatakan Terdakwa PUTU ARIASA Als PRONGOT Als JERO ALOTterbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Ssepeda motor KLX warna hijau nomor polisi DK8023SS;Dikembalikan kepada saksi KADEK KARTAWAN Als KADEK LOGIS; 1 (satu) unit sepeda motor Honda C 70 yang sudah dimodifikasiberwarna coklat muda hampir keemasan yang tidak berisi kaca spiondan plat nomor ;Dikembalikan kepada PUTU ARIASA Als PRONGOT Als JEROALOT;4.
    ;Terhadap keterangan saksi ke 3 (tiga) tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa I PUTU ARIASA Als PRONGOT Als JEROALOT di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah membenarkan surat dakwaan yang diajukanoleh Penuntut Umum ; Bahwa Terdakwa telah mengakui mengambil barang barangberupa : Sepeda Motor Honda Kawasaki KLX warna hijau No.
    Menyatakan Terdakwa PUTU ARIASA Als PRONGOT Als JEROALOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Sepeda Motor KLX warna hijau Nomor Polisi DK8023SS ;Dikembalikan kepada saksi KADEK KARTAWAN Als KADEK LOGIS;> 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda C 70 yang sudah dimodifikasiberwarna coklat muda hampir keemasan yang tidak berisi kaca spion danplat nomor ;Dikembalikan kepada Terdakwa PUTU ARIASA Als PRONGOT AlsJERO ALOT ;4.
Putus : 14-01-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 PK/PDT/2007
Tanggal 14 Januari 2009 — I KETUT MANDRA vs I MADE RUPEG;
144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 450PK/Pdt/2007At au:Mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugattelah mengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalil dalilsebagai berikutBahwa gugatan Penggugat harus ditolak oleh MajelisHakim dengan alasanPihak perkara tidak lengkap, sebab Penggugat, Genjong,Gederan, Redu, Reda, Lumbung, Puji, Puja adalah keturunandari Made Gudet, sedangkan Made Gudet' bersaudarakandung dengan Wayah Gider, Nyoman Prongot, Bangkotandan Ketut Jenges yang adalah anak anak
    Dan Tergugat yangbersaudara dengan Wayan Tong adalah anakanak dari Ketut Jenges (almarhum), dan Nyoman Prongot dan Bangkotan, keduanya sudah almarhum masih mempunyaiketurunan yang masih hidup, sehingga Penggugat bukanlahsatu satunya ahliwaris yang berhak menuntut hartapeninggalan Made Dadab yang tersebut atas nama WayanGider sejak tahun 1950 ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan NegeriGianyar No. 33/Pdt.G/2002/PN.Gir. tanggal 26 September 2002adalah sebagai berikutDalam EksepsiMenolak eksepsi