;Tempat Tinggal : Camp PT.CBS Desa Mekar Jaya Kec. PlakatTinggi Kabupaten Musi Banyuasin ;Agama + Islam ;Pekerjaan : Karyawan PT. CBS ;.

Andi setelah semualaku terjual dan dari hasil penjualan racun tersebut masingmasingmendapatkan uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa sisanya sebanyak 6 (enam) jerigen racun masih disimpan disembunyikan di Blok A 18 Devisi Il areal kebun PT.CBS namun saatHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 681/PID.B/2015/PN SKYdiambil bersama Polisi hanya ada 4 (empat) jerigen sedangkan sisanyatelah hilang; Bahwa yang memiliki ide mengambil racun tersebut adalah sdr.

Abu Sani dan Terdakwa, Een Salegar, sdr.Abusani serta Komrozi sepakat mengambil racun tersebut didalamgudang PT.CBS ; Bahwa peran masingmasing adalah, Terdakwa dan sdr.

Abusani sertaKomrozi sepakat mengambil racun tersebut didalam gudang PT.CBS ; Bahwa benar peran masingmasing adalah, Terdakwa dan sdr. AbuSani mengawasi sekitar gudang, sedangkan peran Komrozi dan EenSalegar Als Saleh Bin Makmur membuka paksa dinding gudangmenggunakan linggis, setelah itu dengan secara bersamasama masukdan mengambil serta membawa pergi racun tersebut dari dalam gudangdan di disembunyikan di areal Blok A 18 Divisi Il kebun milik PT.

CBSBSE, dimana 17 (tujuh belas) jerigen racun sudah terjual sisanyasebanyak 6 (enam) jerigen racun masih disimpan di sembunyikan di Blok A 18Devisi Il areal kebun PT.CBS namun saat diambil bersama Polisi hanya ada 4(empat) jerigen sedangkan sisa 2 (dua) jerigen telah hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, unsur Ke2(kedua) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.

Tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II Tasman Bin Matasim Karim oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;

CBS kepada saksi Ong Andi Wiryantosebesar 50% dari nilai investasi yaitu sebesar Rp7.000.000.000,00 (tujuhmilyar Rupiah) dan Terdakwa yang akan menjalankan operasional PT.CBS.

CBS baru beralin kepada Terdakwa berdasarkan AktaNo.5,6,7,9,10,11,12 masingmasing tanggal 3 Desember 2008 di NotarisMufti Nokhman,Bengkulu yang isinya tentang Perubahan Pengurus PT.CBS dan Hibah Saham dari Hj Dafyu, Firmansyah, SH., CN, Irwansyah,STdan Isbandi, ST kepada Terdakwa Hudiono Liyanto, Sonny Liyanto, ImamLiyanto dan Paulina Liyanto sedangkan saksi Ong Andi Wiryanto tidakterdaftar sebagai Pemegang Saham dan Komisaris Utama di PT.

CBS saksiOng Andi Wiryanto menjadi percaya, bahwa Terdakwa selaku Pemilik PT.CBS sehingga berkeinginan menginvestasikan dananya di PT. CBS sebesarRp7.000.000.000,00 (tujuh milyar Rupiah). Selanjutnya setelah saksi OngAndi Wiryanto menyatakan untuk menginvestasikan dananya di PT. CBSmaka, pada tanggal 25 Januari 2008 Terdakwa membuat Akte di NotarisSugito Tedjomulya, SH di Jakarta yaitu :1. Akta No.82 yang isinya Keputusan Para Pemegang Saham PT.

CBS dapatberproduksi 30.000 metrik ton tetapi ternyata hanya berproduksi maksimal1500 metrik ton sehingga saksi Ong Andi Wiryanto, memerintahkan saksiBoedi Moejono untuk melakukan penyelidikan tentang ketidakberesan di PT.CBS.

Cipta Buana Seraya (PT.CBS) dari Terdakwa kepada saksi korban yang ternyata tidak benar, demikianpula kemampuan produksi PT. Cipta Buana Seraya (PT.

Saksi IRWANSYAH, ST, tidak hadir dipersidangan selanjutnya atas persetujuan Terdakwa keterangannya dipenyidik dibacakan ;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 ketika dibengkulupernah mengambil take over PT.CBS yang saat itu saksi yang menjadidirektur ;Bahwa benar pada tahun2008 PT.CBS telah di ambil alih oleh Terdakwa ataskesepakatan saksi para pemilik saham dan Terdakwa dihadapan notaris muftiNohman bengkulu ;49e Bahwa benar ketika pendirian PT.CBS dibengkulu pertama kali pemegangsaham

Ibu saksi tinggal tanda tangan saja,dan dapatsaksi jelaskan bahwa saat itu tidak jual beli perusahaan PT.CBS. melainkanhibah saham yang di lakukan di hadapan Notaris bengkulu MUFTINOKHMAN 52 2222 no nnn nnn nnn cnn ccnae Bahwa saksi tidak pernah diberitahu oleh Terdakwa tentang adanya aktaNomor.111 s/d 118 tertanggal 27 Maret 2007 dan Akta Nomor.82 s/d 8550tertanggal 25 Januari 2008 yang dibuat di Notaris SUGITO TEDJAMULJA.SH ; 2922222 2 222 ===Bahwa benar peralihan hak atas PT.CBS. adalah hibah

Sejak tahun 2008 ketika dibengkulu pernah mengambil take over PT.CBS. pada saat itu saksi menjadikomisaris PT.CBS ; 2 22020002 02 2220055Bahwa benar saksi pernah mengalihkan saham ke Terdakwa di hadapan notarisMUFTI NOKHMAN.SH namun atas nama anakanaknya Terdakwa karena51yang mengatur semua Notaris dan tersangka Hudiyono Liyanto.

SUGITOTEDJA MULJA.SH Tanggal 27 maret 2007 ;Tidak benar telah memindahkan saham saksi di PT.CBS. tanggal 27 maret2007 kepada SONNY LIYANTO ;Tidak benar para pemegang saham lainnya Irwansyah, Firmasyah dan Isbandimemindah kan saham PT.CBS. tanggal 27 maret 2007 kepada Imam Liyanto,Sonny Liyanto, dan Tommy Djunaedi ;Bahwa benar terkait dengan akta Nomor : 82 s/d 85 tanggal 25 Januari 2008,pada tanggal 25 Januari 2008tersebut saksi masih menjabat komisaris utamadan masih menjadi pemegang saham pada

Jabatan sebagai54direktur PT.CBS dengan ahli konsultan geologi Toni adia wardana yang ditanda tangani dari dinas tambang energi bengkulu utara Ir.Anharudin. Bahwa benar Terdakwa Hudiyono Liyanto.

kerumah Terdakwa HENDODI Bin TABRI untukmengajak Terdakwa HENDODI Bin TABRI untuk melakukan pencurian bibitsawit, selanjutnya saksi ERNAWAN Bin KARIM dan saksi TASMAN BinMATASIM bersama dengan Terdakwa HENDODI Bin TABRI menggunakanmotor jenis Mio milik Terdakwa HENDODI Bin TABRI , namun motor tersebutrusak kemudian saksi ERNAWAN Bin KARIM mengambilA motor jenis karismamiliknya dan saksi ERNAWAN Bin KARIM dan saksi TASMAN Bin MATASIMbeserta Terdakwa HENDODI Bin TABRI pergi ke lahan pembibitan sawit PT.CBS

CIPTAMAS BUMI SELARAS (PT.CBS) yaitu untukmendapatkan uang dan akibat dari perbuatan Terdakwa HENDODI Bin TABRItersebut adalah pihak PT.

CBS; Bahwa bibit tersebut diambil dengan cara mencabutbibit sawit yang telah ditanam lalu dipangkas daunnya denganmenggunakan pisau kemudian dimasukkan ke dalam karung; Bahwa setelah diambil bibit sawit tersebut dijual kepadaTerdakwa seharga Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) per batang; Bahwa dari penjualan tersebut Saksi memperoleh uangsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi tidak pernah mendapatkan izin dari PT.CBS untuk mengambil bibit sawit tersebut.Terhadap keterangan Saksi

Truck : B 9651 ES ; - 1 (satu) lembar Surat Jalan warna putih tanpa nomor Tujuan PT.CBS CIKANDE Nomor Truck B 9651 ES ; - 1 (satu) lembar copy warna hijau hasil timbangan 20120108-00017, B-9651-ES dari PT.

danTerdakwa 2 (dua) mendapat uang sebesar Rp. 4.640.000, (empat juta enamratus empat puluh ribu rupiah), yang sebagian uang tersebut dipergunakanTerdakwa 1 (satu) dan Terdakwa 2 (dua) untuk membeli solar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan dipergunakan untuk makan serta rokokRp.100.000, (seratus ribu rupiah); Kemudian para Terdakwa (satu) dan Terdakwa 2 (dua) memperbaiki segelcontainer yang dirusak menggunakan lem besi, dan para Terdakwa (satu)dan Terdakwa 2 (dua) melanjutkan perjalanan ke PT.CBS

danTerdakwa 2 (dua) mendapat uang sebesar Rp. 4.640.000, (empat juta enamratus empat puluh ribu rupiah), yang sebagian uang tersebut dipergunakanTerdakwa 1 (satu) dan Terdakwa 2 (dua) untuk membeli solar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan dipergunakan untuk makan serta rokokRp.100.000, (seratus ribu rupiah); Kemudian para Terdakwa 1 (satu) dan Terdakwa 2 (dua) memperbaiki segelcontainer yang dirusak menggunakan lem besi, dan para Terdakwa (satu)dan Terdakwa 2 (dua) melanjutkan perjalanan ke PT.CBS

Ciptamas Bumi Selaras (PT.CBS) yangberalamat di Desa Muara Dua Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur. Bahwa dalammelakukan aksinya mengambil spare part alat berat tersebut Terdakwa PriansiAlias Yayan dan terdakwa Haryono Alias Baslan tidak pernah terlebih dahulumeminta izin atau memperoleh izin dari pihak PT CBS.

Ciptamas Bumi Selaras (PT.CBS) yang beralamat di Desa Muara DuaKecamatan Nasal Kabupaten Kaur.Perbuatan Terdakwa Priansi Alias Yayan Bin Darhusi dan TerdakwaHaryono Alias Baslan Bin Sihadi tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 dan Ke5 KUHPidana.AtauHalaman 4 dari 18 HalamanPutusan Nomor 50/Pid.B/2017/PNBhn.Kedua:Bahwa ia Terdakwa Priansi Alias Yayan Bin Darhusi dan TerdakwaHaryono Alias baslan Bin Sihadi pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017 sekirapukul 23.00

dilakukan dengan caracara dankeadaan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas TerdakwaPriansi Alias Yayan Bin Darhusi dan Terdakwa Haryono Alias Baslan Bin Sihadidiajak oleh Terdakwa Anton Wijaya Bin Wahid dan Terdakwa Sudiro Bin MatHarun (dituntut dalam perkara terpisah) untuk mengambil barang berupa 1(satu) set monitor panel dan1 (satu) set CPU Excavator Komatsu PC 200, yangpada saat kejadian sedang terparkir di area workshop perkebunan milik PT.Ciptamas Bumi Selaras (PT.CBS

RIZAL SIMATUPANG dan terhadapparang tersebut merupakan alat yang digunakan oleh SUWANDI SILITONGAuntuk memotong kabel kabel Komponen alat beratAtas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2.Saksi RIZAL SIMATUPANG Als SIMATUPANG,Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 08.00 wib dimanasaat itu Saksi melihat ramai orangorang dari pihak Security dan karyawan PT.CBS bersamasama mendatangi alat berat yang saat itu Saksi

Ciptamas Bumi Selaras (PT.CBS) yang beralamat diKecamatan Nasal Kabupaten Kaur. Bahwa dalam melakukan aksinyamengambil spare part alat berat tersebut Terdakwa Basran Lubis dan terdakwaBambang Kurniawan tidak pernah terlebin dahulu meminta izin ataumemperoleh izin dari pihak PT CBS. Bahwa barang barang spare part yangsudah diambil tersebut kemudian dibawa oleh terdakwa Anton Wijaya danterdakwa Sudiro (dituntut dalam berkas perkara terpisah) dan dikirim untukkemudian dijual kepada Sdr.

Bahwa terdakwa Basran Lubis dan terdakwa Bambang Kurniawan maumelakukan kejahatan bersama dengan terdakwa Anton Wijaya karena terdesakkebutuhan uang untuk mencukupi kebutuhan seharihari, dan atas perbuatantersebut Terdakwa berhasil beberapa komponen alat berat atau sparepart alatberat yang pada saat kejadian sedang terparkir di area perkebunan milik PT.Ciptamas Bumi Selaras (PT.CBS) yang beralamat di Kecamatan NasalKabupaten Kaur.wonene= Perbuatan Terdakwa Basran Lubis Bin Anwar dan Terdakwa BambangKurniawan

Ciptamas Bumi Selaras (PT.CBS) yang beralamat di Kecamatan NasalKabupaten Kaur. Terdakwa Basran Lubis dan Terdakwa Bambang Kurniawansebelumnya dijanjikan oleh terdakwa Anton Wijaya, Terdakwa Sudiro, (dituntutdalam perkara terpisah) akan diberikan imbalan sejumlah uang apabila maumembantu untuk mengambil barangbarang berupa spare part alat berat yangHalaman 5 dari 28 Putusan No.51/Pid.B/2017/PN.Bhnberada di area perkebunan PT CBS.

Kemudian mendengar perkataan dari terdakwa, saksiBUSTAMI Bin MANAP menjawab: kalau memang tanah tersebut milik kamu,ya diurus;Halaman 2 dari 22, Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN BhnBahwa tanah milik saksi BUSTAMI Bin MANAP adalah merupakantanah milik saksi yang digusur oleh PT.CBS tahun 2017 untuk pembuatan jalandengan uang ganti rugi Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah). PT. CBS telahmembelah tanah milik saksi BUSTAMI Bin MANAP dengan sdr.

Dahlan karena sebelum melakukan pengukuranlahan, kami harus mengetahui terlebin dahulu pemilik tanah yang akandibebaskan tersebut dan setelah mendapatkan informasi dari KepalaDesa Umbul bahwa tanah yang akan dijadikan akses jalan oleh PT.CBS adalah tanah milik Sdr. Bustami dan Sdr. Dahlan, maka Saksimelakukan pengukuran dan pembebasan lahan tersebut sertamemberikan ganti rugi kepada Sdr. Bustami dan Sdr.

Muba;e Bahwa Saksi mengetahuinya karena setelah ditelusuri jejak kakiTerdakwa ternyata menuju rumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengambil HP milik Saksi tersebut dengan caramengambil HP tersebut dari dalam tas Saksi lalu dibawa pergikerumahnya;e Bahwa terakhir Saksi lihat Terdakwa sedang piket / jaga malam di PT.CBS;e Bahwa terakhir tas Saksi diletakan sebelum kejadian disamping tempattidur Saksi Korban;e Bahwa saat kejadian Saksi sedang tidur;e Bahwa Saksi mengetahui HP tersebut telah hilang pada

CiptamasBumi Selaras (PT.CBS);Bahwa atas tuntutan Tergugat tersebut, Penggugat secara lisanmenyatakan tidak keberatan dan tetap memohon anak tersebut dalampemeliharaan atau pengasuhan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

No.314/Pid.B/2016/PN.Rgtdan Terdakwa Ill lalu dengan menggunakan mobil ambulance perusahaan (PT.CBS) Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill memuat buah sawit tersebut danditenag perjalanan Terdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill bingung bauhsawit mau dijual kemana lalu Terdakwa Ill menghubungi Wakino tetapi wakinopun tidak mengetahui siapa pembeli buah kelapa sawit tersebut dan Wakinomenyarankan untuk membuang buah sawit curian tersebut dan Terdakwa ,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill langsung membuang

Citra Buana Samudra (PT.CBS) melalui Saksi Arianto Alias Asiong Anak Dari Efendi;

6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

PapuaBarat) dengan Surat Nomor 10/PT.CBS/PAK/2009 yang ditujukan kePejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan Satuan kerja Dinas PekerjaanUmum Provinsi Papua Perkara (vide Bukti T6), menyampaikankesimpulan sebagai berikut:Berdasarkan surat bapak Nomor 622/254I/PUBM/2009 tanggal 17Februari 2009 tentang penelitian dan evaluasi di lapangan kamiberkesimpulan perlu dilakukan perubahan volume pekerjaan agarpelaksanaan kegiatan dapat berhasil sesuai kebutuhan lapangan;Bahwa kesimpulan tersebut kemudian pada tanggal