Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pandong pondong pt.dos pt.dmg pt.dona pt.hong pt.tong pt.ong pendong pt.yong pundong
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 256/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
NOFRIAN ALS CELENG BIN WELLY
31 — 4
  • pidana terhadap Terdakwa NOFRIAN Als CELENG Bin WELLY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) buah lori ;
    • 1 (satu) buah USB yang berisikan rekaman CCTV;

    Dikembalikan kepada PT.DONG

    Kemudian dari hasil penjualankain tersebut terdakwa mendapat bagian uang sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) Bahwa perbuatan terdakwa NOFRIAN ALS CELENG BIN WELLY bersamadengan Sdr.GANDI (DPO) mengambil 10 (sepuluh) rol kain NS (NewSpandek) tersebut tanpa seizin pemiliknya yaitu PT.DONG SON INDUSTRIdan akibat perbuatan terdakwa NOFRIAN ALS CELENG BIN WELLYtersebut pihak PT.DONG SON INDUSTRI mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 43.312.500, (empat puluh tiga juta tiga ratus dua belas
    GANDI (DPO) dengan cara sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa merupakan karyawan kerja waktu tertentu (PKWT) di PT.DONG SON INDUSTRI yang bergerak di bidang manfacture (memproduksikain untuk sarung tangan dan sepatu) dari tanggal 17 April 2017 s/d kontakterakhir (23 April 2018 s/d 22 Oktober 2018) dan menerima gaji dari PT.DONG SON INDUSTRI sebesar Rp.3.555.835, (tiga juta lima ratus limapuluh lima ribu delapan ratus tiga puluh lima rupiah) perbulan;Bahwa berdasarkan tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku
    karyawankerja waktu tertentu di PT.DONG SON INDUSTRI bagian gudang PO(Pengiriman Order) meliputi:1.
    CELENG Bin WELLYmengambil 10 (sepuluh) rol kain NS (New Spandek) tersebut tanpa seijinpemiliknya yaitu PT.DONG SON INDUSTRI dan akibat perbuatan terdakwa,PT.DONG SON INDUSTRI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.43.312.500, (empat puluh tiga juta tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah).Berdasarkan uraian diatas maka unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.3.
    Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah lori ; 1 (satu) buah USB yang berisikan rekaman CCTV;Dikembalikan kepada PT.DONG SON INDUSTRI melalui saksiFirmansyah Bin Marah; 1 (Satu) unit handphone merk samsung warna blue tipe J 3 Pro;Dirampas untuk Negara ;6.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 757/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
  • Mobil merk Honda jenis Fortuner tahun 2011, nopolN.856.VG atas nama PT.DONG SHING INDONESIA dengan buktikepemilikan berupa BPKB.
    Mobil merk Honda jenis Fortuner tahun 2011, nopolN.856.VG atas nama PT.DONG SHING INDONESIA dengan buktikepemilikan berupa BPKB.4, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.SUBSIDEIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir di persidangan.
Pengadilan PT BANTEN
Putus : 27-10-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 51/PDT/2008/PT.BTN
Tanggal 27 Oktober 2008 —
47 — 15
  • BUNYAMIN selaku Direktur PT.DONG HA PERKASA, yang memberi kuasakepada : 1. Drs. Purwanto. SH. 2.Sri Harini. SH. Advokat danPenasehat Hukum pada Divisi MHukumdan Advokasi Dewan Pimpinan PusatKomando Bela Mega (KBM), yangberalamat di Jl. Inspeksi SaluranNo. 31 B/7 Kalimalang Cipinang MuaraJakarta Timur 13420, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18Februari 2008 selanjutnya disebutsebagai PARA PEMBANDING semula PARATERGUGAT ;ME LAWANPT. LEMINDO ABADI JAYA, beralamat di Jl.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 18/Pid.B/2012/PN.Pwk.
Tanggal 1 Maret 2012 — ADE SONJAYA Als. ADE Bin SUTISNA
65 — 4
  • DASRIP BIN OLIM (alm) terhadap para pegawai kontrak PT.DONG HWA WIN yaitu saksi korban RAHMAT HIDAYAT TULLOH BINSUSANTO, saksi korban NGADIONO BIN DALINI dan saksi korbanMARYADI BIN PARNO MULYONO;Bahwa permasalahan tersebut berawal dari limbah kardus yang dijualkepada orang lain oleh saksi korban NGADIONO BIN DALINI selakupegawai kontrak PT. DONG HWA WIN yang diberi kepercayaan untukmenjual limbah kardus tersebut, sehingga saksi ARIP ALS.
    DASRIP BIN OLIM (alm) terhadap para pegawai kontrak PT.DONG HWA WIN yaitu saksi korban RAHMAT HIDAYAT TULLOH BINSUSANTO, saksi korban NGADIONO BIN DALINI dan saksi korbanMARYADI BIN PARNO MULYONO;e Bahwa permasalahan tersebut berawal dari limbah kardus yang dijualkepada orang lain oleh saksi korban NGADIONO BIN DALINI selakupegawai kontrak PT. DONG HWA WIN yang diberi kepercayaan untukmenjual limbah kardus tersebut, sehingga saksi ARIP ALS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3088 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — Ny. SANTI FEBRIANTI, Dkk vs Mr KIM JAE HO
36 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Bukti yangdiberi tanda 14, disebut Surat Pernyataan yang ditanda tangani olehPemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat dan Terkasasi dahuluTerbanding/penggugat diyatakan Jelas bahwa Tooling/Equipment adalahbetul milik Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat dan saksisaksipun baik dari Pemohon Kasasi dan Terkasasi membenarkan bahwa PT.Dong san Indonesia Pinjam Tooling/moulding.
    Yang merupakan perjanjian antara CV, Santika Darma dengan PT.Dong San Indonesia. Membenarkan Bahwa Moulding/a lat cetak tersebutbenar milk dari Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat dalampersidangan, namun mi tidak sama sekali dijadikan dasar pertimbanganoleh Majelis Hakim dalam mengambil keputusan. Sehingga sangat kelirudan merugikan Pemohon Kasasi;9.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-03-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 903/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Agustus 2009 — PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA VS PT. IGAS UTAMA
194 — 83
  • ChandraAsri dan PT.Dong Jin (bukti P7) ;8.Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2008, Terlawanmelalui KuasaHukumnya kembal i mengajukan Surat No.028/KSD/X/2008Perihal Mohon Perkenan untuk melakukanPemanggilan LagiTerhadap PT.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-03-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 38/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 5 Maret 2010 — SUGENG bin NGATMIN
50 — 22
  • Joko Wahyono bin Wahyudi, baik bertindaksendiri sendiri maupun bersama sama pada hari Jumat tanggal26 September 2008 sekira jam 14.00 Wib, bertempat di PT.Dong Joe Indonesia Jl Raya Rajeg Raya Desa Sindang Sari Kec.Pasar Kemis Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/PDT.SUS/2010
PT. DONG JUNG INDONESIA; SYAMSUDIN SIREGAR
32 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • " ;Bahwa = yang menjadi dasar dan alasan alasankeberatan PEMOHON KASASI semula TERGUGAT adalah tentangadanya bukti bukti, fakta fakta serta keterangan saksiyang terungkap dipersidangan tetapi' tidak dijadikanmenjadi dasar pertimbangan oleh Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili serta memutus perkara aquo ;Bahwa di dalam persidangan, PEMOHON KASASI semulaTERGUGAT telah mengajukan ~ bukti bukti, fakta faktaHal12 dari 17 hal Put.No.155PK/Pdt.Sus/2010serta keterangan saksi yang membuktikan bahwa di PT.Dong
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 06-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/PDT.SUS/2008
PT. DONG JUNG INDONESIA; BATMEN
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008Apabila sesudah sebulan upah masih belum dibayar, maka disampingberkewajiban untuk membayar sebagaimana dimaksud dalam ayat (1),pengusaha diwajibkan pula membayar bunga sebesar bunga yang ditetapkanoleh Bank untuk kredit Perusahaan yang bersangkutan ;Bahwa Penggugat mempunyai prasangka buruk terhadap Tergugatsehingga memohon kepada Majelis Hakim untuk menetapkan Sita Jaminanterhadap 1 buah mobil yang akan disebutkan dibawah ini :Mitsubisi Warna Orange dengan No.Polisi B 9051 XC berkedudukan di PT.DONG
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 02-07-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/ PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 7 Januari 2016 — EDI SUDRAJAT; LAWAN; PT. DONG YANG NISUSINDO;
50 — 11
  • IEMOTO,.Bahwa jika jumlah pesanan dari Perusahaan sejumlah sekitar 5000 Pcsdikerjakan untuk masa waktu 35 hari.Bahwa Saksi mengenal Penggugat yang bernama EDI SUDRAJAT;Bahwa Edi Sudrajat adalah Tenaga Kerja Kontrak yang bekerja di PT.Dong Yang Nisusindo di bagian Cutting;Bahwa saat ini Edi Sudrajat tidak lagi bekerja lagi di PT.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 419/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
KONG DOL YOUNG
Tergugat:
YU YOUNG JUN
165 — 10
  • Kerugian Materiil.Bahwa Tergugat adalah Pihak yang telah jelasjelas melakukan perbuatanWanprestasi yang mengakibatkan kerugian yang nyata pada diri Penggugat,dimana keuntungan Perusahaaan PT.Dong Woo Tech akibat pembelianmesin mesin yang telah diberikan oleh Penggugat memperoleh pemasukandiperhitungkan sebesar Rp.300.000.000, ( tiga ratus juta perbulan ) dankeuntungan diperhitungkan 30% X 3 tahun ( 36 Bulan tergugat tidakmemberikan keuntungan kepada Penggugat )sehingga keuntungan 3 tahundiperhitungkan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Pwk.
Tanggal 1 Maret 2012 — ARIP Als DASRIP Bin OLIM
72 — 2
  • ADE BIN SUTISNA terhadap para pegawai kontrak PT.DONG HWA WIN yaitu saksi korban RAHMAT HIDAYAT TULLOH BINSUSANTO, saksi korban NGADIONO BIN DALINI dan saksi korbanMARYADI BIN PARNO MULYONO;Bahwa permasalahan tersebut berawal dari limbah kardus yang dijualkepada orang lain oleh saksi korban NGADIONO BIN DALINI selakupegawai kontrak PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 504/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Igas Utama Diwakili Oleh : Koesnadi Notonegoro,SH.M.Hum.
Terbanding/Tergugat I : PT Majuko Utama Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT. BANTEN INTI GASINDO,
117 — 55
  • Tergugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telahmenyepakati dan menandatangani Perjanjian Bangun GunaSerah/Build Operate and Transfer (BOT) Nomor 02/IGASMUI/BOTA/X/2003 tanggal 17 Oktober 2003, yaitu dalam halmembangun Fasilitas Jaringan Pipa Gas berukuran 12 inchidengan panjang + 14 Km yang terletak dari Stasiun Meter GasPertamina Cilegon beralamat di Krakatau Industrial Estate(KIEC) Jalan Amerika Cilegon sampai dengan Meter GasPT Chandra Asri Petro Chemical Centre dan Meter Gas PT.Dong
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 40/PDT.G/2015/PN SRG
Tanggal 12 April 2016 — PERDATA - PT. IGAS UTAMA LAWAN - PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, DKK
225 — 88
  • RayaAnyer Km. 123 Ciwandan, Cilegon, Banten, dan Meter Gas PT.Dong Jin Indonesia, beralamatdi Jl. Raya Anyer Km. 123,Ciwandan, Cilegon, Banten; Dari: PT. Majuko Utama Indonesia (MUl)/selaku TermohonEksekusi;Kepada: PT. IGAS UTAMA (IGAS)/selaku Pemohon Eksekusi.2.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-12-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 145/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
Dewan Pimpinan Provinsi Asosiasi Pengusaha Indonesia Jawa Barat DPP APINDO Jawa Barat
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.PD FSP TSK SPSI
2.DPD FSP LEM SPSI
3.PD FSP KEP SPSI
4.PD FSP RTMM SPSI
646 — 2801
  • Quty Karunia(bukti sesuai dengan asi) ;Sertifikat Anggota Luar Biasa PT.Dong Yang IllustIndonesia (bukti Sesuai dengan asll) ;Sertifikat Anggota Luar Biasa PT. SukwangIndonesia (bukti Sesuai dengan asll) ;Sertifikat Anggota Luar Biasa PT. Seyon Indonesia(bukti sesuai dengan asli) ;Sertifikat Anggota Luar Biasa PT. Handsome (buktisesuai dengan asli) ;Sertifikat Anggota Luar Biasa PT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-02-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 23/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 26 September 2013 — I. 1. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI), 2. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (KSPSI), 3. KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI), 4. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI) II. YUNENGSIH, DKK VS 1. GUBERNUR JAWA BARAT, 2. 2. PT. BUSANA PRIMA GLOBAL, DKK
308 — 289
  • Cikopo, KecamatanBungursari, Kabupaten Purwakarta3929.Dalam hal ini diwakili oleh Kim Mansek, warganegara Korea Selatan, pekerjaan Direktur PT.Dong Yang lIllust Indonesia, beralamat di Kp.Krajan RT. 06, RW. 03, Desa Cikopo Bungursari,Purwakarta ;Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepadaAhmad Fauzi, SH., warga negara Indonesia,pekerjaan HRD. Manager PT. Dong Yang IllustIndonesia, beralamat Kp.
    Kim Jae Ho, warganegara Korea Selatan, pekerjaan Direktur PT.Dong San Indonesia, beralamat di ApartemenEmerald Tower II, Lantai 3 No. 2034,, Jalan TB.Simatupang Kav. 78, JakartaSelatan ;Yang dalam hal ini telah memberi kuasa871. L. parulian hutajulu,SH.M.HUM. j2" 222222 22222222+2. Sofyan Anwar,SH. === ===3.
    IlIntervensi77 : 1) yang pada inti sSuratnyamengajukan permohonan penangguhan upahminimum terhadap para pekerja berjumlah 32 (Tiga973Puluh Dua) Orang, yang ada pada perusahaan PT.Dong San Indonesia (i.c.