DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;---------------------------------- Menyatakan Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli N0. 15/PT.GBA/SPPJB-GBP/RS/IV/09 yang ditandatangani PENGGUGAT dan TERGUGAT pada tanggal 18 April 2009 sah dan mengikat secara hukum;---------------------------- Menyatakan kesepakatan TERGUGAT dan PENGGUGAT yang dicapai dalam proses mediasi di BPSK Kota Tanjungpinang dan kemudian dituangkan dalam putusan BPSK Kota Tanjungpinang dikenal dengan

(lima juta rupian) dan disepakatisurat perjanjian pengikatan jualbeli atas rumah tersebut akan dibuatkanoleh TERGUGAT, dan apabila surat perjanjian sudah selesai dibuatTERGUGAT akan memberitahukan kepada PENGGUGAT;2. bahwa pada tanggal 18 April 2018 PENGGUGAT dan TERGUGATmenandatangani surat perjanjian pengikatan jual beli atas rumah sepertiyang telah disepakati sebelumnya, yaitu Surat Perjanjian PengikatanJual Beli Rumah No.15/PT.GBA/SPPJBGBA/RS/IV09 (selanjutnyadapat disebut sebagai Perjanjian

sebagaimana diuraikan diatas, PENGGUGAT mohonkepada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksadan mengadili gugatan ini dan selanjutnya berkenan untuk memberikan putusansebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :Primer :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan dalam perkaraint;Menyatakan Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli NO. 15/PT.GBA

Foto copy sesuai dengan aslinya : Surat Perjanjian pengikatan Jualbeli rumah No.15/PT.GBA/SPPJBGBP/RS/IV/09.selanjutnya diberitanda bukti2. Foto copy sesuai dengan aslinya : Nota pembayaran No.0218tertanggal 18 April 2009.selanjutnya diberi tanda bukti3. Foto copy sesuai dengan aslinya : Nota pembayaran No.0233tertanggal 18 Mei 2009. Selanjutnya diberi tanda bukti4. Foto copy sesuai dengan aslinya : Nota pembayaran No.0244tertanggal 13 Juni 2009. Selanjutnya diberi tanda bukti135.

Foto copy dari foto copy : Surat PerjanjianPengikatan Jual Beli Rumah No.15/PT.GBA/SPPJBGBP/RSIV/09. tertanggal18 April 2009, selanjutnya diberi tanda bukti2. Foto copy dari foto copy : Notapembayaran No.0272 tanggal 15September 2009, selanjutnya diberi tandabukti3. Foto copy dari foto copy : Notapembayaran No.0275 tanggal 14 Oktober2009, selanjutnya diberi tanda bukti15. Foto copy dari foto copy : Notapembayaran No.0278 tanggal 10Nopember 2009, selanjutnya diberi tandabukti.

pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat beralasan untuk diELOLIIFAIT SEV fmm mm mmm mn nn ann meen enMenimbang, bahwa karena Tergugat berada di pihak yang kalah, makadibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;220Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini; 20 0c 2o ne ncnn ne ncncnn neeMENGADILIDALAM POKOK PERKARA: e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli NO. 15/PT.GBA

Saksi2selanjutnya masih dalam bulan Oktober 2015 bersamaseorang rekannya menemui Terdakwa di rumahnyadengan tujuan meminjam uang untuk modal membayarkaryawan dan matrial yang tertunggak pada proyek PT.GBA (Gubang Sari Abadi) sambil menunjukkan sertifikatmilik Saksi1 kemudian oleh Terdakwa menyarankanagar mengajukan pinjaman pada koperasi Korem064/MY.4.

Saya keluar kerjapada bulan 4 2018 di kantor PT.GBA dan setelahnya sayamenjalani usaha online jual beli reptil, penghasilan yg saya dapattidak jauh beda lebih besar dgn pekerjaan sebelumnya, setelahkeluar kerja memang da perselisihan dalam rumah tangga karnasaya berada dirumah yg poin perselisinannya istri ingin punya /meminta yg lebih, dan saya tidak pernah melakukan pemukulanpada saat perselisihan dibulan tersebut berdasarkan keterangan.4. lanjutan poin 3 dan 4.

No. 1311 K/Pdt/2012.dipertimbangkan (onvoldoende gemotiveerd), (Yurisprudensi Indonesia 1970,halaman 525).Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, judex factitidak salah menerapkan hukum, bahwa Pelawan dan Il sebagai PresidenDirektur dan selaku Presiden Komisaris PT.Gunung Bintan Abadi (PT.GBA)yang telah menanda tangani perjanjian dengan PT Bank CIMB Niaga/Terlawanikut bertanggung jawab atas kewajiban PT.Gunung

Gunung Bintan Abadi (PT.GBA) mempunyai KuotaHalaman 9 dari 206 Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2021/PT PBREkspor Bauksit maka Saksi Dr.

Adrian Alaminbertemu dengan Saksi EDI PURWANTO yang dikenalnya sejaktahun 2012, kemudian Saksi EDI PURWANTO menawarkan untukmencari bauksit karena PT Gunung Bintan Abadi (PT.GBA) tersebutmemiliki kuota ekspor sejumlah 1.600.000 ton, maka saksi M. AdrianAlamin disarankan untuk mengurus legalitasnya. Kemudian saksi M. Adrian Alamin menghubungi sdr.

Gunung Bintan Abadi (PT.GBA) mempunyai KuotaEkspor Bauksit maka Saksi Dr. Amjon, M.Pd memanfaatkannya denganmenyiasati ketentuan pasal 105 ayat (1) Undang Undang Nomor 4 tahun2009 tentang Pertambangan mineral dan Batubara menyebutkan Badanusaha yang tidak bergerak pada usaha pertambangan yang bermaksudHalaman 79 dari 206 Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2021/PT PBRmenjual mineral dan/atau batubara yang tergali wajib terlebin dahulumemiliki IUP Operasi Produksi untuk penjualan.

PURWANTO menawarkan untukmencari bauksit karena PT Gunung Bintan Abadi (PT.GBA) tersebutmemiliki kuota ekspor sejumlah 1.600.000 ton, maka saksi M. AdrianAlamin disarankan untuk mengurus legalitasnya. Kemudian saksi M. Adrian Alamin menghubungi sdr. HUAI LIANGbekerjasama untuk memberi modal, untuk menjalankan rencanakegiatan tersebut sekaligus diangkat sebagai Kepala Cabang PTTAN MAJU BERSAMA SUKSES di Tanjungpinang; Bahwa untuk lahan Saksi M.

Buana Sinar 1796/KPTS18/II/20181 cnatulicthwa tanggal 26 Maret 2018 PT GBA 15.896,0000 101.500,00 1.613.444.000,002492/KPTS2 CY Buana Sinar i gnyi/2018 tanggal 25 PT.GBA 22.736,0000 101.500,00 2.307.704.000,00Khatulistiwa .Juli 2018CV Buana Sinar 249V/KPTS3 lan 18/VII/2018 tanggal 25 PT.GBA 6.000,0000 101.500,00 609.000.000,00Khatulistiwa :Juli 20183141/KPTS4 Katee 18/XV/2018 tanggal 7 PT.

Tanggal 8 Agustus 2018 Pelunasan pembayaran pembelian batubauksit yang diterima Terdakwa Boby Satya Kifana sebesar Rp.1.024.870.000, dengan menggunakan cek nomor 317650.Keterangan : pelunasan pembelian batu bauksit Terdakwa BobySatya Kifana bulan Juli 2019, yang disetujui oleh Sdr Jun Phen;Bahwa Terdakwa BOBBY SATYA KIFANA, S.STP dan Terdakwa WAHYUBUDI WIYONO menjual lagi Bauksit kepada PT.GBA dan yangmembayar adalah saksi Ani sesuai dengan invoice dari penjual batuTerdakwa BOBBY SATYA KIFANA, S.STP

Tanggal 8 Agustus 2018 Pelunasan pembayaran pembelian batubauksit yang diterima Terdakwa Boby Satya Kifana sebesar Rp.1.024.870.000, dengan menggunakan cek nomor 317650.Keterangan pelunasan pembelian batu bauksit Terdakwa Boby SatyaKifana bulan Juli 2019, yang disetujui oleh Sdr Jun Phen;Halaman 75 dari 153 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2021/PT PBRBahwa Terdakwa BOBBY SATYA KIFANA, S.STP dan Terdakwa WAHYUBUDI WIYONO menjual Bauksit kepada PT.GBA dan yangmembayar adalah saksi Ani sesuai dengan invoice

Gunung Bintan Abadi (PT.GBA)berdasarkan keterangan Saksi Tji Fan dan Saksi Ani adalah kuranglebin Rp. 21.742.260.000,00 (dua puluh satu milyar tujuh ratus empatpuluh dua juta dua ratus enam puluh ribu rupiah) atau Rp.13.626.570.424,32 (tiga belas milyar enam ratus dua puluh enam jutalima ratus tujuh puluh ribu empat ratus dua puluh empat rupiah komatiga puluh dua sen) berdasarkan hasil Audit dalam rangkapenghitungan kerugian keuangan negara atas dugaan penyimpanganpemberian ijin usaha pertambangan

Rp. 506.880.000,00 (lima ratus enamjuta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) ke rekening PT.GBA di Bank BCA dengan no. 6500303466;4. Pada tanggal 25 Nopember 2013 kepada PT. Global SystechMedika sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)ke rekening PT. GSM Bank Mandiri no. 1220004493907;Akhirnya, pada tanggal 27 Nopember 2013, dilakukanlah pemeriksaanbarang dan dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang (BAPB)nomor : BAPM/RSUD/XI/2013.

Rp. 506.880.000,00 (lima ratus enamjuta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) ke rekening PT.GBA di Bank BCA dengan no. 6500303466;4. Pada tanggal 25 Nopember 2013 kepada PT. Global SystechMedika sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)ke rekening PT. GSM Bank Mandiri no. 1220004493907;Akhirnya, pada tanggal 27 Nopember 2013, dilakukanlah pemeriksaanbarang dan dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang (BAPB)nomor: BAPM/RSUD/XI/2013.

Rp. 506.880.000,00 (lima ratus enamjuta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) ke rekening PT.GBA di Bank BCA dengan no. 6500303466;Halaman 47 dari 172 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdg4. Pada tanggal 25 Nopember 2013 kepada PT. Global SystechMedika sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)ke rekening PT.