Trangkil dengan IbuSainah istri dari Almarhum Bapak Joyo Sudadi sudah diselesaikan dengan baikpada tanggal 15 Desember 2011, yaitu dengan memberikan hakhak AlmarhumBapak Joyo Sudadi sesuai dengan Perjanjian Kerja Bersama (PKB) antara PT.Kebon Agung PG.

Trangkil dalam rangka menyelesaikanperselisihan dengan pihak ahli waris pekerja (Almarhum Joyo Sudadi) pada tanggal15 Desember 2011, dan dapat diterima dengan baik oleh pihak ahli waris pekerja( Almarhum Joyo Sudadi) sehingga situasi dan kondisi hubungan industrial di PT.Kebon Agung PG.

lepas (termasuk salah satu bentuk PKWT), makajelas ketika terjadi PHK, tidak ada kewajiban bagi pengusaha untuk memberikan uangpesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hak sesuai yang diaturdalam Pasal 156 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003.Bahwa meskipun pekerja (Almarhum Joyo Sudadi) berstatus sebagai pekerja harianlepas, masa kerja pekerja tetap diakui oleh perusahaan tetapi secara proporsional, sesuaiketentuan Pasal 41 ayat (1) dan ayat (3) Perjanjian Kerja Bersama (PKB) antara PT.Kebon

Tergugatmengajukan a... mengajukan buktibukti tertulis untuk membuktikan dalildalilsangkalannya, yaitu berupa fotocopy suratsurat yang masingmasing telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sertatelah pula dibubuhi materai cukup, sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti di persidangan, yaituTergugat Ie Surat Ketetapan Pajak Daerah (SKPD), bulan pemakaianNopember 2005, atas nama PG.KEBON AGUNG I (diberi tandaT.Il1) ;e Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2005 Perkebunan, atas nama PT.KEBON

Kebon Agung vang beralamat diMalang .......Malang ;Menimbang, bahwa menurut Tergugat I penyebutanPT.Pabrik Gula Kebon Agung yang beralamat di Jl.RayaKebon Agong Kec.Pakisaji Kab.Malang adalah keliru karenaperusahaan ini berada dibawah kepemilikan PT.Kebon Agungyang berkedudukan di Jl.Raya Margorejo Indah Kav.A131132 Surabaya ;Menimbang, bahwa meskipun menurut Tergugat Ipenyebutan alamat dirinya adalah keliru, namunkenyataannya Tergugat I selalu hadir di persidangan danmengikuti prosedur persidangan

Disamping itu, Tergugat I juga tidakmengajukan buktibukti bahwa ia benar berada dibawahkepemilikan PT.Kebon Agung yang berkedudukan di Jl.RayaMargorejo Indah Kav.A 131132 Surabaya. Dengan demikianeksepsi ini tidaklah beralasan dan harus ditolak ;Tidak semua ahli waris H. ABDULRAHMAN SALEH ikutmenggugat ;Menimbang, bahwa setelah mencermati surat gugatanPara Penggugat, gugatan ini pada pokoknya adalah tentangharta peninggalan H.

., S.H.) dan Tergugat II Intervensi PT.KEBON SARI (diwakili oleh terdakwa selaku Direktur).Bahwa pada tanggal 04 Maret 2014 dan pada tanggal 22 April 2014 Tergugat IIIntervensi atau PT. KEBUN SARI yang diwakili oleh terdakwa selaku Direkturmelalui Kuasa Hukumnya yaitu saudara HARTAWAN SUPU, S.H. telahmenggunakan fotocopy Surat Keterangan Hilang No.

BPNkota palu atas nama PT Kebun Sari;Halaman 30 dari 42 Putusan Nomor: 305 /Pid.B/2018/PN .Pal Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2013 saksi HERRY ABDUL RASYID setelahmendapat kuasa dari saksi H.AABDUL RASYID mengajukan gugatan kePengadilan Tata Usaha Negara Palu terkait penerbitan SHGB No.127 Tahun2002 tanggal 26 September 2002 oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKota Palu, dengan Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu (diwakilioleh Kuasa Hukumnya ALFONS, A.Ptnh., S.H.) dan Tergugat II Intervensi PT.KEBON

Nasionalmenerbitkan Sertifikat HGB Nomor 127/ Mamboro berdasarkan surat BPNkota palu atas nama PT Kebun Sari;Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2013 saksi HERRY ABDUL RASYID setelahmendapat kuasa dari saksi H.AABDUL RASYID mengajukan gugatan kePengadilan Tata Usaha Negara Palu terkait penerbitan SHGB No.127 Tahun2002 tanggal 26 September 2002 oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKota Palu, dengan Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu (diwakilioleh Kuasa Hukumnya ALFONS, A.Ptnh., S.H.) dan Tergugat II Intervensi PT.KEBON

Gion Bin Slamet Sahidi;> 1 (satu) unit Timbangan Digital Merk Oris;> 1 (Satu) unit Alat Jahit Kantong Merk Newlong;> 10 ton gularafinasi yang sudah diolah merk Rajagula;> 20 Ton gula rafinasi merk Kupukupu;Dirampas Untuk Negara;> 1 (satu) buah alat untuk mengambil hasil campuran yang terbuat daripotongan kaleng cet ukuran 5 kg;> 1 (satu) ember bekas cet ukuran 25 kg;> 9 (sembilan) Kantong tempat gula bertuliskan Gula Kristal Putin PT.Kebon Agung kemasan 50 kg;> 4(empat) buah cangkul plastik;> 3 (

GION Bin SLAMETSAHIDI; 1 (satu) unit Timbangan Digital Merk Oris; 1 (satu) unit Alat Jahit Kantong Merk Newlong; 10 ton gula rafinasi yang sudah diolah merk Rajagula; 20 Ton gula rafinasi merk Kupukupu;Dirampas Untuk Negara; 1 (Satu) buah alat untuk mengambil hasil campuran yang terbuat daripotongan kaleng cet ukuran 5 kg;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Pwt1 (Satu) ember bekas cet ukuran 25 kg;9 (Sembilan) Kantong tempat gula bertuliskan GULA KRISTAL PUTIH PT.Kebon Agung kemasan

cap mawar,mutu terjamin, jangan pakai ganju, berisikan biji kacang tanah;- 1 (satu) buah karung warna putih ukuran 25 (dua puluh lima) kg, bertuliskan BOGASARI, segitiga biru, tepung terigu, untuk aneka makanan, berisikan biji kacang tanah;- 1 (satu) buah karung warna putih ukuran 50 (lima puluh) kg, berisikan kacang tanah;- 1 (satu) buah karung warna kuning ukuran 50 (Lima puluh) kg, berisikan kacang tanah;- 1 (satu) buah karung warna putih ukuran 50 (lima puluh) kg, bertuliskan KA PT.KEBON

bertuliskan HBS, beraskepala, cap mawar, mutu terjamin, jangan pakai ganju, berisikan bijikacang tanah;1 (satu) buah karung warna putih ukuran 25 (dua puluh lima) kg,bertuliskan BOGASARI, segitiga biru, tepung terigu, untuk anekamakanan, berisikan biji kacang tanah;1 (satu) buah karung warna putih ukuran 50 (lima puluh) kg, berisikankacang tanah;1 (satu) buah karung warna kuning ukuran 50 (Lima puluh) kg, berisikankacang tanah;1 (satu) buah karung warna putin ukuran 50 (lima puluh) kg, bertuliskanKA PT.KEBON

Pekerjaan : Pensiunan PT.Kebon Agung ; Para Terdakwa ditahan oleh :1.Penuntut Umum sejak tanggal 03 April 2014 sampaidengan tanggal 22 April 2014, dalam Rumah TahananNegara ;Pengalihan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal07 April 2014 sampai dengan tanggal 22 April 2014, dalamtahanan Kota ;Hakim sejak tanggal 21 April 2014 sampai dengan tanggal20 Mei 2014, dalam tahanan Kota ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malang sejaktanggal 21 Mei 2014 sampai dengan tanggal 19 Juli 2014,dalam tahanan