National Timber AndForest Product menjadi PT.National Sago Prima (PT.NSP.)

Saksi Eris Ariaman :Bahwa saksi diangkat oleh para pemegang saham PT.NSP sebagaiDirektur Utama PT.NSP Akta No.9 tanggal 16 Juni tahun 2014.Bahwa PT.

Nomor 223/NSP/X/13/RO/GCtanggal 30 Oktober 2013 serta Pakta Integritas tanggal 30 Oktober 2013;Legalisir fotocopy surat PT.NSP kepada Kadishut Prop.Riau No.327/NSP/IV/13/RO/GC tanggal 15 April 2013;Legalisir fotocopy Surat PT.NSP kepada Kadishutbun Kab.KepulauanMeranti No.247/NSP/III/14/RO/GC tanggal 17 Maret 2014;Legalisir fotocopy Surat PT.NSP kepada Kadishutbun Kab.KepulauanMeranti No.245/NSP/III/14/RO/GC tanggal 05 Maret 2014;Legalisir fotocopy Surat PT.NSP kepada Kadishutbun Kab.KepulauanMeranti

Darung, PT.NSP; Barat berbatasan dengan Poktan Hapakat Bersama; Timur berbatasan dengan tanah kosong, Lahan H. ISHAK SALIM (TERGUGAT); Selatan berbatasan dengan Kelompok Sdr.

Lingkar Utara yang masuk dalam wilayah HukumKelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang Sampit Kab.Kotawaringin Timur Dengan Batas Tanah : Utara berbatasan dengan Kelompok Tani Darung, PT.NSP; Timur berbatasan dengan Hutan kosong dan atau milik H. IshakBarat berbatasan dengan sungai pengeringan P.U dan atau KelompokTani Pak Seri; 9 2090 nnn conn crn nr nn conn con ccc ccc concnSelatan berbatasan dengan Barus; Adalah sah milik Kelompok Tani Hapakat Bersama; Halaman 2 Nomor : 90/Pdt.G/ 2015/PNSpt2.

Bahwa lahan / areal Kelompok Tani Hapakat Bersama + 100 Ha yangKelaim Tergugat seluas + 62 Ha dengan batasbatas : Utara dengan dulu Kelompok Tani Darung dan sekarang PT.NSP; Barat dengan Kelompok Tani Hapakat Bersama; Timur dengan Tanah kosong, H. Ishak Salim; Selatan dengan Kelompok Tani Barus; Adalah sah milik Kelompok Tani Hapak Bersama dan beralaskanhukum dikembalikan kepada Kelompok Tani Hapakat Bersama tanpasyarat dan beban apapun;, n25 2m nn nnn nnn none nnn ne3.

Darung, PT.NSP; Selatan dengan lahan Kelompok Darus; Barat dengan Sungai pengeringan PU, lahan kelompok Pak Seri; Timur dengan tanah kosong dan lahan milik H. Ishak Salim(tergugat) ; n 2 no monn nnn nnn errr nonin nnn nnn nnn nnn nnn neHalaman 7 Nomor : 90/Pdt.G/ 2015/PNSpt10.11.12.Adalah sah milik Penggugat / Kelompok Tani Hapakat Bersama; Menyatakan areal penggugat seluas 62 Ha yang dikuasai TergugatGeiridalt Nas eee Ss Se SeUtara dengan kelompok Sdr.

Darung, PT.NSP; Barat dengan Poktan Hapakat Bersamd; Timur dengan tanah kosong, lahan H. Ishak Salim (Tergugat); Selatan dengan kelompok Sdr.

NATIONAL SAGO PRIMA(PT.NSP) di Selat Panjang, Kabupaten KepulauanMeranti Propinsi Riau dan General Manager diPerkebunan Sagu PT.NSP di Kepulauan Meranti,Propinsi Riau;Terdakwa pernah ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 24 November 2014 sampai dengan tanggal25 November 2014:2. Penuntut Umum, sejak tanggal 25 November 2014 sampai dengantanggal 26 November 2014;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 November 2014 sampaidengan tanggal 25 Desember 2014;4.

NATIONAL SAGOPRIMA (PT.NSP) di Selat Panjang, Kabupaten Kepulauan Meranti, PropinsiRiau berdasarkan Akta Nomor : 71 Tanggal 26 Juli 2010 yang dibuat dinadapanNotaris MALA MUKTI, SH. LLM., selaku General Manager Perkebunan SaguPT.

NATIONAL SAGOPRIMA (PT.NSP.) di Selat Panjang, Kabupaten Kepulauan Meranti, PropinsiRiau berdasarkan Akta Nomor : 71 tanggal 26 Juli 2010 yang dibuat dihadapanNotaris MALA MUKTI, SH. LLM., selaku General Manager Perkebunan SaguPT.

National Sago Prima (PT.NSP.)

30 Oktober 2013 serta Pakta Integritas tanggal 30 Oktober 2013;Legalisir fotocopy surat PT.NSP kepada Kadishut Prop.RiauNo.327/NSP/IV/13/RO/GC tanggal 15 April 2013;Legalisir fotocopy Surat PT.NSP kepada Kadishutbun Kab.KepulauanMeranti No.247/NSP/III/14/RO/GC tanggal 17 Maret 2014;Legalisir fotocopy Surat PT.NSP kepada Kadishutbun Kab.KepulauanMeranti No.245/NSP/III/14/RO/GC tanggal 05 Maret 2014;Legalisir fotocopy Surat PT.NSP kepada Kadishutbun Kab.KepulauanMeranti No.239/NSP/II/14/RO/GC tanggal

NATIONAL SAGO PRIMA (PT.NSP)di Tanjung Bandul, Kelurahan KepauBaru, Kecamatan Tebing Tinggi Timur,Kabupaten Kepulauan Meranti, PropinsiRiau.Agama : Islam.Pekerjaan : Manager Pabrik (Factory Manager) PT.NATIONAL SAGO PRIMA (PT.NSP) diTanjung Bandul, Kelurahan Kepau Baru,Kecamatan Tebing Tinggi Timur,Kabupaten Kepulauan Meranti, PropinsiRiau.Pendidikan : $1Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan.Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Prof.DR.OC.Kaligis, SH, MH, Afrian Bondjol, SH, LL.M, Gusti

ERWIN, selaku Pimpinan Cabang PT.NATIONAL SAGO PRIMA (PT.NSP) di Selat Panjang, KabupatenKepulauan Meranti, Propinsi Riau secara bersamasama denganterdakwa II NOWO DWI PRIYONO, ST. Alias NOWO selaku ManagerPabrik (Factory Manager) PT.

NATIONAL SAGO PRIMA (PT.NSP) diTanjung Bandul, Kelurahan Kepau Baru, Kecamatan Tebing Tinggi Timur,Kabupaten Kepulauan Meranti, Propinsi Riau, pada hari Jumat, tanggal14 Maret 2014, sekira pukul 15.00 WIB. atau setidak tidaknya masihdalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat didalam kawasan pabrik PT.

ERWIN, selaku Pimpinan Cabang PT.NATIONAL SAGO PRIMA (PT.NSP) di Selat Panjang, KabupatenKepulauan Meranti, Propinsi Riau secara bersamasama denganterdakwa II NOWO DWI PRIYONO, ST. Alias NOWO selaku Manager15Pabrik (Factory Manager) PT.

National SagoPrima (PT.NSP) di Selat Panjang,Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau dan General Manager di PerkebunanSagu PT.NSP diProvinsi Riau;Kepulauan Meranti,: NOWO DWI PRIYONO, ST alias NOWO;: Rembang (Jawa Tengah);: 40 tahun / 6 Desember 1974:: Lakilaki;: Indonesia;Desa Tambak Agung RT.005, RW.002,Kacamatan Kaliori, Kabupaten Rembang,Jawa Tengah. Dan Perumahan Pabrik PT.National Sago Prima (PT.NSP) di TanjungBandul,KecamatanKelurahan Kepau Baru,Tebing Tinggi Timur,Hal. 1 dari 35 hal.

NationalSago Prima (PT.NSP) di Selat Panjang, Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau secara bersamasama dengan Terdakwa II Nowo Dwi Priyono, S.T. aliasNowo selaku Manager Pabrik (Factory Manager) PT.

National Sago Prima (PT.NSP):Bahwa, Judex Facti dalam pertimbangannya berusaha mengalihkan danmembebaskan tanggungjawab Terdakwa Il kemudian membebankanHal. 29 dari 35 hal. Put. No. 2303 K/Pid.Sus.LH/2015tanggungjawab pengelolaan pabrik (menghasilkan limbah B3) kepada TerdakwaIl dan perusahaan pusat PT. National Sago Prima (PT.NSP), dengan dalihTerdakwa II adalah manager pabrik sedangkan pimpinan cabang terpisah darikegiatan pabrik.

NationalSago Prima (PT.NSP) Pusat maupun perusahaan cabang PT. National SagoPrima (PT.NSP) yang dipimpin Terdakwa ;Bahwa, terlepas dari alasan apakah Terdakwa memahami atau tidakmengerti soal pabrik dan limbah pabrik B3, tidak dapat menjadi alasanmenghilangkan tanggungjawab pidana Terdakwa . Bahwa perusahaan cabangPT.

BasukiWasis, M.Si., ahli kKehutanan dariDinas Kehutanan KabupatenKepulauan Meranti Kaselan,S.Hut., yang turut dihadiri olehyang mewakili dari terdakwa PT.NSP (Setyo Budi Utomo), telahdilakukan pengambilan sampeltanah bekas terbakar di lahanterdakwa PT.

NATIONAL SAGO PRIMA (PT.NSP), sebagai Korporasiyang bergerak di bidang usaha pertanian, perindustrian, perdagangan danpengangkutan darat didirikan berdasarkan Akta Nomor : 4 Tanggal 10 Maret 2009dihadapan Notaris NANDA FAUS IWAN, SH.

Hal tersebutdipertegas dengan adanyapenataan batas temu gelang padatahun 2011 sebagaimana laporanTBT No. 1536, yang telahdikuatkan oleh Keputusan MenteriKehutanan RI Nomor : SK77/MenhutIl/2013, tanggal 4 Februari2013.Bahwa walaupun terdakwa PT.NSP telah mengetahui lokasi jalandan kanal tersebut berada diluarkonsesinya, namun Terdakwa PT.NSP masih tetap menggunakanjalan dan kanal tersebut untukkegiatan usaha perkebunanterdakwa PT.

NATIONAL SAGO PRIMA (PT.NSP), sebagai BadanUsaha yang bergerak di bidang usaha pertanian, perindustrian, perdagangandan pengangkutan darat didirikan berdasarkan Akta Nomor : 4 Tanggal 10Maret 2009 dihadapan Notaris NANDA FAUS IWAN, SH.

NSPtertanggal 20 Juli 2010 Nomor :245/NSP/VII/10/HQ/CD,dinyatakan Perseroan memandangperlu untuk mendirikan cabang PT.NSP di Selat Panjang, KabupatenKepulauan Meranti, Propinsi Riau,sehingga berdasarkan AktaPendirian Cabang dari PerseroanTerbatas PT.NSP Nomor : 71tanggal 26 Juli 2010 yang dibuatdihadapan Mala Mukti SH., LL,M.,Notaris di Jakarta didirikan cabang(Perwakilan) PT. NSP yangberkantor di Jl.

Kotawaringin Timurdengan Batas Tanah :Utara berbatasan dengan Kelompok Tani Darung, PT.NSP;Timur berbatasan dengan Hutan kosong dan atau milik H. Ishak Salim;Barat berbatasan dengan sungai pengeringan P.U dan atau Kelompok TaniPak Seri;Selatan berbatasan dengan Barus;Adalah sah milik Kelompok Tani Hapakat Bersama;Hal. 2 dari 27 Hal. Putusan No. 61/PDT/2016/PT.PLK2.

Bahwa lahan / areal Kelompok Tani Hapakat Bersama + 100 Ha yangdiklaim Tergugat seluas + 62 Ha dengan batasbatas :Utara dengan dulu Kelompok Tani Darung dan sekarang PT.NSP;Barat dengan Kelompok Tani Hapakat Bersama;Timur dengan Tanah kosong, H. Ishak Salim;Selatan dengan Kelompok Tani Barus;Adalah sah milik Kelompok Tani Hapakat Bersama dan beralaskan hukumdikembalikan kepada Kelompok Tani Hapakat Bersama tanpa syarat danbeban apapun;3.

Darung, PT.NSP;Selatan dengan lahan Kelompok Darus;Barat dengan Sungai pengeringan PU, lahan kelompok Pak Seri;Timur dengan tanah kosong dan lahan milik H. Ishak Salim (tergugat);Adalah sah milik Penggugat / Kelompok Tani Hapakat Bersama;Menyatakan areal penggugat seluas 62 Ha yang dikuasai Tergugatdengan luas;Utara dengan kelompok Sdr. Darung, PT.NSP;Barat dengan Poktan Hapakat Bersama;Timur dengan tanah kosong, lahan H. Ishak Salim (Tergugat);Selatan dengan kelompok Sdr.

226/SPT/Pem :(Bukti T9);Bahwa tidak benar lokasi objek sengketa berada dalam wilayah hukumKelurahan Baamang Hulu Kecamatan Baamang melainkan berada dalamwilayah hukum Kelurahan Kota Besi Hulu Kecamatan Kota Besisebagaimana surat pernyataan tanah (Vide Bukti T3 s/d T9) yangdiregester oleh Lurah Kota Besi Hulu dan Camat Kota Besi dan diperkuatdengan Surat Lurah Kota Besi Hulu Tanggal 6 Maret 2014 Nomor :593/128/KBU/Pem perihal Pemberitahuan bahwa wilayah BetanggungDarat yang berada disebelah Timur PT.NSP

Darung, PT.NSP;Barat berbatasan dengan Poktan Hapakat Bersama;Timur berbatasan dengan tanah kosong, Lahan H. ISHAK SALIM(TERGUGAT);Selatan berbatasan dengan Kelompok Sadr.

Lahan yang tergarap oleh PT.NSP adalah lahan yang dimilikiPT.SSP;Halaman 48 dari 56 Putusan Nomor 1236 k/Padt/20152. Kepala Desa Kabuau berkewajiban mencari lahan penggantiseluas 181 Ha, Kepada PT.NSP atau mengganti uangpembebasan lahan yang telah dikeluarkan oleh PT.NSP;3. Apabila lahan pengganti dimaksud di atas telah tersedia dan tidakbermasalah Pihak PT.NSP mengajukan usul tukar guling kepadaPT.SSP. Dengan lahan PT.SSP yang berbatasan langsungdengan lahan PT.NSP;4.

Untuk Lahan PT.SSP yang telah tergarap oleh PT.NSP seluaslebih kurang 40 Ha agar biaya land clearing dibebankan kepadaPT.SSP;Berdasarkan bukti T 1 C telah membuktikan fakta yang sebenarnyabahwa lahan yang digarap oleh PT.Nusantara Sawit Persada (in casuTurut Termohon Kasasi Turut Terbanding/Turut Tergugat) adalah milikPT.Swadaya Sapta Putra (in casu Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat);Akan tetapi fakta kebenaran ini tidak dipertimbangkan secara benaroleh Judex Facti tingkat pertama dan Judex Facti

Agarjelasnya dikutip pertimbangan hukum Judex Facti tingkat pertamahalaman 60 alinea ke 1 yang dikuatkan oleh Judex Facti tingkat kedua,menyatakan:"Menimbang, bahwa hasil notulensi a guo telah bertentangan denganbukti P55 yang menyatakan antara PT.SSP dan PT.NSP belum adakesepakatan atau perdamaian terhadap tanah objek sengketa";Dan halaman 60 aliena ke 2 yang menyatakan:"Menimbang, bahwa majelis melihat sifat dari pertemuan sebagaimanaterdapat dalam bukti T1c atau P56 adalah untuk menyelesaikansuatu

Hal ini tidak dapat dibenarkan karena bertentangandengan Hukum Acara Perdata;Laporan Polisi Nomor 276, substansinya bukanlah mengenai sengketa hakkepemilikan tanah (lahan sawit), laporan polisi yang dibuat oleh PemohonKasasi adalah dugaan tindak pidana Pasal 46 (1) Undang Undang Nomor18 Tahun 2004 tentang Perkebunan yang dilaksanakan oleh PT.NSP (TurutTermohon Kasasi), karena telah melakukan usaha perkebunan tanpamemiliki izin yang sah.

Maka, dengan hal tersebut gugatan kabur(obscuur libel) dan pihakpihak dalam perkara a quo belum lengkap (pluriumlitis consortium);Gugatan a quo salah orang yang digugat, karena kerugian Para Penggugatbukan disebabkan karena perbuatan Tergugat, tetapi karena wanprestasiyang dilakukan oleh PT.NSP (Turut Tergugat Asal) karena gagalmelaksanakan kerjasama (vide Pasal 35 sampai dengan Pasal 43) yangseharusnya Turut Tergugat Asal secara juridis harus bertanggung jawabatas kerugian Penggugat bukan Tergugat

NSP) bertemu dengan saksiPadumaan Siregar, SP., di dermaga parit yang menginformasikan di areal PT.NSP tepatnya di Blok IX dan X terjadi kebakaran sambil menunjuk ke arahsumber asap dan setelah didekati oleh saksi Reinhard Simbolon, SP., ternyatasumber asap tersebut berada di Petak X8 areal PT.

., bersama beberapa orang karyawan Terdakwa PT.NSP lainnya dengan menggunakan peralatan berupa ember, cangkul danparang berusaha memadamkan api ternyata tidak bisa dipadamkan.Selanjutnya pada tanggal 03 Februari 2014 ternyata Petak U9, U10, U11, U12,V8, V9, V10, V11, V12, V13, W8 dan X8 juga ditemukan adanya kebakaranlahan:Bahwa oleh karena kebakaran di areal Terdakwa PT.

NSP) bertemu dengan saksiPadumaan Siregar, SP., di dermaga parit yang menginformasikan di areal PT.NSP tepatnya di Blok IX dan X terjadi kebakaran sambil menunjuk ke arahsumber asap dan setelah didekati oleh saksi Reinhard Simbolon, SP., ternyatasumber asap tersebut berada di Petak X8 areal PT. NSP, sehingga saksiReinhard Simbolon, SP., bersama beberapa orang karyawan Terdakwa PT.NSP lainnya dengan menggunakan peralatan berupa ember, cangkul danHal. 29 dari 108 hal. Put.

NATIONAL SAGO PRIMA (PT.NSP) sebagaiBadan Usaha yang bergerak di bidang usaha pertanian, perindustrian,perdagangan dan pengangkutan darat didirikan berdasarkan Akta Nomor 4tanggal 10 Maret 2009 di hadapan Notaris NANDA FAUS IWAN, SH. MKn.

Di kota Pekanbaru akibat kabut asapdari pembakaran hutan dan lahan yang terjadi di lahan areal konsesi PT.NSP telah sangat mengkhawatirkan, sehingga data yang tercatat padaISPU menunjukkan warna hitam (sangat berbahaya).

Penggugat:
PT.BIRO INFORMASI UNGGUL
Tergugat:
1.LIM WAH LIANG WILLIAM
2.PT.NSP INDONESIA JAYA
Turut Tergugat:
PT. KREDIT BIRO INDONESIA JAYA

NSP, dan kemudian api menjaditidak terkendali sehingga turut membakar areal kebun masyarakat yangberada disekitar areal konsesinya, disebabkan karena Terdakwa PT.NSP membiarkan tidak dilengkapinya syaratsyarat pencegahan untukmenanggulangi kebakaran tersebut sebagaimana diamanatkan olehPeraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 2001 Tentang PengendalianKerusakan dan atau Pencemaran Lingkungan Hidup yang Berkaitandengan Kebakaran Hutan dan Lahan, Peraturan Pemerintah Nomor 45Tahun 2004 Tentang Perlindungan

NSP sendiri, karena sesungguhnya PT.NSP belum memiliki AMDAL.Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2001 Tentang Pengendalian Kerusakan dan atau PencemaranLingkungan Hidup yang Berkaitan dengan Kebakaran Hutan dan Lahan,dalam melakukan pembukaan lahan harus mempersiapkan :1.Sistem deteksi dini untuk mengetahuiterjadinya kebakaran hutan dan atau lahan..

Hal ini terbukti ketika verifikasi lapangan dilakukan dan diketahuiterdapat kebakaran pada berbagai lokasi, namun upaya pengendaliankhususnya pemadaman tidak dilakukan, meskipun air tersedia cukupbanyak di dalam kanal yang bersebelahan dengan petak yang sedangter Dakar ; nnn n nnn nnn ncn nnn ccna ccc ccna canna scansBerdasarkan hasil verifikasi lapangan dengan menggunakan data hotspotdari satelit Modis (Terra Aqua) maka petak yang telah terbakar di areal PT.NSP pada priode 31 Januari 2014 hingga

NSP sendiri, karena sesungguhnya PT.NSP belum memilikie Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2001 Tentang Pengendalian Kerusakan dan atau PencemaranLingkungan Hidup yang Berkaitan dengan Kebakaran Hutan dan Lahan,dalam melakukan pembukaan lahan harus mempersiapkan :1. Sistem deteksi dini untuk mengetahui terjadinya kebakaran hutan dan atau2. Alat pencegahan kebakaran hutan dan atau lahan;3.

NSP bahwa telahmemperoleh lahan seluas 181 Ha dengan harga Rp. 608.790.000, (enam ratusdelapan juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu ruipiah) di Desa KabuauKecamatan Parengeean dan lahan tersebut berada diluar area perizinan PT.NSP,mendengar laporan tersebut Ir. TEGUH PATRIAWAN Bin SUTARSO setujudan memerintahkan Thomas Tampi selaku Direktur PT. NSP untuk mencairkandana guna membayar lahan tersebut;Bahwa terdakwa II. Thomas Tampi selaku Direktur PT. NSP yangbertugas mengelola keuangan PT.

Yang berada di Desa Kabuau Kecamatan Parenggean yangtadinya diperuntukan bagi 7 (tujuh) karyawannya dan direkayasa menjadi 9(Sembilan) orang karyawan tersebut adalah agar ke 9 (Sembilan) karyawan Pt.NSP tersebut mendapatkan bagian lahan dengan luasan dibawah 25 Ha perorang karyawan, sehingga tidak diperlukan ijin dalam pengolahan perkebunankelapa sawit karena luasan dibawah 25 Ha per orang karyawan;Bahwa lahan seluas 181 Ha yang terletak di Desa Kabuau KecamatanParenggean tersebut telah dipahami

NSP, Saksi FAHMI mengajak pihak PT.NSP untuk melihat kebun sagu miliknya tersebut;Bahwa perwakilan dari PT. NSP untuk melihat kebun Saksi FAHMI adalahSaksi ALBERT;Bahwa Terdakwa dan Saksi FAHMI mengagunkan suratsurat tanah milikTerdakwa dan Saksi FAHMI sebelum perjanjian jual beli sagu tersebut;Bahwa perundingan jual beli sagu dalam hat ini juga diikuti oleh terdakwaAZMAN;Bahwa setelah itu ada perjanjian jual beli sagu antara PT. NSP denganTerdakwa dan Saksi FAHMI;Bahwa kemudian PT.

NSP, Terdakwa mengajak pihak PT.NSP untuk melihat kebun sagu milik Saksi FAHMITerdakwa tersebut;Bahwa perwakilan dari PT. NSP untuk melihat kebun Saksi FAHMI adalahSaksi ALBERT;Bahwa Terdakwa dan Saksi mengagunkan suratsurat tanah milik Terdakwadan Saksi sebelum perjanjian jual beli sagu tersebut;Bahwa perundingan jual beli sagu dalam hal ini juga diikuti oleh terdakwa;Bahwa setelah itu ada perjanjian jual beli sagu antara PT. NSP denganTerdakwa dan Saksi;Bahwa kemudian PT.

NSP, Terdakwa mengajak pihak PT.NSP untuk melihat kebun sagu milik Saksi FAHMITerdakwa tersebut;Bahwa perwakilan dari PT. NSP untuk melihat kebun Saksi FAHMI adalahSaksi ALBERT;Bahwa Terdakwa dan Saksi mengagunkan suratsurat tanah milik Terdakwadan Saksi sebelum perjanjian jual beli sagu tersebut;Halaman 26 dari 31 Putusan Nomor 231/Pid.B/2016/PN Bis.Bahwa perundingan jual beli sagu dalam hal ini juga diikuti oleh terdakwa;Bahwa setelah itu ada perjanjian jual beli sagu antara PT.

Amelia Selatpanjang Kota;Menimbang, bahwa saksi FAHMI mengajak terdakwa bersamasamauntuk turut bekerjasama dalam jual beli tual sagu dengan PT.NSP danmelakukan perjanjian dengan PT.NSP;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Jaksa

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 2 tahun, kemudian tinggal di Jalan xxxxx Perumahan PT.NSP, Desa Kandan, Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timursebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 orang anakbernama :1. Anak , lahir di Yogyakarta, 19 Nopember 2005;2.

NSP Kandan, Desa Kandan, KecamatanKota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama berumah tanggadengan bertempat tinggal di Jalan Tjilik Riwut KM. 18, Perumahan PT.NSP, Desa Kandan, Kecamatan Kota Besi, Kabupaten KotawaringinTimur;e Bahwa perkawinan Pemohon

Bahwa Kelompok tani Hapakat Bersama, memiliki lahan seluas 100 hadengan program Tanaman Kebun Karet dan Tanaman Kebun Sawit yangterletak di Jalan Lingkar Utara yang masuk dalam wilayah Hukum KelurahanBaamang Hulu, Kecamatan Baamang Sampit, Kabupaten KotawaringinTimur, dengan batas tanah: Utara berbatasan dengan Kelompok Tani Darung, PT.NSP; Timur berbatasan dengan hutan kosong dan atau milik H.

Nomor 858 K/Pdt/2017Adalah sah milik Kelompok Tani Hapakat Bersama;Bahwa lahan/areal Kelompok Tani Hapakat Bersama + 100 ha yang kelaimTergugat seluas + 62 ha dengan batasbatas : Utara dengan dulu Kelompok Tani Darung dan sekarang PT.NSP; Barat dengan Kelompok Tani Hapakat Bersama; Timur dengan Tanah kosong, H.

Rizky Sugiharyanto Bin Budi Santoso, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Mess Perusahaan PT.NSP, Desa Kabuau, Kecamatan Parenggean, Kabupaten KotawaringinHal 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0267/Pat.G/2018/PA Spt.Timur, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup berumah tangga danbertempat

PUTUSANNomor 696/Pdt.G/2020/PA.Sptesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Misna binti Aron, tempat tanggal lahir di Camba, 1 Desember 1981, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Karyawati PT.NSP, tempat kediaman di Jalan H. Imbran, Gang.

RADEN LENNY YOLANDA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah sekretaris PT.NSP milik Ir. Bersih Tarigan yang bergerak dibidang kontraktor alamat Kantor Jl. Multatuli No.03 Kota Bandung.Bahwa pada tanggal 28 Nofember 2012 Ir.

SSP dengan PT.NSP tertanggal 3 Desember 2011, selanjutnya diberi tanda (P56);148. Foto Copy Surat Keterangan Penyerahan Tanah dari Asmadi kepada RamonPatriawan, dengan luas 4.Ha tertanggal 25 Agustus 2011 yang dicatat padaregister kantor Kecamatan Parenggean tanggal 25 Agustus 2011 denganNo.593.21/2600/SKPTPRG/2011 dan diketahui oleh Kepala Desa Kebuautanggal 25 Agustus 2011 dengan No.200/SKPT/VIII/2011, selanjutnya diberitanda (P57) ;149.

SSp dan PT.NSP, selanjutnya diberi tanda (P77);179. Foto Copy Surat Panggilan Kepolisian Republik Indonesia Daerah KalimantanTengah Resort Kotawaringin Timur, Nomor: Sp. Gil/835/V1/2012/Reskrimtertanggal Juni 2012, memanggil Sukirman untuk menghadap kepada KepalaPolres Kotim, untuk di lakukan pemeriksaan tambahan sebagai saksi dalamperkara tindak pidana penyerobotan lahan antara PT. SSp dan PT. NSP,selanjutnya diberi tanda (P78);180.

Natriva Surya Perkasa (PT.NSP) selaku pemegang Izin Usaha Pertambangan, jadi kalau bisamemasarkan atau menumpuk batubara di pelabuhan PT. KSA, mendengarpenjelasan tersebut akhirnya ibu RATU setuju dan membuatkan suratperjanjian kerjasama pemasaran batubara.Saksi pernah menggunakan jasa pelabuhan PT.