Rantauprapat), berupa jenis kredit modal usaha investasiperkreditan dengan diketahui PELAWAN II dahulu sebagai isteri Direktur PT.REZA PUTRA PERKASA (Ic. Tosip Tanjung) sekarang sebagai mantan isteridari Direktur PT. REZA PUTRA PERKASA, dengan jaminan sebanyak 3 (tiga)objek harta yang mana harta tersebut merupakan harta bersama sampai saatini belum dibagi sebagai jaminan kepada TERLAWAN . Dimana pinjamankredit pertama diperoleh PELAWAN dengan Direktur PT. REZA PUTRAPERKASA (Ic.

Bank BNI CAB RANTAU PRAPAT)memberikan pinjaman yang kedua kepada PELAWAN dengan Direktur PT.REZA PUTRA PERKASA( IC. Tosip Tanjung) sehingga TERLAWAN padawaktu yang sama memberikan tambahan fasilitas (Suplesi) dengan Kreditpinjaman No. Rekening : 371669343 senilai Rp. 1.114.000.000, (Satu MilyarSeratus Empat Belas Juta Rupiah) sesuai dengan akta persetujuan kredit No.2015.003 terhitung sejak tanggal 11 Februari 2015 atau selama 69 (EnamPuluh Sembilan) bulan 3 (tiga) hari;3.

Komisaris PT.REZA PUTRA PERKASA) terhadap TERLAWAN terdapat 3 (tiga) Sertifikathak milik yaitu: 1 (Satu) Bidang tanah seluas 2.644 M dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1252 yang terletak di Kelurahan Damuli Pekan, KecamatanKualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Propinsi Sumatera Utaraatas nama EKA PURNAMA DEWI RITONGA. 1 (satu) Bidang tanah seluas 112 M dengan Sertifikat Hak MilikNomor 279 yang terletak di Kelurahan Aek Kanopan Timur, KecamatanKualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Propinsi

Putusan No.47/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.e Tanggal 1 November 2010, rapat penjelasan pekerjaanAanwijzing:1) PT.BUMI TANA RAYA dihadiri oleh SANGGAM(kuasa Direksi);2) PT.RATU GEDE MAJAPAHIT, dihadiri oleh OKAWIRANA (kuasa Direksi);3) PT.REZA INDAH ZAHRA dihadiri oleh ANDHIKA SW(Direktur);4) PT.MEDOKARYA ADYATAMA, dihadiri olehSANGGUL SINAGA (kuasa Direksi);5) PT.OSCARINDO PERSADA, dihadiri oleh RIKO(kuasa Direksi);6) CV.KARYA SEJAHTERA MANDIRI, dihadiri oleh MAIROLASNI (kuasa Direksi);7) PT.LUMBAN

AMBAR BERBAKTI, dihadiri olehDASMA LB (kuasa Direksi);8) PT.PUTRA UTARA MANDIRI, dihadiri oleh ASEP(Kuasa Direksi);9) PT.LEANDITA JAYA, tidak menghadiri Aanwijzing.e Tanggal 01 November 2010, pengambilan BA Aanwijzingdari 7 perusahaan yang mengikuti Aanwijzing, hanya 4yang mengambil Berita Acara, yaitu:1) PT.REZA INDAH ZAHRA oleh DARWIS (perwakilanperusahaan);2) PT.LUMBAN AMBAR BERBAKTI, oleh DASMA LB;3) PT.OSCARINDO PERSADA, oleh RIKO;4) PT.RATU GEDE MAJAPAHIT, oleh HIKAYAT.e Tanggal 4 November

2010 jam 08 Wib 12.00 Wib,pemasukan dokumen penawaran, ada 6 perusahaan yangmemasukan penawaran, yaitu :1) PT.REZA INDAH ZAHRA oleh ANDHIKA SW (Direktur) ;2) PT.RATU GEDE MAJAPAHIT, oleh HIKAYAT KHAN ;3) PT.PUTRA UTARA MANDIRI, oleh AHMAD DALHIRI ;4) PT.KARYA SEJAHTERA MANDIRI, dihadiri oleh TRI ;5) PT.OSCARINDO PERSADA, oleh INDRA ;6) PT.BUMI TANA RAYA oleh SANGGAM.e Tanggal 04 November 2010, jam 15.00 Wib s/d selesai,pembukaan penawaran, yang diikuti:1) PT.REZA INDAH ZAHRA oleh RIANA P, dengan

INDAH ZAHRA oleh DARWIS (perwakilanperusahaan);6) PT.LUMBAN AMBAR BERBAKTI, oleh DASMA LB;7) PT.OSCARINDO PERSADA, oleh RIKO;8) PT.RATU GEDE MAJAPAHIT, oleh HIKAYAT.e Tanggal 4 November 2010 jam 08 Wib 12.00 Wib,pemasukan dokumen penawaran, ada 6 perusahaan yangmemasukan penawaran, yaitu :7) PT.REZA INDAH ZAHRA oleh ANDHIKA SW (Direktur) ;8) PT.RATU GEDE MAJAPAHIT, oleh HIKAYAT KHAN ;9) PT.PUTRA UTARA MANDIRI, oleh AHMAD DALHIRI ;Hal.59 dari 238 hal.

Rp.4.204.124.650, (lengkap);10)PT.KARYA SEJAHTERA MANDIRI, dihadiri oleh ASEP,dengan harga penawaran Rp.4.440.176.000, (lengkap);11)PT.OSCARINDO PERSADA, oleh INDRA, dengan hargapenawaran Rp.4.339.284.950, (lengkap) ;12)PT.BUMI TANA RAYA oleh SANGGAM, dengan hargapenawaran Rp.4.459.317.500, (lengkap).Tanggal 04 s/d 08 Nopember 2010, evaluasi dokumenpenawaran, 2 (dua) perusahaan dinyatakan tidak memenuhisyarat, yaitu :4)PT.REZA INDAH ZAHRA, karena surat dukungantidak menyebutkan jumlah barang yang

Terdakwa menggunakan dua truk colt Diesel dan satumobil grand max;Bahwa setelah diangkut kemudian ayam tersebut dijual ke sdr.HENDRIK dengan harga Rp. 13.000 per ekor dan Terdakwa berhasilmenjual sejumlah 4.100 kg ayam dengan harga Rp. 53.300.000,;Bahwa uang hasil penjualan ayam selanjutnya saksi IRWANmembagi ke terdakwa SULAIMAN sebesar Rp. 6.100.000,, terdakwaSYAMSUL Rp. 5.000.000,, Terdakwa Rp. 900.000,, dan saksiMAMAT SUGIANTO Rp. 1.000.000,Bahwa ayam yang Terdakwa ambil seluruhnya adalah milik PT.Reza

WONOKOYO JAYA CORPORINDO
10.CV MISSOURI
11.PT.REZA PERKASA

CIPTA VARIA KHARISMA UTAMA mengajukan suratpenawaran harga Nomor : 4375/KU/VII/2012 tanggal 9 Juli 2012, PT.REZA MITRA UTAMA melalui surat penawaran harga nomor: 244/RMU/VII/12 tanggal 10 Juli 2012 dan PT. UNGGUL KEMALAHUSADA melalui surat penawaran harga Nomor : 256/SPH/UKH/VII/2012 tanggal 6 Juli 2012, dimana khusus terhadap penawaranharga dari PT.

CIPTA VARIA KHARISMA UTAMA mengajukan suratpenawaran harga Nomor : 4375/KU/VII/2012 tanggal 9 Juli 2012, PT.REZA MITRA UTAMA melalui surat penawaran harga Nomor: 244/RMU/VII/12 tanggal 10 Juli 2012 dan PT. UNGGUL KEMALAHUSADA melalui surat penawaran harga Nomor : 256/SPH/UKH/VII/2012 tanggal 6 Juli 2012, dimana khusus terhadap penawaranharga dari PT.

KHARISMA UTAMA; PT.REZA MITRA UTAMA untuk memastikan bahwa informasi harga tersebutbenar adanya (dapat dipertanggungjawabkan) serta tidak melakukan surveyharga pasar, sehingga Saksi Dra. YEKT SUKMAWATI selaku PPK tidakmenggali informasi penting mengenai setiap komponen biaya yangdibutuhkan pada saat mengkalkulasi HPS. diantaranya adalah informasiadanya discount atau potongan harga dari penjual/distributor.= Bahwa pada tanggal 30 Maret 2012 saksi Dra.

KHARISMA UTAMA; PT.REZA MITRA UTAMA untuk memastikan bahwa informasi harga tersebutbenar adanya (dapat dipertanggungjawabkan) serta tidak melakukan surveyharga pasar, sehingga Saksi Dra. YEKTI SUKMAWATI selaku PPK tidak bisamenggali informasi penting mengenai setiap komponen biaya yangdibutuhkan pada saat mengkalkulasi HPS, diantaranya adalah informasiadanya discount atau potongan harga dari penjual/distributor.= Bahwa pada tanggal 30 Maret 2012 saksi Dra.

obatobatan;Bahwa dasar saksi memberikan informasi harga kepada Dinas KesehatanKota Pontianak saat itu yaitu adanya permintaan informasi harga dari DinasKesehatan Kota Pontianak dalam bentuk surat tertanggal 13 Maret 2012,yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kesehatan Kota Pontianak Drg.MULTI J BHATARENDRO, MPPM;Halaman 130 dari 340 Putusan Nomor ;8/Pid.SusTPK/2018/PN PtkBahwa awalnya saksi ada menerima surat dari Dinas Kesehatan KotaPontianak yang dikirim lewat jasa pengiriman ke Perusahaan saksi PT.REZA

MITRA UTAMA yang meminta daftar harga alat kesehatan;Bahwa saksi juga membalas surat tersebut secara tertulis denganmemberikan informasi daftar harga alat kesehatan dari perusahaan PT.REZA MITRA UTAMA ke Dinas Kesehatan Kota Pontianak dan dikirim jugavia jasa pengiriman;Bahwa saksi tidak ada hubungannya dengan kontrak pengadaan alatkesehatan Dinas Kesehatan Kota Pontianak;Bahwa setahu saksi lazimnya untuk menyusun Harga Perkiraan Sementaraharusnya berdasarkan daftar harga yang diperoleh dari perusahaanpenyedia

Mitratech Surya Gemilangtanggal 20 September 2013 ;15.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Tugas Nomor : 090/55/ST/RSUDDS/2013 tanggal 27 Mei 2013 ;16.2 (dua) lembar foto copy Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor :090/60/SPPD/RSUDDS/2013 tanggal 27 Mei 2013 ;17.1 (satu) berkas foto copy dokumen Penawaran Harga Peralatan Medis dari PT.Reza Mitra Mandiri Nomor : 292/RMU/V/2013, tanggal 28 Mei 2013 ;18.1 (satu) berkas foto copy dokumen Penawaran Harga Peralatan Medis dari PT.CV.

CIPTA VARIA KHARISMAUTAMA dimana terdakwa tanpa melakukan survey pasar yang seharusnyamenggunakan harga dari beberapa distributor, tetapi Terdakwa malah membandingkanantara harga distributor dengan harga dari Penyalur Alat Kesehatan (PAK) yakni PT.REZA MITRA UTAMA dan perusahaan penyalur alatalat kesehatan (PAK) PT.UNGGUL KEMALA HUSADA sehingga terjadi kemahalan harga dalam HargaPerkiraan Sendiri (HPS) atas Peralatan Kedokteran, Kesehatan dan KB TahunAnggaran 2012 tersebut dan Terdakwa juga tidak

Kaida, dan PT.Reza Mitra Utama memilik Ijin sebagai Penyalur Alatalat Kesehatan (PAK) dariDirjen Kefarmasian RI dengan nomor akta dan tahunnya yang saksi lupa;109110Bahwa PT.