Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 165 / Pid. B / 2014 / PN – AB
Tanggal 23 Juli 2014 — Pugel
148
  • Pugel telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang .;-----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan.;------------------------------------------------------------------------------------3.
    Pugel
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SOE Nomor -127/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 5 Desember 2018 — -APREN TOTO, (TERDAKWA I) -ANDI PUGEL, (TERDAWA II)
9118
  • Menyatakan terdakwa I APREN TOTO dan Terdakwa II ANDI PUGEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I APREN TOTO dan Terdakwa II ANDI PUGEL masing-masing dengan pidana penjara selama -------------------------- bulan ;3.
    -APREN TOTO, (TERDAKWA I)-ANDI PUGEL, (TERDAWA II)
    Nama lengkap : ANDI PUGEL;2. Tempat lahir : Malaysia;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 23 September 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor123/Pid.B/2018/PN SoeKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal >: RT. 005 RW 003, Dusun Il, DesaEonbesi, Kecamatan Mollo Utara, Kabupaten Timor TengahSelatan;7. Agama : Kristen Katholik;8. Pekerjaan : Sopir;9.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APREN TOTO, danTerdakwa Il ANDI PUGEL berupa pidana penjara selama: 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan agar para terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000.
    dari Penuntut Umum atasPermohonan yang diajukan oleh Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakantetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut ;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 127/ Pid.B/2018 /PN SoeDakwaan ;PRIMAIRBahwa mereka terdakwa APREN TOTO, bersamaterdakwa II ANDI PUGEL
    Bahwa perbuatan para terdakwa melakukan pengeroyokantersebut dilakukan ditempat umun yang mudah dilihat olehorang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa I APREN TOTO, bersamaterdakwa Il ANDI PUGEL pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Juni dalam tahun 2018, bertempat di depan rumahsaksi TONI STEFANUS TOTO yang beralamat di RT.005, RW.003,Desa Eonbesi,
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APREN TOTO danTerdakwa Il ANDI PUGEL masingmasing dengan pidanapenjara SClaMa 2 bulan ;3.
Register : 04-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN lrt
Tanggal 14 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS HOMENARA KABELEN als. OVAN
4428
  • Kemudiansaksi KRISTINA ANGUSTINA SATIRAS Alias ANA memberitahukanpercakapan tersebut kepada DJUBAEDA PUGEL ibu anak korban, dankemudian diketahui juga oleh PETRUS PEDO MANUK bapak kandunganak korban, setelah its PETRUS PEDO MANUK menanyakan perbuatanyang dilakukan terdakwa kepada anak korban, dan anak korban mengakulterdakwa sudah menyetubuhi anak korban, sehingga pada hari Selasatanggal 05 November 2019 PETRUS PEDO MANUK melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Polisi Resor Flotim.
    Kemudian saksiKRISTINA ANGUSTINA SATIRAS Alias ANA memberitahukan percakapantersebut kepada DJUBAEDA PUGEL ibu anak korban, dan kemudiandiketahui juga oleh PETRUS PEDO MANUK bapak kandung anak korban,setelah itu PETRUS PEDO MANUK menanyakan perbuatan yang dilakukanterdakwa kepada anak korban, dan anak korban mengakui terdakwa sudahmenyetubuhi anak korban, sehingga pada hari Selasa tanggal 05 November2019 PETRUS PEDO MANUK melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolisiResor Flotim.
    sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan terkait dengan masalahpersetubuhan terhadap Anak Korban CHAROLINA MARDIANI AliasNONA; Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut,namun pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00Halaman 10 dari 26 Halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN LitWita bertempat di rumah Saksi di Kelurahan Amagarapati, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur, Saksi mendapat cerita dari Istri Saksiyang bernama VERONIKA SITI DJUBAIDAH PUGEL
    VERONIKA SITI DJUBAIDA PUGEL Alias IDA dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan terkait dengan masalahpersetubuhan terhadap Anak Korban CHAROLINA MARDIANI AliasNONA; Bahwa Saksi tidak mengetahui waktu dan tempat kejadianpersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Anak Korban; Bahwa Saksi mengetahui ada hubungan pacaran diantaraTerdakwa dan Anak Korban karena ada komunikasi antara Terdakwa danAnak Korban yang mengatakan sayangsayang; Bahwa setelah
    SITI DJUBAIDA PUGEL AliasIDA dan Saksi PETRUS PEDO MANUK Alias PIT) sudah memanggil Terdakwaagar menyelesaikannya secara kekeluargaan.
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2614/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • diatassecara eksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:= > w we 55s Susil & pUGEL
Register : 07-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2193/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • diatassecara eksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2018 ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:= > w we 55s Susil & pUGEL
Register : 27-01-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • MINEM binti PUGEL, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempatkediaman di Jalan Trunojoyo VI/O4 Rt. 009 Rw. 02, Kelurahan Pakelan,Kecamatan Kota, Xxxx Xxxxxx, di bawah sumpah, saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Ricky Permana; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 19-05-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 820/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
112
  • Penggugat (PENGGUGATASLI , Nomor: 811/302/437.108.09/2015, Tanggal 19 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:SAKSI : bin , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa , Kecamatan Pugel
Putus : 04-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 941/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pidana - BUDI IRAWAN Alias BULUK Bin HERMAN
184
  • PUTUSANNomor 941/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :123456Nama lengkap : BUDITRAWAN Alias BULUK Bin HERMANTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 30 Tahun/17 Oktober 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rawa Pugel No. 5 RT 02/26, KelurahanHarapan Jaya, Kecamatan Bekasi
Register : 16-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 23-06-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 18/Pid.B/2018/PN BNT
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
ESTER, S.H.,M.H.
Terdakwa:
URAS SADIANO bin KUDIM
665
  • tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah printer merk Canon Tipe IP2770 warna hitam,
    • 1 (satu) buah speaker aktif merk Mayaka warna hitam,
    • 1 (satu) buah tape recorder merk DAT,
    • 1 (satu) buah microfon pengeras suara merk EALSEM tipe ES-604N warna hitam,
    • 1 (satu) buah microfon pengeras suara warna hitam,

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama RINO RIVANUS bin PUGEL

Register : 16-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 23-06-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 18/Pid.B/2018/PN BNT
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
ESTER, S.H.,M.H.
Terdakwa:
URAS SADIANO bin KUDIM
6816
  • tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah printer merk Canon Tipe IP2770 warna hitam,
    • 1 (satu) buah speaker aktif merk Mayaka warna hitam,
    • 1 (satu) buah tape recorder merk DAT,
    • 1 (satu) buah microfon pengeras suara merk EALSEM tipe ES-604N warna hitam,
    • 1 (satu) buah microfon pengeras suara warna hitam,

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama RINO RIVANUS bin PUGEL

Register : 11-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 33/PID.B/2014/PN.LRT
Tanggal 8 April 2014 — -GASPAR LEMA Alias GASPAR Alias DAJAL
5115
  • Saudara MERSELINO, Saudara RIZAL dan Saudara ADI PUGEL;Bahwa saksi menyerahkan dua orang yang diamankan tersebut adalah atas nama terdakwaGASPAR LEMA Alias GASPAR Alias DAJAL dan saksi BASRI Alias BASRI (terdakwa yangpenuntutannya diajukan secara terpisah) :Bahwa hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekitar pukul 18.00 Wita maka saksi berada di Rumahkemudian saksi dihubungi oleh piket jaga pada waktu itu yaitu Saudara ADI PUGEL yangmenyatakan kepada saksi perihal ditemukan 1 (satu) buah HP (handpone
    pukul 21.00 Wita, saksi dan saksi RONALD ULI dihubungi lewat HP (handpone)olen Saudara YULIUS TANG untuk meminta saksi menukar keduanya dimana sel pertama yangditempati oleh terdakwa GASPAR LEMA Alias GASPAR Alias DAJAL ditukar dengan sel ketigayang ditempati oleh saksi BASRI Alias BASRI (terdakwa yang penuntutannya diajukan secaraTREAD mmm mmm nnn etnBahwa besok paginya hari minggu tepat pukul 08.00 Wita, saksi bertukar piket dengan regu duayaitu Saudara MERSELINO, Saudara RIZAL dan Saudara ADI PUGEL