Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pujima pelita puspita petita punia pujito pulita purita pumita pupita pusita
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 07-01-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/PDT/P/2016/PN.BDG.
Tanggal 22 Januari 2016 — IRA PUJITA STEFANI SIAHAAN
38 — 7
  • MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, dari nama IRA PUJITA STEFANI SIAHAAN menjadi JOVIRA ANASTASYA FUJITA SIAHAAN ;Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 127/DISP/2011 dari nama IRA PUJITA STEFANI SIAHAAN diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi JOVIRA ANASTASYA FUJITA SIAHAAN ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;
    IRA PUJITA STEFANI SIAHAAN
    IA Khusus Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :IRA PUJITA STEFANI SIAHAAN, beralamat di Jl. Cipedes Tengah No. 97 H, RT.02/RW. 03 Kelurahan Sukagalih Kecamatan Sukajadi Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Ketua Pengadilan Negeri Bandung Ks.
    bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 31Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung tanggal07 Januari 2016 dibawah Register Nomor : 12/Pdt.P/2016/PN.BDG, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon yang dari IRA PUJITASTEFANI SIAHAAN menjadi JOVIRA ANASTASYA FUJITA SIAHAAN ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama tersebut karena Pemohon inginP1Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1271074102880001atas nama Ira Pujita
    Stefani Siahaan menjadi JoviraAnastasya Fujita Siahaan ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon dari nama Ira Pujita Stefani2.
    Sukajadi KotaBandung ;Yang mana setelah saksi tersebut berjanji menurut ajaran agamanya (Islam), ataspertanyaan Hakim, saksi tersebut memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan Tetangga dariPemohon;Bahwa saksi tahu orang tua saksi bemama Joni Siahaan dan ibunya bernamaRospita;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon bekerja sebagai Karyawan Swasta ;Bahwa saksi tahu masalah Pemohon mengajukan permohonan yaitu untukmengganti nama Pemohon dari nama Ira Pujita
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat P1 sampai dengan P3 danketerangan saksisaksi dihubungkan dengan Permohonan Pemohon diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar, Pemohon bernama IRA PUJITA STEFANI SIAFIAAN, Lahir diAceh, tanggal O1 Februari 1988 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor127/DISP/2011 ;Bahwa benar, Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari nama IRA PUJITASTEFANI SIAHAAN $sesuai
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 448/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
1.Pujita
2.Yursih
23 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perkawinan Para Pemohon PUJITA dengan YURSIH yang telah dilangsungkan di Vihara Brahma Loka Dusun Tuban, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara pada hari Rabu tanggal 24 Maret 1999 adalah sah;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
    Pemohon:
    1.Pujita
    2.Yursih
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 28-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1195/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon:
1.PUJITA NANDA KAYSER TANDIONO
2.SHIENNY JUSUF
245 — 63
  • Perkawinan beda agama menurut Peraturan Perundang undang yang berlaku;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pengesahan perkawinan beda agama tersebut kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangeranguntuk menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan PUJITA
    Pemohon:
    1.PUJITA NANDA KAYSER TANDIONO
    2.SHIENNY JUSUF
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 06-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5819/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rudi Supriyadi bin Naradi) terhadap Penggugat(Mira Pujita binti Aca Witarsa);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 165/Pdt.G/2023/PA.Pkb
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Pambudi bin Waluyo) terhadap Penggugat (Galu Pujita Sari binti Pujiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 523/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat IV : MARUBA SIAHAAN Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : TONNIS SIAHAAN Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : MARULAM SIAHAAN Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : BOTTOR SIAHAAN Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat I : TIOPULUS SIAHAAN disebut juga Tiopolus Siahaan disebut juga Theophulus Siahaan Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat VI : MARSANGGAM FERNANDO SIAHAAN adalah sebagai Cicit dari Kalvinus Siahaan
Terbanding/Penggugat IV : RS SUMANTO SIAHAAN adalah sebagai Cucu Kalvinus Siahaan
Terbanding/Penggugat II : RAMLI SIAHAAN, adalah sebagai Cucu Kalvinus Siahaan
Terbanding/Penggugat XI : LUSMAI SETI SITOMPUL disebut juga Ny RS Sumanto Siahaan adalah sebagai Cucu Kalvinus Siahaan
Terbanding/Penggugat IX : LIDDERIA SIMANJUNTAK disebut juga Ny Alm Halomoan Siahaan adalah sebagai Menantu Kalvinus S
52 — 25
  • seluas + 6.118 M2, dengan batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara : Maruba Siahaan dengan ukuran + 46 MeterSebelah Selatan : Kerenius Siahan dengan ukuran + 50 Meter Sebelah Timur : Tiopulus Siahan, Marulam Siahaan, danHumala Siahaan dengan ukuran + 126 Meter Sebelah Barat : Kalvinus Siahaan dan Halomoan Siahaandengan ukuran + 42 Meter dan 98 MeterTergugat II dan Tergugat III (Tonnis Siahaan dan Bottor Siahaan) seluas +7.008 M2, dengan batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara : Pujita
    Tergugat Il dan Tergugat III (Tonnis Siahaan dan Bottor Siahaan)seluas + 7.008 M2, dengan batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara : Pujita Siahaan dengan ukuran + 107 Meter; Sebelah Selatan : Humala Siahaan dengan ukuran + 107 Meter; Sebelah Timur : Baret Benteng dengan ukuran + 78 Meter; Sebelah Barat :Maruba Siahaan dengan ukuran + 61 Meter;e.
    Tergugat II dan Tergugat III (Tonnis Siahaan dan Bottor Siahaan)seluas 7.008 M2 dengan batas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara : Pujita Siahaan dengan ukuran 107 Meter; Sebelah Selatan : Humala Siahaan dengan ukuran 107Meter; Sebelah Timur : Paret Benteng dengan ukuran 78 Meter; Sebelah Barat : Maruba Siahaan dengan ukuran 61Meter;s.
    halaman, putusan Nomor 523/PDT/2019/PTMdnC.Sebelah Barat berbatas dengan Kerenius Siahaan;Yang dikuasai Tergugat II:Batasbatas:d.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Maruba Siahaan;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kerenius Siahaan;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tiopulus Siahaan, tanah MarulamSiahaan dan tanah Humala Siahaan;Sebelah Barat berbatas dengan Kalvinus Siahaan dan tanah HalomoanSiahaan;Yang dikuasai Tergugat II dan Tergugat III:Batasbatas:e.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pujita
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 14-10-2014 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/PID/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — STELLA YEMIMA
84 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pujita Sarwono d/a JI. Riung Karya Juang IV No. 06 CisarantenKidul Gede Bage Bandung, Noka.
    Pujita Sarwono d/a JI. Riung Karya Juang IV No. 06 Cisaranten KidulGede Bage Bandung, Noka. MHFMIBA3J8K081263, Nosin.
    Pujita Sarwono d/a JI. Riung Karya Juang IV No. 06Cisaranten Kidul Gede Bage Bandung, Noka. MHFMIBA3J8K081263,Nosin.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 118/Pdt.G/2015/PA.Mto.
Tanggal 2 September 2015 —
15 — 7
  • Tergugat selingkuhan dengan wanita lain yang bernama Pujita Sari. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 15 Januari 2015, Antara Penggugat danTergugat terjadi keributan yang disebabkan, ada orang yang menagihhutang, kepada Penggugat, sedangkan Penggugat tidak mengetahuikegunaan uang tersebut, dan sekarang Penggugat pulang kerumah orangtuanya.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 79/Pdt.G/2014/PN.Plg
PENGGUGAT - LAWAN - TERGUGAT
58 — 12
  • Saksi PUJITA PANJAITAN.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang perkawinannyadilangsungkan di Gereja Metodis Palembang dengan upacara Perkawinansecara Agama Kristen ;Bahwa dalam perkawinan mereka dikaruniai seorang anak perempaun yangbernama anak penggugat ;Bahwa sekarang yang mengasuh anak mereka adalah PenggugatBahwa Penggugat dengan Tergugat sering cek cok terus menerus, dan suamiPenggugat suka memukul dan minum minuman keras , berkata kasar dan tidakbenar ;Bahwa menurut saksi sebagai
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 10-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 261/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
YETTY YENLINDAWATI S.Sos., M.Si.Alias YETY Binti Alm AMIRUDDIN AZIS
176 — 66
  • NOER,J.Bahwa Saksi MURINA Binti MUNIR (PNS pada Kecamatan Dumai Timurbagian Kasi Pemerintahan) menerangkan bahwa Sesuai dengan BukuRegistrasi Kantor Kecamatan Dumai Timur yakni nomor : 172 / SKGR / DT /2008 tertanggal 21 April 2008, tertera atas nama PUJITA MANURUNG, bukanatas nama YETTI YENLINDAWATI.Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN DumBahwa benar Saksi RUDY PANDAPOTAN RITONGA Als RUDY BinBADARUDIN RITONGA yang bertugas selaku PNS pada Kantor KelurahanJaya Mukti (Sekretaris Lurah