wilayahhukum Kabupaten Brebes, maka perkara tersebut menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Brebes, sehingga dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 membuktikan bahwa Pemohon telahmelangsungkan perwakinan dengan seorang perempuan bernama PEMOHONIl pada tanggal 5 Juli 2001, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa dari bukti P.5 tersebut membuktikan anak Pemohonbernama Dila Pupita

mencapai 19(sembilan belas) tahun, jika ingi menikah tidak perlu lagi mengajukan dipensasiKawin ke Pengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, membuktikan bahwa DilaPupita telah tamat Sekolah Dasar pada tanggal 21 Juni 2014, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat dan dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa Surat KeteranganDokter, membuktikan bahwa Dila Pupita

Bahwa antara anak Pemohon Dila Pupita binti Cipto dan Alfan Rifai binKholil tidak ada hubungan mahram, baik nasab, ataupun rodlo, atau tidakada halangan/larangan untuk menikah menurut syara (agama) dan tidakada halangan/larangan lain menurut Peraturan perundangundangan yangbelaku;3.

kewajiban berumah tangga, yang ditopang dengankemampuan ekonomi, dimana calon suami telah bekerja Karyawan swastadan berpenghasilan Rp4.000.000, (empat juta rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan yang diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 menentukan bahwa perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanitasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, dan dari fakta tersebutHal 8 dari 11 Pen No 280/Pdt.P/2019/PA.Bbsdiatas, anak Pemohon Dila Pupita

Sumba Tengah;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian persetubuhan tersebut,saksi mengetahuinya dari pengakuan pelaku dimana saat itu saksi diutusoleh keluarga korban untuk menemui pelaku dan keluarganya; Bahwa Yang menjadi korbannya adalah saksi Niken Ayu Pupita Sarialias Niken (saat itu berusia sekitar 20 (dua puluh) tahun) yang bertempattinggal Mananga, Ds. Wendewa Utara, Kec. Mamboro, Kab.

Sumba Tengah,sedangkan yang menjadi pelaku persetubuhan terhadap seorang wanita diluar perkawinan (korban disabilitas / orang yang memiliki keterbelakanganmental dimana perilakunya masih seperti anak kecil, yang telah memasukiusia dewasa) dalam keadaan tidak berdaya adalah terdakwa bernamaMuhammad Imran alias Bapak Intan; Bahwa saksi kenal dengan korban karena saksi masih ada hubungankeluarga dengan saksi Niken Ayu Pupita Sari alias Niken, sedangkanterdakwa/ pelaku adalah tetangga dari saksi; Bahwa

Sumba Barat; Bahwa Yang menjadi korbannya adalah saksi Niken Ayu Pupita Sarialias Niken (saat itu berusia sekitar 20 (dua puluh) tahun) yang bertempattinggal Mananga, Ds. Wendewa Utara, Kec. Mamboro, Kab.

Sumba Tengah,sedangkan yang menjadi pelaku persetubuhan terhadap seorang wanita diluar perkawinan (korban disabilitas / orang yang memiliki keterbelakanganmental dimana perilakunya masih seperti anak kecil, yang telah memasukiusia dewasa) dalam keadaan tidak berdaya adalah terdakwa bernamaMuhammad Imran alias Bapak Intan; Bahwa saksi kenal dengan korban karena saksi masih ada hubungankeluarga dengan saksi Niken Ayu Pupita Sari alias Niken, dimana korbanadalah adik kandung saksi, sedangkan terdakwa

Sumba Tengah; Bahwa Yang menjadi korbannya adalah saksi Niken Ayu Pupita Sarialias Niken (saat itu berusia sekitar 20 (dua puluh) tahun) yang bertempattinggal Mananga, Ds. Wendewa Utara, Kec. Mamboro, Kab.

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : YETI PUPITA lahir di Jombang tanggal 23 Januari 1995 adalah anak dari pasangan suami istri PORO dan NGATINI ; 3.

JMB telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan bernama NGATINI , pada tanggal 16 Nopember 1978dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang bernama YETI PUPITA pada tanggal 23Januari 1995 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohonlaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk memperoleh Akta

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yangbernama YETI PUPITA lahir di Jombang pada tanggal23 Januari 1995 adalah anak dari pasangan suamiistri PORO dan NGATINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dam nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama YETI PUPITA No.400/503/415.70.09/2012 ( Bukti P.1) ;2. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama : PORONo.3517032005560002, tanggal 30 Oktober Maret 2012 . ( BuktiP2);3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama PORO dan NGATINI ,No. 574/51/X1/78 ,Tanggal 16 Nopember 1978 , (Bukti P3) ;4.

persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang Perempuanbernama NGATINI pada tanggal 16 Nopember 1978 ,danmempunyai seorang anak Perempuan bernama YETIPUPITA = yang lahir di Jombang pada tanggal 23 Januari1995 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kesibukan pemohonhingga saat ini anak pemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak Perempuan yang bernama YETI PUPITA

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuanyang bernama : YETI PUPITA lahir diJombang tanggal 23 Januari 1995 adalahanak dari pasangan suami istri PORO danNGATINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk didaftarkan dalamRegister Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan inipada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

BKMS
Turut Tergugat:
AMANDA PUPITA. SH.,MKn

Melinda Ida Pupita Sari (P), lahir di Serang, 22 November 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Melinda Ida Pupita Sari (P), lahir di Serang, 22 November 2015 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi

Melinda Ida Pupita Sari (P), lahir di Serang, 22 November 2015 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk

Dahlia Pupita Dewi;.

tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dasan Gunung, Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 2 orang anak bernama : IntanLestari; Dahlia Pupita Dewi; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun

antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiHim 6 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2018/PA.Selhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dasan Gunung, Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 2 orang anak bernama : IntanLestari; dan Dahlia Pupita

Dahlia Pupita Dewi;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tohir bin Marjuki) terhadap Penggugat (Ika Pupita Dewi binti Eling Saiyangkhit);

4. Menetapkan anak bernama Arka Fatih Al Muzakki, tanggal lahir 19-03-2018 (umur 4,5 tahun), berada dibawah hadhonah Penggugat (Ika Pupita Dewi binti

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin dan tanpasepengetahuan saksi AHMIR UD DEEN Bin BADR UD DEEN dan saksiVANESSA PUPITA YASIEN Binti IWAN KOSASIH sebagai pemilik yang sahdan akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi AHMIR UD DEEN BinBADR UD DEEN dan saksi VANESSA PUPITA YASIEN Binti IWANKOSASIH mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 164.000.000,(seratus enam puluh empat juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan pasal

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDI PRIYANTO bin RUDIN SUBAYU) terhadap Penggugat (RESTA PUPITA DEWI binti BUNYAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

REMIA, pada shasilpemeriksaan tubuh terhadap VENI PUPITA SARIBINTI ILIK HARMADI menyatakan :Luka robek lama pada selaput dara dengan arahjarum jam 9 dan arah jaram jam 1, tidak terdapatkemerahan.dan dalam kesimpulannya : Terdapat luka robek lama pada selaputdara dengan arah jarum jam 9 dan arah jarum jam 1.

REMIA, pada hasilpemeriksaan tubuh terhadap VENI PUPITA SARIBINTI ILIK HARMADI menyatakan :e Luka robek lama pada selaput dara dengan arahjarum jam 9 dan arah jaram jam 1, tidak terdapatkemerahan.Dan dalam kesimpulannya : Terdapat luka robek lama pada selaputdara dengan arah jarum jam 9 dan arah jarum jam 1.

REMIA, pada shasilpemeriksaan tubuh terhadap VENI PUPITA SARIBINTI ILIK HARMADI menyatakan :Luka robek lama pada selaput dara dengan arahjarum jam 9 dan arah jaram jam 1, tidak terdapatkemerahan.Dan dalam kesimpulannya : Terdapat luka robek lama pada selaputdara dengan arah jarum jam 9 dan arah jarum jam 1.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Telah memperhatikan Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD YAENI, S.Kep.Ners bin DADI SUHARJA) terhadap Penggugat (SITI SUSIKA PUPITA SARI. AMK.

SALINANPUTUSANNomor 0419/Pdt.G/2019/PA.KItZ ata 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:SITI SUSIKA PUPITA SARI.

, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0083/047/II/2016, bertanggal 14Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P1;Asli Surat Keputusan Sekretaris Direktorat Jenderal PelayananKesehatan, Nomor KP 04.02/Il4/12854/2018, tanggal 13 Desember2018, atas nama Siti Susuka Pupita