- SYAHPUTRA Als PUTRA Als PUTAK

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :~ Bahwa ia terdakwa SYAHPUTRA ALS PUTRA ALS PUTAK padahari Senin tanggal 18 November 2013, sekira pukul 08.30 Wib atausetidaktidaknya

Medan,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yaitu mengambil 1 (satu) dompet bewarna hitam yangberisikan uang kontan sebesar Rp 3.200.000 (tiga juta dua ratus riburupiah), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiDerikUt : 922222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nen ne nnn nn cnnnenneewonane Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2013, sekira pukul08.30 Wib terdakwa SYAHPUTRA ALS PUTRA ALS PUTAK

Akibat perbuatanterdakwa SYAHPUTRA ALS PUTRA ALS PUTAK tersebut, saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp 3.200.000 (tiga juta dua ratus ribu rupiah)dan terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untuk mengambil uangLOPSEDLIT ." no tne nn nnn nnn nnn nnn ne mnnannnnonannensnnsnnnasnnasnonnnn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP. 22n nono ence nce n nn nn nnn nn nnn nnn nn enn en nena nnnennnnnn nnn nnenannannHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 183/Pid.B/2014/PN.MdnMenimbang

Unsur Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan fakafakta sipersidangan sesuai denganketerangan Terdakwa dan petunjuk serta diperkuat dengan barang bukti bahwaBahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2013, sekira pukul 08.30 Wibterdakwa SYAHPUTRA ALS PUTRA ALS PUTAK sedang duduk di depanrumahnya, terdakwa melihat pintu depan rumah saksi korban di Jalan KL.

Menyatakan Terdakwa Syahputra Als Putra Als Putak telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SYAHPUTRA ALIAS PUTAK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
SYAHPUTRA alias PUTAK

PUTUSANNomor 3784/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SYAHPUTRA ALIAS PUTAK;Tempat Lahir : Laut Tador;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 25 Mei 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan KI.Yos Sudarso KM 6 No.44 Lingkungan 1 KelurahanTanjung

Menyatakan terdakwa Syahputra Alias Putak telah secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengancaman secara berlanjut, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 Jo pasal 64 Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Syahputra Alias Putak penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap di tahan;3.

Membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa terdakwa Syahputra Alias Putak pada pertama kali pada hari Jumattanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 14.30 Wib dan pada kedua kali pada hari Sabtutanggal 04 Juli 2020

supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau ancaman kekerasan, sesuatu perbuatanlain baik orang itu sendiri maupun orang lain secara berlanjut, yang perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada pertama kali pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 14.30 wibdirumah saksi korban Achmad Suhaimi Sitompul di Jalan KL.Yos Sudarso Lingkungan1 Lorong 12 No.12 B Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli terdakwaSyahputra Alias Putak

Menyatakan terdakwa Syahputra Alias Putak tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman secaraberlanjut, sebagaimana dalam dakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAHPUTRA HARAHAP alias PUTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membawa senjata penusuk sebagaimana dakwaan tunggal.

Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
SAHPUTRA HARAHAP Alias PUTAK

Nurdin.ABahwa berdasarkan hasil pemeriksaan baik dilapangan maupun fakta suratserta keterangan saksisaksi dapat disimpulkan bahwa tanah milik Tergugatbertumpang tindin dengan tanah Penggugat dan terdapat batas alam yangtidak berubah dari dahulu sampai sekarang yaitu lebak lebung putak,dimana fakta surat dan fakta dilapangan tanah yang dimiliki Tergugat tidakterdapat kesesuaian, pada surat tanah lebung putak berada di batassebelah timur dan fakta dilapangan lebung putak berada pada batassebelah selatan

Yusuf;Bahwa pada saat kami turun ke lokasi memang ada perbedaan posisilebung putak yang menurut Sdr. M.

Malik Sebelah Timur 80 M berbatasan dengan tanah Lebung Putak Sebelah Barat 80 M berbatasan dengan H.

Bahwa dilokasi sekitar tersebut terdapat batas alamyang tidak berubah dari dahulu sampai sekarang, yaitu Lebung Putak, dimanaantara Surat milik Idris dengan fakta atau keadaan di lapangan (objek sengketa)tidak terdapat kesesuaian, yaitu pada surat Idris Lebung Putak ada disebelahtimur, sedangkan fakta dilapangan, Lebung Putak ada disebelah selatan dariobjek tanah yang dipersengketakan para pihak;Menimbang, bahwa untuk mengetahui secara riil kKeadaan dari tanahobjek sengketa, maka Majelis Hakim dalam

Idris tersebut, yaitu berpatokan dengan lebung Putak dan tanahSdr. Usman, sebagaimana yang diterangkan didalam Surat milik Sdr.

Nama Lengkap : DIKABURKAN; Tempat Lahir : Putak/Gelumbang; Umur / Tgl. Lahir : 26 Tahun / 25 Nopember 1989; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Putak Dusun I Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SMA

PUTUSANNomor : 606/Pid.Sus/2016/PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidana Khusus padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap DIKABURKAN;Tempat Lahir Putak/Gelumbang;Umur / Tgl.

Lahir 26 Tahun / 25 Nopember 1989;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan/Kewg Indonesia;Tempat Tinggal Desa Putak Dusun Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim;Agama Islam ;Pekerjaan Petani;Pendidikan SMA;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat Hukum Bahreinsyah,SH berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2016 dan telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Muara Enim tanggal 28 Desember 2016 No mor.44/Pen.Pid/2016 /PN.ME;Terdakwa ditahan Berdasarkan surat perintah/Penahanan oleh

No. 48/PID.B/2017/PN Gns. hal 2Menimbang, bahwa atas permohonanterdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa pada Hari Kamis tanggal 08 desember 2016 sekitar Pukul04:30 WIB atau bertempat di Bedeng Putak Baru Divisi 02 PT GMP Kp Gunung BatinBaru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah

palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud diatas terdakwa berangkat darirumah bertujuaan ke PT GMP setelah sampai ditujuan terdakwa datang ke warungtempat para supirsupir menunggu bongkar muatan barang, dikesempatan tersebutterdakwa menawarkan diri kepada supirsupir yang ada untuk menjadi kernek namuntidak ada yang menerima, sampai menjelang subuh terdakwa berjalan menuju masjidkearah bedeng putak

;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa pada Hari Kamis tanggal 08 desember 2016 sekitar Pukul04:30 WIB atau bertempat di Bedeng Putak Baru Divisi 02 PT GMP Kp Gunung BatinBaru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, Telah mengambil sesuatu barang, sebagian atau seluruhnya milikorang lain,dengan maksud untuk dimilikinya dengan melawan hukum, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai

berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud diatas terdakwa berangkat darirumah bertujuaan ke PT GMP setelah sampai ditujuan terdakwa datang ke warungtempat para supirsupir menunggu bongkar muatan barang, dikesempatan tersebutterdakwa menawarkan diri kepada supirsupir yang ada untuk menjadi kernek namuntidak ada yang menerima, sampai menjelang subuh terdakwa berjalan menuju masjidkearah bedeng putak divisi Il PT GMP dengan berjalan kaki dan melihat keadaan masjidsepi dan didepan masjid terdakwa

No. 48/PID.B/2017/PN Gnas. hal 10Bahwa telah terjadi kejadian pencurianyang terjadi pada Kamis tanggal 08Desember 2016 sekira jam 04.30 wib di Putak Baru PT.

,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT I;2 HERLI : Umur 50 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Tani, Beralamat RT.I, Dusun I, Desa Putak, KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II;halaman dari 45 halaman Pts.No.97/PDT/2013/PT.PLGENDANG MUSLIHUDIN : Umur 34 Tahun, Jenis Kalamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat RT.I, Dusun I, Desa Putak,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten

Desa Putak, KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula TERGUGAT VI;JAMILA : Umur 47 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat Dusun I, Desa Putak,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VII semula TERGUGAT VII;Terbanding I, Terbanding II, Terbanding III,Terbanding IV, Terbanding V, Terbanding VIdan Terbanding VII dalam perkara ini diwakilioleh Kuasanya bernama SUMANTRISUWARNO, SH. pekerjaan

SM.Kusno selaku Camat Kecamatan Gelumbang, dan disaksikan oleh RANIKODIM Selaku Kepala Desa Putak dan Abdul Haris yakni Pegawai KantorKecamatan Gelumbang.Sebidang tanah/lahan terletak di Desa Putak, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, dengan luas + 2 hektar, ukuran panjang 256 M/125M, dengan batasbatasnya :e Sebelah Utara dengan : Tanah Usaha PT.

Kusno selaku Camat Kecamatan Gelumbang,dan disaksikan oleh RANI KODIM Selaku Kepala Desa Putak dan AbdulHaris yakni Pegawai Kantor Kecamatan Gelumbang.Sebidang tanah/lahan terletak di Desa Putak, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, dengan luas + 2 hektar, ukuran panjang 270 M xLebar 100/48 M, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara dengan : Tanah Usaha PT. BMLSebelah Selatan dengan : Tanah Usaha NADISebelah Timur dengan : Tanah Usaha HALIMSebelah Barat dengan : Tanah Usaha A.

GLB/SPPHAT/1998, tertanggal 20 Agustus 1998;Sebidang tanah/lahan yang terletak di Desa Putak, Kec. Gelumbang,Kabupaten Muara Enim sebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Nomor : 389/KEC. GLB/SPPHAT/1998, tertanggal 20 Agustus 1998;Sebidang tanah/lahan yang terletak di Desa Putak, Kec. Gelumbang,Kabupaten Muara Enim sebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Nomor : 378/KEC.

mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 25 Juli 2012 NO.REG.PERKARA : PDM143/GS/07/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AHMAD ZAINI BIN SABIRIN secara bersamaSama dengan temannya yang bernama RUDI BIN ZAKARIA (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2012 sekirapukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret Tahun 2012, bertempat di rumah saksi SUPARI BIN IDRUS diBedeng Putak

Saksi SAPARI Bin IDRUS (Alm)e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor TerusanNunyai dan keterangan saksi yang berikan benarsemua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilanbarang pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekitarpukul 04.00 WIB di dalam rumah di Bedeng Putak BaruDivisi Il PT.

terjadi pencurian diBedeng Putak Baru Divisi Il PT.

GMP adalah karenaSaksi adalah teman pelaku yang diminta untukmenunggu pelaku tersebut yang sedang melakukanpencurian ;e Bahwa saksi menunggu kedua rekan saksi yangsedang melakukan pencurian masingmasing bernamaRudi Bin Zakaria dan Ahmad Zaini ;e Bahwa saksi tidak mengetahui cara kedua pelakutersebut dalam melakukan pencurian karena saksihanya disuruh oleh pelaku untuk menunggu di dekatlapangan Bedeng Putak Baru Divisi Il PT.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu21Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa terdakwa bersamasama dengan Saudara Rudi, telahmengambil 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 3215 warna putihdan 1 (satu) buah dompet yang berisi KTP, ATM Bank Syariah Madiri,SIM C dan SIM B1 Umum pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012sekitar pukul 03.00 WIB di dalam rumah di Bedeng Putak Baru Divisi IIPT.

Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Hak tanggal 15 Juli 2008, bahwa tanahyang terletah di Wonosobo Desa Putak milik Penggugat, diberi tanda P1.a;2. Fotocopy lampiran Surat Keterangan Tanah tanggal 15 Juli 2008, Penggugatyang membuat sketsa diketahui Kepala Desa Putak Rani Kodim, diberi tanda P1.b;3. Fotocopy Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan dari Kecamatan Gelumbangtanggal 12 Februari 2009, diberitanda P2.a;4.

Fotocopy Surat Berita Acara Pemeriksaan Lapangan tanggal 14 Juli 2008 yangMengetahui Kepala Desa / Kepala Kelurahan Putak Rani Kodim, diberi tanda P3;6.

Purwanto luasnya + 2 (dua) Ha.Bahwa pada tahun 2015 permasalahan sengeketa tanah tersebut muncul.Bahwa dulu saksi tahu ada Kelompok Tani di Desa Putak yaitu namanya SoboMakmur tahun 2010.Bahwa sebelum saksi tinggal di Desa Putak saksi tidak pernah mendengarKelompok Tani Putak Tumbuh Bersatu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para pihak akanmenanggapinya didalam kesimpulan.2.

Purwanto dan sadr.Mustajab terletak di Desa Wonosobo Wilayah Desa Putak Kec.

Fotocopy Kwitansi Surat Izin Pancung Alas 10 Ha dari ketua Kelompok Tani PutakTumbuh Bersatu MUSTAJAB tanggal 10 Maret 1994, bahwa tanah tersebutditerima oleh Mansyur, DA diketahui olen Kepala Desa Putak M. Dahlan. AC,diberi tanda T1;2. Fotocopy Surat Denah Lokasi Kelompok Tani Tumbuh Bersatu Desa Putak, diberitanda T2;3. Fotocopy Surat Kwitansi dari Mustajab untuk membayar pembuatan 7 (tujuh)persil Sertifikat tanah di Desa Putak Kec. Gelumbang Kab.

Gunung Madu Plantations mendapat laporan dari warga Putak bahwatelah terjadi pencurian di Bedeng Putak, mendengar hal tersebut saksi JOHAN RIFAIBin SURATMAN dan saksi ASNAWI Bin SARIFUDIN langsung mengecekkebenaran laporan tersebut dan bertemu dengan terdakwa yang sedang berdirisendirian di areal Bedeng Putak, merasa curiga saksi JOHAN RIFAI Bin SURATMANdan saksi ASNAWI Bin SARIFUDIN lalu mendatangi terdakwa dan ketika ditanyaterdakwa mengaku sedang tersesat dengan tujuan pulang ke rumah Gunung Jadi

Gunung Madu Plantations, yaitusaksi Asnawi ;Bahwa berawal saksi dan saksi Asnawi tersebut mendapat laporandari warga Putak bahwa telah terjadi pencurian di Bedeng Putak,mendengar hal tersebut saksi dan saksi ASNAWI Bin SARIFUDINlangsung mengecek kebenaran laporan tersebut dan bertemudengan terdakwa yang sedang berdiri sendirian di areal BedengPutak, merasa curiga saksi dan saksi ASNAWI Bin SARIFUDIN lalumendatangi terdakwa dan ketika ditanya terdakwa mengaku sedangtersesat dengan tujuan pulang ke

Saksi ASNAWI Bin SARIFUDIN :;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2012 sekira pukul 04.00 wibdi Bedeng Putak Baru Divisi II PT. GMP Kampung Gunung Batin BaruKec. Terusan Nunyai Kab. Lampung Tengah, saksi telah menangkapterdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersamasama dengan temansaksi yang juga anggota satpam PT.

Gunung Madu Plantations, yaitusaksi Johan Rifai ;Bahwa berawal saksi dan saksi Johan Rifai tersebut mendapatlaporan dari warga Putak bahwa telah terjadi pencurian di BedengPutak, mendengar hal tersebut saksi dan saksi Johan Rifai langsungmengecek kebenaran laporan tersebut dan bertemu denganterdakwa yang sedang berdiri sendirian di areal Bedeng Putak,merasa Curiga saksi dan saksi Johan Rifai lalu mendatangi terdakwadan ketika ditanya terdakwa mengaku sedang tersesat dengantujuan pulang ke rumah di

GunungMadu Plantations, yaitu saksi Asnawai dan saksi Johan Rifai yang sebelumnya telahmendapatkan laporan dari warga Putak bahwa di bedeng Putak sering terjadi pencurian,8selanjutnya saksi Johan Rifai dan saksi Asnawi yang mencurigai terdakwa yang sedang berdirisendirian di di Bedeng Putak Baru Divisi I PT.

Putak, terdakwa langsung menurunkan Ibu terdakwadirumah kakaknya yakni Sdri. NOR, kKemudian terdakwa langsung kembalikemobil dan mendatangi Sdri. RIRIN yang menunggu terdakwa dipinggirjalan dengan jarak sekitar setengah Km dari rumah Sdri. NOR, saat ituterdakwa dan Sdri. RIRIN langsung jalan bersama dengan menggunakanmobil menuju ujung Dsn. Putak, sesampainya diujung Dsn. Putak,terdakwa langsung memarkir mobil, setelah itu terdakwa dan Sdri.

Putak Ds. Loa Duri Kec. Loa Janan Kab.

Putak, setelah menerimatelfon dari Sdri. RIRIN, terdakwa naik ke mobil bersama dengan SaksiM. REVI ARISANDI serta Saksi GEIS REIN GRAVER LUTURYALI menujuujung Dsn. Putak untuk menemui Sdri. RIRIN, sesampainya diujungkampung, terdakwa langsung menghentikan mobil dan memarkirnyaHalaman 29dipinggir jalan, tak berselang lama Sdri.

RIRINtersebut pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 di dalam sebuahperjalanan di Dusun Putak Desa Loa Duri llir Kecamatan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Saksi M. REVI ARISANDI aliasSANDI bin SYARIFUDIN berada di Dusun Putak Desa Loa Duri IlirKecamatan Loa Janan dan mereka ditawari pekerjaan untukmenjaga keramba di Kota Bangun, setelah Terdakwa bertemumereka di Dusun Putak Desa Loa Duri Ilir selanjutnya Terdakwamengajak Saksi dan Saksi M.

Lamtengserumah dengan korban yang bernama SAHRI di Perumahan Bedeng Putak Milik PTGMP. kP. Gunung Batin Baru Kec. Terusan Nunyai Kab.

GIYADI Bin NASRULAH.e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari selasa tanggal 13 Januari 2015 dini hari sekirajam 04.00 Wib, bertempat di Perumahan Bedeng Putak PT GMP Kp. Gunung Batin BaruKec. Tenun Kab. Lampung Tengah.

WAHYU NURZAMAN Bin ZAINIe Bahwa telah terjadi pencurian pada hari selasa tanggal 13 Januari 2015 dini hari sekirajam 04.00 Wib, bertempat di Perumahan Bedeng Putak PT GMP Kp. Gunung Batin BaruKec. Tenun Kab. Lampung Tengah.

Lamteng serumah dengan korban yangbernama SAHRI di Perumahan Bedeng Putak Milik PT GMP. kP. Gunung Batin Baru Kec.Terusan Nunyai Kab. Lampung Tengah.

PARDI ( Kepala Adat Putak ) memanggil terdakwadan ketika terdakwa menghampiri Kepala Adat Putak, Saksi MUJIBRAHMAN Bin JUNI ( Anggota Polri ) yang saat kejadian sedangberada di rumah Kepala Adat Putak melakukan pemeriksaandibadan terdakwa dan ditemukan senjata tajam jenis badik lengkapdengan sarungnya tidak lama kemudian datang saksi SUNARYOBin DJAPAR ( Anggota Polsek Loa Janan ) mengamankan terdakwaberikut barang bukti ke Polsek Loa Janan untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai

Saksi JUNAIDI BANCA Anak dari YOHANES PARDI, Memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekitarpukul 13.00 wita di Dusun Putak Desa Loa Duri llir Kec.LoaJanan, datang Sdr. MUJIB RAHMAN untuk meminta ijinkepada saksi untuk mencari orang yang sedang beradadidalam pesta adat di Dusun Putak Desa Loa Douri llirKec.Loa Janan Kab.

Rt.17 DesaLoa Duri Illir Kec.Loa Janan Kab.Kukar ;e Bahwa berawal pada Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul14.00 wita terdakwa berangkat ke Putak dengan mengendarai SepedaMotor sambil membawa satu bilah pisau badik lengkap dengansarungnya yang terdakwa sembunyikan dibalik baju yang diselipkancelana dibawah pusar terdakwa kemudian pada pukul 15.00 wita Sdr.PARDI ( Kepala Adat Putak ) memanggil terdakwa dan ketika terdakwamenghampiri Kepala Adat Putak, kemudian Sdr.

PARDI( Kepala Adat Putak) memanggil terdakwa dan ketika terdakwamenghampiri Kepala Adat Putak, kemudian Sdr.

Desa Loa Duri llir Kec.Loa Janan ;e Bahwa berawal pada Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul14.00 wita terdakwa berangkat ke Putak dengan mengendarai SepedaMotor sambil membawa satu bilan pisau badik lengkap dengansarungnya yang terdakwa sembunyikan dibalik baju yang diselipkancelana dibawah pusar terdakwa kemudian pada pukul 15.00 wita Sdr.PARDI ( Kepala Adat Putak ) memanggil terdakwa dan ketika terdakwamenghampiri Kepala Adat Putak, kemudian Sdr.

kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambilnya dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya terdakwa bersama dengan MAT ZAINI Bin SABIRIN(dalam berkas terpisah) yang pada saat itu jalanjalan menuju PTGMP setelah terdakwa dan MAT ZAINI Bin SABRIN berada di arealtebu yang tidak jauh dari bedeng tersebut timbul niat untukmencuri di bedeng putak

Saksi SAPARI Bin IDRUS (Alm)e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor TerusanNunyai dan keterangan saksi yang berikan benarsemua, terhadap keterangan tersebut = saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Saksi bantah ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilanbarang pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekitarpukul 04.00 WIB di dalam rumah di Bedeng Putak BaruDivisi I PT.

diperiksa di Polisi Sektor TerusanNunyai dan keterangan saksi yang berikan benarsemua, terhadap keterangan tersebut = saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ;e Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangannyasehubungan kehilangan barang yang dialami olehSaudara Sapari yang telah diambil oleh terdakwabersama dengan Saksi ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilanbarang pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekitarpukul 04.00 WIB di dalam rumah di Bedeng Putak

;Bahwa saksi pada awalnya tidak mengetahui siapayang telah mengambil barang milik Saudara Saparidan saksi mengetahuinya setelah teman terdakwayang bernama Saudara Aryadi tertangkap karenakedapatan membawa senjata tajam didekat Bedengrumah Saudara Sapari dan setelah dilakukanpengembangan Saudara Aryadi mengatakan jikaterdakwa bersama dengan temannya yang bernamaSaudara Ahmad Zaini yang telah mengambil barangmilik Saudara Sapari ;Bahwa pada awalnya saksi mendapat laporan dariwarga jika di Bedeng Putak

Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor TerusanNunyai dan keterangan saksi yang berikan benarsemua, terhadap keterangan tersebut = saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ;e Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangannyasehubungan kehilangan barang yang dialami olehSaudara Sapari yang telah diambil oleh terdakwa ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilanbarang pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekitarpukul 04.00 WIB di dalam rumah di Bedeng Putak

BIDIN (DPO)pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 sekira jam 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di teras depan rumahsaksi Eko Sunawan di bedeng putak baru PT. GMP RT. 10 RW. 002 KampungGunung Batin Baru Kec. Terusan Nunyai Kab.

Bidin(DPO) dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit Warna Hitamkemudian sekira jam 04.00 wib 30 meter dari bedeng Putak Baru PT. GMPRT.010 RW. 002 Kampung Gunung Batin Baru kelihatan 1 (Satu) UnitSepeda Motor Honda Beat No. Pol : BE 4850 IW, No.Ka:MH1JM2111JK941825, No. Sin: JM21E1919946 An. EKO PURWANTO miliksaksi Eko Sunawan yang diparkir di depan bedeng, lalu sdr.

Eko Sunawan Bin Yusno, keterangannya dibacakan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepedamotor tanpa seijjin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 9 Juni2021 sekira jam 05.30 WIB bertempat di teras depan rumah saksidengan alamat di bedeng putak baru PT.

Nomor 500/Pid.B/2021/PN Gns.tanggal 9 Juni 2021 sekira jam 05.30 WIB bertempat di teras depan rumahsaksi Eko Sunawan dengan alamat di bedeng putak baru PT.

SUSNAWATI : Umur 50 Tahun, Perempuan, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat ; Dusun I Desa Putak Kec.Gelumbang Kab. Muara Enim, dahulu Tergugatsekarang TERBANDING I2. HERLI : Umur 50 Tahun, Lakilaki, Pekerjaan Petani,beralamat diRT.4 Dusun I Desa Putak Kec.Gelumbang Kab.

2012 tanggal 21Nopember 2012 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 12Oktober 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMuara Enim, Nomor :14/ Pdt.G/2013/PN.ME telah menggugat para Tergugatyang isi dan maksud selengkapnya adalah sebagai berikut :1Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah/lahan yang terletak diDesa Putak

Gelumbang dan disaksikan oleh Rani Kodimselaku Kepala Desa Putak dan Abdul Haris yakni Pegawai Kantor Kec.Gelumbang (selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa);Bahwa oleh karena tanah/lahan milik Penggugat ini letaknyaberdampingan dan saling berbatasan dengan tanah/lahan milik keluargaPenggugat, yakni masingmasing tanah milik SYAFRULLAH PRABU(Adik Ipar Penggugat), tanah milik Almh. Hj. ROSMINAH (Ibu KandungPenggugat), tanah milik Alm. H.

Gelumbang dan disaksikan oleh RaniKodim selaku Kepala Desa Putak dan Abdul Haris yakni Pegawai kantorKecamatan Gelumbang adalah sah menurut hukum;3 Menyatakan sebidang tanah/lahan yang terletak di Desa Putak, KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim dengan luas + 2 hektar, ukuranpanjang 179/125 M x lebar 130/120 M, dengan batasbatas;Sebelah utara berbatasan dengan Tanah usaha PT.

lebih dari 3 tahun;jika tanah tersebut ada pemiliknya tentu Kepala Desa Putak KecamatanGelumbang Kab.

DEDI ARIZA Bin JAHRL;e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei tahun 2014 sekira jam 13.30 WIB bertempat dirumah terdakwa Bedeng Putak PT GMP Kampung Gunung Batin Kec. Terusan NunyaiKab. Lampung Tengah, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah kedapatan melakukan perjudian;e Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis kupon togel.e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terdakwa bersama dengan saksi AmbariBin A.

AMBARI Bin A SIDDIQ.e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei tahun 2014 sekira jam 13.30 WIB bertempat dirumah terdakwa Bedeng Putak PT GMP Kampung Gunung Batin Kec. Terusan NunyaiKab.

No. 292/Pid.B/2014/PN Gns hal 9 dari 16 hal.e Bahwa benar telah terjadi perjudian jenis kupon togel pada hari Senin tanggal 26 Meitahun 2014 sekira jam 13.30 WIB bertempat di rumah terdakwa Bedeng Putak PT GMPKampung Gunung Batin Kec. Terusan Nunyai Kab. Lampung Tengah.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidangan bahwa telah terjadi perjudian jenis kupontogel pada hari Senin tanggal 26 Mei tahun 2014 sekira jam 13.30 WIB bertempat di rumahterdakwa Bedeng Putak PT GMP Kampung Gunung Batin Kec.

RIRIN;e Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa telah membunuh Sdri.RIRIN pada sekitar tanggal 08 Agustus 2015 sekitar jam 18.00 wita;e Bahwa Saksi mengetahui berdasarkan informasi dari para wargaDusun Putak yang memberitahukan bahwa Terdakwa melakukanHalaman 7pembunuhan terhadap Sdri.

RIRIN;e Bahwa Saksi INDRA SEPTIAN bin IKRAM (Alm.) ada datang kerumahSaksi yang terletak di Putak pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus2015 sekitar jam 09.00 wita untuk menemui Saksi M.

RIRINselama kurang lebih sekitar 5 (lima) menit, setelah itu Saksi kembalimelanjutkan perjalanan Saksi menuju Dusun Putak Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara, sedangkan Sdri. RIRINmenyusul Saksi dari belakang dengan menggunakan sepeda motorseorang diri, sesampainya di Dusun Putak, Saksi langsungmenurunkan Ibu Terdakwa dirumah kakaknya yakni Sdri. NOR,kemudian Terdakwa langsung kembali kemobil dan mendatangiSdri.

RIRIN yang menyampaikan bahwa dirinyasudah menunggu Saksi diujung kampung Dusun Putak, setelahmenerima telfon dari Sdri. RIRIN, Saksi naik ke mobil bersamadengan Saksi M. REVI ARISANDI alias SANDI bin SYARIFUDIN danTerdakwa menuju ujung Dusun Putak untuk menemui Sdri. RIRIN,sesampainya diujung kampung, Saksi langsung menghentikan mobildan memarkirnya dipinggir jalan, tak berselang lama Sdri.

ARISANDIalias SANDI bin SYARIFUDIN berada di Dusun Putak Desa Loa Durillir Kecamatan Loa Janan dan mereka ditawari pekerjaan untukmenjaga keramba di Kota Bangun, setelah Saksi INDRA SEPTIAN binIKRAM (Alm.) bertemu mereka di Dusun Putak Desa Loa Dui Ilirselanjutnya Saksi INDRA SEPTIAN bin IKRAM (Alm.) = mengajakTerdakwa dan Saksi M.

Angkut dengan upah Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa dari rumah Para Terdakwa sudah mempersiapkan 3 (tiga) buah tasyang terdiri dari tas sandang kecil milik Terdakwa , tas sandang kecil milikTerdakwa II dan satu lagi tas ukuran sedang;Bahwa sesampainya di Toko Alfamart Simpang Putak, Desa Talang Taling,Terdakwa meminta Saksi M.

Angkut dengan upah Rp 150.000, (Sseratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa dari rumah Para Terdakwa sudah mempersiapkan 3 (tiga) buah tasyang terdiri dari tas sandang kecil milik Terdakwa , tas sandang kecil milikTerdakwa II dan satu lagi tas ukuran sedang; Bahwa sesampainya di Toko Alfamart Simpang Putak, Desa Talang Taling,Terdakwa meminta Saksi M.

Angkut dengan upah Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa benar dari rumah Para Terdakwa sudah mempersiapkan 3 (tiga)buah tas yang terdiri dari tas sandang kecil milik Terdakwa I, tas sandangkecil milik Terdakwa II dan satu lagi tas ukuran sedang;Bahwa benar sesampainya di Toko Alfamart Simpang Putak, Desa TalangTaling, Terdakwa meminta Saksi M.

Angkut dengan upah Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa benar dari rumah Para Terdakwa sudah mempersiapkan 3 (tiga)buah tas yang terdiri dari tas sandang kecil milik Terdakwa , tas sandangkecil milik Terdakwa II dan satu lagi tas ukuran sedang; Bahwa benar sesampainya di Toko Alfamart Simpang Putak, Desa TalangTaling, Terdakwa meminta Saksi M.

BG 6545 FF milik orang tua terdakwa menuju ke Jalan Batu Bara lokasi PT.Thailindo di Desa Putak Kec. Gelumbang dengan tujuan untuk mengambil aki, sekirajam 12.00 wib terdakwa tiba di lokasi PT.

THAILINDO di desa Putak Kec.Gelumbang Kab. Muara Enim terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah akimobil merk GS Premium warna putih milik PT.

THAILINDO di desa Putak Kec. Gelumbang Kab. MuaraEnim terdakwa telah ditangkap oleh Security PT. THAILINDO karena mengambil 2(dua) buah aki mobil merk GS Premium warna putih;Bahwa sebelumnya terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitamlis merah dengan No. Polisi BG 6545 FF hendak menuju ke jalan Batubara PT.THAILINDO di Desa Putak dengan tujuan mau mengambil aki mobil, sekira pukul12.00 Wib terdakwa tiba di lokasi tempat parkir mobil PT.