2. Menetapkan perubahan biodata pada akta nikah nomor 132/05/IX/1991 tanggal 14 September 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tegalampel Kabupaten Bondowoso sepanjang mengenai biodata nama Pemohon I / nama orang tua Pemohon I / tempat lahir Pemohon I / tanggal lahir Pemohon I sehingga menjadi Muhammad Amir bin Akip , Bondowoso 01 Januari 1977serta nama Pemohon II / nama orang tua Pemohon II / tempat lahir Pemohon II / tanggal lahir Pemohon II yang seharusnya Putiya

PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan Biodata yang diajukanoleh;Muhammad Amir bin Akip, Bondowoso, 01 Januari 1977, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Kebun AgungRT.50 RW. 17 Desa Jurangsapi Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon ;Putiya

Miskam, dimana Bondowoso, 01 Januari 1977 tertulis Bondowoso 1969yang seharusnya Muhammad Amir bin Akip, Bondowoso O01 Januari 1977serta/dimana Putiya binti Parto tertulis Sutia binti Marto, serta dimanaBondowoso, 09 Mei 1978 tertulis Bondowoso, 1974 yang seharusnyaPutiya binti Parto, Bondowoso, 09 Mei 1978;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan perbaikan ataupembetulan biodata tersebut dalam akta nikah untuk perbaikan datakependudukan;4.

Menetapkan nama Pemohon Il / nama orang tua Pemohon II /tempat lahir Pemohon II / tanggal lahir Pemohon II sehingga menjadiyang seharusnya Putiya binti Parto, Bondowoso, 09 Mei 1978;4. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukumHal 2 dari 7 hal Pen.

Nomor 0550/Pdt.P/2019/PA.BdwUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaBondowoso;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti Pemohon telahmelakukan perkawinan yang sah dengan Pemohon II Putiya binti Parto danbelum pernah bercerai, oleh karena itu Para Pemohon mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihak dalam

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II Putiya binti Parto pada tanggal dan telah dikaruniai oranganak ;2.

Sekar Putiya Sari, Perempuan, tanggal lahir 30 September 2012, umur 8 tahun6. Tirta Kusuma Putra, Lakilaki, tanggal lahir 01 Agustus 2013, umur 9 tahun;;7. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan XXXbelum pernah bercerai :8.

SAKSI di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 01 Desember 2010 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahkediaman orangtua Tergugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telahdikaruniai 2 orang anak bernama: Sekar Putiya Sari, Perempuan, tanggal lahir 30 September

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 01 Desember 2010 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahkediaman orangtua Tergugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telahdikaruniai 2 orang anak bernama: Sekar Putiya Sari, Perempuan, tanggal lahir 30 September 2012

tertulis tersebut Penggugat jugamenghadirkan 2 ( dua) orang saksi yang diatas sumpahnya dal persidangansaksi telah memberikan keternagan sebagai berikut :Saksi pertania : SAKSI ASLI ,umur 34 tahun. agama Islam, pekerjaanTani, tempattinggal di Desa Kecarnatan Grujugan Kabupaten Bondowoso: Bahwa saksi mungaku sebagai ayah pengegugat, mengetainti bahwakeduanya adalab suami istri dan saksi mergetahui keadaan rumahtangga keduanya Bahwa setelah menikah keduanya kumpul dirumah rang. tua Petif4crugatbelum putiya

./ Kab.Brebes, pada hari SENIN, tanggal 22 -12- 2008, adalah anak sah dari seorang ayah bernama SUPRIADI dan ibu bernama PUTIYA NINGSIH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang ;4.

selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon tertanggal 14 Januari 2013,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes No. 53/Pdt.P/2013/ PN.Bbs,yang pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon PUTIYA

17Desember 1994 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kota Madiun, pernikahan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama tersebut sebagaimana tercantum dalam Registerakta nikah Nomor : 459/22/XI1I/1994;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuamiistri (Bada Dukhul), dan Sudah dikaruniai (2) anak, Andoko Malikyang lahir pada 17 Mei 1997 dan Putiya

Ketua Sekolah (Guru Tetap)inagag Mena Mnteng Sekretaris Wakil Wali MuridManalu Halaman 105Putusan No.93/Pid.SUSTPK/2015/PN.Mdn106 4 Tiara Damanik Bendahara Sekolah (Guru Tetap) Belfrid Pasaribu Penanggung Wakil Wali Murid atau Unsur S Tunas Pasaribu Jawab Teknis Masyeralal putiya pengalaman:atbidang bangunan)6 Tabet Gultom Anggota Unsur Sekolah, Komite Sekolah, Masyarakat Namun faktanya menurut keterangan saksi LORIATI SIMANUNGKALIT padasaat rapat pemilihan Tim Pelaksana Rehabilitasi Ruang Kelas