1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Rabida Zuhra, lahir tanggal 22 Mei 2013 adalah anak dari Pemohon I (Burhanudin bin Salmani) dan Pemohon II (Aisah binti Badrudin);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama Rabida Zuhra binti Burhanudin, lahir tanggal 22 Mei 2013 danMuhammad Gilang Abizar bin Burhanudin, lahir tanggal 28 Oktober 2016;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang pada tanggal13 November 2014 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Intan, serta telah dikeluarkan Akta Nikah Nomor258/16/X12014 tertanggal 13 November 2014;4.

Menetapkan anak bernama Rabida Zuhra binti Burhanudin, lahir tanggal22 Mei 2013 adalah anak sah dari Pemohon dengan Pemohon II;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Rabida Zuhra yangdikeluarkan oleh Bidan Praktek Swasta di kelurahan Guntung Manggistanggal 22 Mei 2013, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta sesualdengan aslinya (bukti P.5).B. Saksi:1. Hj. Nisa binti Tarmiji, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JI.

Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatus perawan;" Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II itu telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Rabida Zuhra;" Bahwa saksi yakin anak tersebut hasil dari hubungan suami isteriantara Pemohon dan Pemohon II setelah menikah siri;" Bahwa Pemohon adalah lakilaki yang sehat secara jasmani danrohani yang bisa memberikan anak kepada Pemohon II;" Bahwa Pemohon II tidak pernah berhubungan dengan lakilakilain selain

Menetapkan anak bernama Rabida Zuhra, lahir tanggal 22 Mei 2013 adalahanak dari Pemohon (Burhanudin bin Salmani) dan Pemohon II (Aisahbinti Badrudin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkansalinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

BORA; RABIDA; BASO TABA BIN AMBO ELO; HJ.ST.ISA BINTI AMBO ELO; HJ. HASNA BINTI AMBO ELO

BORA, bertempat tinggal di Paccerakkang No. 108RW.VI/RT.B, Kelurahan Paccerakkang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar,RABIDA, bertempat tinggal di Paccerakkang No. 136RW.7/RT.A, Kelurahan Paccerakkang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada Agussalim, S.H., Advokat, berkantor di JalanPaccerakkang (Komplek Perumahan Pesona Daya Asri),Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/para Tergugat

Bora dan TergugatRabida P. alias Rabida tidak menempati dan tidak menguasai serta tidak pernahdibagibagikan tanah/kebun sengketa tersebut kepadanya oleh Tergugat H.Pungko bin Sale alias Pungko B. Sale, dan para Penggugat maupun kuasanyatidak pernah datang meminta kepada para Tergugat tanah warisannya, dan pulatidak pernah para Tergugat membongkar pagar kawat serta tidak pernah paraTergugat menjual seluruh tanaman milik para Penggugat senilai Rp 30.000.000.

Rabida tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 1147 K/Pdt/2007tanggal 31 Januari 2008 diberitahukan kepada para Pemohon Kasasi/paraTergugat/para Pembanding pada tanggal 15 Mei 2008 kemudian terhadapnyaoleh para Pemohon Kasasi/para Tergugat/para Pembanding denganperantaraan

RABIDA tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2009 oleh Dr. Harifin A. Tumpa, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. H. Muchsin, S.H. dan H.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Sain bin Sehu) terhadap Penggugat (Rabiah alias Rabida binti Nain);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluhribu rupiah);

Rabida Haji dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:1.

Rabida Haji dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah);3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:1. Nofal T.

Adapun MuhammadHalus Ely berserta keturunannya (Abdullah dan Madioja) sudahHABIS dan tidak memiliki keturunan lainnya;2) Hasil pernikahan Almarhum Abdullah Ely bin Syarifudin Al Jawi(Syarifudin Ely) dengan Almarhumah Peilau, yakni Anmad Elydan Husen Ely;3) Hasil pernikahan Almarhum Abdullah Ely bin Syarifudin Al Jawi(Syarifudin Ely) dengan Almarhumah Rabida, yani Kuntumdan Halima;Adapun Almarhumah Kuntum binti Abdullah Ely danAlmarhumah Halima binti Abdullah Ely, berserta keturunansketurunan / ahli

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alizar Icik bin Tobak) dengan Pemohon II (Rabida binti Samik)yang dilaksanakan pada tanggal 05 januari 1970 di Kecamatan Bungus Teluk Kabung;

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Penggugat:
Rabida Pelu
Tergugat:
1.FINAN LAMBER
2.IBRAHIM JAMALUDIN
3.LA JUNI
4.HAKIM ABDUL GANI
5.SHARUL
6.JOHAN.D. LERNAYA
7.KEPALA PEMERINTAHAN NEGERI AMAHAI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KARMAN IALUHUN Bin DAHLAN IALUHUN) dengan Pemohon II (SITI RABIDA MAKATITA Binti RAJAK MAKATITA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 1983, di Negeri Saleman, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hatta Anggai Bin Bahluan Anggai) terhadap Penggugat (Rabida Husain Binti Tasim Husain);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Rabida Nomor:474.3/03/ORW 01/XII/2013, tertanggal 12 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Ketua ORW 01 Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup,lalu diberi kode P.3.Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. Siang Dg.

Penggugat:
RABIDA PELU
Tergugat:
1.1. ABRIOLA T. FINANLAMBER, selaku anak kandung dari Almarhum FINAN LAMBER
2.IBRAHIM JAMALUDIN
3.LA JUNI
4.HAKIM ABDUL GANI
5.SHARUL
6.6. SELNIK LERNAYA, selaku anak kandung dari JOHAN.D. LERNAYA
7.KEPALA PEMERINTAHAN NEGERI AMAHAI

Hatman Nasaru

1. Djonson Musa
2. Hj. Dra. Titiflorana Musa
3. Eman Musa
4. Uko Musa
5. Muksin A.

., (Fotocopy dari fotocopy);Halaman 99 dari 216 halaman Putusan Nomor : 40/G/2017/PTUN JPR.Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti Surat, Penggugat IIjuga telah mengajukan 1 (Satu) orang saksi yang memberikan keterangannyadibawah sumpah/janji di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; SAKSI : RABIDA KAMAKAULA; ees Bahwa sepengetahuan saksi, Ismael Ibrahim Watora mengikuti proses seleksicalon anggota MRPB mewakili unsur adat; Bahwa sepengetahuan saksi ada lima orang yang