Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 676/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6325
  • Ainun Nisa Rahela binti JunaidJunaidi;Pasal 5orang anak kandung Pihak. Ida Septi Ramadhany bintidan 3.
Register : 27-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 80/Pdt.P/2014/PA.Dps
Tanggal 27 Nopember 2014 — PARA PEMOHON
120
  • Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sudirman Bin A, Majid) dan Pemohon II (Siti Rahela Binti Imran) yang dilangsungkan di pada tanggal ..............;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp ,- ( rupiah);
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4645/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunial2 (Dua) Orang anak bernama :1) MUHAMMAD PARID WAJDI Umur 8 Tahun ;2) RAHELA NAYAR HAYATI Umur 2,5 Tahun ;A.
Register : 07-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
119
  • 2 sudah melamar ke orang tuasaya ; Bahwa saya sudah menjalin hubungan pacaran selama saling mengenal danmemcinti sulit dipisahkan karena satu kampung dan juga sering bepergianPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Crp.Halaman 4 dari 9 halamanbersama layaknya orang lagi pacaran sudah tidak dapat ditundatunda lagi sertasudah melakukan hubungan layaknya suami isteri sekarang saya hamil limabulan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan orangtua calon mempelalperempuan dalam persidangan mengaku bernama Rahela
Register : 14-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 200/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
NURLELA
180
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak ke-4 (empat) Pemohon dari semula bernama RAHEENAGLA SHAHZANANI PUTRI menjadi RAHELA QONITA serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari;
    3. Memberikan
    izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat untuk memberi catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3217-LT-08062020-0029 dari semula bernama RAHEENAGLA SHAHZANANI PUTRI menjadi RAHELA QONITA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan pergantian/perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
Register : 14-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 200/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
NURLELA
2613
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak ke-4 (empat) Pemohon dari semula bernama RAHEENAGLA SHAHZANANI PUTRI menjadi RAHELA QONITA serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari;
    3. Memberikan
    izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat untuk memberi catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3217-LT-08062020-0029 dari semula bernama RAHEENAGLA SHAHZANANI PUTRI menjadi RAHELA QONITA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan pergantian/perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
Register : 04-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
MAILAN NOPRIADI BIN TARMIIZI M AMIN
4118
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu ) Unit hands phone merek Oppo A37 Warna Criem;

    (Dikembalikan kepada Saksi korban RAHELA

Register : 11-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 27/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : LA JAINI
Terbanding/Tergugat : LA DAMALIA
5930
  • menanyakan tanah milik WA POLO kepada LADAMA (orang tua kandung Penggugat) yang pernah dipinjam pakai olehLA DAMA, sehingga atas kesadarannya LA DAMA segera menyerahkantanah kebun tersebut kepada ahli waris WA POLO (salah satunya adalahTergugat).Tidak tepat pula Penggugat menyebut bahwa WA KARAMINA adalahnenek Tergugat, Penggugat justru salah pemahaman mendalilkan bahwanenek Tergugat adalah bernama WA KARAMINA sedangkan nenekTergugat adalah bernama WAODE PARINTA saudari kandung dengan WAODE DAWIAH (INA RAHELA
    PengakuanPenggugat dildama sidang Mediasi hari kamis tanggal 25 Oktober 2018, didepan mediator Penggugat mengakui bahwa Penggugat belum pernahmelakukan upaya penyelesaian secara kekeluargaan dengan Tergugat,Penggugat tidak menghendaki penyelesaian secara kekeluargaan, justruPenggugat berkeinginan agar gugatan tetap dilanjutkan karena PenggugatHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 27/PTD/2019/PT KDImengklaim dan ngotot dalam sidang Mediasi bahwa tanah a quo adalahmiliknya yang diperoleh dari ibu angkatnya yakni INA RAHELA