Ditemukan 90 data
1.SARINO BIN RAJIDAN
2.SRINI BINTI HARJO
13 — 6
Pemohon:
1.SARINO BIN RAJIDAN
2.SRINI BINTI HARJO
32 — 11
SAMSIR sedang dudukduduk bersama dengansaksi RAJIDAN Pgl. ITANG, saksi SUPRI Pgl. SUPRI, SARAN Pgl. SARAN,DUNDEK, HALOMOAN, ZULKIFLI, saksi MISLAN Pgl. MISLAN dan saksi RASIDAPgl. UCOK di kedai atau warung milik saksi RAJIDAN Pgl. ITANG, datang terdakwabersama dengan teman terdakwa ERPIN NASUTION Pgl.
tidak mengetahui secara pasti mengapa masyarakatberamairamai datang kekedai Rajidan tersebut, namun dari teriakanyang saksi mendengar katakata hentikan permainan domino itu, hanyaitu yang saksi ketahui penyebabnya;Bahwa permainan domino yang dilakukan di kedai Rajidan tidakmenggunakan taruhan/ tidak berjudi hanya mainmain saja;Bahwa batu yang dilemparkan terdakwa kepada saksi adalah batu yangberserakan di kedai Rajidan;Bahwa akibat pelemparan batu yang dilakukan terdakwa adalah saksimengalami luka
saksi Samsir dan setelah itu datang lemparan batu dari masyarakatyang datang ke arah kedai Rajidan, kemudian saksi melihat Erpinmemukul Zulkifli dengan menggunakan tangkai sapu, kemudian saksiberusaha menyelamatkan Zulkifli dengan membawa kerumah Rajidan;Bahwa dikedai memang ada permainan domino akan tetapi tidak selaludilakukan;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apa penyebabnyamasyarakat datang beramairamai ke kedai Rajidan namun saksi hanyamendengar perkataan Terdakwa dan Adra hentikan
Kemudian datang serombongan masyarakatkurang lebih 100 (seratus) orang, kemudian Adra (salah satu dari kelompokmasyarakat) masuk ke kedai tersebut dan berbicara dengan Rajidan. Adramengatakan hentikan domino ini kemudian dijawab Rajidan sudah.
batu dan mengenai pelipismata saksi Samsir;Menimbang, bahwa berawal ketika saksi Samsir, saksi Saran, saksi Supri,saksi Ucok, saksi Mislan sedang dudukduduk di kedai Rajidan minum kopisedangkan saksi Rajidan sedang melayani pembeli.
58 — 21
Pgl.ltang;Bahwa pada bulan puasa kedai atau warung milik Rajidan Pgl.
Difo;e Bahwa saksi ikut rombongan masyarakat yang mendatangi kedaiatau warung milik Rajidan Pgl. Itang dengan tujuan melarang orangyang lagi main domino di kedai atau warung milik Rajidan Pgl.
Difo;e Bahwa saksi ikut rombongan masyarakat yang mendatangi kedaimilik Rajidan Pgl. Itang dengan tujuan melarang orang yang lagi maindomino di kedai milik Rajidan Pgl.
RAJIDAN Pgl.
dengan orang yang ada didalam kedai Rajidan;Menimbang, bahwa Dari fakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa yang berada dikedai milik saksi Rajidan Pgl.
55 — 15
ZULKIFLI Pgl KIFLI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekira 23.30 Wib bertempatdi Kedai milik Rajidan di jorong tambang padang Nagari Parik KecamatanKoto Balingka Kabupaten Pasaman Barat terdakwa memukul saksi;Bahwa pada hari senin tersebut pukul 23.00 Wib pada saat saksi sedangduduk duduk sambil main domino dikedai milik Rajidan datangTasbihuddin bersama terdakwa serta rombongan masyarakat, kemudiaTasbihuddin berkata kepada Rajidan
, bahwa terdakwa dipersidangan menghadirkan saksi yangmeringankan (ad charge) sebagai berikut:.1.INDRA SUKMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hari Senin tanggal 28 Juli 2014, sekira pukul 23.30 wib, bertempatdikedai milik Rajidan Di Jorong Tambang Padang Nagari ParikKecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat, masyarakatmelakukan peneguran kepada orang di kedai Rajidan agar tidak bermaindomino;Bahwa saksi melihat orang yang bermain domino di kedai Rajidan padasaat
itu adalah Rasida, Zulkifli, Ramlan dan Samsir;Bahwa saksi juga sebulan sebelum kejadian melihat orang bermaiandomino di kedai milik Rajidan;Bahwa saksi ikut ke warung milik Rajidan karena inisiatif saksi karenamelihat orang beramairamai pergi ke kedai Rajidan;Bahwa saksi tidak mengetahui posisi terdakwa pada saat itu dan apakahterdakwa ada atau tidak di kedai Rajidan pada saat itu;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat terdakwa;Bahwa pada saat itu ada penerangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
saksi Zulkifli sedang duduk duduksambil main domino dikedai milik Rajidan datang Tasbihuddin bersamaterdakwa serta rombongan masyarakat, kemudian Tasbihuddin berkata kepadasaksi Rajidan agar dihentikan permainan domino ini dan Rajidan menjawabya, selanjutnya Tasbihuddin dan Indra keluar dari kedai saksi Rajidan dankembali ke kerumunan masyarakat, kemudian datang Adra menemui saksiRajidan dan berkata ini Kampung kami, keluar dari kampung kami, saya ninikmamak disini kemudian Adra menendang sebuah
menggunakan tangkaisapu yang terbuat dari kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan padaawal mula kejadian adalah saksi Zulkifli sedang duduk duduk sambil main dominodikedai milik Rajidan datang Tasbihuddin bersama terdakwa serta rombonganmasyarakat, kemudian Tasbihuddin berkata kepada saksi Rajidan agar dihentikanpermainan domino ini dan Rajidan menjawab iya, selanjutnya Tasbihuddin danIndra keluar dari kedai saksi Rajidan dan kembali ke kerumunan masyarakat,kemudian
40 — 5
Haruai Kab Tabalong, telah terjadi penangkapan oleh pihakkepolisian terhadap Terdakwa dan Wahyu Bin Rajidan (DPO) berkaitandengan tindak pidana perjudian;Bahwa, awalnya pada hari Kamis dini hari tepatnya skj 00.30 wita tanggal21 Pebruari 2013, SAKSI datang ke tempat permainan billiard di Rt 03 DsSeradang Kec. Haruai Kab. Tabalong, saat itu sedang berlangsungpermainan judi billiard dengan menggunakan kartu, yaitu temantemanSAKSI an.
WAHYU RAJIDAN (dpo), WAHYU als AYU, UDI (dpo),UDIN (dpo), kemudian SAKSI ikut bergabung dalam permainan judibilliard tersebut jadi jumlah pemain dengan diri SAKSI menjadi 5 (lima)orang , Selanjutnya permainan judi billiard berlangsung dan setelahpermainan judi billiard selesai 2 game kemudian teman SAKSI WAHYUals AYU berhenti bermain dan digantikan oleh teman SAKSI lainnyayaituterdakwa.
WAHYU RAJIDAN (dpo), WAHYU als AYU, UDI (dpo),UDIN (dpo), kemudian SAKSI ikut bergabung dalam permainan judibilliard tersebut jadi jumlah pemain dengan diri SAKSI menjadi 5 (lima)orang;17Bahwa, ketika permainan bilyard dengan taruhan tersebut sedangberlangsung datang beberapa orang polisi ke lokasi permainan sehingga 3(tiga) orang dari pemain bilyard tersebut melarikan diri dan tinggallahTerdakwa bersama Wahyu Bin Rajidan yang kemudian diamankan kePolsek Haruai dan setelah itu tepatnya pada hari
Haruai Kab Tabalong, telah terjadipenangkapan oleh pihak kepolisian terhadap Terdakwa dan Wahyu Bin Rajidan (DPO)karena telah ikut bermain dalam permainan bilyard yang menggunakan taruhan uang;Menimbang, bahwa terdakwa merupakan orang yang ikut bermain dalam permainanbilyard dengan taruhan uang tersebut tetapi yang memiliki baik lokasi permainan bilyardmaupun perlengkapan permainan bilyard tersebut adalah milik Sdr. Harmiji Als.
PALAN), WAHYU RAJIDAN (dpo), UDIN (dpo),UDI (dpo) dan TERDAKWA, Permainan judi billiard tersebut sempat berlangsung selesai 3game kemudian ketika game ke 4 akan dimulai selanjutnya ada penggerebekan/Penangkapandari petugas kepolisian sektor haruai dan pada saat itu SAKSI bersama UDI dan UDINberhasil melarikan diri sedangkan TERDAKWA FAHRUL als BANDUL als UNDUL danWAHYU RAJIDAN tertangkap oleh petugas kepolisian sektor Haruai dan baru pada hariSenin tanggal 25 Pebruari SAKSI tertangkap;Menimbang,
58 — 9
Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan sekirajam 01.20 wita kemudian para saksi singgah di lokasi Billyard milik SaksiHarmiji Als Hayut dan di lokasi tersebut ditemukan 5 (lima) orang yaituTerdakwa, Wahyu Bin Rajidan (DPO) , saksi FAHRUL als.
Tabalong, saat itu sedang berlangsung permainanjudi billiard dengan menggunakan kartu, yaitu temanteman terdakwa an.WAHYU RAJIDAN (po), WAHYU als AYU, UDI (dpo), UDIN (dpo), dansaksi saksi FAHRUL als. BANDUL Als.
WAHYU RAJIDAN (dpo), WAHYU als AYU, UDI (dpo), UDIN(dpo), dan saksi FAHRUL als. BANDUL Als.
Tabalong, saat itu sedangberlangsung permainan judi billiard dengan menggunakan kartu, yaitu temanteman terdakwa an.WAHYU RAJIDAN (dpo), WAHYU als AYU, UDI (dpo), UDIN (dpo), dan saksi FAHRULals. BANDUL Als.
UNDUL sedangkan untuk pemain lainnya masih tetapdan tetap berjumlah 5 orang, masingmasing adalah terdakwa (MARLAN als PALAN),WAHYU RAJIDAN (dpo), UDIN (dpo), UDI (dpo) dan saksi FAHRUL als.
Yovi Iskandar, SH
Terdakwa:
1.Rajidan Als Bil binKaci
2.Amri Als Gudet bin Zamidin
3.Taufik Nazri Als Nazri bin Zamaludin
4.Wawan Indratno Keling Als Wawan bin Mukhtarudin
177 — 14
Menyatakan Terdakwa I Rajidan Als Bil bin Kaci, Terdakwa II Amri AlsGudet bin Zamidin Terdakwa III Taufik Nazri Als Nazri bin Zamaludin dan Terdakwa IV Wawan Indratno Keling Als Wawan bin Mukhtarudin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah maisir ( perjudian ) melanggar pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat Jo Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat ;
2. menjatuhkan pidana Uqubat ta
Penuntut Umum:
Yovi Iskandar, SH
Terdakwa:
1.Rajidan Als Bil binKaci
2.Amri Als Gudet bin Zamidin
3.Taufik Nazri Als Nazri bin Zamaludin
4.Wawan Indratno Keling Als Wawan bin MukhtarudinKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadiliperkara Jinayat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim denganacara pemeriksaan singkat telah menjatuhkan putusan terhadap paraTerdakwa sebagai berikut:1.NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahir: Rajidan
Menyatakan Terdakwa Rajidan Alias Bil bin Kaci bersamasamaTerdakwa II Amri Alias Gudet bin Zamidin, Terdakwa III Taufik NazriAlias Nazri bin Jamaludin, serta Terdakwa IV Wawan Indratno KelingAlias Wawan bin Mukhtarudin terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan Jarimah Perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat sebagaimana dalam Catatan Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan Pidana Uqubat Tazir kepada Terdakwa Rajidan AliasBil bin Kaci bersamasama Terdakwa II Amri Alias Gudet bin Zamidin,Terdakwa III Taufik Nazri Alias Nazri bin Jamaludin, serta Terdakwa IVWawan Indratno Keling Alias Wawan bin Mukhtarudin dengancambuk di depan umum masingmasing sebanyak 10 (Sepuluh) kalicambuk, dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa;2.
Menyatakan Terdakwa (Rajidan Alias Bil bin Kaci), Terdakwa II (AmriAlias Gudet bin Zamidin), Terdakwa III (Taufik Nazri Alias Nazri binJamaludin), dan Terdakwa IV (Wawan Indratno Keling Alias Wawanbin Mukhtarudin) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan jarimah maisir (perjudian), melanggar pasal 18 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, Jo. pasal 6 ayat (1) QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2.
Terdakwa:
RAJIDAN Alias UCAK Bin SAHALI
61 — 25
- MenyatakanRajidan Alias Ucak Bin Sahalitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Pupuk Yang Tidak Terdaftar Dan/Atau Tidak Berlabel, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Bulan dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Terdakwa:
RAJIDAN Alias UCAK Bin SAHALI
30 — 8
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainal Efendi bin Suardi) terhadap Penggugat (Nurmaini binti Rajidan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 494.000,- ( Empat ratus sembilan puluh empatribu rupiah);
51 — 3
Feri BinSlamet dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dituntut dan didakwa dimuka persidanganPengadilan Negeri dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Arohman Als Komeng Bin Rajidan saksi Tonif Fauzi Noor Als lpang Bin Oos Firdaus (masingmasing dalamberkas perkara terpisah) serta sdr.
terdakwa dan Tonif dari Saksi Firman Maulana,kemudian Arohman Als Komeng Bin Raji mengendarai motor tersebut, danArohman Als Komeng Bin Raji boncengi terdakwa dan Tonif Fauzi Noor Alslpang Bin Oos Firdaus, terdakwa dan temantemannya berangkat dari rumahFirman Maulana menuju ke arah TAMBELANG, namun ditengah perjalananterdakwa berpapasan dengan mirkas yang mengendarai sepeda motorHONDA BEAT No.Pol : B3476FLQ, warna putih sebelum perumahan BKI,kemudian terdakwa bersamasama dengan Arohman Als Komeng Bin Rajidan
terjatuhg dipinggir jalan danpara terdakwa melarikan diri kearah warung satuDengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Ad.3. dilakukan pada wakiu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dijalanumum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa terdakwa bersama teman temannya telah mempunyai niat untukmencuri dengan kekerasan, terdakwa bersama kedua rekannya melakukanaksi pencurian dengan kekerasan yaitu yaitu Arohman Als Komeng Bin Rajidan
WARJI Bin LASIMO
WINARTO Bin KASIONO
31 — 5
SUJA,I BIN RAJIdan terdakwa 2.WARJI BIN LASIMO dan terdakwa 3.WINARTO BIN KASIONO berada diTegalan pinggir jalan atau ditempat umum dan kemudian para terdakwa menggelar permainanjudi kartu remi yang dikocok kemudian dibagi rata pada pemain masingmasing 9(sembilan)kartu dan bilamana kartu remi yang dipegang pemain tersebut secara untunguntungan cocokangka atau gambarnya berurutan dengan pengambilan kartu remi maka pemainnya nutup/mletek ,dan dialah yang dianggap sebagai pemenangnya dan berhak mendapatkan
22 — 6
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Rajidan)Nomor: 1115054107660303 tertanggal 10052012, telah dibubuhiMeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor: 1115050908080017 tertanggal 26052012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan Catatan SipilKabupatenNagan Raya, telah dibubuhi Meterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.3);B.
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
USDAR ABDUL MANAF Alias ROI Bin Alm ABDUL MANAF
22 — 17
Setelah menunjukkanSurat Perintah Penggeledahan, selanjutnya Saksi ZASLI RAIS Bin RAJIdan Saksi NUR AZIS Bin BASLIKAN langsung melakukan penggeledahanyang disaksikan oleh Saksi MESAK Anak Dari LAKAI dan Saksi JUARITAAnak Dari LAKAI, lalu dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwatersebut Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan Saksi NUR AZIS Bin BASLIKANmenemukan barang bukti berupa 2 (Dua) bungkus plastik bening berisiNarkotika jenis Sabu yang ditemukan di dalam kotak tempat silet warnasilver, 1 (Satu) unit
Setelah menunjukkanSurat Perintah Penggeledahan, selanjutnya Saksi ZASLI RAIS Bin RAJIdan Saksi NUR AZIS Bin BASLIKAN langsung melakukan penggeledahanyang disaksikan oleh Saksi MESAK Anak Dari LAKAI dan Saksi JUARITAAnak Dari LAKAI, lalu dari hasil penggeledahan terhadap TerdakwaHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 110/Pid.
Setelah menunjukkanSurat Perintah Penggeledahan, selanjutnya Saksi ZASLI RAIS Bin RAJIdan Saksi NUR AZIS Bin BASLIKAN langsung melakukan penggeledahanyang disaksikan oleh Sdr. MESAK dan Sdri.
JUARITA, lalu dari hasilpenggeledahan terhadap Terdakwa tersebut Saksi ZASLI RAIS Bin RAJIdan Saksi NUR AZIS Bin BASLIKAN menemukan barang bukti berupa 2(Dua) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis Sabu yang ditemukandi dalam kotak tempat silet warna silver, 1 (Satu) unit HP Merk Nokiawarna biru yang ditemukan di atas kasur tempat tidur, 3 (Tiga) bungkusplastik bening kosong tempat sabu, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) set alathisap sabu (bong), 1 (Satu) buah korek api gas yang ditemukan terletak
JUARITA, lalu darihasil penggeledahan terhadap Terdakwa tersebut Saksi ZASLI RAIS Bin RAJIdan Saksi NUR AZIS Bin BASLIKAN menemukan barang bukti berupa 2 (Dua)bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis Sabu yang ditemukan di dalamkotak tempat silet warna silver, 1 (Satu) unit HP Merk Nokia warna biru yangditemukan di atas kasur tempat tidur, 3 (Tiga) bungkus plastik bening kosongtempat sabu, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) set alat hisap sabu (bong), 1(Satu) buah korek api gas yang ditemukan terletak
16 — 12
Injil Pinem bin Kalung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursidah Br Ginting binti Rajidan) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 756000,- ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).
17 — 8
diuraikan di muka terbukti permohonanPemohon telah beralasan hukum dan ternyata Termohon ' yangtelah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datangmenghadap, maka sesuai ketentuan pasal 149 (1) R.Bg, telahcukup alasan majelis hakim untuk mengabulkan permohonanPemohon secara verstek.Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannyamemohon agar diberikan izin untuk menceraikan Termohon makamajelis hakim memandang permohonan pemohon patut untukdikabulkan dengan memberi izin manjatuhkan talak satu rajidan
5 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa mengenai tuntutan Termohon terkait nafkah Iddah , oleh karenatalak yang dikabulkan untuk dijatuhkan Pemohon kepada Termohon adalah talak satu rajidan Termohon tidak di pandang oleh Majelis sebagai wanita yang nusyuz maka Termohonberhak untuk mendapatkan nafkah Iddah dari Pemohon .Menimbang bahwa nafkah Iddah yang diminta oleh
1.Andri Kurniawan, SH
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
HENRY SANADA BIN ARIF RAHMAN
55 — 12
belakang mess lalu dijawab Saksi Haliman,Kenapa tidak boleh mencari besi di belakang mess kan sudah tertutuptanah kenapa tidak boleh diambil, dijawab lagi oleh Saksi Leo, Sudah,pokoknya tidak boleh mencari besi di belakang mess, lalu Saksi Halimanmarah dan mengacungkan senjata tajam jenis parang hingga Saksi Leopergi meninggalkan Para Saksi dari tempat mengambil besi tadi; Bahwa tidak lama kemudian Saksi pergi meninggalkan tempat tersebutdan menaruh besi yang Saksi peroleh di belakang mess lalu Pahrul Rajidan
dan pulang;Bahwa orang yang mengambil besi baut ukuran % inchi x 3 inchi sebanyak25 buah, baut ukuran M30x panjang 100 mm sebanyak 2 buah, besi sikuukuran 100 mm x 100 mm x 10 mm buah sebanyak 1 buah, besi plat 20 mmx 40 cm x 14 cm sebanyak 4 buah, besi plat ukuran 5 cm x 13 cm x 12 mmsebanyak 4 buah, besi plat ukuran 59 cm x 13 cm sebanyak 1 buah dan besisisa potongan jadi total berat barang bukti sekitar 90 kg (Sembilan puluhkilogram) tersebut Saksi Haliman, Saksi Marhani alias Odong, Pahrul Rajidan
ukuran % inchi x 3 inchi sebanyak25 buah, baut ukuran M30x panjang 100 mm sebanyak 2 buah, besi sikuukuran 100 mm x 100 mm x 10 mm buah sebanyak 1 buah, besi plat 20 mmx 40 cm x 14 cm sebanyak 4 buah, besi plat ukuran 5 cm x 13 cm x 12 mmsebanyak 4 buah, besi plat ukuran 59 cm x 13 cm sebanyak 1 buah dan besisisa potongan jadi total berat barang bukti sekitar 90 kg (Sembilan puluhHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Mrhkilogram) tersebut Saksi Haliman, Saksi Marhani alias Odong, Pahrul Rajidan
15 — 6
Zulkifli bin M.Burhan, NIK 6401053010670001, lahir di TanahGrogot, tanggal 30 Oktober 1967 / umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan LedjendSuprapto, RT.014, Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon beserta anaknya dan calon suamianak Pemohon; Bahwa ayah kandung anak Pemohon bernama Sutar bin Rajidan beliau sudah meninggal pada tahun 2012 yang lalu; Bahwa
maumenikahkan keduanya dalam waktu dekat;Kurnia Indah Lestari binti Tarsim Riyanto, NIK3174085305930002, lahir di Jakarta, tanggal 13 Mei 1993 / umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Ledjend Suprapto, RT.014, Kelurahan Kuaro,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon beserta anaknya dan calonsuami anak Pemohon; Bahwa ayah kandung anak Pemohon bernama Sutar bin Rajidan
19 — 6
Rajidan);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,00 tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
31 — 1
Bahwa terdakwa Mustar bin Ilyas tidakada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudian togel tersebut.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 680/Pid.B/2014/PN BtaKemudian saksi Aan Suganda Bin Muktila dan saksi Muhammad Azis Bin Kamaludinlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Imam Syahroni Bin Kasan Rajidan mengamankan uang sebesar Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah), 1(satu) unit Handphone, 1 (satu) buku untuk merekap, 1 (Satu) lembar kertas sio yangsudah delaminating dan
Bahwa terdakwa Mustar bin Ilyas tidakada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudian togel tersebut.Kemudian saksi Aan Suganda Bin Muktila dan saksi Muhammad Azis Bin Kamaludinlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Imam Syahroni Bin Kasan Rajidan mengamankan uang sebesar Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah), 1(satu) unit Handphone, 1 (satu) buku untuk merekap, 1 (Satu) lembar kertas sio yangsudah delaminating dan 1 (satu) lembar kertas rekap.Perbuatan terdakwa tersebut