Bukitraya, KotaPekanbaru, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami ister1; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit RaKota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama JI.

Unggas Perum DutaSerakelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit RaKota Pekanbaru; Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat berjumlah 2(dua) orang; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya berjalan baik dan rukun sampai tahun 2010,setelah itu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkaradalah karena masalah ekonomi dimana Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat, Tergugat kasar dan

Bukitraya,Kota Pekanbaru, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami ister1; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit RaKota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama JI.

Unggas Perum DutaSerakelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit RaKota Pekanbaru; Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat berjumlah 2(dua) orang; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya berjalan baik dan rukun sampai tahun 2010,setelah itu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkaradalah karena masalah ekonomi dimana Tergugat kurang memberiHim. 7 dari 18 hlm. Put.

CATATAN PUTUSANNomor 79/Pid.C/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;Adinda RAKota Cirebon20 tahun / 6 Maret 2001PerempuanIndonesia;Jin Pancuran Barat Gang Lebe No 59Kel.Sukapura Kota CirebonIslamMahasiswaTerdakwa

keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1. saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di, Kota Pekanbaru, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal diPerumahan Griya Intan Permai, Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Bukit RaKota

lagi;Bahwa usaha damai sudah dilakukan, tetapi tidak berhasil;saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal diPerumahan Griya Intan Permai, Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Bukit RaKota

dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain,bahkan Tergugat telah menikah dengan perempuan tersebut; Bahwa saksi mengetahuikarena saksi pernah melihat danmendengar langsung Penggugat bertengkar dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2021; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Saat ini Penggugat tinggal di Perumahan Griya Intan Permai,Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit RaKota

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di Jl.Putra Panca Kelurahan Air Diingin, Kecamatan Bukit RaKota

Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Pekanbaru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di Jl.Putra Panca Kelurahan Air Diingin, Kecamatan Bukit RaKota

Kaharuddin Nasution Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan Bukit RaKota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak2019.rumah tangga mereka tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakharmponisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi, sebabsemenjak pergi Tergugat tidak

Kaharuddin Nasution Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Bukit RaKota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak2019.rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat pergi sejak tahun 2019; Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi, sebabsemenjak pergi Tergugat tidak pernah memberikan kabarberita,

agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Saomati ,Kelurahan Bencah Lesung,Kecamatan Tenayan Rakota

tahun, agama Protestan, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Saomati ,Kelurahan Bencah Lesung,Kecamatan Tenayan Rakota

Saksi Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, dan setelah itu pindah kerumahsewaan bersama yang beralamat di Perumahan Kartini RaKota Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak yang bernamawenn nnnnne n= , (Perempuan) Lahir di

Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, dan setelah itu pindah kerumahsewaan bersama yang beralamat di Perumahan Kartini RaKota Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak yangbernama , (Perempuan) Lahir di Karimun, 28 Juli 2016, Umur

Gunung Salak, Kelurahan Pebatuan, KecamatanTenayan Rakota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon saat ini tidak tinggalbersama sejak bulan Januari 2022; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah diupayakandamai tetapi tidak berhasil;Nama saksi pertama, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal didi Jl.

Gunung Salak, Kelurahan Pebatuan, KecamatanTenayan Rakota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon saat ini tidak tinggalbersama sejak bulan Januari 2022; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah diupayakandamai tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon tidak mengajukan bukti lagi dan telah menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, semua hal yang termuatdalam berita

, Kota Pekanbaru, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri;Bahwa perniakahn Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 346/Padt.G/2022/PA.PbrBahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahsaksi di Rawa Indah, Kelurahan Tangkerang Labuai, KecamatanTenayan raKota

Rawa Indah, Kelurahan Tangkerang Labuai,Kecamatan Tenayan raKota Pekanbaru;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2021, rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat kurangkomunikasi;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat daricerita orang tua Penggugat

Kempas No. 493, RT. 003, RW. 012, KelurahanRejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Kempas No 493/10 RT.03 RW.12Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan RaKota Pekanbaru

Akasia, RT. 001, RW. 018, KelurahanRejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Kempas No 493/10 RT.03 RW.12Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan RaKota Pekanbaru;Bahwa Penggugat

.001, Kelurahan Padang terubuk, Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaruBahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Agustus tahun2020 rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain lewat sosial media;Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Termohon di JalanTengkubey Ujung Perumahan Bintan Permai, Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan Bukit RaKota

Menetapkan Pemohon FETRIAN POMBU sebagai orang tua wali dari anak laki-laki yang bernama BENI SULIVAN RAKOTA yang lahir di Desa Kuku Kecamatan Pamona Utara Kabupaten Poso Sulawesi Tengah, pada tanggal 16 September 1996 khusus untuk mengurus kepentingan kelengkapan administrasi dalam rangka seleksi penerimaan calon prajurit TNI-AD tahun 2018 ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bukit Barisan Kelurahan Tangkerang Timur, KecamatanTenayan Rakota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2015 rumahtangganya mereka tidak rukun lagi; Bahwa penyebab ketidakrukunan rumah tangga Penggugat denganTergugat karena Tergugat dihukum penjara; Bahwa Berdasarkan putusan Pengadilan, Tergugat dinukum penjaraselama 15 tahun dan sudah djalaninya

/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2019.rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat berselingkuh denganperempuan lain, Dokter teman Tergugat samasama kuliah mengambilspesialis bedah di Medan;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Jalan BukitBarisan No. 6 RT. 001, RW. 011, Kelurahan Pematang Kapau,Kecamatan Tenayan Rakota

C.1, RT. 002, RW. 013, Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2019.rumah tanggamereka tidak harmonis lagi Karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang disebabkan Tergugat berselingkunh denganperempuan lain yang bernama Moli;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Jalan BukitBarisan No. 6 RT. 001, RW. 011, Kelurahan Pematang Kapau,Kecamatan Tenayan Rakota

Swadaya Kelurahan Bambukuning,Kecamatan Tenayan Rakota Pekanbaru;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2019, rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi, yang mana Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga dan Tergugat orangnyamudah marah hanya masalah sepele;Bahwa saksi pernah

keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;Hal. dari 13 halamanPut. 26/Pdt.G/2013/PA.MdnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Medandengan register No. 26/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 07 Januari 2013, mengajukanpermohonan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut ini:Bahwa Pepernikahanbuku Kutiydikeluarka1Bahwa darPemohon RICHSYABahwa sel.kehidupansejahtera, kPemohonPlatina RaKota

., KotaPekan Baru, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa Ssaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 04 Maret 2018di KUA Kecamatan Bukit RaKota Pekanbaru Provinsi Riau;Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di Cipta Karya, Kota Pekanbaru;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;

pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Parit IndahRTOO3 RW 010, Kelurahan Tangkerang Labuai, Kercamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sebagai saudara; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun tahun 2012di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Rakota

Tengku Bey, Kelurahan Simpang Tiga, KecamatanBukit RaKota Pekanbaru; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat karenaPenggugat nelp saksi minta jemput karena Penggugat diusir oleh Tergugat,lalu saksi datang ke rumah Penggugat

Bahwa pada tanggal 28 April 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Keraton Kecamatan Martapu raKota Kabupaten Banjar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Martapura Kota sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : B1/141/57/V/1997 tanggal 20 Mei 1997 ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal. 1 dari 17 halaman3.