Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 19/Pdt.G/2016/MS.Aceh
Tanggal 21 Maret 2016 — Rapur bin H. Usman.Cs
Terbanding/Penggugat : Hj.Yuslinar binti Hasan. Cs
15626
  • Rapur bin H. Usman.Cs
    Terbanding/Penggugat : Hj.Yuslinar binti Hasan. Cs
    Rapur bin H.
    T.Lampoh kepada Tergugat/Pembanding (Abd Rapur bin H. Usman) dilakukandalam keadaan dipaksa oleh Tergugat/ Pembanding dan juga hibah tersebuttanpa persetujuan isterinya padahal pada harta tersebut masih ada hak milikisterinya karena tanah hibah itu diperoleh dalam masa perkawinan antaraAlm T. Ruslan bin H. T. Lampoh dengan isterinya (Penggugat 1), olehHal. 5 dari 8 hal. Put.
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 109/Pdt.G/2015/MS.Ttn
Tanggal 23 Desember 2015 — - Para Penggugat melawan - Tergugat
12636
  • Rapur bin H. Usman. Umur 56 tahun. Agama Islam. Pendidikan SD.Pekerjaan wiraswasta.
    Rapur bin H.
    Rapur) membeli sah pabrikkilang padi, sebagian isi poin 3 kilang padi itulah yang dijual sah oleh T.Ruslan bin H. T. Lampoh kepada Abd. Rapur bin H. Usman, sebagian isi poin4sudah sah dijual oleh T. Ruslan kepada kepada Abd. Rapur (Tergugat) danayahnya H. Usman. Sebagioan isi poin 7 setelah setelah dijual sah pabrikkilang padi oleh T. Reuslan bin H. T. Lampoh kepada Abd. Rapur. Sebagian isipoint 8 sudah sah dijual pada Abd. Rapur dan H. Usman. Sebagian isi poinnomor 9 sudah sah dijual pada Abd.
    Rapur. Akhirnya lagi dijual sah juga padaH. Usman. Sebagian isi poin 11 T. Ruslan bin H. T. Lampoh menjualkan satuunit pabrik kilang padi pada Abd. Rapur dan H. Usman adalah tidak benar,dengan kata lain Tergugat telah memberikan keterangan palsu kepada BapakMajelis Hakim.
    Rapur dan H. Usman. Poin 9 Akhirnya dijual sah jugayang setengah itu pada H. Usman, maka bulatlah pabrik kilang padi tersebutpada Abd. Rapur dan H. Usman. Perjanjian antara T. Ruslan bin H. T.Lampoh dengan H. Usman terjadi pada tanggal 01 Januari 1991, mengapasudah dihibah pada 24 September 1990. Antara September 1990 denganJanuari 1991 mana yang lebih awal?.
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Rapur bin Ponirin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi RT.05 RW. 02 Desa Kajenengan Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat di RT.05 RW. 02 Desa Kajenengan KecamatanBojong Kabupaten Tegal, dan namun belum dikaruniai anak yang sekarangikut Penggugat
Register : 18-05-2009 — Putus : 22-07-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 76-K/PM I-04/AD/V/2009
Tanggal 22 Juli 2009 — PRADA FAJAR ADI SAPUTRA
7023
  • . : Prada/31050679570986.Jabatan : Ta Rapur B.Kesatuan : Yon Armed 15/76 Tarik.Tempat/tanggal lahir: Palembang/7 September 1986.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Yon Armed 15/76 Tarik SungaiTuha Kec. Martapura Oku Timur.Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer 04 tersebut di atas ;Membaca: Berkas Perkara dari Denpom II/4 Palembang Nomor : BP48/A03/IV/2009 tanggal 16 April 2009.Memperhatikan1.