Hak Milik No. 314, yang terletak di Subak Lepang, Pipil No.217,Persil No.6, Klas I ,Desa Takmung , Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, Bali dengan Luas 2.100 M2 (dua ribu seratus meter persegi), berdasarkan Jual Beli No.126/ 1973 Tanggal 27-9-1973 dengan pemilik sebelumnya I KONTEN, Br.Losan, Desa Takmung , dimana pada Sertipikat tersebut pada Halaman PENCATATAN PERALIHAN HAK, HAK LAIN-LAIN dan PENGHAPUSANNYA ( PEROBAHAN ) ditulis nama: PAN WANGI, seharusnya ditulis nama : I WAYAN RAPUG

, sesuai dengan nama pada :Kartu Keluarga, KTP, SURAT KETERANGAN Nomor:99/II/2018 tertanggal 27 Pebruari 2018 dari Perbekel Desa Takmung, SURAT KETERANGAN PERKAWINAN Nomor:98/II/2018 tertanggal: 27-02-2018 dari Perbekel Desa Takmung ;------------------------------------------------------

Pemohon:
I Wayan Rapug

. : nne anne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn Wayan Rapug, Lakilaki, Agama Hindu, Tempat lahir Takmung, O1 Juli 1933,Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Dusun LepangKangin, Desa Takmung, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung, Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ni Ketut Latri, S.'

dibawah register Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Srptanggal 7 Maret 2018, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : 2222222 n nn ono enna nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn neDengan ini hendak mengajukan Permohonan Perbaikan Nama Pemohon padaSertipikat HAK MILIK No.314,luas + 2100 M2,berlokasi di Subak Lepang, PipilNo.217, Persil No.6 Klas ,yang diterbitkan oleh Kantor Agraria KabupatenKlungkung, dimana pada Sertipikat Tanah tersebut Nama Pemohon tertulisPAN WANGI, yang seharusnya ditulis WAYAN RAPUG

I KADEK MULIADA alias RAPUG dan Terdakwa II. I KADEK SUTANA alias KADEK CELEK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang ; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ---3.

I KADEK MULIADA alias RAPUG 2. I KADEK SUTANA alias KADEK CELEK

Nama : IIKADEK MULIADA alias RAPUG ;; Tempat lahir Pengaud ; Umut/ Tanggal lahir : 31 tahun/ 31 Desember 1982 ; Jenis Kelamin Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun/ Banjar Pengaud, Desa Suana, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung ; Agama Hindu ; Pekerjaan Nelayan ; II.

RAPUG dan Terdakwa II IKADEK SUTANA Als.

RAPUG langsung melakukan pengrusakan rumahmilik saksi I!WAYAN RINTEN dengan cara melempar atap rumah tersebut yang terbuatdari asbes dengan menggunakan batu sebanyak 5 (lima) kali yang dilanjutkan denganmenendang sebuah sangkar ayam yang berada dirumah tersebut, bersamaan dengan ituterdakwa I KADEK SUTANA Als.

I KADEKMULIADA alias RAPUG dan Terdakwa II.

Gusti Putu Rapug (alm), 2. Gusti Made Beruak (alm), 3. Ni Gusti Made Murya (Kk);Bahwa Gusti Putu Rapug (alm) dalam perkawinannya dengan NiGusti Kompyang Sengkeg (alm) mempunyai 6 (enam) orang anakperempuan masingmasing bernama: 1. Ni Gusti Kompyangsengkug (KK), 2. Ni gusti made senkok (kk), 3. Ni Gusti Ketut Mawi(KK), 4. Ni Gusti Raka Sarwi (KK), 5. Ni Gusti Putu Mawa (Kk), 6.

Bahwa almarhum Gusti Putu Rapug hanya mempunyai anakanakperempuan yang telah kawin keluar maka penggugatlah sebagai ahliwaris kepurusa dari Gusti Putu Rapug (alm);8. Bahwa almarhum Gusti Putu Rapug disamping meninggalkanPenggugat sebagai ahli waris juga ada meninggalkan harta warisanberupa:A. Tanah yang terletak di Pasedahan Desa Tegal Kerta Denpasar, PipilNo. 4137, Persil No. 188, Klas IV, Luas 3.800 m?

Bahwa Penggugat Rekonvensi semula kawin dengan seorangperempuan yang bernama Ni Gusti Kompyang Sengkug anak darialmarhum Gusti Putu Rapug, namun mengingat antara orang tuaPenggugat Rekonvensi dengan orang tua istri Penggugat Rekonvensi (IGusti Putu Rapug) masih ada hubungan keluarga kepurusa, maka ataspermintaan orang tua istri Penggugat Rekonvensi yang bernama GustiPutu Rapug, pada tanggal 18 Mei 1965 Penggugat Rekonvensi diangkatmenjadi sentana (ahli waris) dari Gusti Putu Rapug sesuai prosedurhukum

sebagai ahliwaris dari almarhum Gusti Putu Rapug untuk menerima harta warisanpeninggalan almarhum Gusti Putu Rapug berupa tanahtanah sengketatersebut yang terdiri dari;a.

yang dilaksanakan secara adat Agama Hindu yangdipuput oleh Pedanda Ida Istri Anom Telaga pada tanggal 18 Mei1965 adalah sah menurut hukum;Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi ( Gusti Ketut Nama)adalah sah satusatunya sebagai ahli waris dari almarhum GustiPutu Rapug;Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi ( Gusti Ketut Nama)adalah sah satusatunya sebagai ahli waris dari almarhum GustiPutu Rapug yang berhak menerima dan mewarisi semuapeninggalan almarhum Gusti Putu Rapug berupa:a.

warna bening ; ------------------------------------------------ 1 (satu) lembar pecahan triplek ; ------------------------------------------------------ Pecahan asbes ; -------------------------------------------------------------------------- Sepotong bambu ; ----------------------------------------------------------------------- Bulu ayam jantan ; ---------------------------------------------------------------------Dipergunakan dalam perkara atas nama Para Terdakwa I KADEK MULIADA alias RAPUG

Selanjutnya pada pukul18.00 Terdakwa bersama dengan 15 teman Terdakwa termasuk I KADEKMULIADA alias RAPUG dan I KADEK SUTANA alias KADEK CELEK,pergi menuju rumah I WAYAN RINTEN ; bahwa, Terdakwa kemudian memanggilmanggil nama I WAYAN RINTENnamun yang bersangkutan tidak menjawab.

Terdakwa lalu mengangkat danmenjatuhkan sepeda milik anak I WAYAN RINTEN, kemudianmemerintahkan I KADEK MULIADA alias RAPUG dan I KADEK11SUTANA alias KADEK CELEK untuk merusak rumah I WAYAN RINTENdengan mengucapkan Dek, Usak Umahne RINTEN (Dek rusak rumahnyaRINTEN) ; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncnbahwa, I KADEK MULIADA alias RAPUG dan I KADEK SUTANA aliasKADEK CELEK langsung merusak rumah RINTEN. Terdakwa I KADEKMULIADA melempar atap asbes menggunakan batu dan menendang sangkarayam.

Karena Terdakwa masih merasakesal dengan peristiwa di pelabuhan buyuk tersebut, lalu pada tanggal 6Januari 2013, Terdakwa meminta bantuan 15 orang teman Terdakwatermasuk I KADEK MULIADA alias RAPUG dan I KADEK SUTANA aliasKADEK CELEK untuk mendampingi Terdakwa pergi kerumah I WAYANRINTEN.

Terdakwa lalumengangkat dan menjatuhkan sepeda milik anak I WAYAN RINTENkemudian memerintahkan I KADEK MULIADA alias RAPUG dan I13KADEK SUTANA alias KADEK CELEK untuk merusak rumah I WAYANRINTEN dengan mengucapkan Dek, usak umahne RINTEN (Dek rusakrumahnya RINTEN) ; e IKADEK MULIADA alias RAPUG dan I KADEK SUTANA alias CELEKlangsung merusak rumah RINTEN.

Terdakwa15lalu mengangkat dan menjatuhkan sepeda milik anak I WAYAN RINTENkemudian memerintahkan I KADEK MULIADA alias RAPUG dan IKADEK SUTANA alias CELEK untuk merusak rumah I WAYAN RINTENdengan mengucapkan Dek, usak umahne RINTEN (Dek rusak rumahnyaRINTEN) ; 22202 noone nnn nnn nnn nnn cnc cnc ncn cnn ceenenees IKADEK MULIADA alias RAPUG dan I KADEK SUTANA alias CELEKlangsung merusak rumah RINTEN.

dengan Men Repug (meninggal th 1979);Bahwa perkawinan antara Nang Pineh dengan Men Pineh itumelahirkan yaitu Nang Reji (anak angkat, meninggal th 1978,putung)kawin dengan Men Reji (meninggal th 1967);Bahwa perkawinan antara Mangku Nayas dengan Men Nayas itu adamelahirkan yaitu : Nang Jigeh (meninggal th 1975) kawin dengan MenJigeh (meninggal th 1980) sedangkan perkawinannya dengan MenWarsi melahirkan : Wayan Reji (Anak Angkat, meninggal th 1987)kawin dengan Men Wandri;Bahwa perkawinan antara Nang Rapug

dengan Men Rapug itu adamelahirkan : Anak Angkat Nyoman Nyoman Widjaya (Penggugat 2)kawin dengan Ni Wayan Rumini (meninggal th 2010) yang melahirkanyaitu : 1.

Ni Nyoman Suarjaningsih (kawin keluar);Bahwa pengangkatan anak Nyoman Widjaya dimaksud telah cukupdilaksanakan berdasarkan upacara Pemerasan dan disiarkan diBanjar/Desa sesuai dengan ketentuan Adat Agama Hindu bertempat dirumah Nang Rapug dan Men Rapug di Banjar Tuakilang Belodan,Desa/Kelurahan Denbantas, Kecamatan dan Kabupaten Tabanan;Bahwa perkawinan antara Nang Jigeh dan Men Jigeh itu adamelahirkan 5 orang anak yaitu : 1. Ni Wayan Jigeh (kawin keluar), 2. NiMade Sukasih (kawin keluar), 3.

Nyoman Wijaya ( menjadi anak Angkat Nang Rapug denganMen Rapug);Bahwa Nengah Rempeg, Penggugat 1, sekeluarga keluar ngaranginrumah tempat tinggal sekarang di Banjar Subamia Kelong, DesaSubamia, Kecamatan dan Kabupaten Tabanan;HAL. 4 DARI 14HAL. PTSN. No. 117/PDT/2017/PT.DPS.2.

No. 117/PDT/2017/PT.DPS.setelah mendapat pemeriksaan sebagaimana mestinya, kiranya berkenan untukmemutuskan;1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Penggugat 2 yang diangkat anak oleh almarhumNang Rapug dan Men Rapug pada Tahun 1972, upacara pengangkatananak/Pemerasan secara Agama Hindu bertempat dirumah almarhum NangTangguh dan Men Tangguh di Banjar Tuakilang Belodan, Desa/KelurahanDenbantas adalah sah;Menyatakan hukum bahwa Penggugat 1. menggantikan kedudukan

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama I NENGAH SUASTIKA, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 6 Agustus 1982, yang lahir dari orang tua bernama I Wayan Darma dan Ni Nengah Rapug ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 493/IIA/2013, tertanggal 4Pebruari 2013, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama Nyoman Pagehtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon anak dari Wayan Darma dan Ni Nengah Rapug, lahir diSampalan Klod, tanggal 6 Agustus 1982, jenis kelamin Lakilaki ;e Bahwa Pemohon tersebut sampai saat ini belum memiliki akta kelahiran, karenaorang tuanya tidak paham akta kelahiran ;Menimbang

bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi kependudukan,bahwa pencatatan kelahiran yang melampuibatas waktu satu tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri ;Menimbang,bahwa dari bukti surat P1. sampai dengan P4. yang bersesuaiandengan keterangan saksi, diperoleh fakta bahwa benar Pemohon lahir di Sampalan Klod,pada tanggal 6 Agustus 1982, berjenis kelamin Lakilaki, adalah anak kandung lahir dariperkawinan Wayan Darma dengan Ni Nengah Rapug

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama NENGAH SUASTIKA, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 6 Agustus 1982, yang lahirdari orang tua bernama Wayan Darma dan Ni Nengah Rapug ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesarRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Jumat., tanggal 19 April ..2013, oleh DEWA KETUTKARTANA, SH.M.Hum.

No. 779 PK/Pdt/2011Kompyang Sengkug, sedangkan Bapak para Penggugat yaitu Anak AgungKetut Nama (atau disebut juga Gusti Ketut Nama) adalah sentana (anakangkat) dari Gusti Putu Rapug (kini telah almarhum) oleh karenanya paraPenggugat adalah cucu kepurusa dari almarhum Gusti Putu Rapug;2.

Bahwa sebagai cucu lakilaki kepurusa dari almarhum Gusti Putu Rapug,maka para Penggugat adalah ahli waris yang lebih dekat dan lebih berhakmewarisi harta peninggalan almarhum dibandingkan dengan Tergugat yangadalah hanya kemenakan dari almarhum Gusti Putu Rapug ;7. Bahwa saat ini harta peninggalan almarhum Gusti Putu Rapug yangdikuasa oleh Tergugat adalah berupa :1.

Putu Rapug(almarhum) adalah sah, maka seharusnya gugatan para Penggugat (anakanak dari Anak Agung Ketut Nama/I Gusti Ketut Nama) agar dinyatakan sahsebagai cucu kepurusa (pancer lakilaki) dari Gusti Putu Rapug haruslahdikabulkan;Demikian pula tuntutan para Penggugat agar sebagai cucu kepurusa berhakatas harta peninggalan almarhum Gusti Putu Rapug haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap alasan alasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat :mengenai alasan alasan ke dan ke II :

I Nyoman Widjaya ( Penggugat II ) ( telah diangkatanak pada tahun 1972 oleh Nang Rapug atau disebut juga I Ketut Nirta ( almarhum )sewaktu beliau hidup, yang bertempat tinggal di Banjar Tuakilang Belodan,Kelurahan / Desa Denbantas, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, PropinsiBall ; 7 = 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn rn nnn nnn nn nnn nn nnnBahwa Nang Duari ( almarhum ) bertempat tinggal di Banjar Tuakilang Belodan,Kelurahan / Desa Denbantas, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, PropinsiBali,

Nang Rapug atau disebut juga I Ketut Nirta ( almarhum ) .kemudian Nang Siring ( almarhum ) bertempat tinggal di Banjar Tuakilang Belodan,Kelurahan / Desa Denbantas, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, PropinsiBali, ketika beliau masih hidup kawin dengan Men Siring ( almarhum ) tapi tidakdikaruniai anak ( putung ) ; .Perkara Perdata Nomor : 70/PDT/2016/PT.DPS,Halaman : 3dan Nang Rapug atau disebut juga I Ketut Nirta( almarhum )bertempat tinggal diBanjar Tuakilang Belodan, Kelurahan / Desa Denbantas

NANG RAPUG (M.1976) + MEN RAPUG (M.1979)!1. I NYOMAN WIDJAYA (AA) + NI WAYAN RUMINI(M.2010) 3. NANG PINEH (M. 1958) 1. NANG REJI (AA) + MENREJI(M/P. 1978) (M.1967) 4. NANG WANTI (M/P.1949)Keterangan :(M) = Meninggal.+ = Kawin dengan.(KK) = Kawin Keluar.(M/P) = Meninggal / Putung.(AA) = Anak Angkat.8.

ini kedudukan hukumPerkara Perdata Nomor : 70/PDT/2016/PT.DPS,Halaman : 510.11.dari Penggugat I ( I NENGAH REMPEG ) dan Penggugat Il ( I NYOMANWIDJAYA) adalah sama sama sebagai ahli waris kepurusa yang sah dari almarhumPara Leluhur Para Penggugat yaitu yang bernama Nang Tangguh ( almarhum ),Nang Seruni ( almarhum ), Nang Duari ( almarhum ), Nang Pineh, ( almarhum ),Nang Wanti ( almarhum ), Mangku Nayas ( almarhum ), Nang Jigeh ( almarhum ),Nang Siring ( almarhum ), Nang Reji ( almarhum ), Nang Rapug

70/PDT/2016/PT.DPS,Halaman : 13Menyatakan hukum bahwa Penggugat I ( I NENGAH REMPEG ) dan Penggugat II( I NYOMAN WIDJAYA ) atau Para Penggugat adalah sama sama berkedudukanselaku ahli waris kepurusa yang sah dari almarhum Para Leluhur Para Penggugatyaitu yang bernama Nang Tangguh ( almarhum ), Nang Seruni ( almarhum ), NangDuari ( almarhum), Nang Pineh, ( almarhum ), Nang Wanti ( almarhum ), MangkuNayas ( almarhum ), Nang Jigeh ( almarhum ), Nang Siring ( almarhum ), NangReji (almarhum ), Nang Rapug

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris Purusa darialmarhum Gusti Putu Rapug ; 4. Menyatakan hukum bahwa tanahtanah sengketa adalah sah peninggalan almarhum Gusti Putu Rapug ; 5. Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanahtanah sengketa olehTergugat adalah tanpa hak dan melawan hukum ;6. Menyatakan hukum bahwa pensertifikatan tanahtanah sengketa ;Tanah sengketa sub A yakni tanah yang terletak di Pesedahan DesaTegal Kerta Denpasar, pipil no.4137,persil no.188,kelas IV,luas 3800m?

Menyatakan hukum bahwa perubahan surat pemberitahuan pajak terhutang bumi dan bangunan (sppt) tanah yang terletak di SubakSerongsongan Buana Kauh,Padangsambian Denpasar,dengan luas5.250 (tanah sengketa sub D) dengan batasbatas ; = sebelah utara: tanah milik Penggugat ; sebelahtimur : jalan; sebelah barat : tanah milik Nang Losan/Nang Kadi; sebelah selatan : jalan ;Yang semula atas nama Gusti Putu Rapug menjadi atas nama Tergugat adalah tidak sah ; 9.

Nomor 3129 K/Pdt/2015Bahwa Gusti Md Tlepung (Almarhum) mempunyai istri bernama Si LuhMd Lemek (Almarhum) dari perkawinannya mumpunyai seorang anakperempuan yang bernama Gusti Ayu April (kawin keluar);Bahwa Gusti Gede Gledud (Almarhum) mempunyai istri bernama GustiMade Lati (Almarhum) dari perkawinannya tersebut mempunyai dua oranganak masingmasing bernama Gusti Ketut Maja (Almarhum) dan GustiPt Reta (Almarhum), bahwa Gusti Ketut Maja (Almarhum) mempunyai istribernama Gusti Ayu Ketut Rapug (Almarhum

(seribu dua ratus lima puluh meter persegi) terletak di DesaKesiman dengan batas batas sebagai berikut:Utara : telabah;Timur : tanah milik Gusti Putu Raka;Selatan : telabah;Barat : tanah milik Gusti Putu Rapug;dari Penggugat I, Penggugat II, Tergugat , Para Penggugat IV dan ParaPenggugat V, Penggugat II dan juga kakek dari Penggugat IIl sewaktumasih hidupnya mempunyai sebidang tanah di Subak Padanggalak PipilNomor 504, Persil Nomor 2, klas , luas 2170 m?

(seribu dua ratus lima puluh meter persegi) atas nama Gusti MadeJerinjing (Almarhum) terletak di Jalan Gatot Subroto Timur, DesaKesiman, Kecamatan Denpasar Timur, Kodya Denpasar yang sekarangtelah bersertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 2072/Desa KesimanKertalangu atas nama Penggugat Rekonvensi dengan batasbatasUtara: telabah, Timur: tanah milik Gusti Putu Raka, Selatan: telabah,barat: tanah milik Gusti Putu Rapug, yang selanjutnya disebut tanahsengketa huruf a;b.

Nomor 3129 kK/Pdt/2015Barat : tanah milik Gusti Putu Rapug;adalah harta peninggalan Gusti Made Jerinjing dan tanah sengketaSertifikat Hak Milik Nomor 2359/Desa Kesiman Kertalangu, Gambar SituasiNomor 6376/1996 luas 2170 m? (dua ribu seratus tujuh puluh meter persegi)dengan batasbatas:Utara : tanah milik;Timur : telabah;Selatan :tanah milik;Barat : jalan subak;adalah harta peninggalan Gusti Made Tegog;3.

(seribu dua ratus lima puluh meter persegi) terletak di Jalan GatotSubroto Timur, Desa Kesiman, Kecamatan Denpasar Timur, KodyaDenpasar dengan batasbatas: Utara: telabah/sungai, Timur: tanah milik Gusti Putu Raka, Selatan: telabah/sungai, Barat: tanah milik GustiPutu Rapug;b. Sebidang tanah, Pipil Nomor 504, Persil Nomor 2, Klas , Luas 2170 m?

Ni Ketut rapug (KK);Sedangkan perkawinan antara Ripeg (almarhum) dengan NiPaso (almarhum) mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu :1. Wayan Geder (almarhum) kawin dengan Ni Wayan Teblun(Penggugat IV) mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : Ni WayanSun (KK), Nyoman Sutama (Penggugat V), Ketut Suarnaya(Penggugat VI) dan Wayan Arsana(Penggugat VII)j

Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriHalaman 5 dari 16 Halaman Perkara Nomor. 167/PDT/2016/PT.DPSDenpasar untuk meletakan sita jaminan atas harta tidak bergerak milikTergugat sebagai berikut:a. 1 (satu) unit bangunan rumah yang terletak di Jalan Intan Permai,Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, Badung, yangsetempat lebih dikenal sebagai Villa Brilyan, yang berdiri di atas tanahSewa seluas 2.000 M2 (dua ribu meter persegi) dengan SHM No.1203/Desa Kerobokan, SHM tercatat atas nama Rapug

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservation Beslag) yangdiletakkan atas barang tidak bergerak milik Tergugat yakni:Halaman 7 dari 16 Halaman Perkara Nomor. 167/PDT/2016/PT.DPSa. 1 (satu) unit bangunan rumah yang terletak di Jalan Intan Permai,Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, Badung, yangsetempat lebih dikenal sebagai Villa Brilyan, yang berdiri di atas tanahSewa seluas 2.000 M2 (dua ribu meter persegi) dengan SHM No.1203/Desa Kerobokan, SHM tercatat atas nama Rapug, yang

itu dinyatakan batal atau tidak sah, denganatau tanpa disertai tuntutan ganti rugi/atau rehabilitasi,dengan alasan Keputusan Tata Usaha Negara yang digugatitu. bertentangan dengan Peraturan PerundangUndanganyang berlaku dan/atau bertentangan dengan asasasasumum pemerintahan yang baik ; AILAGAN GUGATIN xsensaensensinnnnansrannnansnantninntiartnsniartinnieiet nner1.Bahwa Ida Bagus Rai yang telah meninggal dunia pada tahun2000, pada tanggal 6 Desember 1945 membeli sebidangtanah, dari penjual Gaduh Rapug

, seluas 16 are dengandatadata subak Panjer Nomor 143, pipil No. 51, Klas 1, NOP51.71.020.002.0250178.0 yang terletak di Desa/KelurahanSumerta kelod, Kecamatan Denpasar Timur, KotamadyaDenpasar, setempat dikenal sebagai jalan Tukad Ayung ; Bahwa untuk dibuatkan surat pembelian/padol no 87, denganbatasbatas (pada waktu itu) sebagai berikut : Sebelah Utara > Jalan ; Sebelah Timur =: Jelinjing ; Sebelah Selatan : Sawah milik Rapug ; Sebelah Barat : Kekalen ; Bahwa pada tahun 2006 sejalan dengan adanya

HakMilik atas tanah dalam rangka pelaksanaan Konsolidasi TanahPerkotaan (LC) di Subak Kedaton dan Subak Panjer, Wilayah DesaSumerta Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kabupaten Badung,tertanggal 20 Maret 1989 (Vide Bukti T1, T7 dan T.Int1); Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan kepentingan Penggugat atas tanah SuratKeputusan Objek Sengketa; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan SuratPembelian/Padol no 87, pada tanggal 06 Desember 1945membeli sebidang tanah, dari Gaduh Rapug

Penggugattidak dapat memberikan alatalat bukti yang cukup mengenaiadanya hak tersebut berupa buktibukti tertulis; Menimbang bahwa berdasarkan keteranganketerangansaksi Penggugat di persidangan tidak satupun yang menjelaskanriwayat bahwa Penggugat maupun orang tua Penggugat telahmenguasai fisik bidang tanah yang terletak di dalam objekSengketa; 2929229 oon nnn nnn nnn nnn enn nn nnn n nnnMenimbang, bahwa terhadap Surat Pembelian/Padol no87, pada tanggal 06 Desember 1945 membeli sebidang tanah,dari Gaduh Rapug

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 21Nopember 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register Nomor. 841/Pdt.G/2016/PN.Dps, tanggal 22 Nopember 2016,mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Sruna (Alm) yangBahwa Penggugat mempunyai Leluhur yang apabila diuraikan secara berurutadalah berasal dari Ni NANTI (Alm) yang kawin dengan Nang NANTV/Panhanya mempunyai seorang anak lakilaki bernama SRUNA (alm) yang kemudian kawin dengan NI RAPUG

,sementara MADE ARMAWA yang meskipun juga adalah anak lakilaki dari MADE WARSA (Alm dikarenakan statusnya telah kawin keluar/nyentanamaka tidak berhak mewarisi.Hal 3 dari 30 halaman putusan No 144/Pdt/2017/PT DPS NINANTI (Alm) Nang Nanti/Pan Sruna(Alm) Jedru I orunp (Alm) Ni Rapug (Alm) 1. Ni Wayan Loteng 2. Made Warsa Ni Wayan wll 3.Ni Nyoman(KK) (Alm) (KK) (KK) 1.1 Wayan Kris Ananda Ni Made Santri Astuti ; Made Arnawa(Cerai hidup) (KK) Nyentana +1. Ni Putu Novi Kristiana Damayanti (P) 2.

tidak menjadi siasia atau sekedar ilusi, makadengan ini Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untukmeletakan sita jaminan atas harta tidak bergerak milik Tergugat sebagaiberikut:a.1 (satu) unit bangunan rumah yang terletak di Jalan Intan Permai, KelurahanKerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, Badung, yang setempat lebihdikenal sebagai Villa Brilyan, yang berdiri di atas tanah Sewa seluas 2.000M2 (dua ribu meter persegi) dengan SHM No. 1203/Desa Kerobokan, SHMtercatat atas nama Rapug

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservation Beslag) yangdiletakkan atas barang tidak bergerak milik Tergugat yakni:a.1 (satu) unit bangunan rumah yang terletak di Jalan Intan Permai, KelurahanKerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, Badung, yang setempat lebihdikenal sebagai Villa Brilyan, yang berdiri di atas tanah Sewa seluas 2.000M2 (dua ribu meter persegi) dengan SHM No. 1203/Desa Kerobokan, SHMtercatat atas nama Rapug, yang dikuasai dan disewa Tergugat untuk jangkawakiu 30 (tiga puluh

Penggugat:
Si, Maria Hendry
Tergugat:
1.Ahli waris Anak Agung Ketut Anom / I Gusti Ketut Anom dan Anak Agung Putu Raka
2.Ahli Waris Anak Agung Rai Agung
3.Anak Agung Ayu Made Oka dan I Gusti Putu Oka Tantra / I Gusti Oka Tantra / Anak Agung Putu Tantra / Anak Agung Putu Oka Tantra
4.Anak Agung Ngurah Agung
5.I Gusti Ayu Alit
6.Kantor Pemerintah Provinsi Bali
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Denpasar
2.Ahli Waris I Nyoman Rapug / Ni Nyoman

Rapug

(dua ribu meter persegi) dengan SHM Nomor1203/Desa Kerobokan, SHM tercatat atas nama Rapug, yang dikuasaidan disewa Tergugat untuk jangka waktu 30 (tiga puluh) tahun dengangrace period selama 6 (enam) bulan terhitung sejak 26 Agustus 2014sampai dengan 26 Februari 2045 berdasarkan Perjanjian Nomor 22tanggal 9 Desember 2014 dan Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 54tanggal 27 Januari 2015 kedua akta dibuat di hadapan BF. HarryPrastawa, S.H., Notaris di Kuta, Badung;b.

Bahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Denpasarmelawan Anak Agung Putu Gede Barih ( kini telahmeninggal dunia ) atas dasar bahwa Para Penggugat sebagaicucu menurut pancer laki laki ( purusa ) dari almarhum IGusti Putu) Rapug adalah berhak atas harta peninggalanyang dikuasai oleh Anak Agung PutuGedeGede Barih berupa antara lain yang berhubungan denganperkara sekarang ini adalah ; Sebidang tanah yang terletak di Jalan Buana Kubu, DesaPadang Sambian, Kecamatan Denpasar Barat

Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu Tergugat V, Turut Tergugat, Tergugat Il, Ill, IV dan VIdan Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Depasar pada pokoknya atas dalildalil:TlBahwa almarhum kakek Penggugat yang bernama Patuh dalamperkawinannya dengan Men Patuh (almarhum) mempunyai anak 2 (dua)orang, masingmasing bernama : Wayan Sada (almarhum) dan MadeSarba (almarhum);Bahwa Wayan Sada dalam perkawinannya dengan Ni Rapug

Bahwa oleh karena Wayan Sada (almarhum) dalam perkawinannya denganNi Rapug (almarhum) tidak mempunyai keturunan, sedangkan saudarasaudara Penggugat yang perempuan yaitu Ni Wayan Sandri, Ni Made Roni,Ni Ketut Mendri, Ni Made Puji, dan Ni Ketut Sukerni sudah kawin keluar dansaudara laki Penggugat yang bernama Wayan Sandra telah meninggaldunia, maka yang berhak mewaris atas peninggalan Patuh adalahPenggugat;.

angka akan mendapat bayaran sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah) sedangkan untuk empatangka akan mendapat bayaran sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah) namun apabila nomor pemasang tidak keluar/tembus makapemasang tidak mendapat bayaran dan uang pembelian nomor togel tersebutdiambil oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 Wita,setelah Terdakwa sempat menjual nomor togel jenis TSSM kepada beberapaorang antara lain Saksi Ketut Rapug