23)24)25)26)sesuai dengan asli):Surat Keputusan Geuchik Gampong Lueng Bata Nomor 017/tahun2015, tgl 23 Oktober 2015 tentang Pemberhentian/PengangkatanPerangkat Gampong Lueng Bata Banda Aceh (fotocopy/legalisirsesuai dengan asli):Surat Keputusan Geuchik Gampong Lueng Bata Nomor 02 Tahun2017 tentang Penunjukan/Pengangkatan Khadam MeunasahGampong Lueng Bata Kecamatan Leueng Bata Banda Aceh tanggal03 Januari 2016 (fotocopy/legalisir sesuai dengan asilli);Rencana Anggaran Pendapatan Belanja Gampong (RAPBG

Gampong Lueng Bata tahun 2015 tanggal31 Desember 2015 (fotocopy/legalisir sesuai dengan aslli);52) Buku Kas Umum Tunai Pemerintahan Gampong Lueng Bata BandaAceh Tahun Anggaran 2016, tanggal 30 Desember 2016 (fotocopy/legalisir sesuai dengan asli):53) Buku Kas Pembantu Pajak Gampong Lueng Bata tahun 2016 tanggal30 Desember 2016,54) Rencana Penggunaan Dana Desa Gampong Lueng Bata tahun 2016,tanggal 8 Desember 2016 (fotocopy/legalisir sesuai dengan asili);55) Surat Pengantar Permohonan Verifikasi RAPBG

Putusan Nomor 1939 K/Pid.Sus/201859)60)61)62)63)64)65)66)67)68)RAPBG Gampong Lueng Bata Tahun Anggaran 2016 (fotocopy/legalisir sesuai dengan aslli):Ekspedisi Penyampaian RAPBG kepada Tuha Peut Gampong LuengBata Tahun 2016 (fotocopy/legalisir sesuai dengan asl);Tanda Penerimaan Dana Setoran Penerimaan PAG Gampong LuengBata tahun 2016 sebesar Rp1.439.500,00 (satu juta empat ratus tigapuluh sembilan ribu lima ratus rupiah);Surat Pendapatan Asli Gampong sewa toko/tanah Gampong LuengBata tanggal 30 April

Usbah Bin Nanyan selaku bendaharamendatangi Saksi Supriadi untuk menyuruh pembuatan RKPG dan RAPBGdengan memberikan hasil rapat/Musrenbang dan RAB;Bahwa setelah RAPBG dan RKPG selesai dibuat kKemudian di konsultasike Badan Pemberdayaan Masyarakat (BPM) untuk disesuaikan berdasarkanPagu Indikatif yang diterima oleh gampong dan kode rekening berdasarkankegiatan yang dibuat Gampong.

Susudah RAPBG dikoreksi oleh BPM,kemudian pihak gampong mengesahkan RAPBG tersebut menjadi APBGsebagaimana Qonun Gampong Dalem Nomor 02 Tahun 2016 tentangAnggaran Pendapatan Belanja Gampong Tahun Anggaran 2016 danberdasarkan Qonun Gampong Jambo Dalem Nomor 04 Tahun 2016 tentangPerubahan Anggaran Pendapatan Belanja Gampong Tahun Anggaran 2016;Bahwa berdasarkan APBG/APBGP Penggunaan Dana Desa atau BelanjaGampong Jambo Dalem Tahun Anggaran 2016 diperuntukan untuk bidangfisik dan non fisik Antara lain

Susudah RAPBG dikoreksi oleh BPM,kemudian pihak gampong mengesahkan RAPBG tersebut menjadi APBGsebagaimana Qonun Gampong Dalem Nomor 02 Tahun 2016 tentangAnggaran Pendapatan Belanja Gampong Tahun Anggaran 2016 danHalaman 24 dari 71 Putusan Nomor 19/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNAberdasarkan Qonun Gampong Jambo Dalem Nomor 04 Tahun 2016 tentangPerubahan Anggaran Pendapatan Belanja Gampong Tahun Anggaran 2016;Bahwa berdasarkan APBG/APBGP Penggunaan Dana Desa atau BelanjaGampong Jambo Dalem Tahun Anggaran

keterangan Para Saksi maupun keterangan Terdakwasendiri, Terdakwa menerangkan bahwa dana desa yang telah diambilTerdakwa tersebut sebagian telah diberikan pula kepada Para Pejabatseperti Kapolsek, Danramil dll, yang jumlahnya tidak bisa Terdakwa pastikanlagi, sehingga dalam Laporan pertanggungjaban Keuangan Desa yangditandatangani Terdakwa ada kegiatan yang dibuat seolah olan adadikerjakan tetapi sama sekali tidak dikerjakan, ada pula yang dananya dimark up, ada pula kegiatannya yang tidak sesuai dengan RAPBG

Geuchik Gampong Lueng Bata No 2 Tahun 2012 tanggal 10 Januari 2012 atas nama Edwar,sehingga dalam pengelolaan keuangan gampong harus berpedoman dengan Peraturan Wali Kota No 71 Tahun 2010tanggal 31 Desember 2010 tentang Standar Operasional Prosedur Pengelolaan Keuangan Gampong.Bahwa setelah dilakukan/diangkat Bendahara kemudian diusulkan RAPBG (Rancangan Anggaran PendapatanBelanja Gampong) untuk 5 (lima) tahun yakni mulai tahun 2012 sampai dengan tahun 2017 yang diajukan keCamat dan kantor BPM (Badan

Surabaya Banda Aceh nomor rekening391801003360534 atas nama Gampong Lueng Bata dan untuk Dana BKPG berada dalam rekening padaBank Aceh Capem Perdagangan Pasar Aceh Nomor rekening 012.01.02.5900141 atas nama BKPG GampongLueng Bata serta untuk dana ADG berada pada rekening Bank Aceh kantor Pusat Operasional NomorRekening 01001.02.5716343 atas nama Gampong Lueng Bata.Bahwa Gampong Lueng Bata di dalam penggunaan dana PAG tidak dimasukkan ke dalam RAPBG sehinggaseluruh pengeluaran PAG tidak diperbolehkan

Peut Gampong dan Saksi Darwin hanya mengoreksi kebenaran dari laporan pertanggung jawaban tersebut.Bahwa terhadap isi laporan tersebut Terdakwa tidak memahami secara keseluruhan dan laporan tersebut hanya untuktingkat Gampong Lueng Bata tidak untuk Pemko Banda Aceh.Bahwa selama jadi geuchik Terdakwa tidak pernah mengetahui aturan dalam pengelolaan keuangan gampong.Bahwa terhadap penggunaan dana PAG, Terdakwa bersama Saksi Darwin dan Saksi Edwar tidak pernah memasukkandana PAG terlebih dahulu ke RAPBG

Geuchik Gampong Lueng Bata No 2 Tahun 2012 tanggal 10 Januari 2012atas nama Edward , sehingga dalam pengelolaan keuangan gampong harusberpedoman dengan Peraturan Walikota No 71 Tahun 2010 tanggal31 Desember 2010 tentang Standar Operasional Prosedur PengelolaanKeuangan Gampong.Bahwa setelah dilakukan/diangkat Bendahara kemudian Terdakwabersamasama dengan Saksi Edward selaku bendahara dan SaksiSyarifuddin selaku Geuchik mengusulkan RAPBG (Rancangan AnggaranPendapatan Belanja Gampong) untuk 5 (lima)

Bahwa penggunaan dana PAG di Gampong Lueng Bata tidakdimasukkan ke dalam RAPBG sehingga seluruh pengeluaran PAG tidakdiperbolehkan karena melanggar aturan. Bahwa berdasarkan Peraturan Walikota Nomor 71 tahun 2010 tentangStandar Operasional Prosedur (SOP) Pedoman Pengelolaan KeuanganGampong dalam Pasal 47 ayat (1) menyatakan bahwa seluruhpenerimaan dan pengeluaran Pemerintah Gampong baik dalam bentukuang, barang dan/atau jasa pada tahun anggaran yang berkenaanharus dianggarkan dalam APBG.

ZULFITRI, SE Bin ZAINUL dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi sebagai Verifikasi terhadap Anggaran PendapatanBelanja gampong (APBG) di Kantor BPM Kota Banda Aceh, untukProsedur pengelolaan keuangan Gampong;Bahwa seharusnya Geuchik sebagai Kepala Desa Lueng Bata,Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh menyampaikan RancanganAnggaran Pendapatan belanja gampong (RAPBG) kepada Tuha PeutGampong (TPG) untuk pembahasan sebelum ditetapkan sebagaiReusam APBG.Bahwa Pendapatan

Bahwa penyalahgunaan dana desa/gampong PAG Gampong LuengBata tersebut mengakibatkan kerugian Negara, karena dana PAGtersebut adalah pendapatan asli gampong atau desa, dan desamerupakan bagian dari negara dan dalam pengelolaannya PAGtersebut harus didaftarkan kedalam RAPBG yang akan mendapatpersetujuannya oleh Tuha Peut Gampong.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diajukan ke persidangan ini karena adanyauang milik Desa Lueng

Geuchik Gampong Lueng Bata No 2 Tahun 2012 tanggal 10 Januari 2012atas nama Edward, sehingga dalam pengelolaan keuangan gampong harusberpedoman dengan Peraturan Walikota No 71 Tahun 2010 tanggal 31Desember 2010 tentang Standar Operasional Prosedur PengelolaanKeuangan Gampong.Bahwa setelah dilakukan/diangkat Bendahara kemudian terdakwabersamasama dengan saksi Syarifuddin selaku Geuchik dan saksi Darwinselaku sekdes mengusulkan RAPBG (Rancangan Anggaran PendapatanBelanja Gampong) untuk 5 (lima) tahun

terdakwaEdward Bin Syamaun selaku bendahara berdasarkan surat keputusan PIt.Geuchik Gampong Lueng Bata No 2 Tahun 2012 tanggal 10 Januari 2012 atasnama Edward, sehingga dalam pengelolaan keuangan gampong harusberpedoman dengan Peraturan Walikota No 71 Tahun 2010 tanggal 31Desember 2010 tentang Standar Operasional Prosedur PengelolaanKeuangan Gampong.Bahwa setelah dilakukan/diangkat Bendahara kemudian terdakwabersamasama dengan saksi Syarifuddin selaku Geuchik dan saksi Darwinselaku sekdes mengusulkan RAPBG

Bahwa penggunaan dana PAG di Gampong Lueng Bata tidakdimasukkan ke dalam RAPBG hal tersebut melanggar. Bahwa berdasarkan Peraturan Walikota Nomor 71 tahun 2010 tentangStandar Operasional Prosedur (SOP) Pedoman Pengelolaan KeuanganGampong dalam Pasal 47 ayat (1) menyatakan bahwa seluruhpenerimaan dan pengeluaran Pemerintah Gampong baik dalam bentukuang, barang dan/atau jasa pada tahun anggaran yang berkenaanharus dianggarkan dalam APBG.

ZULFITRI, SE Bin ZAINUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi sebagai Verifikasi terhadap Anggaran PendapatanBelanja gampong (APBG) di Kantor BPM Kota Banda Aceh, untukProsedur Pengelolaan Keuangan Gampong;Bahwa seharusnya Geuchik sebagai Kepala Desa Lueng Bata,Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh menyampaikan RancanganAnggaran Pendapatan Belanja Gampong (RAPBG) kepada Tuha PeutHal 36 dari 83 hal Putusan No.36/PID.SusTPK/2016/PN.

Bna.12.untuk melakukan penarikan uang di rekening PAG Gampong sebesarRp.150.000.000, Saksi mengatakan uang Rp. 150.000.000, itu sebagaipinjaman Saksi dan akan Saksi kembalikan ke rekening Gampong,namun sampai saat ini Saksi belum mengembalikannya.Bahwa selama jadi geuchik Saksi tidak pernah mengetahui aturan dalampengelolaan keuangan gampong.Bahwa terhadap penggunaan dana PAG, Saksi bersama Terdakwa danSaksi Darwin tidak pernah memasukkan dana PAG terlebih dahuluke RAPBG karena Saksi tidak memahaminya

Helmizar kemudian Terdakwa selaku bendaharamendatangi Saksi Supriadi untuk menyuruh pembuatan RKPG dan RAPBGdengan memberikan hasil rapat/Musrembang dan RAB;Bahwa setelah RAPBG dan RKPG selesai dibuat kKemudian di konsultasike Badan Pemberdayaan Masyarakat (BPM) untuk disesuaikan berdasarkanPagu Indikatif yang diterima oleh gampong dan kode rekening berdasarkankegiatan yang dibuat Gampong.

Sesudah RAPBG dikoreksi oleh BPM,kemudian pihak gampong mengesahkan RAPBG tersebut menjadi APBGsebagaimana Qanun Gampong Dalem Nomor 02 Tahun 2016 tentangAnggaran Pendapatan Belanja Gampong Tahun Anggaran 2016 danberdasarkan Qanun Gampong Jambo Dalem Nomor 04 Tahun 2016 tentangPerubahan Anggaran Pendapatan Belanja Gampong Tahun Anggaran 2016;Bahwa berdasarkan APBG/APBGP Penggunaan Dana Desa atau BelanjaGampong Jambo Dalem Tahun Anggaran 2016 diperuntukan untuk bidangfisik dan non fisik Antara lain

Helmizar kemudian Terdakwa selaku bendahara mendatangSaksi Supriadi untuk menyuruh pembuatan RKPG dan RAPBG denganmemberikan hasil rapat/Musrembang dan RAB;Bahwa setelah RAPBG dan RKPG selesai dibuat kemudian di konsultasike Badan Pemberdayaan Masyarakat (BPM) untuk disesuaikanberdasarkan Pagu Indikatif yang diterima oleh gampong dan koderekening berdasarkan kegiatan yang dibuat Gampong.

GeuchikGampong Lueng Bata Nomor 2 Tahun 2012 tanggal 10 Januari 2012 atas namaEdward, sehingga dalam pengelolaan keuangan gampong harus berpedomandengan Peraturan Walikota Nomor 71 Tahun 2010 tanggal 31 Desember 2010tentang Standar Operasional Prosedur Pengelolaan Keuangan Gampong.Bahwa setelah dilakukan/diangkat Bendahara kemudian Terdakwabersamasama dengan saksi Edward selaku bendahara dan saksi Syarifuddinselaku Geuchik mengusulkan RAPBG (Rancangan Anggaran PendapatanBelanja Gampong) untuk 5 (

GeuchikGampong Lueng Bata Nomor 2 Tahun 2012 tanggal 10 Januari 2012 atas namaHal. 8 dari 49 hal, Putusan Nomor 1749 K/PID.SUS/2017Edward, sehingga dalam pengelolaan keuangan gampong harus berpedomandengan Peraturan Walikota Nomor 71 Tahun 2010 tanggal 31 Desember 2010tentang Standar Operasional Prosedur Pengelolaan Keuangan Gampong.Bahwa setelah dilakukan/diangkat Bendahara kemudian Terdakwabersamasama dengan saksi Edward selaku bendahara dan saksi Syarifuddinselaku Geuchik mengusulkan RAPBG (Rancangan

GeuchikGampong Lueng Bata Nomor 2 Tahun 2012 tanggal 10 Januari 2012 atas namaEdward, sehingga dalam pengelolaan keuangan gampong harus berpedomandengan Peraturan Walikota Nomor 71 Tahun 2010 tanggal 31 Desember 2010tentang Standar Operasional Prosedur Pengelolaan Keuangan Gampong.Bahwasetelah dilakukan/diangkat Bendahara kemudian Terdakwabersamasama dengan saksi Edward selaku bendahara dan saksi Syarifuddinselaku Geuchik mengusulkan RAPBG (Rancangan Anggaran PendapatanBelanja Gampong) untuk 5 (lima

NUR BIN ABBAS sebagai Keuchiek Keude AcehSejak Juni 2012 ;Bahwa Rancangan APBG Keude Aceh dan Saudara Saksi selaku SekretarisGampong Saksi tidak menanda tangani RAPBG Desa Keude Aceh tahun2014, dan tanda tangan tersebut bukan tanda tangan saksi.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.4. NYAK MUHAMMAD BIN M.

NUR BIN ABBASmeninggalnya bulan.Saksi tidak tahu RAPBG Desa Keude Aceh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe siapa yang menyusun.Terhadap Keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut telah mengajukan Ahli.1HAMZANI, ST., M, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan Pendapatsebagai berikut.bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik, semua keterangan yangdiberikan dipenyidik adalah benar.Bahwa saksi sebagai, sebagai

evaluasiHalaman 37 dari 69 Putusan Nomor 03/Pid.Sus/2015/PN Bna3838pekerjaan rebat bibir parit di Dusun Harapan Desa Keude Aceh KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe tahun 2012 dengan anggaran senilai Rp20.916.000,(dua puluh juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah) yangbersumber dari APBK Lhokseumawe tahun 2012, dan setelah saya kelapangandan bertemu dengan kepala Tukang dan menunjukkan lokasi pembangunanrehap bibir paret.Bahwa metode yang digunakan adalah Metode pengumpulan data sepertigambar dan RAPBG

NUR BIN ABBAS sebagai Keuchiek Keude AcehSejak Juni 2012 ;Bahwa Rancangan APBG Keude Aceh dan Saudara Saksi selaku SekretarisGampong Saksi tidak menanda tangani RAPBG Desa Keude Aceh tahun2014, dan tanda tangan tersebut bukan tanda tangan saksi.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.4. NYAK MUHAMMAD BIN M.

NUR BIN ABBASmeninggalnya bulan.Saksi tidak tahu RAPBG Desa Keude Aceh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe siapa yang menyusun.Terhadap Keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa penuntut telah mengajukan Ahli sebagai berikut.1.

AcehKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, untuk melakukan evaluasipekerjaan rebat bibir parit di Dusun Harapan Desa Keude Aceh KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe tahun 2012 dengan anggaran senilai Rp20.916.000,(dua puluh juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah) yangbersumber dari APBK Lhokseumawe tahun 2012, dan setelah saya kelapangandan bertemu dengan kepala Tukang dan menunjukkan lokasi pembangunanrehap bibir paret.Bahwa metode yang digunakan adalah Metode pengumpulan data sepertigambar dan RAPBG

pokoknyaperbuatan dilakukan sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 13.00Wib ketika Terdakwa DEDE SAGITA BANGUN Alias GUDEK sedang berada didalam warung yang berada di Desa Torgamba Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu) Selatan, Terdakwa DEDE SAGITA BANGUN Alias GUDEKmenelepon ROBERT SIANTURI dan setelah terhubung berkata halo bang , jamberapa kirakira Terdakwa DEDE SAGITA BANGUN Alias GUDEK bisa merapatHalaman 9 Putusan Pidana Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Rapbg

Terdakwa pernah memerintahkansaksi untuk membuat laporan pertanggung jawaban tetapi saksi tidak maumembuatnya karena ada poinpoin yang harus dipenuhi tetapi Terdakwatidak memenuhinya;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani SPJ;Bahwa pengelolaan dana Desa tersebut dikelola oleh Geuchik tanpamelibatkan aparatur gampong dan juga dalam pengelolaan dana desatersebut tidak melibatkan keseluruhan perangkat desa;Bahwa saksi tidak mau menandatangani surat pertanggung jawabankarena pekerjaan tidak sesuai dengan RAPBG

Halaman 34 dari 118, Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2018/PN.Bna Peningkatan Jalan Meurandeh Pante Kala Dusun Ingin Jaya sebesarRp345.824.000; Lanjutan Pembangunan Pagar Mesjid sebesar Rp94.462.000,00; Pengadaan domain dan hosting web gampong Rp500.000,00; Kegiatan pembuataan pagar lapangan volley (Pemuda)Rp10.000.000,00; Pengadaan Genset tempat ibadah Rp10.314.000,00; Pembukaan jalan darul thalibin dusun ingin jaya Rp32.242.600,00; Rehap jembatan gantung pante kala Rp10.142.400,00 Bahwa kegiatan Dalam RAPBG

Bendahara Desa di jabat oleh Juaitri;Bahwa cara penarikan dana dana tahap adalah pertama kami musyawarahmembuat RAPBG (Anggaran Perencanaan) terus membuat perencanaan,lalu membuat laporan tahun yang lalu, membuat RAB, dan melaporkan RABke pemerintah, dan meminta rekon dari kecamatan, di teruskan ke DPMP4,lalu DPMP4 memberikan rekomendasi keuangan pemerintah kabupatenAceh Barat daya, setelah itu Keuangan mendeposisi ke bank, sehingga uangmasuk kerekening desa;Bahwa Perencanaan penggunaan anggaran

(Fotocopy).1 (satu) Bundel Rancangan Anggaran Pendapatan dan BelanjaGampong (RAPBG) pada Gampong Ruseb Ara Kec.JangkaKab.Bireuen TA 2018.(fotocopy)1 (satu) Bundel Anggaran Pendapatan Dan Belanja GampongPemerintah Gampong Ruseb Ara Tahun 2018. (Fotocopy)1 (satu) lembar Surat permintaan untuk menyelesaikan pekerjaankegiatan TA 2018 nomor : 900/412 tgl 12 Desember 2018. (asli)1 (satu) Bundel Dokumen Permohonan Pencairan Alokasi DanaGampong (ADG) Tahap 30% Gampong Ruseb Ara Kec.JangkaKab.Bireuen.

(Fotocopy).1 (satu) Bundel Rancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Gampong(RAPBG) pada Gampong Ruseb Ara Kec.Jangka Kab.Bireuen TA 2018.(fotocopy)1 (Satu) Bundel Anggaran Pendapatan Dan Belanja Gampong PemerintahGampong Ruseb Ara Tahun 2018. (Fotocopy)1 (Satu) lembar Surat permintaan untuk menyelesaikan pekerjaan kegiatanTA 2018 nomor : 900/412 tanggal 12 Desember 2018. (asl!)Hal 101 dari 136 hal Putusan No. 22/PID.SUSTPK/2020/PN.

Tugas dan wewenang Sidang Majelis Sinode, meliputi:h.Mengevaluasi kinerja BPHS dan BPPPG dalam 1 (satu) tahun kerja;Menjabarkan keputusan Sidang Sinode;Mengesahkan rancangan peraturanperaturan Gereja;Menyusun program kerja tahunan sebagai penjabaran dari rencanapengembangan pelayanan Gereja (RPPG);Membahas dan menetapkan rencana anggaran pendapatan danbelanja Gereja (RAPBG) tahunan;Mengesahkan rancangan kurikulum sekolah minggu dan katekisasi,liturgi dan nyanyian Gereja;Membahas dan memutuskan tentang