;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 03 Juli 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 03 Juli 2012 denganregister Nomor : 135/Pdt.P/2012/ PN.Sda telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Malang, tanggal 03 April 1966, dari seorang ayahdan Ibu bernama RASTYO dan TASENL; Bahwa kelahiran tersebut belum pernah didaftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil.; Bahwa untuk kepentingan dan masa depan

(buktiP3);Fotocopy Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Saptorenggo, KabupatenMalang, Nomor : 474.3/99/429.570.315/2002. atas nama RASTYO.(buktiP4);Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 506/52/XH/88 tanggal 27 Desember 1988 atas namaBUSORI clan ENIK MASLICHAH. (bukti) ;Fotocopy Kartu Keluarga No.12.1407/02/00940 tanggal 07 Nopember 2002 atasnama Kepala Keluarga BUSORI.

;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama SUPARMIN dan ASNINGSIH, yang memberiketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksil : SUPARMIN.Bahwa benar, Pemohon menjadi tetangga saksi sudah + 15 tahun.; Bahwabenar, Pemohon anak kandung dan suami isteri bernama RASTYO dan TASENL;e Bahwa benar, saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon, karena saksi pernahdiajak Pemohon berkunjung dirumah orang tua Pemohon

ahiran dari Kepala Desa Karang Tanjung, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo dan P 5 berupa Kutipan Akta Nikah, dan P 7 berupa Surat Tanda TamatBelajar SMA 6 Surabaya serta keterangan saksisaksi Pemohon yaitu SUPARMIN danASNINGSIH telah menunjukkan bahwa Pemohon bernama BUSORI, lahir di Malang,tanggal 03 April 1966 dari pasangan suami isteri bernama RASTYO dan TASENL ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P 4 berupa SuratKeterangan Kematian yang dike!

Pada 03 April 1955, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaAlmarhumah JUMANI binti RASTYO, melangsungkan pernikahanmneurut agama Islam di rumah orangtua isteri Pemohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuren Kabupaten Malang. Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Turen Kabupaten Malang yang hadir pada saatitu. Pemohon tidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yanghadir bernama TARIPIN (alm);.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan isteriPemohon bernama Almarhumah JUMANI binti RASTYO yangdilangsungkan hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Turen Kabupaten Malang pada tanggal 03 April1955 adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang undang Nomor 03 Tahun 2006, dan ter akhir telah dirubahdengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonaan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa pihaknyatelah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama JUMANI binti RASTYO

Mengabulkan permohonan Pemohon;Drs Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan istriPemohon bernama Almarhum JUMANI bDinti RASTYO (alm) yangdilangsungkan pada tanggal 03 April 1955 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;4.

Nomor : 0955/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1salinanPUTUSANNomor : 0955/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; KASIHATI binti RASTYO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTKI, bertempat tinggal di Nglawu RT 01 RW 05 Desa Tirem KecamatanBrati Kabupaten Grobogan, dalam hal ini menguasakan kepadaACHMAD

RASTYO bin KASMO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Nglawu RT 01 RW 05 Desa TiremKecamatan Brati Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanApril 1998 ; Nomor : 0955/Pdt.G/2011/PA.Pwd 6e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun ; e Bahwa

SUTRISNO bin RASTYO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Nglawu RT 01 RW 05 Desa TiremKecamatan Brati Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahune Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun ; Nomor : 0955/Pdt.G/2011/PA.Pwd 7e Bahwa selama berumah

MAMO Bin RASTYO (alm) ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tanggal lahir : 45 tahun/24 Januari 1969 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/Suku : Indonesia/Jawa ; Tempat tinggal : Dusun Nglawu RT 03 RW 05, Desa Tirem, Kecamatan Brati,Kabupaten Grobogan ; Agama Islam ; PekerjaanTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN pada masingmasing tingkatpemeriksaan sebagai berikut :1Penyidik Polri berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 15Februari 2014 No. : SP.Han/19//2014/Reskrim sejak tanggal 15 Februari2014

14 April 2014 dari Kejaksaan NegeriPurwodadi ;n Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;w Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang diajukandi persidangan Register Perkara Nomor : PDM26/P.dadi/Epp.2/04/2014 tertanggal 21 Mei2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadiyang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PATNO als MAMO bin RASTYO

Perk :PDM26/P.dadi/Epp.2/04/2014, tanggal 14 April 2014, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN : 2 22222 nn nner nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nesn Bahwa ia Terdakwa PATNO als MAMO Bin RASTYO (alm) pada hari Jumat tanggal14 Februari 2014 sekitar pukul 01.00 WIB dan sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat di DusunKebonagung RT 02 RW 06 Desa Candisari Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan dandi Dusun Porong RT 03 RW 21 Kelurahan

MAMO bin RASTYO (alm) pada hari Jumattanggal 14 Februari 2014 sekitar jam 08.00 WIB pagi hari didepan tempat penitipan sepeda motor depan terminal bus Purwodadi Grobogan,yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dan kemudian saksi membuntutiBahwa yang saksi ketahui dengan kejadian perkara ini saksi ikut melakukanpenangkapan bersamasama dengan rekan yakni NUR ROHMADHalaman 1 dari 40 halaman Putusan Pidana Nomor 39/Pid.B/2014/PN Pwdterhadap terdakwa PATNO als.

MAMO bin RASTYO (alm) pada hari Jumattanggal 14 Februari 2014 sekitar jam 08.00 WIB pagi hari didepan tempat penitipan sepeda motor depan terminal bus Purwodadi Grobogan,yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dan kemudian saksi membuntutie Bahwa yang saksi lakukan setelah melakukan penangkapan saksi melakukaninterogasi terhadap terdakwa dan terdakwa mengakui telah melakukanpencurian sepeda motor dan juga melakukan pencurian sepeda motorsebelumnya pada tempattempat yang lain ;e Bahwa saksi menanyakan

PUT ANomor : 341 / Pid.B / 2013 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKESIH binti RASTYO (Alm),Tempat lahir di : Kediri.Umur/tgl lahir : 61 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaTempat tinggal : Desa Kapas, Kecamatan Kunjang,Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUKESIH binti RASTYO (Alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidakberhak sengaja atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaberupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

tersebut lahir di Pati tanggal : 13 Juni 1983 yang pencatatannya telah melampauibatas waktu yang telah ditentukan Undang Undang oleh karenannya terhadap pencatatankelahiran yang telah terlambat/melampaui batas tersebut diperlukan / disyaratkan adanyaPenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P6 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi WARSINI bintt SUMO SAGIYO dan SUDARMI binti RASTYO

Pemohon tertanda P4 berupaPetikan Pendaftaran Nikah Nomor : 7/1967, tertanggal 24061964 atas nama PARDI danSAWINI, ternyata bahwa benar Pemohon NOOR FUAD adalah anak kandungnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P5 berupa KutipanSurat Kelahiran Nomor : 474.1/45 tertanggal 13061983 atas nama NOOR FUAD lahirdi Pati tanggal : 13 Juni 1983, bukti surat Pemohon tertanda P6 berupa Kartu Keluargaatas nama PARDI serta keterangan saksi WARSINI binti SUMOSAGTYO dan saksiSUDARMI binti RASTYO

mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum , atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu , biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu,yang dilakukan dengan cara : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 22.00 wibbertempat diRumah RASIYO als NGGATHIO als NGARIJAN bin WAGIMAN (Berkas terpisah)turut Ds.Karangmulyo Rt.2 Rw.I Kec.Tambakromo Kab.Pati, terdakwa SUNARDI alsKLUTUK bin SARMIJAH bersama dengan RASTYO

atau tanpa ijin dari pihak yangberwenang, serta permainan Judi Remi jenis Samgong tersebutadalah suatu permainan yang mendasarkan pengharapanuntuk menang pada umumnya bergantung pada untunguntungan saja ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUNARDI als KLUTUK bin SARMIJJAH pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012 sekitar jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2012 bertempat di Rumah RASTYO

SAKSI: RASTYO Als NGGATHIO Als NGARIJAN Bin WAGIMAN, di bawahsumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 23.00 Wib,bertempat di rumah saksi di Ds Karangmulyo Kec Tambakromo Kab.

Kemudian apabila pemain tersebutmenjadi bandar, pemain tersebut mengocok kartu dengan membagikankepada 6 (enam) pemain lainnya lainnya masingmasing 3 (tiga) kartu jikananti kartu para pemain jumlahnya paling tinggi itulah yang menjadi bandarmaka uang taruhan diambil oleh pemenang dan berhak atas uang taruhanyang dikumpulkan ditengah) ;e Bahwa benar untuk 1 (satu) kali putaran pememang taruhan akan menyisakanRp.1.000, (seribu rupiah) yang diselipkan dibekas bungkus kartu untuk tuanRumah atau saksi RASTYO

sebagai teman Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal isteri Pemohon bernama Sri Suningsih yang telahmeninggal dunia pada tanggal 23 September 2019 karena sakit;Bahwa pada saat meninggal dunia, Sri Suningsih meninggalkan anakkandung 2 (dua) orang masingmasing bernama Elyana Aulia Chandra danSalsabila Destyana Chandra serta seorang suami dalam hal ini adalahPemohon;Bahwa Sri Suningsih juga meninggalkan ibu kandung bernama Rasmintenbinti Rastyo

teman Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal isteri Pemohon bernama Sri Suningsih yang telahmeninggal dunia pada tanggal 23 September 2019 karena sakit;Bahwa pada saat meninggal dunia, Sri Suningsih meninggalkan anakkandung 2 (dua) orang masingmasing bernama Elyana Aulia Chandra danSalsabila Destyana Chandra serta seorang suami yang dalam hal ini adalahPemohon;Bahwa Sri Suningsih juga meninggalkan ibu kandung bernama Rasmintenbinti Rastyo

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Suningsih adalah sebagaiberikut: Candra Tangoi, S.Sos, M.Si bin Adrian Tangoi (Suami) Elyana Aulia Chandra binti Candra Tangoi, S.Sos, M.Si (anak kandung); Salsabila Destyana Chandra binti Candra Tangoi, S.Sos (anakkandung); Rasminten binti Rastyo (ibu kandung);Hal 14 dari 16. Pen. No. 68/Pdt.P/2021/PA.Dgl4.

RASIYO tertanggal Senenan, 26051981, Terdakwa dengan ditemaniMARSAM BIN PAIMIN mendatangi RASTYO dan meminta cap ibu jari RASTYO padakuitansi bermeterai yang masih kosong selanjutnya Terdakwa mengisi kuitansi yangsudah ada cap ibu jari RASTYO dengan tulisan: telah terima dari Tn. TJONG A. KING(JL.A.Yani 57 Magelang), uang sebanyak Enam ratus ribu rupiah (TerbilangHal. 3 dari 52 hal. Put.

Terdakwa membuat kuitansi pembayaran dari Tjong A.King atas pembelian sebidang tanah di Desa Senenan dan meminta tandatangan atau cap jari tangan pada kuitansi kosong sebagai berikut :1 SUMARDI atas pembayaran sebidang tanah darat C.1634 Persil 25/D.IIterletak di Desa Senenan Kabupaten Jepara, tertanggal 1581981;2 KEMAT atas pembayaran sebidang tanah darat dengan nomor C.582persil 25/D.II terletak di Desa Senenan luas + 600 m2 (enam ratus m2),tertanggal 2551981;3 RASIYO dan meminta cap ibu jari RASTYO

RASTYO pada kuitansi dimaksudTIDAK TERBACA / KABUR dengan sidik jari pembanding An.RASTYOyang terdapat pada Surat Permohonan kepada Bapak Kepala Kantor AgrariaKabupaten Jepara tanggal 15 Januari 1983, dalam Warkah Tanah HM.No.146,Ds.Senenan, Kabupaten Jepara;2 1 (satu) lembar kuitansi Asli Telah terima dari Tn. TJONG A.

KING Jl.A.Yani 57Magelang, uang sebanyak Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) gunamembayar sebidang tanah darat C.500 persil 25/D.II, terletak di DesaSenenan Kabupaten Jepara luas tanah + .500 m2, tertanggal Senenan2651981, penerima dengan tanda tangannya Sdr RASTYO bermeteraiDua Puluh Lima rupiah;1 (satu) lembar asli telah terima dari Tn. TJONG A. KING Jl.A.Yani 57Magelang, uang sebanyak Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) gunamembayar sebidang tanah darat seluas 400 M2 No.

MAKMUN, SH.MH;2 (dua) lembar foto copy pembukuan Letter D, nama wajib IPEDA MAYING No. 1472, Legalisasi mengetahui Petinggi Senenan, Cap Stempeldan tanda tangan KANDAR, dengan lampiran foto copy Wajib IpedaSUTIRAH No. 977, Wajid Ipeda SARIMIN b NGADISAN No. 616,Wajib Ipeda MARDI MARTUN No. 1634 Wajib Ipeda KARENRUSMIN No. 982, Wajib Ipeda RASTYO No. 500, Wajib Ipeda SANEMb SINUNG No. 502, Wajib Ipeda SARMIN No. 582, Wajib IpedaISMAN No. 610, Wajib Ipeda MARDJO NGADISAN No. 619;1 (satu) eks foto copy

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tia Nur Afifatun Hasanah binti Rastyo untuk menikah dengan calon suami bernama Ade Asep Sunandar bin Misrun NA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Deni Fitri Indriyani binti Heru dengan seorang laki-laki yang bernama Rastyo Fitri Wibowo bin Jupri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.500,- ( dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan taalak satu bain sungra Tergugat (Wisnu Adi Prastyo bin Aimin) terhadap Penggugat (Elva Elvi Yana binti Murdjito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah).

GIMAN bin P.SALBET) dengan Pemohon II ( PIATIbinti RASTYO) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Wetan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Wetan KabupatenMalang;4.

PUTUSANNomor: 1709/Pdt.G/2009/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalamhal ini dikuasakan kepada JAMAN BIN RASTYO,Wiraswasta, Kabupaten BojonegoroselanjutnyaW Wdisebut sebagai Pemohon ";MELAWANTERMOHON umur

red0;;P U T U S A NNo.121/Pid.B/2012/PN.Pt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana secara biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini,dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RASTYO als NGGATHIO als NGARIJAN bihTempat lahir : IWAGIMAN.Tanggal lahir : Pati.Jenis kelamin FO rene nnn nn nnnKebangsaan : 23 AprilTempattinggal : 1973.Agama FO nnnPekerjaan : LakiPendidikan : laki.Indonesia.

WAGIMAN turut Ds.KarangmulyoRt.2 Rw.I Kec.Tambakromo Kab.Pati atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umun, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukandenganCara : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 22.00 wibbertempat di Rumah terdakwa RASTYO

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Susilo bin Rastyo) terhadap Penggugat(Endang Prihatin binti Sumardi ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Juwangi, kabupatenBoyolali , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

dakwaan adalah dasar pemeriksaandalam perkara ini, maka Majelis akan mempertimbangkansebagai mana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu) melanggar pasal 310 ayat 4Undang Undang RI No. 22 tahun 2009 Tentang Lalu lintas danangkutan jalan, yang unsure unsurnya sebagai berikut ;1.Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa yaitusiapa saja tanpa kecuali yang menujuk subyek hukum yangdalam hal ini terdakwa WAHYU RASTYO

Yani 57 Magelang), uang sebanyak lima ratusribu rupiah (terbilang Rp500.000,00) guna membayar sebidang tanah daratdengan nomor C.582 persil 25/D.II terletak di Desa Senenan luas + 600 m2(enam ratus meter persegi), Jepara 2551981.Untuk membuat Kuitansi pembayaran sebidang tanah C.500 persil 25/DIIcap jari tangan A.n.RASTYO tertanggal Senenan, 26051981, Terdakwadengan BAMBANG S MATANTU Bin TJONG A KING mendatangiRASIYO dan meminta cap ibu jari RASTYO pada kuitansi bermeterai yangmasih kosong selanjutnya

Terdakwa mengisi kuitansi yang sudah ada cap ibujari RASTYO dengan tulisan: telah terima dari Tn.TJONG A.KING(Jl.A.Yani 57 Magelang), uang sebanyak enam ratus ribu rupiah (terbilangHal. 3 dari 65 hal.

TJONG A.KING (J1.A.Yani 57 Magelang), uang sebanyak lima ratusribu rupiah (terbilang Rp500.000,00) guna membayar sebidang tanah daratdengan nomor C.582 persil 25/D.I terletak di Desa Senenan luas + 600 m2(enam ratus meter persegi), Jepara 2551981.Untuk membuat Kuitansi pembayaran sebidang tanah C.500 persil 25/DIIcap jari tangan A.n.RASIYO tertanggal Senenan, 26051981, Terdakwadengan BAMBANG S MATANTU Bin TJONG A KING mendatangiRASIYO dan meminta cap ibu jari RASTYO pada kuitansi bermeterai yangmasih

kosong selanjutnya Terdakwa mengisi kuitansi yang sudah ada cap ibujari RASTYO dengan tulisan: telah terima dari Tn.TJONG A.KING(JLA.Yani 57 Magelang), uang sebanyak enam ratus ribu rupiah (terbilangRp600.000,00) guna membayar sebidang tanah C.500 persil 25/D.II di DesaSenenan Jepara luas tanah + 500 m2 (lima ratus meter persegi).Untuk membuat pembayaran sebidang tanah C.977 persil 26/DII tertandatangan A.n.SUTIRAH, tertanggal Senenan, 04051976, BAMBANG SMATANTU Bin TJONG A KING membuat kuitansi

MAKMUN, SH.MH;(dua) lembar foto copy pembukuan Letter D, nama wajib IPEDA MAYING No. 1472, Legalisasi mengetahui Petinggi Senenan, Cap Stempeldan tanda tangan KANDAR, dengan lampiran foto copy Wajib IpedaSUTIRAH No. 977, Wajid Ipeda SARIMIN b NGADISAN No. 616,Wajib Ipeda MARDI MARTUN No. 1634 Wajib Ipeda KARENRUSMIN No. 982, Wajib Ipeda RASTYO No. 500, Wajib Ipeda SANEMb SINUNG No. 502, Wajib Ipeda SARMIN No. 582, Wajib IpedaISMAN No. 610, Wajib Ipeda MARDJO NGADISAN No. 619;414243444546474849501

SALINAN PUTUSANNomor : 1793/Pdt.G/2015/PA.Kbmop Pp aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:ARIS YUNIANTO bin RASTYO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kuwarisan RT.03 RW.01Desa Kuwarisan, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tito Prastyo Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Khairunnisa Umri Binti Asrul Umri Tanjung, ST);

4. Membebankan