Pemohon:
Sinar binti Rasulun

PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2018/PA.Plp2, PANT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Perubahan Identitas Pada Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Sinar binti Rasulun, lahir di Padang Sappa, 19 Mei 1987, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Tabah, Desa Tabah,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten

Sunarti binti Rasulun, mengaku sepupu satu kali denganPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon, saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa maksud Pemohon menghadap di persidangan iniuntuk mengajukan permohonan perubahan identitas padaBuku Kutipan Akta Nikahnya, dimana pada Kutipan Akta NikahPemohon tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas darinama dan tahun kelahiran Pemohon yang tidak relevanHal 3 dari 11 Hal.

Adapun secara materil isi buktitersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dengan Abdillah binBaudin dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2004 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, dengan demikian alatbukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian Sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon masingmasing Sunarti binti Rasulun dan Ardillah binti Alianus,memberikan keterangan di depan persidangan seorang demi seorangdengan mengangkat

Bahwa Pemohon Sinar binti Rasulun dengan lakilaki Abdillah binBaudin benar suami isteri yang sah, dinikahkan pada tanggal 23 Mei2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2. Bahwa Antara Kutipan Akta Nikah Pemohon berbeda dengandokumen resmi yang dimiliki Pemohon dalam hal nama Pemohon dantanggal kelahiran Pemohon;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdillah bin Baudin) terhadap Penggugat (Krisdayanti binti Rasulun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2018/PA Pipant) Cet 2) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Krisdayanti binti Rasulun, lahir di Padang Sappa, tanggal 19 Mei 1987,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIRT, tempat kediaman di Dusun Tabah, Desa Tabah,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanAbdillah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdillah bin Baudin)terhadap Penggugat (Krisdayanti binti Rasulun);3.

Sunarti binti Rasulun, umur 28 tahun, saksi menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai saudara kandung dansaksi juga mengenal Tergugat sebagai ipar. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sabah sekitar 1 tahun lamanya,lalu keduanya pindah ke kediaman bersama juga di Desa Tabahselama 11 tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdillah bin Baudin)terhadap Penggugat (Krisdayanti binti Rasulun).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Selasa, tanggal 13 November 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, olehHal. 11 Put. No. 658/Pdt.G/2018/PA Plpkami Drs. M.

Rustan bin Rasulun, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II ipar saksi sedang Pemohon adalah suami Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 26 Juli 2007 di Dusun Erekeke, Desa Dwitiro,Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba;Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No. 108/Pdt.P/2018/PA BIk.

tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il pada pokoknyamemohon agar pernikahannya diisbatkan melalui penetapan Pengadilan AgamaBulukumba demi kepastian hukum atas status pernikahan Pemohon denganPemohon II karena pernikahan tersebut belum tercatat dan terdaftar di KantorUrusan Agama setempat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dengan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi, masingmasing bernama Rustan bin Rasulun

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Manggolo bin Rasulun) dengan Pemohon II (Jusmia binti Jiwa) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2012 di Desa Awo, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herman Ujang bin Jais) terhadap Penggugat (Asyiat Ras binti Rasulun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Sarpan bin Bolong, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Bangkudu, DesaPosi, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon;melawanSunarti binti Rasulun, umur 25, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lumi,

No. 2218 K/Pdt/2010KEBERATAN PERTAMA :Bahwa Hakim Banding dalam memeriksa dan mengadili serta memutusperkara ini tidak cermat dan tidak teliti dalam mempertimbangkan keterangansaksi yang diajukan oleh pihak Tergugat ;Dimana saksi Tergugat yakni Salani bin Rasulun, telah secara jelasmenerangkan bahwa, tanah Kadere (orangtua Penggugat) telah dijual kepadaSahire, kemudian Sahire mengalihkan kepada Ruga, sehingga apa yangdimaksud Penggugat dalam surat gugatan gugatannya adalah hal yang kelirukrena tidak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Jahaling Bin Jala ) dengan Pemohon II (Siti Ilmu Binti Rasulun ) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Januari 1988 di Desa Golo Mori Kecamatan Komodo , KabupatenManggaraiBarat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2018/PA.PlIp7 Many, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Perubahan lIdentitas Pada Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Hetty Zulasry binti Rasulun, lahir di Padang Sappa, 19 Mei 1987, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tabah, DesaTabah, Kecamatan Belopa Timur,

terdakwa Ill.Misjang BinDg.Lotteng serta Tison Bin Nustarif Rifal (diajukan dalam perkara lain) ,bersamasama dengan Ik.Rian, Ik.Abbas, Ik.Madil, Ik.Arrang, Ik.Maddi(DPO) pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 sekitar jam 00.30 witabertempat di lapangan Andi Makkasau Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Parepare, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyakni korban Haeruddin Bin Rasulun

Lisa Amali bin Sahar, umur 20 tahun; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mustafa,kemudian mewakilkan kepada Imam yang bernama Muhammad Yasin,dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSyamsuddin dan Rasulun dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai serta ada ijab kabul; bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat sebagai wali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki,muslim

Arfah bin Rasulun) terhadap Penggugat (Maya Mardhotillah Setiono alias Mardhatillah binti H.