Terdakwa Rayuda Fashar

Menyatakan Terdakwa Rayuda Fashar Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.40.000 (Empat Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000(Seribu Rupiah);2.

Menyatakan Terdakwa RAYUDA bin RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

- Terdakwa RAYUDA bin RAMLI

,tanggal 25 Juli 2013 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa RAYUDA bin RAMLI, beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa, sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa RAYUDA bin RAMLI bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAYUDA binRAMLI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandengan dikurangkan lamanya Terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya mengakui perbuatannya dan mohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta Terdakwamasih akan melanjutkan sekolahnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun Terdakwa, yang padapokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor PDM /RTU/05/2013, tertanggal 22 Juli 2013, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RAYUDA

Menyatakan Terdakwa RAYUDA bin RAMLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.;21aMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Gusta David Rayuda Bin M. Agus Tian telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar penghinaan atau pencemaran nama baik sebagaimana dakwaan alternative kesatu dari Penuntut Umum.;-.

Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A37 warna gold;Dikembalikan kepada saksi DESSY LARASATI Bin NGATENO;- 1 (satu) unit Handphone Xiaomi Redmi 3S warna silver, Dirampas untuk dimusnahkan.;- 1 (satu) capture/screeshoot di Instagram profil David rayuda086 milik Gusta David Rayuda Bin M. AgusTian.;- 9 (Sembilan) capture/screeshoot komunikasi via whatapp antara Gusta David Rayuda Bin M.

.;- 2 (dua) lembar surat pernyataan yang dibuat dari Gusta David Rayuda Bin M. Agus Tian pada tanggal 10 Oktober 2017.;Tetap terlampir dalam berkas perkara.;-. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

GUSTA DAVID RAYUDA BIN M. AGUS TIAN

./2018/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GUSTA DAVID RAYUDA BIN M.

Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit handphone merk OPPO A37 warna gold;Dikembalikan kepada saksi DESSY LARASATIBinti NGATENOb. 1 (satu) unit handphone xiaomi Redmi 3S warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;c. 1 (satu) capture/screenshoot di Instagram Profil Davidrayuda086 milikGusta David Rayuda Bin Agus;d. 9 (Sembilan) capture/screenshoot komunikasi via whatapp antara GustaDavid Rayuda Bin Agus dengan Dessy Larasati Binti Ngateno dari DessyLarasati Binti Ngateno;e. 2 (dua) lembar surat

Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk OPPO A37 warna gold;Dikembalikan kepada saksi DESSY LARASATI Binti NGATENO 1 (satu) unit handphone xiaomi Redmi 3S warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) capture/screenshoot di Instagram Profil Davidrayuda086 milikGusta David Rayuda Bin Agus; 9 (Sembilan) capture/screenshoot komunikasi via whaatsapp antara GustaDavid Rayuda Bin Agus dengan Dessy Larasati Binti Ngateno dari DessyLarasati Binti Ngateno; 2 (dua) lembar

surat pernyataan yang dibuat dari Gusta David Rayuda padatanggal 10 Oktober 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara6.

Memerintahkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A37 warna gold;Dikembalikan kepada saksi DESSY LARASATI Bin NGATENO; 1 (satu) unit Handphone Xiaomi Redmi 3S warna silver,Dirampas untuk dimusnahkan.; 1 (satu) capture/screeshoot di Instagram profil David rayuda086 milikGusta David Rayuda Bin M. AgusTian.; 9 (Sembilan) capture/screeshoot komunikasi via whatapp antara GustaDavid Rayuda Bin M.

alias Yuda dan minta dilayani denganmembeli air minum, rokok dan korek api mancis, pada saat saksikorban mengambilkan korek mancis Rayuda alias Yuda langsungmengambil 5 (lima) Handphone yang ada diatas etalase kaca lalusaksi korban mengejar Rayuda tetapi Herman datang dan membantudengan menodongkan 1 (satu) bilah keris dengan keadaan terhunussehingga saksi korban ketakutan dan melepaskan pegangan padajaket Rayuda dan Rayuda melarikan diri dengan menggunakansepeda motor yang dipakai oleh Herman sedangkan

alias Yuda dan minta dilayani denganmembeli air minum, rokok dan korek api mancis, pada saat saksikorban mengambilkan korek mancis Rayuda alias Yuda langsungmengambil 5 (lima) Handphone yang ada diatas etalase kaca lalusaksi korban mengejar Rayuda tetapi Herman datang dan membantu7dengan menodongkan 1 (satu) bilah keris dengan keadaan terhunussehingga saksi korban ketakutan dan melepaskan pegangan padajaket Rayuda dan Rayuda melarikan diri dengan menggunakansepeda motor yang dipakai oleh Herman

alias Yuda dan minta dilayani denganmembeli air minum, rokok dan korek api mancis, pada saat saksikorban mengambilkan korek mancis Rayuda alias Yuda langsungmengambil 5 (lima) Handphone yang ada diatas etalase kaca lalusaksi korban mengejar Rayuda tetapi Herman datang danmembantu dengan menodongkan 1 (satu) bilah keris dengankeadaan terhunus sehingga saksi korban ketakutan danmelepaskan pegangan pada jaket Rayuda dan Rayuda melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor yang dipakai olehHerman sedangkan

ada saksi Dewi dan terdakwa bersama dengansaksi Rayuda dan HermanBahwa tujuan terdakwa bersama saksi Rayuda dan Hermanmengambil Handphone tersebut adalah untuk dimiliki kemudiandijual dan dipakai sendiriBahwa pada saat itu terdakwa bersama saksi Rayuda danSdr.Herman mengambil Handphone tersebut tanpaijin dari saksikorbanBahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Rayuda danSdr.Herman mengambil Handphone tersebut, saksi korbanmengalami kerugian sebesar sekitar Rp.9.000.000,00 (sembilanjuta rupiah

Karenamerasa kebingungan dalam menentukan toko Ponsel yang akan dijadikan target,kemudian saksi RAYUDA mengajak saksi FAJERI NOR RAHMAN pergi menujurumah sdr.

YUSUF sebagai pengalih perhatian menujuarah Binuang.Bahwa tujuan saksi RAYUDA dan saksi FAJERI NOR RAHMAN mengambilhandphone di toko Ponsel milik saksi H.

Yani, desa Kupang, kecamatan Tapin Utara,kabupaten Tapin tersebut sudah dalam keadaan sepi kemudian Saksi Rayuda dan Saksiterlebih dahulu menuju toko ponsel tersebut dan setelah sampai di toko ponsel tersebut,Saksi Rayuda dan Saksi pura pura akan membeli handphhone dimana Saksi Rayuda danSaksi menunjuk pada 1 (satu) buah HP Blackberry Bold 9900 warna hitam, 1 (satu) buahHP Blackberry Torch 9800 warna hitam, (satu) buah HP Blackberry Torch 9810 warnaputih, dan 1 (satu) buah HP Blackberry Bold 9790

Setelah keadaan aman, Saksi, RAHMANdan YUSUF menyalakan sepeda motor dan Saksi Rayuda langsung mengambil (satu)buah HP Blackberry Bold 9900 warna hitam, 1 (satu) buah HP Blackberry Torch 9800warna hitam, 1 (satu) buah HP Blackberry Torch 9810 warna putih, dan 1 (satu) buah HPBlackberry Bold 9790 dengan kedua tangan Saksi Rayuda dan langsung pergimembonceng Saksi yang diikuti dari belakang oleh Rahman dan Yusuf sebagai pengalihperhatian menuju arah Binuang ;Bahwa tujuan Saksi Rayuda dan Saksi mengambil

Abdul Hadi bin Hafizi AS., yaitu Saksi Rayuda binRamli, Saksi Fajeri Norrahman Ashdiqqi bin Sukarmin bersama Yusuf,Rahman, dan Fadlan;Bahwa Saksi Rayuda bin Ramli, Saksi Fajeri Norrahman Ashdiqqi binSukarmin tidak pernah mendapat ijin dari Saksi H. Abdul Hadi binHafizi AS. untuk membawa handphone dari kios milik Saksi H. AbdulHadi bin Hafizi AS. tersebut;Bahwa tujuan Saksi Rayuda bin Ramli dan Saksi Fajeri NorrahmanAshdiqqi bin Sukarmin mengambil handphone di toko Ponsel milikSaksi H.

Terdakwa mencolokkemaluan Anak korban SYALFA PUTRI RAYUDA SALAWOSE denganmenggunakan jari tangan kanannya sekira 5 (lima) menit Terdakwamencolok kemaluan Anak korban SYALFA PUTRI RAYUDA SALAWOSE,setelah itu.

Sus/2018/PN.Smdkanannya ke dalam celana dan celana dalam yang dipakai Anak korbanSYALFA PUTRI RAYUDA SALAWOSE, kemudian Terdakwa mencolokkemaluan Anak korban SYALFA PUTRI RAYUDA SALAWOSE denganmenggunakan jari tangan kanannya sekira 5 (lima) menit Terdakwamencolok kemaluan Anak korban SYALFA PUTRI RAYUDA SALAWOSE,setelah itu Terdakwa mendudukan Anak korban SYALFA PUTRI RAYUDASALAWOSE di atas karpet tepatnya di sebelah Sdri.

Sus/2018/PN.SmdAnak SYALFA PUTRI RAYUDA SALAWOSE menyatakan tetap denganketerangannya tersebut ;Menimbang, bahwa ahli atas nama dr.

SALAWOSE, lalu Terdakwa mencolok kemaluanAnak korban SYALFA PUTRI RAYUDA SALAWOSE dengan menggunakanjari tangan kanannya sekira 5 (lima) menit, setelah itu Terdakwa mendudukanAnak korban SYALFA PUTRI RAYUDA SALAWOSE di atas karpet tepatnya disebelah Sdri.

SALAWOSE dan kembali didudukan dipangkuanTerdakwa, pada saat duduk dipangkuan Terdakwa tersebut Terdakwamemasukkan tangan kanannya ke dalam celana dan celana dalam yang dipakaioleh Anak korban SYALFA PUTRI RAYUDA SALAWOSE, lalu Terdakwamencolok kemaluan Anak korban SYALFA PUTRI RAYUDA SALAWOSEdengan menggunakan jari tangan kanannya sekira 5 (lima) menit, setelah ituTerdakwa mendudukan Anak korban SYALFA PUTRI RAYUDA SALAWOSE diatas karpet tepatnya di sebelah Sdri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Herawati binti Utang) dengan Tergugat (Hadi Prayuda bin M.

Osip) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur;