.: 474.1/11/1136/KPT/IV/2003 tertanggal 08 April 2003 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Toba Samosir dari semula tercatat RAZES RAHMAN POHAN dirubah menjadi RAZES POHAN;

1. Memerintahkan kepada Pemohon agar paling lambat 30 (tiga Puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk dicatatkan pada catatan pinggir dalam register Akta Pencatatan Sipil yang tersedia

Pemohon:
Razes Pohan

Penggugat:
PT SUMMIT OTO FINANCE
Tergugat:
RAZES PENOZA TAMPUBOLON

Razes tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAZES LUBIS ALS RAZES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RAZES LUBIS ALS RAZES oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : Muhammad Razes Lubis als Razes2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /22 September 19934. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Suka Tirta Lk. XIII Kel. Suka Maju Kec. Medan Johor7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Bangunan

Nama lengkap : Muhammad Razes Lubis als Razes2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /22 September 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Suka Tirta Lk. XIll Kel. Suka Maju Kec. MedanJohor7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BangunanTerdakwa Muhammad Razes Lubis als Razes ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2017 sampai dengan tanggal 8 Februari2017.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAZES LUBIS Als RAZES besalahmelakukan tidak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang mana untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu atau pakaian jabatan palsu2.

sebagaimana disebutkan Jaksa Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya adalah benar diri terdakwa, demikian pula keseluruhansaksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud denganMUHAMMAD RAZES LUBIS ALS RAZES adalah diri terdakwa yang saat inidihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam danterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaanternyata terdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskanduduk kejadian serta tidak ditemukan

adanya alasan pembenar atau pemaafyang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjekhukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskandari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah la lakukan, makaterbuktilan bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahTerdakwa MUHAMMAD RAZES LUBIS ALS RAZES, sehingga dengandemikian maka unsur barang siapa telah terpenuhi karenanya terbuktimenurut hukum ;Ad. 2.

BK 2872 AEJ, oleh karena masihmemiliki nilai ekonomis, maka masingmasing barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAZES LUBIS ALS RAZES telahterbukti secara sah dan

Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis Sabu dari RAZES(DPO) untuk 1 (Satu) paket yang pertama Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) paket yang kedua Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan paket yang terakhir Terdakwa beli Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Bener Meriah atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simpang Tiga Redelong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan keadaan atau cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis Sabu dari RAZES(DPO) untuk 1 (Satu) paket yang pertama Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) paket yang kedua Rp.450.000, (empat ratus lima puluh

dimodifikasi, 2 (dua) sendok yang terbuat dari pipetditemukan oleh tim Anggota Satresnarkoba Polres Bener Meriah yangmerupakan rekan Saksi Hariyadi di dekat tempat pembuangan sampah yangberada 1 (satu) meter dari rumah Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada saat penggeledahanbarang bukti tersebut diletakkan di luar rumahnya oleh Saudara O yang padasaat itu memakai Narkotika Golongan jenis shabu bersama Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan jenis shabu dariSaudara Razes

dan Saudara Mimin yang Terdakwasebutkan di dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka merupakan orangorang yang sering beli pupuk di toko Terdakwa dan yang Terdakwa denganmereka pernah terlibat tindak pidana Narkotika Golongan jenis shabusedangkan Saudara O yang Terdakwa dengar ia pernah ditangkap diBlangkejeren dan menggunakan Narkotika Golongan jenis shabu; Bahwa Terdakwa tidak pernah terlibat tindak pidana Narkotika Golongan jenis shabu baik dengan Saudara Razes, Saudara Mimin, maupun SaudaraO

Lebih lanjutpengakuan Terdakwa terkait pembelian Narkotika Golongan jenis shabu dariSaudara Razes tersebut juga telah dicabut di muka persidangan sehinggaketerangan tersebut tidak dapat diakui kebenarannya tanpa ada buktibukti yanglain mendukung;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 189 ayat (4) KUHAPbahwa Keterangan Terdakwa saja tidak cukup untuk membuktikan bahwa iabersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, melainkan harusdisertai dengan alat bukti yang lain.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Iklil Shidqii bin Djohan Hasan) terhadapPenggugat (ST Nur Azizah Dai binti Razes);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Najibulah bin Satuan Razes) dengan Pemohon II (Niar Aulyna binti Jumadi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2013 di Desa Pulo Piku Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., bertempat di DesaPrabumulih I Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawasj; ~~~~777>7 ~~~e Bahwa, saksi menerangkan korban pembunuhan tersebut adalahorang tua saksi yang bernama Armin BinSanusi ;e Bahwa, saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebutsetelah diberitahu oleh Saksi Razes dan dari keteranganSaksi Razes, saksi mengetahui kalau pelaku pembunuhanterhadap orang tua saksi tersebut adalahterdakwaj;e Bahwa, saksi menerangkan tidak mengetahui sebab terjadinyapembunuhan terhadap orang tua

RAZES BIN IDENEN, dibawah sumpah yang pada pokoknyaTSS ree TS et ye aBahwa, saksi menerangkan telah terjadi pembunuhan terhadapKorban Armin Bin SanusSi yang terjadi pada Hari Selasatanggal 23 April 2013 sekira jam 22.30 Wib., bertempat diDesa Prabumulih I Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawas; Bahwa, saksi menerangkan korban pembunuhan tersebut adalahorang tua kandung dari Saksi Yeyen Adi Lara BinAYMAN 7 AoBahwa, saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut karenasaksi berada ditempat kejadian

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak/keturunan yang bernama; Razes Alkaindra Pramana, Sukabumi 26 Agustus 20124.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama:

1. Razes Al Farizy, laki-laki, lahir di Tangerang Selatan, 26 Maret 2017;
2. Putri Ameera Arief, Perempuan, lahir di Tangerang Selatan, 8 Maret 2019;

berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan

., M.H.Panitera Pengganti;Razes Mizandi, S.H., M.H.10

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Razes Afgan AlFarabi, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya. bukti P2;3. Fotokopi BPKB Mobil Type Yaris warna merah, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya. bukti P3;4. Fotokopi angsuran kredit Termohon di Bank Kaltim, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya. bukti P4;5. Fotokopi Saldo Tabungan Pemohon di Bank Mandiri, bermeterai cukup dansesuai dengan Fotocopi. bukti P5;Dan Termohon telah pula mengajukan satu orang saksi yaitu:1.

pakai, 2 (dua)lembar tisue warna putin dan 2 (dua) buah sedotan kecil;Bahwa saksi pernah beberapa kali menggunakan Shabu secara sendiridan terakhir kali saksi menggunakan narkotika jenis Shabu adalah pada hariMinggu tanggal 04 April 2021 sekira pukul 23.00 Wib di dalam rumah temansaksi di Kelurahan Mangkubumi Kota Medan, dimana saksi mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut saksi belli sendiri sebanyak 1 (Satu) paketdengan harga sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dari teman saksibernama Razes

RAZES RONAL PASARIBU., dibawah sumpah yangpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi menerangkan melakukan jual beli online belumlah lama;Bahwa jual beli online dilakukan melalui tokopedia denganmenggunakan nama toko madison store, yang mana di toko onlinenyaHal 8 dari 66 Putusan Nomor40/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

(duamilyar rupiah) yang semula adalah untuk jaminan pengalihan penahanan dariRutan menjadi tahanan kota, akan tetapi uang tersebut telah disita olehPenyidik yang berdasarkan penetepan Pengadilan Negeri Jakarta Timur danada berita acara sitanya dan uang tersebut dimasukkan ke rekening titipan dansudah menjadi barang bukti dalam perkara ini;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;RAZES RONAL PASARIBU, di bawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa