yang isinya tetap dipertahankan oleha (06 (5 NeaPutusan Nomor: 4305/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :Foto Copy Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Adipala Nomor : 220/27/IV/2007, tanggal 23 April 2007,yang bermaterai cukup, Bukti P.1 Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk an MARTINI, yang telah bermateraiGulp, Benth P22j nn reFoto

tidakdapat dilawan lagi mencatatkan perubahan nama tersebut dalam daftar khususuntuk itu yang sedang berjalanMembebankan segala biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Pw e reFoto

Fotocopy Surat Keterangan Belum Kawin atas nama ENDANG SRIYATIN, dari Kepala DesaModone (60Kt P.6); scans casa ccm cam cman ane ee OT RT REFoto copy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 telah dibubuhi meterai secukupnya dan setelahditeliti serta dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya kecuali bukti surat P2berupa fotocopy dari fotocpy sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah; ........Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua

kotaProbolinggo dan foto copy Kartu) Tanda PendudukNomor : 357405410700001 tanggal 26 Mei 2008 atasnama MIFTAHOL MUNIR yang dikeluarkan oleh CamatKedopok dan bermaterai cukup, oleh MajelisHakim diteliti kemudian oleh HakimKetua diberitanda dengan P.2; Foto copy Akte kelahiran nomor:1356/L/IST/IP/2004 tanggal 16 Agustus 2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kota Probolinggo dan bermateraicukup, oleh Majelis Hakim diteliti kemudian olehHakim Ketua diberi tanda dengan reFoto

Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil ; =n en aneane enn ene cenceMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa atas surat Permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lesan yang pada pokoknya membenarkandalildalil Pemohon dan tidak keberatan dircerai ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, PemohonPRESENCE meen nnn mt rc rr reFoto

Pencatatan SipilKabupaten Malang untuk dicatatkan kematian atas nama TITO HARJOSOdalam Register Kematian, agar dikeluarkan Akta Kematian atas nama TITOHARJOSO;4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dipersidangan, setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada surat permohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat surat berupa :reFoto

niatnyauntuk bercerai namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugatdalam persidangan tertutup untuk umum, yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:a.Foto copy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor: 3311026810740007 tertanggal 08 September 2011, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, tandaI ete reFoto

Foto copy Akta Kelahiran Nomor : XXXX, di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 30 Juli 1982bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.6);reFoto copy Kartu tanda Penduduk atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.7);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3578140101084553, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Surabaya,tertanggal 11 Juni 2012 bermeterai cukup dicocokkan dengan

ditentukan Pemohontelah datang menghadap sendiri dipersidangan dan atas permohonan yangtelah dibacakan tersebut, Pemohon menyatakan ada perubahan terhadappermohonannya pada bagian petitum poin 2 (dua) yang semula tertulis....sebagai wali dari anakanak pemohon... dirubah menjadi .....sebagai wakilatau kuasa dari anakanak Pemohon.... sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan ini.Menimbang, bahwa guna membuktikan dan menguatkanpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :reFoto

(Bukti P.1);reFoto kopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang Kutipan Akta Nikah Nomor 0375/25/II/1990 tanggal 17Pebruari 1990, kemudian suratbukti tersebut diperiksa dan dicocokkandan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.

sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 7401085905900001, atas namaNILUH SUTARIYANI, tertanggal 02082017, (bukti P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 7401090211870005, atas nama PUTU EKA PUTRA GUNAWAN, tertanggal 02082017, (bukti P2);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, antara PUTU EKA PUTRA GUNAWANdengan NI LUH SUTARIYANI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka, tanggal Sepuluh April Dua Ribu Dua belas,COURT PSG pera eee eee ere reFoto

bahwa pihak Para Penggugat tidak mengajukan Replik, sehinggaTergugat serta Turut Tergugat juga tidak mengajukan duplik;ALAT BUKTI ;Alat Bukti Para Penqgqugat : Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Para Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat, yang seluruhnya telah diperiksa dan ditelitidimana seluruh bukti surat sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai sertadilegalisir, masingmasing sebagai berikut :Foto copy dari Foto copy atas nama H.Djakalani No.199 , diberi tanda P 1;reFoto

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar berpendapat lain, mohonkeadilan yang seadiiadilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa atas jawaban para tergugat tersebut, para penggugatmengajukan replik tertanggal 08 Maret 2011 kemudian para Tergugat mengajukanDupliknya tertanggal 17 Maret 2011;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan daiil gugatannya, paraPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi bermaterai cukup, yangtelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, antara lain sebagai berikut :1.reFoto

Foto copt berupa photo kedua kuburan atas nama ELI bin GANYONG danSANI bin SAAT, diberi tanda P 1 ;Hal 14 dari 33 hal Putusan Nomor 914/Pat.G/2016/PN Tng10.11.12.13.14.15:16.reFoto copy surat keterangan dari Desa Bonisari Kecamatan PakuhajiKabupaten Tangerang tanggal 18 Agustus 2016 No.005/ 09/ Ds.Bns/ 2016,diberi tanda P 2;Foto copy berupa photo saat pelaksanaan musyawarah pemindahanmakam dan yang hadir Bapak kepala Desa, babinsa, Kantibmas dan parapihak, diberi tanda P 3;Foto copy berupa photo

berpendapatlain, mohon dapat diberikanputusan yang adil (ex aqua et bono).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P20.C yangbermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya sebagai berikut:Foto copy Daftar harga Ready Mix Concrete untuk proyek di Palembang,berlaku mulai tanggal 12 Mei 2014. selanjutnya foto copy tersebut diberitanda P1;Halaman 24 dari 45 Halaman Putusan Nomor 175/Pdt.G/2015/PN Pig10.11.12.13.14.15.16.reFoto

Putusan No. 13/Pdt.G/2015/PN Bkt10.11.12.13.14.15:16.reFoto Copy Surat Keterangan Meninggal atas nama MARIDUN Nomor48/PEMCI/MKS/I2016 tertanggal Bukittinggi 11 Januari 2016, bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bertanda T6 ;Foto Copy Surat Keterangan Meninggal atas nama ZULNIDA Nomor46/PEMCI/MKS/I2016 tertanggal Bukittinggi 11 Januari 2016, bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bertanda T7 ;Foto Copy Surat Keterangan Meninggal atas nama SYAMSINAR Nomor47/PEMCI/MKS/I2016

LISTYANAH Pemberi Kuasa danSdr.SUMARNO Penerima Kuasa,selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P7;Halaman 31 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor13/Pat.G/2016/PN.Kds.10.11.12.13.14.15.16.reFoto copy sesuai aslinya Somasi Peringatan Il, Terakhir, Nomor16.7/C.J.U.SPdt.P/IlV2007, tertanggal 7 Maret 2007,yang ditanda tanganioleh Kuasa Hukum Ibu Sri Sumarni,selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P8;Foto copy sesuai aslinya Surat Persetujuan untuk menjual tanahPekarangan

SemarangNomor 15 Tahun 2008 tentang Organisasi dan Tata Kerja PelaksaaanHarian Badan Narkotika Kota Semarang Tertanggal 22 November 2011tertanda Wakil Ketua DJUNAIDILFoto copy yang dilegalisir Dokumen Keputusan Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kota Semarang Nomor 31 Tahun 2011 tentangPembentukan Panitia Khusus Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaSemarang dalam rangka Membahas Rancangan Peraturan Daerah TentangRetribusi Jasa Umum diKota Semarang tertanggal 22 November 2011 tertanda wakil KetuaTMU op ee reFoto

Fotocopy Putusan Nomor : 27/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.PBN tanggal7 Juli 2014 atas nama Terdakwa Said Faisal Muchlis (diberi tanda T 5)Hal 38 dari 63 hal Putusan Nomor 47/Pid.Prap/2017/PN Jkt.Sel.10.11.12.13.14.15.16.reFoto copy Berita Acara Pemeriksaan Pemohon sebagai saksi Tanggal1 Desember 2016 yang dikoreksi oleh Pemohon (diberi tanda T 6a)Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Pemohon sebagai saksi Tanggal1 Desember2016 yang telah ditandatangani oleh Pemohon (diberi tandaT 6b)Foto copy Berita Acara

Ls 23 reFoto copy Surat Salinan / Grosse akta Surat Kuasa No : 34, tanggal 24 Juli2009 yang dibuat oleh LILI SURYATI, SH , Notaris di Medan, telah bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya , kemudian diberi tanda : T.I.II 3 ;Foto copy Akta Jual Beli No. 101/2013, antara HUGO AMSARI TOE selakuDirektur Utama PT NUSA DEVELOPMENTS, dengan BONAR SIMBOLON .SHuntuk atas nama NAHOT JOHANNES SIMBOLON, SE, telah bermaterai cukupdan sesaui dengan aslinya, kemudian diberi tanda : T.I.II 4 ;Foto copy Berita