RUDI bin REMADIN dan saksiAGUSTUNI als TUNI bin AMID (Alm) dalam melakukan penambangan dengan caraterbuka untuk memperoleh pasir timah; Bahwa hasil dari timah yang saksi RUDI bin REMADIN dan saksi AGUSTUNI alsTUNI bin AMID (Alm) dapatkan akan dibawa oleh Terdakwa JUHADI als UDI binNANDIL (alm) untuk dijual dan Terdakwa JUHADI als UDI bin NANDIL (alm)sudah 2 (dua) minggu yang lalu sekira tanggal 24 September 2018 telah melakukanpenambangan; Bahwa Terdakwa JUHADI als UDI bin NANDIL (alm) sudah pernah

UDI Bin NANDIL (Alm) tersebutlah yangmenyuruh 2 (dua) orang pekerja tambang yaitu saksi RUDI Bin REMADIN dansaksi AGUSTUNI Als TUNI bin AMID (alm) untuk melakukan penambangantanpa memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Usaha PertambanganRakyat (IUPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) di Lokasi Air Patahyang terletak diDesa lbul Kec.

Saksi RUDI Bin REMADIN;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga serta terikat hubungan pekerjaaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani:;Bahwa saksi menerangkan Penambangan tanpa izin terjadi pada hari Kamistanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wib di Bekas Kolong yang berada diLokasi Aik Patan Desa lbul Kec. Badau Kab. Belitung atas perintah TerdakwaJUHADI Als.

Belitungadalah saksi dan saksi RUDI Bin REMADIN;Bahwa pada Saat polisi datang mesin untuk menambang milik Terdakwa JUHADIAls.

UDI Bin NANDIL (Alm) sedang beroperasi menambang pasirtimahsedangkan saksi dan saksi RUDI Bin REMADIN sedang melakukankegiatan penambangan seperti biasa kami lakukan;Bahwa peranan saksi dan saksi RUDI Bin REMADIN dalam penambangan pasirtimah dengan cara tambang terbuka adalah sebagai pekerja yang menerimaupah sebesar Rp.30.000,/kg (tiga puluh ribu rupiah)/Kilogram;Bahwa timah yang didapatkan dibawa Terdakwa JUHADI Als.

RUDI bin REMADIN dan. saksiAGUSTUNI als TUNI bin AMID (Alm) dalam melakukan penambangan dengan caraterbuka untuk memperoleh pasir timah; Bahwa hasil dari timah yang saksi RUDI bin REMADIN dan saksi AGUSTUNI alsTUNI bin AMID (Alm) dapatkan akan dibawa oleh Terdakwa JUHADI als UDI binNANDIL (alm) untuk dijual dan Terdakwa JUHADI als UDI bin NANDIL (alm)sudah 2 (dua) minggu yang lalu sekira tanggal 24 September 2018 telah melakukanpenambangan; Bahwa Terdakwa JUHADI als UDI bin NANDIL (alm) sudah pernah

UDI Bin NANDIL (Alm) tersebutlan yangmenyuruh 2 (dua) orang pekerja tambang yaitu saksi RUDI Bin REMADIN dansaksi AGUSTUNI Als TUNI bin AMID (alm) untuk melakukan penambangantanpa memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Usaha PertambanganRakyat (IUPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) di Lokasi Air Patahyang terletak diDesa Ibul Kec.

Saksi RUDI Bin REMADIN;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga serta terikat hubungan pekerjaaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi menerangkan Penambangan tanpa izin terjadi pada hari Kamistanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wib di Bekas Kolong yang berada diLokasi Aik Patah Desa Ibul Kec. Badau Kab. Belitung atas perintah TerdakwaJUHADI Als.

Belitungadalah saksi dan saksi RUDI Bin REMADIN;Bahwa pada saat polisi datang mesin untuk menambang milik Terdakwa JUHADIAls.

UDI Bin NANDIL (Alm) sedang beroperasi menambang pasirtimahsedangkan saksi dan saksi RUDI Bin REMADIN sedang melakukankegiatan penambangan seperti biasa kami lakukan;Bahwa peranan saksi dan saksi RUDI Bin REMADIN dalam penambangan pasirtimah dengan cara tambang terbuka adalah sebagai pekerja yang menerimaupah sebesar Rp.30.000,/kg (tiga puluh ribu rupiah)/Kilogram;Bahwa timah yang didapatkan dibawa Terdakwa JUHADI Als.

Mimawati binti Remadin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Air Mungkui Rt. 20 Rw. 16 DesaBuluhtumbang Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung.

hukum hak keluargadan pribadi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim memberikan beban pembuktian (burden proof) kepada Penggugat gunamembuktikan fakta keretakan hubungan rumah tangganya dengan Tergugatsebagaimana maksud Pasal 283 R.BgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy kutipan akta nikah berkode(P) dan dua orang saksi yang masingmasing bernama Winarni binti Yuharjodan Mimawati binti Remadin

Wahab Ilyas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Minawati binti Remadin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru BN 8926 FP;Dikembalikan kepada Terdakwa ELWANDA Als WANDA Bin (Alm) HUSIN SALEH; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon RZ warna biru BN 5562 VB;Dikembalikan kepada saksi RAHADI Als RAHADI Bin REMADIN.7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).