- Menyatakan Terdakwa SUKI Bin RUMADIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor sapi betina

SUKI Bin RUMADIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Winardi bin Rumadin) dengan Pemohon II (Mariana binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2015, di Saremas 2;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Winardi bin Rumadin
2.Maliki

SALINAN PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Winardi bin Rumadin, umur 34 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Winardi bin Rumadin)dengan Pemohon II (Mariana binti Rusli) yang dilaksanakan padatanggal 18 Januari 2015 di Saremas 2;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Winardi bin Rumadin)dengan Pemohon II (Mariana binti Rusli) yang dilaksanakan padatanggal 18 Januari 2015, di Saremas 2;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Mengadili :

1. Menyatakan terdakwa Suki bin Rumadin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam kadaan memberatkan ".
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.
3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Terdakwa:
SUKI BIN RUMADIN

PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :RAMLI, 38, ISLAM, B.LADANG, LADANG PELITANAH, sebagai Pemohon ;RAMLA RUMADIN

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 15 Juli 2010 di RebanTumben,Desa Sukadana,Kecamatan Terara dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq May berwakil kepada H.Inun binH.Uyim, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah H.Hasanun bin H.Cahini dan Rumadin bin H.Cahini dengan maskawin berupa berupa uang Rp.900.000,( sembilan ratus ribu rupiah)dibayartunai;.

Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 15 Juli 2010 di MRebanTumben,Desa Sukadana,Kecamatan Terara dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq May berwakil kepada H.Inun binH.Uyim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Hasanun binH.Cahini dan Rumadin

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Sulaha bin Rumadin) terhadap Penggugat (Enung Nurhidayah binti Adom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Rumadin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Sanenrejo Kecamatan Temporejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon;hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

BUHARI bin RUMADIN, umur 50 tahun. Agama Islam,pckeijaan tani, bertempat tinggal didesa Sulinn kulon, kecamatan Cermec, kabupaten Bonclowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan. yang pada pokoknnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalali ornlg ma Pemolun II.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasran bin La Rumadin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Ode Sitti Nurlaela Saharain binti Adhar) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000.00

Tirtosasmito Bin Rumadin Tirtosasmito, yang telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 2013 adalah :

2.1 Sri Wahjuni Binti Achmad Sowandi, sebagai istri pertama;

2.2 Chusnul Chotimah Binti Ahmad Sastro, sebagai istri kedua

2.3 Drg.

Mbe karena Saksi Tedi Zandra Irawan pernah membantu SaksiRukmadin Als Mbe untuk menjualkan sabusabu, dan Saksi Rukmadin als MbeHalaman 46 dari 57 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Jmbmemberikan upah 1 (Satu) kali jual sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah).Menimbang, bahwa sabusabu yang Saksi Rukmadin Als Mbe perolehdari Terdakwa Adek Hendroveri tersebut belum habis terjual jual semua, hanyabaru terjual 3 (tiga) paket kecil seharga Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)dan uangnya sudah Saksi Rumadin

Saksi Tedi Zandra lrawan mengatakan bahwa tanggal 4 Juni 2020 jam17.30 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi Rukmadin als Mbe sedangkanmenurut keterangan Saksi Aminah dan Saksi Yedi, Terdakwa baru keluar rumahjam 18.00 WIB atau pada saat magrib;Menimbang, bahwa Majelis tidak terlalu mempermasalahkan perbedaanhal tersebut karena dari pukul 18.00 WIB sampai dengan pukul 21.00 WIBTerdakwa berada diluar rumah yang menurut Majelis pada rentang waktutersebutlah Terdakwa menyerahkan sabusabu kepada Saksi Rumadin

ini sebagaimana ketentuan Pasal 188ayat 1 KUHAP yang menyatakan petunjuk adalah perbuatan, kejadian ataukeadaan, yang karena persesuaiannya, baik antara yang satu dengan yang lain,maupun dengan tindak pidana itu sendiri, menandakan bahwa telah terjadisuatu tindak pidana dan siapa pelakunya;Halaman 50 dari 57 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN JmbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rukmadin als Mbedan keterangan Terdakwa yang masingmasing mengatakan bahwa merekasaling kenal, kemudian Saksi Rumadin

Sertifikat hak milik nomor 193 atas nama Sjamhadi Rumadin Tirtosasmito Bachelor Of Science di Desa Larangan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;