Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/TUN/2012
Tanggal 17 April 2012 — REPTA NALIS
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REPTA NALIS
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 114/Pid.B/2018/PN Pwr
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ARDHITIA HARJANTO, SH.
Terdakwa:
NANANG BIN SURATMAN
734
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (Satu) buah HP Android merk LG seri 20

    Dirampas untuk Negara

    • 1 (Satu) unit sepeda motor Mio M3 warna putih Nopol.AA 2076 SP No.Ka MH3SE8810FJ404935 No Sin :E3R2E-0433939 TAHUN 2015
    • 1 (Satu) buah STNK atas nama REPTA
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Android merk LG seri 20Dirampas untuk negara 1 (Satu) unit sepeda motor Mio M3 warna putih Nopol.AA 2076 SPNo.Ka MH3SE8810FJ404935 No Sin :E3R2E0433939 TAHUN 2015 1 (Satu) buah STNK atas nama REPTA ADI KURNIAWAN AlamatBener Kidul Rt.02 Rw.03 Kecamatan Bener Kabupaten PurworejoDikembalikan kepada saksi Tri Saraswati Binti Koribun4.
      Saksi TRI SARASWATI Binti KORIBUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjadi korban kehilangan sepeda motor Mio M3 warnaputih NoPol AA 2076 SP, NoKa MH3SE8810fJ404935, NoSin: E3R2E0433939 tahun 2015 dan 1 (satu) buah STNK atas nama REPTA ADIKURNIAWAN alamat Bener kidul RT.02 RW.03, Kec. Bener, kab.Purworejo; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tgl 8 Juni 2018 sekitar jam 01.00 wibdi rumah saksi sendiri Ds Pakem Rt.02 Rw.1 Kec.
      Gebang Kab Purworejo; Bahwa awal mulanya saksi kehilangan sepeda motor, saksi diberitahuoleh saksi Nur Khoirunnisa melalui SMS karena saksi sedang kerja diTemanggung mendapat shiff malam jadi hp baru saksi buka pagi hari;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN PwrBahwa lalu setelah saksi pulang ke kos dan pulang ke Purworejo saksibertemu anak saksi, saksi tanyakan benar motornya hilang lalu saksi laporke Polsek Gebang;Bahwa sepeda motor tersebut atas nama REPTA ADI KURNIAWANalamat Bener
      motor ketemunya di Desa Wonotopo, waktunya lupa yaitusetelah lebaran;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan,2.Saksi NUR KHOIRUNNISA Binti SARJONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi tahu mengenai masalah kehilangan sepeda motor miliksaksi TRI SARASWATI Binti KORIBUN;Bahwa yang hilang sepeda motor Mio M3 warna putih NoPol AA 2076 SP,NoKa MH3SE8810fJ404935, NoSin: E3R2E0433939 tahun 2015 1(satu) buah STNK atas nama REPTA
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah HP Android merk LG seri 20,Dirampas untuk Negara;0 1 (Satu) unit sepeda motor Mio M3 warna putih Nopol.AA 2076SP No.Ka MH3SE8810FJ404935 No Sin :E3R2E0433939 TAHUN 2015,dan0 1 (satu) buah STNK atas nama REPTA ADI KURNIAWANAlamat Bener Kidul Rt.02 Rw.03 Kecamatan Bener Kabupaten Purworejo,Dikembalikan kepada saksi TRI SARASWATI Binti KORIBUN;6.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/PID/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — JEFRI HARLEM GIRSANG, SE.
138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purba dan saksi Repta beserta karyawanRS. Horas Insani lainnya ingin masuk ke dalam RS. Horas Insani untukbekerja seperti biasanya, tetapi pada saat berada di Lobby RS. Horas Insanisaksi korban beserta temanteman saksi korban dilarang masuk olehterdakwa Il. Gold Ferry Sihombing dan terdakwa .
    Purba dan saksi Repta beserta karyawanRS. Horas Insani lainnya ingin masuk ke dalam RS. Horas Insani untukbekerja seperti biasanya, tetapi pada saat berada di Lobby RS. Horas Insanisaksi korban beserta temanteman saksi korban dilarang masuk olehterdakwa Il. Gold Ferry Sihombing dan terdakwa I.
Register : 18-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat: vs Tergugat
1513
  • SALINAN PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2019/PA.Prgi.7 Ms) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkarayang diajukan oleh:Yetni Binti Edi Repta, 72080441009760001, tempat dan tanggal lahirPalasa, 01 September 1976, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan PNS pada PuskesmasKecamatan Moutong, bertempat tinggal di JalanTrans Sulawesi Dusun Desa Moutong Utara.Kecamatan Moutong, Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Andi Prihartonobin Muslim ) kepada Penggugat (Yetni binti Edi Repta );3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Prihartono binMuslim) kepada Penggugat (Yetni binti Edi Repta);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Parigi yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah,oleh kami Jafar M.
Register : 28-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 106/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 11 Agustus 2011 — REFTA NALIS. VS KA.KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
4519
  • lima ratus rupiah); aa Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang tersebut telah diucapkan di persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 6 April 2011 yang dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Terguggat II Intervensi tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, pihak Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 18April 2011 dengan Akta Permohonan Banding Nomor : 44/G/2010/PTUNPLG yang ditanda tangani oleh Repta
Register : 24-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 197/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • tanggal 9 Maret 2015dan 27 Maret 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlahsurat gugatan Penggugat yang pada pokoknya Penggugat mengajukanperubahan identitas semula tertulis PENGGUGAT diganti dengan ReftaZenia alias Repta
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Repta Zenia Binti Suwadidengan TERGUGAT yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah Nomor :559/17/X1V2008 Tanggal 04 Desember 2008 bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dandiberi kode P.2;B.
Register : 29-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Kph
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
ROMA WIRYANTORI Alias ROMA Alias DANG Alias Alex Bin KUSMAN HAYADI
322349
  • Anak Korban tidak aktif, kemudian Anak Saksi pun mengirimkanfoto tersebut kepada Saksi Nini karena Saksi Nini mau melihat foto tersebut; Bahwa kemudian Anak Saksi mengunggah status dengan menggunakanfoto Anak Korban dengan katakata mau lihat foto viral di Whatsapp dengantujuan agar Anak Korban melihat status Anak Saksi dan status tersebutdisembunyikan, hanya Anak Korban yang bisa melihatnya; Bahwa Anak Saksi menghapus status tentang foto Anak Korban; Bahwa selain Anak Saksi, ada juga Anak Saksi Repta
    Anak Saksi Repta Oktavia Palentina Alias Repta Binti EdiWiliansyah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi diperiksa sehubungan dengan penyebaran fotobagian atas tubuh atau payudara Anak Korban yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Anak Saksi mendapatkan foto tersebut pada awal bulan April2021 dari Anak Saksi Cintia sedangkan Anak Saksi Cintia mendapatkan dariTerdakwa; Bahwa dalam foto tersebut terlihat jelas wajah Anak Korban dan fotonyatersebut ada 2 (dua) foto
Register : 12-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA STABAT Nomor 1105/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rera Josua Sitepu bin Repta Sitepu) terhadap Penggugat (Krisna Kurniawati binti Teno Abdul Samad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 09-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA Kepahiang Nomor 81/Pdt.P/2024/PA.Kph
Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
220
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Marsel Agustian bin Joko Sumanto dan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Repta Oktapia Palentina binti Edi Wiliansah untuk melaksanakan perkawinan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 19-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA MANNA Nomor 85/Pdt.P/2023/PA.Mna
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
156
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2.Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernamaYela Anggriani binti Repta Andriuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaNando Hadi Fauzi bin Indi;

    3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 519/Pdt.G/2024/PA.ME
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Rian Saputra Bin Irwan) terhadap Penggugat (Era Repta Ardila Binti Mahdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.015.000,00 (satu juta
Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2222 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — Kanu Collins Nnanna
11954 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan Terdakwa telahterbukti melakukan Tanpa hak dan melawan hukum melakukanpermufakatan jahat untuk menerima dan menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima)gram, yang dilakukan dengan cara : Terdakwa sebagai pacar RITA (DPO) telah menyuruh Rita agarRita menyuruh lagi kepada REPTA untuk mengkonfirmasi kedatanganpaket kode marking barang : JIAHUIID9041 yang ditujukan kepadaHal. 22 dari 24 hal. Put.
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 113/Pid.B/2018/PN Pwr
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.NOSAN Bin SUKIRNO
2.IMAM FEBRIYANTO Bin FIRMANSYAH
4211
  • masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah HP Android merk LG seri 20;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Mio M3 warna putih Nopol:AA 2076 SP No.Ka: MH3SE8810FJ404935 No Sin:E3R2E-0433939 TAHUN 2015;
    • 1 (satu) buah STNK atas nama REPTA
Putus : 28-05-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 104/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 28 Mei 2012 — Drs. SYAFRIN, MM. Bin NURDIN (TERDAKWA)
5732
  • Gatra Upanyasa Repta ditunjuklangsung oleh Kuasa Pengguna Anggaran karena kontraknyadibawah Rp.50.000.000,00.