Ditemukan 12 data
195 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 1
. * oc . a RESlag! jes 9 mo ye 9 > 9 Ss ee Co a gaa siS JN sSH ~ + AA ore 4 loins oY SY) . i3 am . Wt i tus Bat 1 al ead aul 4. Cee! 2) pee Fe) Ae Le eee 2 we GeArtinya: Apabila gugatan ister!
10 — 2
. * oc . a RESlag! jes 9 mo ye 9 > 9 Ss ee Co a gaa siS JN sSH ~ + AA ore 4 loins oY SY) . i3 am . Wt i tus Bat 1 al ead aul 4. Cee! 2) pee Fe) Ae Le eee 2 we GeArtinya: Apabila gugatan ister!
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa semestinya Tergugat sebelum menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor 20060 dan Sertipikat Hak Milik 20079 atas tanah objek sengketameneliti dahulu data riwayat tanah tersebut, tentang asal usulnya apakahatas dasar jal beli atau hibah ataukah reslag dan atau tanah yangdimohonkan tersebut tidak menimpa tanah milik orang lain dan semuanyaharuslah dilengkapi dengan buktibukti alas hak, dan juga haruslah mengacusebagaimana dimaksud dalam pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor : 10Tahun 1961 tentang Pendaftaran
31 — 23
Bahwa untuk dapat menjamin dilaksanakan putusan dalam perkara ini,maka agar gugatan ini tidak menjadi siasia, patut kiranya PenggugatMohon Kepada P.N Kpjn C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukmelaksanakan Sita Jaminan " Conservatoir Reslag atas barang tidakbergerak milik Tergugat berupa : sebidang tanah diatas berdiri bangunanrumah terletak di karanganyar RT.11 RW 05 Desa KaranganyarKec.Poncokusumo Kab.Malang;Bahwa untuk menjamin kepentingan Penggugat agar Tergugat tidakmenunda/mengulur ulur
Bahwa dengan demikian kerugian yang harus dibayar oleb Tergugat adalahsejumlah Rp 300.000.000, dan supaya dibayar secara tunai dan seketika;19.Bahwa untuk dapat menjamin dilaksanakan putusan dalam perkara ini,maka agar gugatan ini tidak menjadi siasia, patut kiranya PenggugatMohon Kepada P.N Kpjn C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukmelaksanakan Sita Jaminan " Conservatoir Reslag atas barang tidakbergerak milik Tergugat berupa : sebidang tanah diatas berdiri bangunanrumah terletak di karanganyar
103 — 31
SertipikatHak Milik Nomor 20079 tersebut telah diterbitkan olehTergugat dan juga telah didudukkan diatas tanah milikPenggugat yang terletak di Jalan Sultan Abdullah nomor88 Makassar yang sampai sekarang ini belum pernahdimohonkan sertipikat oleh Penggugat.7.Bahwa semestinya Tergugat sebelum menerbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 20060 dan Sertipikat Hak Milik20079 atas tanah objek sengketa meneliti dahulu datariwayat tanah tersebut, tentang asal usulnya apakah atasdasar jal beli atau hibah ataukah reslag
162 — 34
Heapak =Com Komanda, 5.H.Batwa tanps diduge cule, terayata permohonan Sita Jaminan (Conser =yetoir Reslag) yang dikebulcan tevsebut bertentangen dengan perme =honan Conservatoir Besleg yang secere +egas oleh Penggugat dimehonkan pada point ke 17 (tujuh belas gugetansBshwe ates keadaan demikian Terpugat T dan Tergugat VI sangat kebeeratan ; Karena bal ini hevacti Penagugat telah merubah Zugatanny seBahwa sikep Penggugat yang merubah gugatan tersebut secara tefas =Tergugat V dan Terguget VI tolak,
selayakny2 memperoleh perlindungen hukum.Mas helehal yang Terguset V dan VI uraiken distas, menjadi jeles,; haha gugaten Pengguget tidal berdagerkan hukum, den mohon kepada Fengadilan Negeri Surabaya wrtuk momitusicon =eks @BeifSSE= Menerima Eksersi Terguget Tal sclurunnyes= Menolak gugetan Pengmuget seluruhnya, gett dale tidakmya menyotakan =gugatan Tenge eat tidak dape+ diterims seluruhnyaeFOKOK PRREARS. = Menolak gugstenpahwe gueation Pengrugss #aal dapat diterime selurunnya.= Menfangkat Conservatcir Reslag
83 — 6
Bahwa untuk menjamin keselamatan tanah yang menjadi objek sengketa dan yangdikhawatirkan kepada para tergugat akan menjual atau memindahtangankan kepadaorang lain maka dengan ini penggugat memohon kepada, Ketua Pengadilan TinggiTondano untuk meletakan Sita, Jaminan (Consenvator Reslag) atas tanah yang menjadiobjek sengketa, dalam perkara ini.10.
149 — 68
Perlawanan (denden verzet) Prematur Bahwa Perlawanan yang di ajukan oleh PARA PELAWAN adalah Prematur,sebab perlawanan tersebut didaftarkan oleh PARA PELAWAN pada KepanitraanPengadilan Negeri Bangkinang yaitu pada tanggal 18 Mei 2015, sementaraTERLAWAN I baru mengajukan permohonan Sita Eksekusi (Executoir Reslag)terhadap OBJEK SENGKETA adalah pada tanggal 8 Juni 2015, dan sampai pada saatini Pengadilan Negeri Bangkinang belum menerbitkan Penetapan Sita Eksekusi /belum meletakkan Sita Eksekusi terhadap
Perlawanan (denden verzet) Prematur ; Bahwa Perlawanan yang di ajukan oleh PARA PELAWAN adalah Prematur, sebabperlawanan tersebut didaftarkan oleh PARA PELAWAN pada KepanitraanPengadilan Negeri Bangkinang yaitu pada tanggal 18 Mei 2015, sementaraTERLAWAN I baru mengajukan permohonan Sita Eksekusi (Executoir Reslag)terhadap OBJEK SENGKETA adalah pada tanggal 8 Juni 2015, dan sampai pada saatini Pengadilan Negeri Bangkinang belum menerbitkan Penetapan Sita Eksekusi /Page 53 of 62 Putusan No. 23/Pdt.Plw
PRAPTO SLAMET
Tergugat:
1.SUTIKNO SLAMET
2.PEMERINTAH RI cq BADAN PERTANAHAN RI cq KANWIL BPN PROV. DKI JAKARTA
43 — 23
Harta benda TERGUGAT baik bergerak dan tidak bergeraktermasuk sahamsaham, kendaraan bermotor , perusahaan, dealer, peralatanmesin dan setiap harta benda berwujud dan tidak berwujud milik Tergugat.Haruslah ditolak dan tidak dapat dikabulakan karena merupakan tempat tinggalTERGUGAT beserta keluarganya serta permohonan Sita Jaminan tersebut tidakmemenuhi syarat yang diatur dalam pasal 227 HIR VideSurat edaranMahkamah Agung Nomor 05 Tahun 1975, tanggal 01 Desember 1975 tentangsita jaminan (coservatoir reslag
82 — 36
Perlawanan(denden verzet) PrematurBahwa Perlawanan yang di ajukan oleh PARA PELAWAN adalahPrematur, sebab perlawanan tersebut didaftarkan oleh PARA PELAWANpada Kepanitraan Pengadilan Negeri Bangkinang yaitu pada tanggal 18 Mei2015, sementara TERLAWAN baru mengajukan permohonan SitaEksekusi (Executoir Reslag) terhadap OBJEK SENGKETA adalah padatanggal 8 Juni 2015, dan sampai pada saat ini Pengadilan NegeriBangkinang belum menerbitkan Penetapan Sita Eksekusi / belummeletakkan Sita Eksekusi terhadap
300 — 198
PERMOHONAN SITA JAMINAN (CONSERVATOIR RESLAG) YANGDIAJUKAN OLEH PARA PENGGUGAT TIDAK BERDASAR SECARAHUKUM DAN TIDAK MEMENUHI SYARAT DALAM REGLEMENINDONESIA BARU (HIR)51. Bahwa permohonan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diajukan ParaPenggugat dalam butir 11 Gugatan adalah tidak berdasar secara hukum sebab ParaPenggugat tidak mengemukakan alas an permohonan tersebut seperti diatur dalamPasal 227 HIR serta faktafakta persangkaan yang mendukungnya.52.