Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-05-2003 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2498K/PDT/2004
Tanggal 5 Mei 2003 —
195131 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 10-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0652/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • . * oc . a RESlag! jes 9 mo ye 9 > 9 Ss ee Co a gaa siS JN sSH ~ + AA ore 4 loins oY SY) . i3 am . Wt i tus Bat 1 al ead aul 4. Cee! 2) pee Fe) Ae Le eee 2 we GeArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 18-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2012/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • . * oc . a RESlag! jes 9 mo ye 9 > 9 Ss ee Co a gaa siS JN sSH ~ + AA ore 4 loins oY SY) . i3 am . Wt i tus Bat 1 al ead aul 4. Cee! 2) pee Fe) Ae Le eee 2 we GeArtinya: Apabila gugatan ister!
Putus : 04-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/TUN/2016
Tanggal 4 Agustus 2016 — H. MUHAMMAD ALI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, DK
7347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa semestinya Tergugat sebelum menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor 20060 dan Sertipikat Hak Milik 20079 atas tanah objek sengketameneliti dahulu data riwayat tanah tersebut, tentang asal usulnya apakahatas dasar jal beli atau hibah ataukah reslag dan atau tanah yangdimohonkan tersebut tidak menimpa tanah milik orang lain dan semuanyaharuslah dilengkapi dengan buktibukti alas hak, dan juga haruslah mengacusebagaimana dimaksud dalam pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor : 10Tahun 1961 tentang Pendaftaran
Putus : 28-04-2009 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 85/ Pdt.G/ 2008 / PN. Kpj
Tanggal 28 April 2009 —
3123
  • Bahwa untuk dapat menjamin dilaksanakan putusan dalam perkara ini,maka agar gugatan ini tidak menjadi siasia, patut kiranya PenggugatMohon Kepada P.N Kpjn C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukmelaksanakan Sita Jaminan " Conservatoir Reslag atas barang tidakbergerak milik Tergugat berupa : sebidang tanah diatas berdiri bangunanrumah terletak di karanganyar RT.11 RW 05 Desa KaranganyarKec.Poncokusumo Kab.Malang;Bahwa untuk menjamin kepentingan Penggugat agar Tergugat tidakmenunda/mengulur ulur
    Bahwa dengan demikian kerugian yang harus dibayar oleb Tergugat adalahsejumlah Rp 300.000.000, dan supaya dibayar secara tunai dan seketika;19.Bahwa untuk dapat menjamin dilaksanakan putusan dalam perkara ini,maka agar gugatan ini tidak menjadi siasia, patut kiranya PenggugatMohon Kepada P.N Kpjn C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukmelaksanakan Sita Jaminan " Conservatoir Reslag atas barang tidakbergerak milik Tergugat berupa : sebidang tanah diatas berdiri bangunanrumah terletak di karanganyar
Register : 04-02-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 6/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 15 September 2015 — H. MUHAMMAD ALI Sebagai Penggugat Melawan ; 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Sebagai Tergugat 2. TJIANG KIM BENG sebagai Tergugat II Intervensi
10331
  • SertipikatHak Milik Nomor 20079 tersebut telah diterbitkan olehTergugat dan juga telah didudukkan diatas tanah milikPenggugat yang terletak di Jalan Sultan Abdullah nomor88 Makassar yang sampai sekarang ini belum pernahdimohonkan sertipikat oleh Penggugat.7.Bahwa semestinya Tergugat sebelum menerbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 20060 dan Sertipikat Hak Milik20079 atas tanah objek sengketa meneliti dahulu datariwayat tanah tersebut, tentang asal usulnya apakah atasdasar jal beli atau hibah ataukah reslag
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY
Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto Melawan Anwari alias Nuari., Dkk
16234
  • Heapak =Com Komanda, 5.H.Batwa tanps diduge cule, terayata permohonan Sita Jaminan (Conser =yetoir Reslag) yang dikebulcan tevsebut bertentangen dengan perme =honan Conservatoir Besleg yang secere +egas oleh Penggugat dimehonkan pada point ke 17 (tujuh belas gugetansBshwe ates keadaan demikian Terpugat T dan Tergugat VI sangat kebeeratan ; Karena bal ini hevacti Penagugat telah merubah Zugatanny seBahwa sikep Penggugat yang merubah gugatan tersebut secara tefas =Tergugat V dan Terguget VI tolak,
    selayakny2 memperoleh perlindungen hukum.Mas helehal yang Terguset V dan VI uraiken distas, menjadi jeles,; haha gugaten Pengguget tidal berdagerkan hukum, den mohon kepada Fengadilan Negeri Surabaya wrtuk momitusicon =eks @BeifSSE= Menerima Eksersi Terguget Tal sclurunnyes= Menolak gugetan Pengmuget seluruhnya, gett dale tidakmya menyotakan =gugatan Tenge eat tidak dape+ diterims seluruhnyaeFOKOK PRREARS. = Menolak gugstenpahwe gueation Pengrugss #aal dapat diterime selurunnya.= Menfangkat Conservatcir Reslag
Putus : 17-06-2010 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN TONDANO Nomor 162/PDT.G/2009/PN.TDO
Tanggal 17 Juni 2010 — - ALFRETS PESIK - 1. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. KEPALA DINAS PASAR KAB. MINAHASA - 2. KEPALA KECAMATAN SONDER KAB. MINAHASA Cq. KEPALA DESA TALIKURAN KEC. SONDER KAB. MINAHASA
836
  • Bahwa untuk menjamin keselamatan tanah yang menjadi objek sengketa dan yangdikhawatirkan kepada para tergugat akan menjual atau memindahtangankan kepadaorang lain maka dengan ini penggugat memohon kepada, Ketua Pengadilan TinggiTondano untuk meletakan Sita, Jaminan (Consenvator Reslag) atas tanah yang menjadiobjek sengketa, dalam perkara ini.10.
Register : 21-05-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 23 / PDT.PLW / 2015 / PN.BKN.
Tanggal 26 April 2016 — HENDRA DKK MELAWAN YAYASAN RIAU MADANI
14968
  • Perlawanan (denden verzet) Prematur Bahwa Perlawanan yang di ajukan oleh PARA PELAWAN adalah Prematur,sebab perlawanan tersebut didaftarkan oleh PARA PELAWAN pada KepanitraanPengadilan Negeri Bangkinang yaitu pada tanggal 18 Mei 2015, sementaraTERLAWAN I baru mengajukan permohonan Sita Eksekusi (Executoir Reslag)terhadap OBJEK SENGKETA adalah pada tanggal 8 Juni 2015, dan sampai pada saatini Pengadilan Negeri Bangkinang belum menerbitkan Penetapan Sita Eksekusi /belum meletakkan Sita Eksekusi terhadap
    Perlawanan (denden verzet) Prematur ; Bahwa Perlawanan yang di ajukan oleh PARA PELAWAN adalah Prematur, sebabperlawanan tersebut didaftarkan oleh PARA PELAWAN pada KepanitraanPengadilan Negeri Bangkinang yaitu pada tanggal 18 Mei 2015, sementaraTERLAWAN I baru mengajukan permohonan Sita Eksekusi (Executoir Reslag)terhadap OBJEK SENGKETA adalah pada tanggal 8 Juni 2015, dan sampai pada saatini Pengadilan Negeri Bangkinang belum menerbitkan Penetapan Sita Eksekusi /Page 53 of 62 Putusan No. 23/Pdt.Plw
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
PRAPTO SLAMET
Tergugat:
1.SUTIKNO SLAMET
2.PEMERINTAH RI cq BADAN PERTANAHAN RI cq KANWIL BPN PROV. DKI JAKARTA
4323
  • Harta benda TERGUGAT baik bergerak dan tidak bergeraktermasuk sahamsaham, kendaraan bermotor , perusahaan, dealer, peralatanmesin dan setiap harta benda berwujud dan tidak berwujud milik Tergugat.Haruslah ditolak dan tidak dapat dikabulakan karena merupakan tempat tinggalTERGUGAT beserta keluarganya serta permohonan Sita Jaminan tersebut tidakmemenuhi syarat yang diatur dalam pasal 227 HIR VideSurat edaranMahkamah Agung Nomor 05 Tahun 1975, tanggal 01 Desember 1975 tentangsita jaminan (coservatoir reslag
Register : 27-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 151/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 10 Januari 2017 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V Sebagai TERLAWAN II Lawan HENDRA, Dkk Sebagai PELAWAN Lawan YAYASAN RIAU MADANI,Dkk Sebagai TERLAWAN
8236
  • Perlawanan(denden verzet) PrematurBahwa Perlawanan yang di ajukan oleh PARA PELAWAN adalahPrematur, sebab perlawanan tersebut didaftarkan oleh PARA PELAWANpada Kepanitraan Pengadilan Negeri Bangkinang yaitu pada tanggal 18 Mei2015, sementara TERLAWAN baru mengajukan permohonan SitaEksekusi (Executoir Reslag) terhadap OBJEK SENGKETA adalah padatanggal 8 Juni 2015, dan sampai pada saat ini Pengadilan NegeriBangkinang belum menerbitkan Penetapan Sita Eksekusi / belummeletakkan Sita Eksekusi terhadap
Register : 12-12-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 738/Pdt G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Juli 2013 — - Ny. KWEE LANNY (bertindak untuk dirinya sendiri), Ibu Rumah Tangga, beralamat di Griya Dadap Estate 1-2 No.9 / 1 RT.009 RW.007, Kelurahan Dadap, Kecamatan Kosambi, Tangerang, sebagai : --------------------------------------------------------------------------------- P E N G G U G A T I; - DAVID LAURENCE CHRISTIAN (disebut juga David LK. Adam), yang dalam hal ini diwakili oleh ibunya/Penggugat I selaku wali, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Tangerang No.1431/Pdt.P/2012/PN.TNG tanggal 07 Nopember 2012, beralamat di Griya Dadap Estate 1-2 No.9 / 1 RT.009 RW.007, Kelurahan Dadap, Kecamatan Kosambi, Tangerang, sebagai : ----------------------------------------------------- P E N G G U G A T II ; Selanjutnya Penggugat I dan Penggugat II disebut juga sebagai PARA PENGGUGAT dan dalam gugatan ini diwakili Kuasa hukumnya RACHMAD S SIREGAR, SH. dan WINING ANGGRAYNI, SH., Advokat-Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Law Firm Bob Nasution & Rekan, beralamat di Jl. Batu Tulis Raya No.51 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2012 ; M e l a w a n - PT. COMMONWEALTH LIFE, sebuah Perusahaan Asuransi yang berkedudukan di Indonesia dan tunduk pada hukum Indonesia, beralamat di Wisma Metropolitan II – Lantai 8, Jl. Jend. Sudirman Kav.29-31, Jakarta Selatan 12920, selanjutnya disebut sebagai: --- T E R G U G A T;
300198
  • PERMOHONAN SITA JAMINAN (CONSERVATOIR RESLAG) YANGDIAJUKAN OLEH PARA PENGGUGAT TIDAK BERDASAR SECARAHUKUM DAN TIDAK MEMENUHI SYARAT DALAM REGLEMENINDONESIA BARU (HIR)51. Bahwa permohonan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diajukan ParaPenggugat dalam butir 11 Gugatan adalah tidak berdasar secara hukum sebab ParaPenggugat tidak mengemukakan alas an permohonan tersebut seperti diatur dalamPasal 227 HIR serta faktafakta persangkaan yang mendukungnya.52.