Penggugat:
Elsye Novita
Tergugat:
Budi Retianto

(tigaratus empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Wawan Retianto tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan..

Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 Saksi BambangEri Prasetyo dan Saksi Wawan Retianto yang merupakan AnggotaKepolisian dari Polsek Kokap telah mendapat informasi dari wargamasyarakat lewat telepon penjagaan bahwa telah terjadi permainanperjudian di daerah Dusun Tegiri Il RT.50 / RW.19, Desa Hargowilis,Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo. ===4.

Bahwa benar atas informasi tersebut Saksi Bambang Eri Prasetyo danSaksi Wawan Retianto pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul23.00 WIB melakukan pengecekan di daerah Dusun Tegiri Il RT.50 /RW.19, Desa Hargowilis, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo.5.

yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Polsek Kokap telah mendapat informasidari warga masyarakat lewat telepon penjagaan bahwa telah terjadi permainanperjudian di daerah Dusun Tegiri II RT.50 / RW.19, Desa Hargowilis, KecamatanKokap, Kabupaten Kulon Progo. 22222 one ene one eneMenimbang, bahwa selanjutnya Saksi Bambang Eri Prasetyo dan SaksiWawan Retianto melakukan pengecekan di daerah Dusun Tegiri Il RT.50RW.19, Desa Hargowilis, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, padasaat Saksi Bambang Eri

Prasetyo dan Saksi Wawan Retianto sampai di lokasitersebut melihat ada nyala lampu senter di kebon kosong kemudian SaksiBambang Eri Prasetyo dan Saksi Wawan Retianto mendatangi tempat tersebutdan menemukan 6 (enam) orang lakilaki yang sedang jongkok berhadaphadapan membuat lingkaran sedang melakukan permainan judi dadu Kripyik.Menimbang, bahwa kemudian Saksi Bambang Eri Prasetyo dan SaksiWawan Retianto melakukan penangkapan, namun ada 2 (dua) orang pemainyang mencoba kabur lalu terjatun kemudian

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Retianto bin H.Adi Warsono) terhadap Penggugat (Yusniar, S.Ag. binti Rusman Laut);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Saksi WAWAN RETIANTO, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah dimintai keterangan oleh Penyidik.Bahwa keterangan yang saksi Sampaikan sudah benar semua.Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamperkara penebangan kayu di hutan tanpa ijin.Bahwa penebangan kayu di hutan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 02 juni 2019 sekira pukul 02.00 WIB di Petak 1 (Satu) RPH Kokap,Dusun Papak, Desa Kalirejo, Kecamatan Kokap, Kabupaten

tersebut bekas tebangankayu/pohon yang ditebang oleh para terdakwa tanpa ijin.Bahwa saksi melakukan pengecekan di Hutan karena ada laporan dariMasyarakat. 22222 nn nnn nnn enna nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa pada waktu bertemu dengan Supriyanto saksi menanyakan adayang motong kayu dan dijawab oleh Supriyanto ya ada yang memotongKayu diatas.2Bahwa menurut pengakuan terdakwa penebangan yang 2 (dua) malamhari yang 1 (Satu) siang hari sebelum tanggal 1 Juni 2019.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Wawan Retianto

WAWAN RETIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan sebagaiBahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini untuk sebagai saksi dalamperkara kecelakaan lalulintas, pada hari kamis tanggal 28 Mei 2015, Jam09.30 WIB. di jalan Dandeles, turut Desa Pleret, Panjatan, Kulon Progo,antara mobil Toyota New Avanza dengan sepeda motor Honda C 86;Bahwa Sepeda motor dari arah Barat ke Timur dan mobil Avanza dari Timurke Barat, pada waktu kecelakaan tersebut saksi sedang tugas jaga di KantorSATLANTAS