-MIYAGAWA RIKIYA -SAGHARA WIDHATAMA-NINIT TRI MARDIYANTI-VENY LESTARI SAPTA DEWI

PUTUSANNomor : 6 / Pdt.G / 2015 / PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nama : MIYAGAWA RIKIYA ;Pekerjaan : Direktur Yugenkaisha Umeda Komuten ;Tempat Tinggal Ibaragi Ken Ryugasaki Shi Kuhodai41103210 Japan;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernamaSUDIYANA SH, M.Hum, dkk, Advokat / Pengacara yangberkedudukan

Foto copy perhitungan Kerugian Akibat Menghilangnya Traineeyang ditandatangani oleh MIYAGAWA RIKIYA, DirekturYugenkaisha Umeda Komuten, diberi tanda P6;Menimbang bahwa terhadap foto copy surat bukti tersebutyaitu bukti P1 sampai dengan bukti P3, serta bukti P5 dan buktiP6 telah sesuai dengan aslinya dan bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, untuk itu dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti dalam perkara ini kecuali bukti P4 yang oleh Penggugat tidakdapat ditunjukkan aslinya namun oleh karena

tanggal 2 Februari 2016sebagaimana bukti P1 dan bukti T.ll.IIIl3 tentang Kontrak Kerjauntuk Pelatihan Peserta Magang Teknis yang ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat yang pada pokoknya berisi mengenaipersyaratan dan ketentuan kerja yaitu tentang hak dan kewajibanyang diterima dan harus dilaksanakan oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan bukti P5tentang surat Laporan Hilang tertanggal 4 September 2014menyatakan tentang laporan dari Direktur NAKAMURA TERUO danDirektur MIYAGAWA RIKIYA

jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1365 KUHPdtmenyebutkan tiap perbuatan melawan hukum yang membawakerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan kerugian untuk mengganti kerugiantersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kerugian materiilyaitu kerugian yang nyatanyata ada yang diderita oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P6berupa foto copy perhitungan Kerugian Akibat MenghilangnyaTrainee yang ditandatangani oleh MIYAGAWA RIKIYA

immaterril yaitu sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kerugianimmateriil yaitu kerugian atas manfaat yang kemungkinan akanditerima oleh Pemohon di kemudian hari atau kerugian darikehilangan keuntungan yang mungkin diterima oleh Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan bukti P5berupa Surat Laporan Hilang tertanggal 4 September 2014 yangberisi tentang laporan dari Direktur NAKAMURA TERUO dan DirekturMIYAGAWA RIKIYA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Wilanisa binti M.Nasir, umur 15 tahun 11 bulan (lahir tanggal 03 September 2005) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Rikiya bin Nyak Min, umur 20 tahun;
3. Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 ,- (empat ratus

Bahwa anak Para Pemohon tersebut ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama :4.1.Rikiya bin Nyak Min, Warga Negara Indonesia dengan NIK:1115042302010004, tempat tanggal lahir Blang Seumot, 23 Februari2001, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani/Pekebun, alamat Gampong Blang Seumot, KecamatanBeutong, Kabupaten Nagan Raya.5. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 16 halaman.

Selanjutnya di persidangan anak Para Pemohon tersebuttelah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak tersebut saat ini berumur 15 tahun 11 bulan; Bahwa anak tersebut telah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki yangbernama Rikiya bin Nyak Min sejak 3 (tiga) tahun yang lalu; Bahwa anak tersebut segera ingin menikah karena sangat mencintai lakilakitersebut dan bahkan mengakui sudah terlebih dahulu melaksanakanlamaran;Halaman 4 dari 16 halaman.

Penetapan No.159/Padt.P/2021/MS.Skm Bahwa anak tersebut mengakui sudah berhubungan badan layaknyasebagai pasangan suam1 istri; Bahwa anak tersebut dengan calon suaminya tidak ada halanganpernikahan; Bahwa anak tersebut siap bertanggung jawab dan telah memahami hak dankewajiban sebagaimana layaknya seorang istri apabila kelak telah menikah;Bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan calon suami yangbernama Rikiya bin Nyak Min, dan sebelumnya Hakim telah memberikannasihat kepada calon suami

Penetapan No.159/Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa saksi mengetahui Para Pemohon mempunyai anak yangbernama NAMA, berumur 15 tahun 11 bulan;Bahwa anak Para Pemohon tersebut bermaksud akan menikahdengan seorang lakilaki bernama Rikiya bin Nyak Min umur 20 tahun;Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon tersebut telah lamaberhubungan dengan lakilaki tersebut, hubungan keduanya sudahserius dan bahkan sudah melaksanakan lamaran terlebih dahulu dansaksi ikut menghadiri prosesi lamaran tersebut;Bahwa saksi mengetahui

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NAMA,umur 15 tahun 11 bulan (lahir tanggal O03 September 2005) untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama Rikiya binNyak Min, umur 20 tahun;3.

Minan aliasMondol sudah membawa kunci letter "T" dan sesampainya di sebuah warung kopi di DesaBumiayu Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati terdakwa melihat sepeda motor YamahaVega R warna biru milik saksi Rikiya Andini dan kondisi sekitar dalam keadaan sepi,selanjutnya terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 bersamaHal. 5 PUT No.: 232/Pid.B/2012/PN.Pt.dengan Sdr. Minan alias Mondol menghentikan sepeda motornya, setelah itu Sdr.

Minan alias Mondol telahmelakukan pencurian sepeda motor Yamaha Vega R milik saksi Rikiya Andini tersebutterdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 800.000, dari Sdr.

kemudian saksi baru sadarkalau sepeda motor yang saksi taruhdidepan warungsudah hilang sedangkan dua orang tersebut yang datang dengan menggunakan SPMSupra sudah tidak ada; e Bahwa saksi masin mengenal kedua orang yang berpurapura membeli kopi tersebutyang pettama berrbadan gemuk, rambut keriting dan memakai jaket hitam danmemakai celana hitam wajah rusak karena ada jerawat, sedngkan satunya berbadankurus, rambut lurus memakai celana biru dan wajah rusak ;e Dengan hilangnya SPM tersebut maka saksi Rikiya

SAKSI: KARWADI Bin KARMIN dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi mengetahui SPM milik saksi Rikiya Andini hilang setelah mendapatkanlaporan dari saksi Nurul Khotimah karena pada saat itu saksi sedang keluar untuk mencarimakan bersama dengan RIKiya Andini dan ditelpon kalau motor saksi Rikiya Andiniyang diparkir di depan warung saksi sudah hilang;e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti bagaimana cara pelaku mengambil SPM miliksaksi Rikiya Andini namun menurut keterangan dari

saksi Rikiya Andini pelakunyaadalah dua orang dan sebelumnya membeli kopi diwarung milik saksi;e Bahwa saksi adalah pemilik warung dimana saksi Rikiya Andini dan Nurul khotimahe Bahwa benar peristiwa hilangnya unit sepeda motor yamaha vega R, warna biru tahun2007.. no.

BARYUSAN :Nanti kalau sudah di Jakarta dikabari lagi, setelah itu dengan menumpang 1(satu) unit bus terdakwa berangkat ke Jakarta, sesampai di daerah Lebak Bulusterdakwa ditelfon orang yang bernama BAMBANG yang mengatakan : Ini RIKIya yang dijawab terdakwa : lya, kKemudian orang yang bernama BAMBANGmengatakan : Terdakwa ini orangnya BEBEN, kamu langsung ke Terminal TanjungPriok, tunggu disitu nanti ada yang jemput namanya AGUNG, nanti dia telfonkamu sehingga terdakwa pergi menuju ke arah Tanjung