Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riada riyadi rindam rinaldi ranaka rianda rinanda rinata rinadi riyada renada
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 160/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
FAISAL TANJUNG
46 — 8
  • mengatakan apa yang ada dibelakang jok mobil itu lalu saksi melihat dan mengambilnya lalu berkataapa itu isi dalam tasnya, saksi Sintong Lubis mengatakan uang sekitarRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa saksi mengambil tas milik saksi Sintong Lubis dan memberikannyakepada saksi Rama Rinada dan terdakwa yang selanjutnya pergi ke koskosan dengan mengendarai Yamaha RX King sedangkan saksi menyusuldengan mengendarai sepeda motor Honda Vario;Bahwa sesampainya di Kos, saksi Rama Rinada membuka tas
    warnacokelat yang didalamnya terdakwa 1 (satu) unit Handphone Vivo,kemudian saksi datang ke kos dan memperlihatkan uang yang ada danmenghitungnya sejumlah Rp. 6.000.000.00 (enam juta rupiah);Bahwa kemudian uangnya di bagi 3 dan masingmasing mendapat bagiansejumlah Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah);Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Rama Rinada danTerdakwa pergi ke Caf sambil minumminum dan berikutnya pergiberpisah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sesualdengan berita
    mengatakan apayang ada di belakang jok mobil itu lalu saksi melihat dan mengambilnyalalu berkata apa itu isi dalam tasnya, saksi Sintong Lubis mengatakanuang sekitar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa saksi mengambil tas milik saksi Sintong Lubis dan memberikannyakepada saksi Rama Rinada dan terdakwa yang selanjutnya pergi ke koskosan dengan mengendarai Yamaha RX King sedangkan saksi menyusuldengan mengendarai sepeda motor Honda Vario;Bahwa sesampainya di Kos, saksi Rama Rinada membuka tas
    warnacokelat yang didalamnya terdakwa 1 (satu) unit Handphone Vivo,kemudian saksi Parman Saragih datang ke kos dan memperlihatkan uangyang ada dan menghitungnya sejumlah Rp. 6.000.000.00 (enam jutarupiah);Bahwa kemudian uangnya di bagi 3 dan masingmasing mendapat bagiansejumlah Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah);Bahwa selanjutnya saksi Parman Saragih, saksi Rama Rinada danTerdakwa pergi ke Caf sambil minumminum dan berikutnya pergiberpisah; Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Pms
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.SAHURI
2.AMAQ SUKARDI
3.AMAQ RUSDIN
4.SAPRI
Tergugat:
1.AMAQ MAHNUN
2.ZAENUDIN
3.SAHDI
4.MAHSAN
5.SAHMAN
50 — 25
  • Bahwa Tanah yang di sengketakan tersebut berasal dari Papuk Icah danistrinya Papuk Buntut yang mana sebagian yang di tempati oleh tergugatmasih tercatat atas nama Amaq Rinada ( Ayah dari alm Amaq Nursin)berdasarkan bukti kepemilikan para tergugat terhadap bidang tanahtersebut adalah berupa TANDA PENDAFTARAN SEMENTARA TANAHMILIK INDONESIA atas nama AMAQ RINADA, terletak dahulu di kebondaye Nomor buku pendaftaran huruf C 1009 Desa Suradadi barat No 7aDistrict Rarang Barat kawedanan Lombok Kabupaten
    PapukIcah/Papuk buntut yg di wariskan kepada 4 orang anaknya sebagaimanatersebut dalam EKSEPSI angka 2 huruf a,b,c,d, yaitu Surangge aliasAmaq Rembek, Amaq Neri, Amaq Rinada, Amaq Mur;6.
    PapukIcah/Papuk buntut yg di wariskan kepada 4 orang anaknya sebagaimanatersebut dalam EKSEPSI pada angka 2 huruf a,b,c,d, yaitu Surangge aliasAmag Rembek, Amaq Neri, Amaq Rinada, Mag Mur;6.
    PapukIcah/Papuk buntut yg di wariskan kepada 4 orang anaknya sebagaimanatersebut pada angka 2 huruf a,b,c,d, yaitu Surangge alias Amaq Rembek,Amag Neri, Amag Rinada, Maq Mur;.
    bernama Amaq Rinada yang turun ke AmaqMahnun;Bahwa nama orang tua saksi Amaq Rusni bersaudara dengan AmaqRinada dan kakek saksi bernama Amaq Neri bersaudara dengan AmaqRembek;Bahwa Amaq Rinada dan Amaq Rembek masingmasing ada memilikitanah, Amaq Rinada punya tanah seluas 10 (Sepuluh) are tercatat atasnama Amag Rinada yang diperoleh dari orang tuanya;Bahwa sepengetahuan Saksi gang atau jalan yang ada di tanah sengketatersebut diambil dari tanah daulu atau tanah asalnya;Bahwa tanah yang dikuasai oleh
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 267/Pid.B/2016/PN.Tjg
Tanggal 28 Desember 2016 — MISERANI Als UMUT Bin SAMITRA
59 — 12
  • Dikembalikan kepada saksi Sukisno David Rinada Bin Mulyono Senen6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna hitam dengan nomor Polisi DA 6691UC, tahun pembuatan 2011, dengan nomor rangka : MH1JF911XBK558387dengan nomor mesin : JF91E1552731, yang telah dirubah pada bagianpenutup mesin di bawah tempat duduk warna hitam (yang disemprot denganpiloxs warna hitam) kKemudian nomor polisi yang telah dirubah menjadi nomorpolisi DA 6531 JG.Dikembalikan kepada saksi SUKISNO DAVID RINADA Bin MULYONO SENEN4.
    antara terdakwa dengan saksi SUPIANOR Als YANORsebesar Rp. 200.000, (dua ratus riobu rupiah) untuk bayar utang terdakwa karenasering makan dan minum dirumah saksi SUPIANOR Als YANOR; Bahwa sepeda motor hasil pencurian tersebut pakai kembali oleh saksiSUPIANOR Als YANOR tidak dijual tetapi ada berubah bentuk sedikit yaitu padapenutup mesin disemprot warna hitam dengan piloxs warna hitam dan juga nomorpolisinya di rubah bukan nomor polisi aslinya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SUKISNO DAVID RINADA
    Saksi SUKISNO DAVID RINADA Bin MULYONO SENEN, didepan persidangan,di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam dengan nomor Polisi DA 6691 UC pada hari Jumat tanggal 8 April2016 sekitar jam 18.00 wita di dekat Danau Kebun Sawit Cakung DesaKasiau Kec. Murung pudak Kab. Tabalong Prov.
    ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan telahterpenuhi;Ad.4.Unsur Dengan Maksud Akan Memiliki Barang itu Dengan Melawan HukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan nomor Polisi DA 6691 UCdiambil Terdakwa bersama saksi Supianor Als Yanor dengan tanpa izin daripemiliknya yakni saksi Sukisno David Rinada;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama saksi Supianor Als Yanoryang mengambil barang
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam dengan nomorPolisi DA 6691 UC, tahun pembuatan 2011, dengan nomor rangka :MH1JF911XBK558387 dengan nomor mesin : JF91E1552731, yang telahdirubah pada bagian penutup mesin di bawah tempat duduk warna hitam(yang disemprot dengan piloxs warna hitam) kKemudian nomor polisi yangtelah dirubah menjadi nomor polisi DA 6531 JG.Dikembalikan kepada saksi Sukisno David Rinada Bin Mulyono Senen6.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 25-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Mutah berupa uang sejumlah minimal Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    c. nafkah madhiyah sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah)

    1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktum angka 3 (tiga) di atas;
    2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Lisa Rinada binti Supri
    Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai1 orang anak bernama Lisa Rinada, lahir tanggal 21 Maret 2013;4.
    Lisa Rinada, lahir 21 Maret 2013;dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungianak tersebut;6.
    Dengan Hukum untukmemberikan perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pasca perceraian,maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor2 Tahun 2019, Majelis memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar danatau menyerahkan nafkah lampau (nafkah madhiyah) Penggugat sebelumTergugat mengambil akte cerai.Pertimbangan Hukum Tentang Hak Asuh Anak (Hadhonah) dan NafkahAnak:Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan Hak Asuh Anak(Hadhonah) dan Nafkah Anak terhadap anak yang bernama Lisa Rinada
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 24-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA MATARAM Nomor 171/Pdt.P/2024/PA.Mtr
Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Tahir adalah sebagai berikut:
    1. Rinada alias Rinada, SH (suami)
    2. Muhammad Hidayat (anak kandung);
    3. Ahmad Ihya Ulumuddin (anak kandung) ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 63/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I MADE YUDI ARTHAWA
65 — 18
  • GinMaret 2021 sekira pukul 18.00 wita; Bahwa Peristiwa penganiayaan tersebut terjadi di Banjar Tengah, DesaBlahbatuh, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar; Bahwa tindak penganiayaan terhadap diri saksi dan anak saksidilakukan oleh Terdakwa yang merupakan ipar dari saksi; Bahwa menurut saksi awalnya saksi mendengar ada suara ributributantara anak saksi yang bernama NI LUH WAYAN KRISNAYANTI denganTerdakwa di garase halaman rumah, lalu saksi datang bersama keponakansaksi yang bernama GEDE YOGA ANGGA RINADA
    atas, Terdakwa menyatakan keberatan yaitu : Keterangan saksi yang menyatakan datang untuk melerai sedangkanmenurut Terdakwa tidak ada upaya dari saksi untuk melerai dan pada saatmelempar helm, Terdakwa menyatakan justru Terdakwa yang dilempar helmterlebin dahulu mengenai kaki Terdakwa kemudian helm tersebut Terdakwaambil untuk membalas lemparan helm dari saksi NI LUH WAYANKRISNAYANTI;Atas keberatan yang diajukan oleh Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Saksi ke 3 : GEDE YOGA ANGGA RINADA
    ,M.Pd dilempar olehTerdakwa dengan menggunakan helm dan saksi juga merekam videoperistiwa tersebut yang mana sebelumnya saksi sempat melerai namunkarena saksi sendiri saksi tidak bisa maka dari itu Saksi memanggil ibu saksidan saksi GEDE YOGA ANGGA RINADA untuk keluar; Bahwa saksi NI LUH WAYAN KRISNAYANTI dipukul oleh pelakusebanyak satu kali pada bagian bibirnya dan ibu saksi NI NYOMAN ARINI,S.Pd, M.Pd. dilempar dengan helm sebanyak satu kali dimana posisi ketikaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap
    menunggu kedua saksi ngobrol lama hingga 10 menitkarena Terdakwa merasa sudah lama lalu Terdakwa masuk dengan posisiminggir dan saat Terdakwa masuk, Terdakwa tersenggol oleh Saksi NI LUHWAYAN KRISNAYANTI kemudian Terdakwa menaruh sesajen dan terjadiperang mulut antara Terdakwa dengan saksi NI LUH WAYANKRISNAYANTI; Kemudian Terdakwa memukul mulut saksi NI LUH WAYANKRISNAYANTI, kemudian datanglah saksi NI NYOMAN ARINI bersamaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Ginsaksi GEDE YOGA ANGGA RINADA
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Abbel Rinada Putri Krishnadi lahir tanggal 06032013, dan keduaanak tersebut Sampai sekarang diasuh dan dipelihara olen Penggugat;3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Rinada binti H. Asikin) untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Ahmad Yuda bin Ratman);

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Ahmad Yuda bin Ratman) untuk melaksanakan pernikahan dengan calon Isterinya yang bernama (Rinada binti H. Asikin);

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
I Wayan Sudarsana
23 — 8
  • tersebut diatas, terdakwa berangkatmenuju ketempat kerjanya namun dalam perjalanan terdakwa ditangkap saksi Made Suartana, SH, saksi Nyoman Nadi dan beberapa petugas lainnya dariSat Narkoba Polresta Denpasar dibawah pimpinan Kanit Il IPTU Sutriono yangsebelumnya telah melakukan penyelidikan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat, setelah menanyakan kebenaran identitas terdakwadan disaksikan oleh dua orang saksi umum yakni saksi Ni Made SudaniSuryaningsih dan saksi Ni Putu Nanda Emilia Rinada
    tersebut diatas, terdakwaberangkat menuju ketempat kerjanya namun dalam perjalanan terdakwaditangkap saksi Made Suartana, SH, saksi Nyoman Nadi dan beberapapetugas lainnya dari Sat Narkoba Polresta Denpasar dibawah pimpinanKanit Il IPTU Sutriono yang sebelumnya telah melakukan penyelidikanterhadap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat, setelahmenanyakan kebenaran identitas terdakwa dan disaksikan oleh dua orangsaksi umum yakni saksi Ni Made Sudani Suryaningsih dan saksi Ni PutuNanda Emilia Rinada
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 18-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SELONG Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
M U H A S A N
Tergugat:
1.P R A Y I T N O
2.YUDHA PRASETYAWAN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
72 — 25
  • 2018 yang menerangkanbahwa benar saudara kandung telah mendapatkan bagian masingmasing darialmarhum orang tua kami yang bernama Haji Syamsudin dan benar MUHASANtelah mendapat bagian sebesar 10 (Sepuluh) are dan sudah dijual 3 (tiga) areserta surat bukti bertanda P 2 berupa Foto kopi Surat Keterangan TanahNomor: 45/WPJ.10/III/1979, tertanggal 12 Oktober 1979 yang menerangkanbahwa pada tanggal 29 Mei 1968 tanah tersebut telah terjadi peralihan hak milikatau mutasi dari Pipil No. 951 atas nama AMAQ RINADA
    Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan surat buktiP 5 tersebut merupakan Surat Pernyataan yang hanya mengikat orang yangmembuat Surat Pernyataan tersebut dan bukan merupakan alas hakkepemilikan Penggugat atas tanah sengkata kemudian mengenai surat buktiP 2 berupa Foto kopi Surat Keterangan Tanah Nomor: 45/WPJ.10/III/1979,tertanggal 12 Oktober 1979 yang menerangkan bahwa pada tanggal 29 Mei1968 tanah tersebut telah terjadi peralihan hak milik atau mutasi dari Pipil No.951 atas nama AMAQ RINADA
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 12/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn
Tanggal 11 Mei 2021 — UD. KARYA ABADI Yang diwakili oleh RIPANSYAH Alias ISAH Bin RAMLI
633 — 412
  • RINADA INTI LESTARI adalah dari karyawan Saksi sendiri;Bahwa Saksi sejak tahun 2015 sampai dengan sekarang telah menjual kayudengan Terdakwa UD. KARYA ABADI;Bahwa PT. RINANDA INTI LESTARI pernah melakukan perjanjian kerjasamajual kayu log dengan Terdakwa UD. KARYA ABADI pada tahun 2015, 2019dan 2020, dimana perjanjiannya berdasarkan pada kubik kayu;Bahwa dokumen SKSHHK dikeluarkan oleh PT. RINANDA INTI LESTARI dulusebelum sampai ke Terdakwa UD. KARYA ABADI;Bahwa kayu yang PT.