Danan) dengan Pemohon II (Riwulan Sari binti M.

Danan, lahir di Banjarmasin 26 Oktober 1999(umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat, Gang Samadi Ilham, RT. 16,RW. 02, No. 91, Kelurahan Belitung Utara, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon I;Riwulan Sari binti M.

Danan)dengan Pemohon II (Riwulan Sari binti M. Fahrurizaki) yang terjadi padatanggal 09 April 2015 di jalan AIS Nasution, Gang Binjai RT. 02 RW. 01No. 25 Kelurahan Gadang Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, Sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Barat;4.

Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II di depan sidang telah berusahameneguhkan dalildalil permohonannya dengan mengajukan alat bukti tertulisberupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6371032610990010 atas namaEnggun Setiawan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 7 Agustus 2012, bermeteraicukup, sesuai aslinya, sebagai bukti P1;Asli Surat Keterangan Jaminan Tinggal , atas nama Riwulan

Danan)dengan Pemohon II (Riwulan Sari binti M. Fahrurizaki) yang terjadi padatanggal 9 April 2015 di Jalan AIS Nasution Gang Binjai Kelurahan GadangKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin agarmendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rokhmat Setiawan bin Abd Qodir) terhadap Penggugat (Riwulan binti Sumarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Tahun 2013 sejumlah Rp. 30.000.000,-
b. Triwulan II Tahun 2013 sejumlah Rp. 22.500.000,-
c. Triwulan III Tahun 2013 sejumlah Rp. 24.000.000,-
d. Triwulan IV Tahun 2013 sejumlah Rp. 50.000.000,-
81. 1 (satu) lembar copy dokumen kwitansi dari Bendahara Pengeluaran DPPKAD Kab Karawang untuk pembayaran Insntif PBB (Pajak Bumi dan Bangunan) Perkotaan, ditandatangani H Ade Swara dengan rincian sebagai berikut :
a. riwulan

I, II dan III Tahun Anggaran 2013 sejumlah Rp. 285.000.000,-
b. riwulan IV Tahun 2013 sejumlah Rp. 76.000.000,-
82. 1 (satu) lembar copy dokumen kwitansi dari Bendahara Pengeluaran DPPKAD Kab Karawang untuk pembayaran Insentif Pajak Daerah (BPHTB), ditandatangani H Ade Swara dengan rincian sebagai berikut:
a. Bulan Desember 2012 sejumlah Rp 40.000.000,-
b. Triwulan I Tahun 2013 sejumlah Rp 75.000.000,-
c.

Triwulan IV Tahun 2013 sejumlah Rp. 50.000.000, 81.1 (satu) lembar copy dokumen kwitansi dari Bendahara PengeluaranDPPKAD Kab Karawang untuk pembayaran Insntif PBB (Pajak Bumidan Bangunan) Perkotaan, ditandatangani H Ade Swara dengan rinciansebagai berikut :a. riwulan I, Il dan II Tahun Anggaran 2013 sejumlah Rp. 285.000.000,b. riwulan IV Tahun 2013 sejumlah Rp. 76.000.000, 82.1 (satu) lembar copy dokumen kwitansi dari Bendahara PengeluaranDPPKAD Kab Karawang untuk pembayaran Insentif Pajak Daerah

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIWULAN PUJI GUNALESTARI bin YAMIN RIYADI) terhadap Penggugat (NORMA binti MUKID) ;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama RIMBA HAMBALI, lahir tanggal 19 Mei 2013 dan RICHARD RADITHYA NAZRIL, lahir tanggal 5 Januari 2018 berada dalam

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIWULAN PUJI GUNALESTARI bin YAMIN RIYADI) terhadap Penggugat (NORMA binti MUKID) ;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama RIMBA HAMBALI, lahir tanggal 19 Mei 2013 dan RICHARD RADITHYA NAZRIL, lahir tanggal 5 Januari 2018 berada dalam

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIWULAN PUJI GUNALESTARI bin YAMIN RIYADI) terhadap Penggugat (NORMA binti MUKID) ;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama RIMBA HAMBALI, lahir tanggal 19 Mei 2013 dan RICHARD RADITHYA NAZRIL, lahir tanggal 5 Januari 2018 berada dalam

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIWULAN PUJI GUNALESTARI bin YAMIN RIYADI) terhadap Penggugat (NORMA binti MUKID) ;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama RIMBA HAMBALI, lahir tanggal 19 Mei 2013 dan RICHARD RADITHYA NAZRIL, lahir tanggal 5 Januari 2018 berada dalam

LasserMedia Indonesia sebanyak 4 (empat) kali, dengan judul:1) TM TRIWULAN 1 TAHUN 2020 DI SEMUA KEBUN UNIT DIDISTRIK SERDANG PTPN 3 DIDUGA TIDAK SESUAI SPO(STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL, (Tanggal 31 Maret2020);2) Dugaan KKN Anggaran Pemeliharaan di PTPN Ill distrikSerdang 1 Terbongkar, Semua Manager Unit Bungkam,Tanggal 2 April 2020;3) Terkait Anggaran Pemeliharaan Tanaman di Afdeling 6,Managemen Kebun Unit Gunung Para PTPN Ill (Persero)Tidak Juga Benahi Pemeliharaan riwulan , Tanggal 10 April2020

LasserMedia Indonesia sebanyak 4 (empat) kali, dengan judul:1) TM TRIWULAN 1 TAHUN 2020 DI SEMUA KEBUN UNIT DIDISTRIK SERDANG PTPN 3 DIDUGA TIDAK SESUAI SPO(STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL, (Tanggal 31 Maret2020);2) Dugaan KKN Anggaran Pemeliharaan di PTPN Ill distrikSerdang 1 Terbongkar, Semua Manager Unit Bungkam,Tanggal 2 April 2020;3) Terkait Anggaran Pemeliharaan Tanaman di Afdeling 6,Managemen Kebun Unit Gunung Para PTPN Ill (Persero)Tidak Juga Benahi Pemeliharaan riwulan , Tanggal 10 April2020

., mengetahui sei onor Guru Kontrak Daerah dan PegawaiHonorer Tenaga Administrasi Da riwulan III tahun 2011 telah dilakukan pencairanpada saat saksi NURBAYA, SE), melakukan pembukuan, dan melihat pada SeksiPembukuan, sementara kendali di Seksi Verifikasi tidak teregister sebab saksiNURBAYA, SE.,,tida ah memverifikasi atas pengajuan pencairan honor GuruKontrak Daer. nyPegawai Honorer Tenaga Administrasi Daerah triwulan III tahun2011 meng rx UDIN K.

Dan saksiNURBAYA, SE., mengetahui kala ap honor Guru Kontrak Daerah dan PegawaiHonorer Tenaga Administrasi Da riwulan III tahun 2011 telah dilakukan pencairanpada saat saksi NURBAYA, SE), melakukan pembukuan, dan melihat pada SeksiPembukuan, sementara kendali di Seksi Verifikasi tidak teregister sebab saksiNURBAYA, SE.,,tida ah memverifikasi atas pengajuan pencairan honor GuruKontrak Daer. nyPegawai Honorer Tenaga Administrasi Daerah triwulan III tahun2011 meng eS UDIN K.

Blitar di tiaptiap kecamatan sebanyak 22kecamatan, akan tetapi tidak seluruhnya dana tersebut disalurkan dan ada yangtidak atau belum disalurkan oleh terdakwa yang dananya di pergunakan sendirioleh terdakwa sebagai berikut : Belum dibayar Triwulan IIT JJumlah = Rp 11.613.500,Belum dibayar Triwulan WI JIumlah Rp 11.613.500,uBelum dibayar Triwulan IIT JJumlah Rp 9.219.750,Bejum dikayar Triwulan Il Jumlah Rp 12.335.250, 37 Belum dibayar Triwulan IIIBejum dikayar riwulan IlBelum dibayar Triwulan IIIBefum

Triwulan IV Tahun 2013 sejumlah Rp. 50.000.000,-81. 1 (satu) lembar copy dokumen kwitansi dari Bendahara Pengeluaran DPPKAD Kab Karawang untuk pembayaran Insntif PBB (Pajak Bumi dan Bangunan) Perkotaan, ditandatangani H Ade Swara dengan rincian sebagai berikut :a. riwulan I, II dan III Tahun Anggaran 2013 sejumlah Rp. 285.000.000,-b. riwulan IV Tahun 2013 sejumlah Rp. 76.000.000,-82. 1 (satu) lembar copy dokumen kwitansi dari Bendahara Pengeluaran DPPKAD Kab Karawang untuk pembayaran Insentif

Triwulan IV Tahun 2013 sejumlah Rp. 50.000.000, 1 (satu) lembar copy dokumen kwitansi dari Bendahara PengeluaranDPPKAD Kab Karawang untuk pembayaran Insntif PBB (Pajak Bumi danBangunan) Perkotaan, ditandatangani H Ade Swara dengan rinciansebagai berikut :a. riwulan I, Il dan Ill Tahun Anggaran 2013 sejumlah Rp. 285.000.000,b. riwulan IV Tahun 2013 sejumlah Rp. 76.000.000, 1 (satu) lembar copy dokumen kwitansi dari Bendahara PengeluaranDPPKAD Kab Karawang untuk pembayaran Insentif Pajak Daerah(BPHTB

Triwulan IV Tahun 2013 sejumlah Rp. 50.000.000,eo 1 (satu) lembar copy dokumen kwitansi dari Bendahara PengeluaranDPPKAD Kab Karawang untuk pembayaran Insntif PBB (Pajak Bumi danBangunan) Perkotaan, ditandatangani H Ade Swara dengan rinciansebagai berikut :a. riwulan I, Il dan Ill Tahun Anggaran 2013 sejumlah Rp. 285.000.000,b. riwulan IV Tahun 2013 sejumlah Rp. 76.000.000, 1 (satu) lembar copy dokumen kwitansi dari Bendahara PengeluaranDPPKAD Kab Karawang untuk pembayaran Insentif Pajak Daerah(BPHTB

Unit Intel.1) = Triwulan tahun 2014 Rp. 56.928.000,2) Triwulan Il tahun 2014 Rp. 55.314.600,3) Triwulan Ill tahun 2014Rp. 55.314.600,4) riwulan IV tahun 2014 Rp. 22.716.000,5) Triwulan tahun 2015 Rp 60.583.500,bahwa dana yang disalurkan ke Staf Inteldim tidak sesuaidengan Wabku, yang pernah diterima oleh Staf Inteldim untuktiap TW, yaitu :Triwulan tahun 2014 sebesar Rp. 4.000.000. ;Triwulan Il tahun 2014 sebesar Rp. 563.400.

Mimikatriwulan III danIV114. 12939 / 22 Pembayaran Dekat 86.400.000.SP2DLS/ Desemb tunjangan Jauh 108.000.000,DAU / er 2015 tambahan1.01.01.01, penghasilan Sangal 290.000.000,2015 (riwulan Illdan 2auhIV) bagi 584.400.000.pegawai / guruHONORER(Non Rekening)115. 13021 / 22 Pembayaran Kota 9.000.000.SP2DLS/ Desemb tunjanganDAU / er 2015 tambahan1.01.01.01, penghasilan2015 (triwulan Illdan Dekat 9.600.000, IV) bagi Halaman 42 dari 133. Putusan Nomor :19/Pid.

Namun setelah BBMdigunakan untuk kepentingan dinas/satuan PusdikhubKodiklatad, kemudian sisa BBM tersebut oleh Terdakwa jualkembali ke Tepbek III4402A/Bekangdam III/Slw di Cimahidengan rincian:Bahwa Triwulan II tahun 2011 sampai dengan Triwulan IIItahun 2012 Saksi3 menjual sisa BBM ke Tepbek III4402A/Bekangdam IT/Slw di Cimahi, dengan rincian sebagai berikut:Triwulan II tahun 2011 sebanyak Rp. 7.901.200,riwulan HI tahun 2011 sebanyak Rp. 7.340.200,Triwulan IV tahun 2011 sebanyak Rp. 6.500.400,Triwulan

Rp 150.) ine ewabantits 000 000 000 Nfaka riwulan IV RP2.200./ Rp 2.050. Rp 150. oe canafifa 000 000 00076. Nona Insenstif honor Rp 400.0 Rp 350.0 Rp. 50.0 Mark up pertangMaka bulan Januari gung jawabantita 00 00 0077. Nona Insenstif honor Mark up pertangMaka bulan Februari Rp 400.0 Rp 250.0 Rp: 60.0 gung jawabanfita 00 00 0078. Nona Insenstif honor Rp 400.0 Rp 350.0 Rp. 50.0 Mark up pertangMaka bulan Maret gung jawabantits 00 00 0079.

Provinnsi Daerah Khusus IbukotaJakarta Nomor 142 Tahun 2013 T entang Sistem dan Prosedur Penglolaan Keuangan Daerah,pada tanggal 12 Desember 20132 (dua) lembar foto copy legalisir Jadwal Kebutuhan Dana Per Triwulan SMKN 53, kodeKegiatan: 713, jumlah anggaran :6.000.000.000 (Enam milyar rupiah)2 (dua) lembar foto copy legalisir Jadwal Kebutuhan Dana Per Triwulan SMKN 60, kodeKegiatan: 714 jumlah anggaran :6.000.000.000 (Enam milyar rupiah)2 (dua) lembar foto copy legalisir Jadwal Kebutuhan Dana Per T riwulan

foto copy legalisir Jadwal Kebutuhan Dana Per Triwulan SMAN 96, kodekegiatan : 747, jumlah anggaran : 6.000.000.000 (Enam milyarrupiah)2 (dua) lembar foto copy legalisir Jadwal Kebutuhan Dana Per Triwulan SMAN 101, kodekegiatan : 748, jumlah anggaran : 6.000.000.000 (Enam milyarrupiah)2 (dua) lembar foto copy legalisir Jadwal Kebutuhan Dana Per Triwulan SMAN 112, kodekegiatan : 749, jumlah anggaran : 6.000.000.000 (Enam milyarrupiah)2 (dua) lembar foto copy legalisir Jadwal Kebutuhan Dana Per T riwulan

KdiBahwa sesuai dengan TBK dan bukti yang dibuatkan oleh Dinas pendidikandalam hal ini saudara GUNAWAN yang seolaholah Saksi terima sebagaimanaSPJ fiktif untuk SMP yang Saksi ingat adalah sekira Rp. 12.500.000, jadi nilaitersebut yang seharusnya diterimakan dan Saksi gunakan untuk pemeliharaangedung sekolah, namun tidak Saksi terima, karena sepengatahuan Saksi rutindibayarkan setian riwulan bukan satu kali, demikian jika ada pemeliharaandibayarkan bersamaan rutin operasinal lainnya.

KdiSPJ fiktif untuk SMP yang Saksi ingat adalah sekira Rp. 12.500.000, jadi nilaitersebut yang seharusnya diterimakan dan Saksi gunakan untuk pemeliharaangedung sekolah, namun tidak Saksi terima, karena sepengatahuan Saksi rutindibayarkan setian riwulan bukan satu kali, demikian jika ada pemeliharaandibayarkan bersamaan rutin operasinal lainnya.

KdiSPJ fiktif untuk SMP yang Saksi ingat adalah sekira Rp. 12.500.000, jadi nilaitersebut yang seharusnya diterimakan dan Saksi gunakan untuk pemeliharaangedung sekolah, namun tidak Saksi terima, karena sepengatahuan Saksi rutindibayarkan setian riwulan bukan satu kali, demikian jika ada pemeliharaandibayarkan bersamaan rutin operasinal lainnya.